Noen som har hatt med baby i utdrikningslag ?

[Anonym bruker]

Hva om faren kan komme med babyen når det er tid for puppis da?

 

Det gjorde den ene venninnen min da hun hadde en liten en. Det kommer selvsagt an på avstander og aktiviteter og alt sånt da..

 

Selv om ejg eeeeeelsker babyer, så hadde jeg ikke satt pris på om noe tok med seg det i utdrikkningslaget mitt. Såpass ærlig skal jeg være.

 

barnefridag er barnefridag og utdrikkingsla er voksenaktivitet.

Anonymous poster hash: 2eb33...595

[MrsMilla]

høres ut som bare stress, og helt feil!

 

Som brud ville jeg synes det var en smule ubehagelig å drikke såpass mye sammen med barn, selv om jeg ikke normalt sett er spesielt prippen på å ta noen øl rundt barna.

 

Mitt valg ville nok falt på å la barnet være hjemme med far. La de få mye tid sammen gjennom uka før, slik at det går greiest mulig, og gjerne tren litt på flaske med morsmelk. Far får helt klart til mer enn hva de fleste av oss tror :-)

 

Men vil tippe jeg sannsynligvis hadde kjørt om det ikke var i grei sykkelavstand til heimen av egne komfortable grunner. Det er fordelen med sommer - greit å sykle :-)

[Anonym bruker]

 

Aldri vurdert det engang! Barn og alkohol har ikke noe å gjøre i samme rom/område.. Et og annet glass av og til etter ungen har lagt seg... Kanskje... Men å ta med et barn/baby på noe hvor man vet alkohol inntaket kan sitte løst, er dårlig dømmekraft.

 

Prøve å koppmate kanskje? Funker det ikke, så hold deg hjemme.

 

Anonymous poster hash: 7a3f4...5c4

Er vel heller du som har dårlig dømmekraft som tror en baby tar skade av at folk drikker alkohol mens mor er edru. Ingen babyer tar skade av det.

Derimot barn som klarer å forstå hva som skjer kan føle det ubehagelig med fulle folk rundt seg selv med en edru mor. MEN DET ER IKKE ET BARN I UTDRIKNSLAG, DET ER EN BABY.

 

Ikke sitte der på din høye hest og tro du vet best! Det gjør du garantert ikke!

 

Anonymous poster hash: 70ff1...525

[Anonym bruker]

Var en baby med i mitt utdrikningslag, bare koselig. Alternativet hadde jo vært at moren ikke kom. Hadde forøvrig to utdrikningslag og det hadde fungert fint med baby i det andre også. La absolutt ingen demper på stemningen (ja, vi drakk vin, men ingen ble påvirket av alkoholen før etter det var babyleggetid). Men nå var nesten alle mødre fra før da og modne i hodet, så alle skjønte jo at det var hyggeligere at personen kom med baby enn at personen ikke kom i det hele tatt....

Anonymous poster hash: c72f5...402

[Anonym bruker]

Ja! Jeg var i utdrikningslag med min baby og enda en til. 2 mnd gamle. Rolig og kjekk gjeng. Hadde med en barnepasser, slik at jeg kunne delta litt på aktiviteter mens baby ble holdt litt i bakgrunnen. Uten barnepasser hadde det blitt vanskelig. Dei hjem før det ble fest :-)

 

Anonymous poster hash: a8cb5...867

[Kokken 81]

Jeg ville aldri tatt babyen med på utdrikkningslag. . Hadde blitt rimelig skuffet hbis noen hadde tatt med seg en liten baby i mitt utdrikkningslag ihvertfall. Sorry. Men jeg hadde nok blitt hjemme og heller tatt meg en tur med bruden ved en senere anledning. .

[Anonym bruker]

Hææ, er du seriøs?

 

Hvorfor skal du ødelegge HENNES utdrikningslag?

 

Kan du ikke gå uten baby/barn blir du hjemme.

 

Anonymous poster hash: 89614...fe8

[Anonym bruker]

Eller er det best å droppe hele greia? Min er 4 mnd, nekter flaske og smokk. Skal neste helg, og ser ikke ut til at jeg får det til uten å ta babyen med.. Noen som har gjort lignende, eller har meninger om det?

 

Anonymous poster hash: bd614...47b

Jeg var i utdrikningslag da baby var 3 mnd. Han tok flaske og fikk et måltid melk da jeg var borte. Jeg måtte likevel hjem og amme for å unngå spreng, så jeg kjørte og dro hjem for å amme babyen, samt at jeg forlot festen ganske tidlig. Var i alle fall med en stund for brudens skyld. Hun er en god venninne. Det funket fordi det ikke var langt hjemmefra. 

 

Du kan la pappaen øve med flaske - det kan ofte funke bedre noen ganger.

 

Anonymous poster hash: bc1ec...7c0

[Anonym bruker]

Jeg skal gifte meg i sommer og hadde blitt utrolig irritert om noen dukket opp med babyer/småbarn i mitt utdrikkingslag. Når jeg for engangsskyld har "fri" fra småbarn vil jeg nyte det uten andre sine barn der. I tillegg hadde jeg aldri kunne slått meg løs med unger tilstede siden jeg syns det er feil å drikke med disse småtassene der...

 

Anonymous poster hash: d8ea7...b07

[Anonym bruker]

Ser de fleste ikke ville likt det.. Og jeg var jo ute etter meninger :-) ser ut som om jeg må bli hjemme jeg da...:-( søren og!!!:-( hi

 

Anonymous poster hash: bd614...47b

[Anonym bruker]

Kan du ikke ha faren i nærheten med babyen? slik at når ungen blir sulten så stikker du og ammer?

Anonymous poster hash: d82e1...6f7

[Anonym bruker]

Ser de fleste ikke ville likt det.. Og jeg var jo ute etter meninger :-) ser ut som om jeg må bli hjemme jeg da...:-( søren og!!!:-( hiAnonymous poster hash: bd614...47b

Men kjære deg gjør som du tenkte- hør med forloveren, forklar situasjonen og spør om hun vil sjekke med de andre. Si at du er fleksibel og hvis de reagerer på det, så er det greit for deg. Da viser du deg ydmyk for situasjonen og villig til å tilpasse deg. Du sier selv at dette er en rolig gjeng, så kanskje det går helt fint! Ikke la dette her inne bestemme hva du skal gjøre; folk mener så mangt.

 

Jeg sliter litt med å skjønne hvorfor man ikke kan kose seg når det er en liten baby i nærheten; hvor mye drikker egentlig folk? Og jeg tolker det dithen at du drar hjem etter dagaktiviteter? Da er det vel ikke snakk om grøftefyll og utdriting akkurat

 

 

 

Anonymous poster hash: 074cb...9a2

[Anonym bruker]

Jeg skal gifte meg snart, og flere av de jeg ønsker i mitt utdrikningslag har barn under 6 måneder. Jeg håper de kommer og har med seg babyene. Vi har også innvitert babyene i bryllupet.

 

Vi har selv vært prøvere i ett år, men jeg kan ikke slutte å glede meg over babyene som kommer fordi.

 

Anonymous poster hash: 20de4...e11

[Anonym bruker]

Jeg hadde ikke likt om det kom babyer i mitt utdrikningslag eller om jeg var i ett annet

 

Anonymous poster hash: ae857...b2c

[Anonym bruker]

Jeg har holdt utdrikningslag der to av deltagerne ba om å få ha med seg babyene sine. Dette var vi forloverene (vi var to) og bruden klare på, ingen babyer eller barn i utdrikningslaget!

Men vi startet dagen med lunsj hjemme hos meg, så de deltok der sammen med babyene, og dro hjem da vi dro videre..

 

Ikke for å være kjip, men en baby stjeler all oppmerksomheten bort fra bruden, alle skal dikke og dulle, det begrenser hva mora får gjort, og er en generell festbrems. Så min mening er at man ikke tar med babyen i et utdrikningslag. Enten får man finne en løsning med barnepass ellers må man dessverre bli hjemme. Selv har jeg fire barn, og det er mye jeg har måttet stå over. Kjipt, men sånn er det ofte

 

Anonymous poster hash: 30c52...3c2

[Anonym bruker]

Min datter tok aldri flaske med meg i nærheten. Men da jeg fikk brystbetennelse forlot jeg huset, og da hun ble sulten nok tok hun jammen ta flasken. 

 

Jeg ville ikke ha tatt med baby, og som gjest/brud hadde det lagt en demper på slå-seg-løs-følelsen man endelig kan ha. Selv om jeg er veldig glad i barn.. 

Hadde det vært en lunsj eller middag først, så hadde det ikke gjort noe om noen hadde kommet å spist med oss sammen med babyen sin.

Anonymous poster hash: 5d708...2b8

[Anonym bruker]

Det at de fleste mener at det er en uting med baby viser jo bare at det er en haug med selvopptatte tullinger her inne. Hvis bruden er så opphengt i seg selv og oppmerksomhet fremfor å hygge seg med sine venner og sette pris på at folk kommer så er det bare trist.

 

I mitt utdrikningslag håper jeg alle kommer, og de 2 som har baby håper jeg også kommer selv om de må ha med babyene sine! Om de tar oppmerksomhet fra meg gjør ingenting så lenge vi alle har det hyggelig!

 

Anonymous poster hash: 70ff1...525

[Anonym bruker]

Jeg hadde tatt med baby om det var meg. Fordi jeg kjenner venninnene mine og vet de syns det hadde vært greit. En liten baby er jo annerledes enn en eldre baby også. 4 mnd er ikke mye! Bli med på evt. lunsj osv på dagen ser jeg absolutt ikke som noe problem! Tar folk et glass champagne hver da er jo ikke det noe stress. Syns hvertfall ikke jeg!

 

Anonymous poster hash: 4a742...cf2

[Anonym bruker]

Hadde med baby på 5 uker. Jeg var forlover og organisator, så måtte bli med. Vi måtte reise 4 timer med bil og overnatte. Derfor måtte babyen bli med.

 

Anonymous poster hash: 89a4b...18e

[MammantilNurket]

Nei, nei, nei ... Har du tenkt til å ødelegge hele laget??

[Anonym bruker]

Nei, nei, nei ... Har du tenkt til å ødelegge hele laget??

Er ikke slik at det alltid "ødelegger" laget. I mitt utdrikningslag vil det ødelegge mer om det ikke er med babyer. Ingen babyer, ingen nye mammaer. Det å ikke ha alle sammen der, vil være verre enn det å måtte dele oppmerksomheten med de små.

 

Anonymous poster hash: 20de4...e11

[Leselyset]

 

Forhør deg med forloveren om det vil passe inn med at du har med babyen på aktivitetene, ikke bruden, og om det passer inn, så hør om forloveren kan spørre de andre inviterte om det går bra at babyen er med, får du flertallet med deg, så dra, og kos deg, kanskje du kan ordne det slik at far kan hente rett etter mating utpå dagen, så blir du igjen i en times tid? Da får du jo deltatt litt uten en baby også Alt kan være mulig, men samtidig viser man respekt for resten av følget, vil de ikke ha med en baby, så forklar til bruden at du gjerne skulle vært med, men du har jo lillenurk som trenger mamma, slikt forstår man jo Her var det med 2 babyer på dagtiden, hun ene reiste hjem med babyen når det var sove tid, hun andre "lempet" ungen over til far og ble en time ekstra uten babyen, begge deler var jo det de så best for seg og sin familie, og vi stortrivdes med de to små som var med, ble vi sliten, kunne vi dulle med de små (Hadde aktivitets utdrikningslag, slik med sumobryting ol)

TAKK for godt svar!! :-) skal høre med hun om hun kan høre med resten, det var lurt! For da kan jo de svare henne "anonymt" om det ikke er ok f.eks.. :-)

 

Anonymous poster hash: bd614...47b

 

 

Jeg hadde gått for det, for hva folk her inne mener, trenger ikke være hva denne gjengen mener, heller deres mening, enn folk her inne tenker jeg

[Anonym bruker]

Jeg ville ikke ha babyer i mitt bryllup og ei heller i utdrikningslaget. Noen hendelser i livet er forbeholdt voksne og litt eldre barn, og er man i en slik livsperiode så må man godta at man går glipp av noe. Jeg synes også det er dårlig gjort å spørre om slikt for da legger man automatisk føringer ettersom mange kvier seg for å si nei selvom de egentlig ikke ønsker en baby til stede da man ikke ønsker å såre vedkommende som spør. Nå er jeg heldigvis i en omgangskrets som forstår at noen ting foregår uten babyer/små barn og problemstilligen har aldri vært til stede bortsett fra i et utdrikningslag til en litt mer perifer venninne. Der kom det ei dame med en baby på fire måneder og det la veldig demper på dagen. Vi drikker ikke veldig mye, men man føler at man må ta hensyn når det er en baby til stede både angående alkohol, musikk, høyt snakk mm, og hele laget ble veldig annerledes enn hva bruden og de som hadde arrangert det ønsket. Det var ingen som sa noe, for hva kan man si når vedkommende dukket opp med babyen? Men i etterkant så har det visst seg at ikke en eneste en av deltakerne syntes det var greit at babyen var med, imens så valser mammen rundt og tror at det var helt uproblematiks at babyen var med mens sannheten er at hun satte alle i en kinkig situasjon og ingen sa noe for hele situasjonen ble bare pinlig når de to dukket opp.

Anonymous poster hash: 285a2...cae