Sex med mann i forhold...

[Anonym bruker]

Jeg er singel og trives med det, i midten av 30 årene.

Har hatt et langvarig forhold basert på kun sex med en mann.

Dette går mange år tilbake i tid.

Etter at han fikk dame og barn har det fortsatt...

Jeg hadde noen betenkeligheter en stund, men vi tok opp igjen forholdet likevel.

 

Jeg lurer bare på om det virkelig er så grusomt av meg som jeg har skjønt alle her inne mener. Jeg er singel og har ingen forpliktelser.

Ansvaret ligger jo hos han.

Jeg har jo skjønt fra alle bim damene her inne at jeg er en hore, dårlig karma, kommer til å bli gjenfødt som rotte osv.

Men virkelig!! Det er jo hans ansvar!

 

Anonymous poster hash: 13e68...9d5

 

Anonymous poster hash: 13e68...9d5

[Anonym bruker]

Hvem bryr seg!?

 

Anonymous poster hash: c00f7...354

[Gjest Tittentott]

Det er ikke bare hans ansvar. Du er jo fullstendig klar over at han har dame og barn og at du kan ødelegge familien? Tenker du på hvordan hun ville hatt det om hun hadde funnet ut? Eller hvordan det er for henne å ha en mann hun ikke kan stole på? Eller barna, om foreldrene går fra hverandre fordi faren er utro? 

 

Det er jo klart det er mannens ansvar også, men du er ikke uskyldig oppi det hele. 

 

Skjønner ikke hvorfor man som singel ikke klarer å holde seg til andre single altså. Det finnes nok av single menn der ute, hvorfor må du legge deg etter en som allerede er i et forhold? 

[Anonym bruker]

Du går med vitende vilje inn og er med og ødelegger familien til et eller flere barn. Og dette mener du er heilt ok, siden det ene og alene er hans ansvar... Vel, du om det....

 

Anonymous poster hash: 7126c...f2b

[Gjest @---;-]

Hva med å ha litt selvrespekt? Føler du virkelig at du kan stå for det du gjør?

[Anonym bruker]

Han har selvfølgelig hovedansvaret. Men så lenge du visste at han var i et forhold og har fått barn og likevel bevisst velger å bli elskerinnen hans igjen, da har du også et stort moralsk ansvar. Du viser ingen respekt for det forholdet han har med sin kone/samboer, og du viser ikke noen respekt for barna hans og deres rett til en stabil familiesituasjon.

Selv om dere ikke er blitt oppdaget enda, så kan den dagen fort komme.

 

En ting var om du virkelig hadde følelser for denne mannen, da kunne jeg hatt mer sympati med deg. Men du ønsker kun sexen, og da blir det hele kynisk i mine øyne.

 

Hvis kona/samboeren hans visste om deg og syntes det var helt greit, da hadde det vært en annen sak. Slik det er nå så samarbeider du og denne mannen med å sørge for at kona/samboeren og barna lever på en stor, stor løgn, baser på løgner og manglende lojalitet.

Hun burde fått et valg.

 

Så lenge du kun er ute etter sex så har jeg ingen sympati med din side. Da kan du finne en annen sexpartner som ikke fører sin partner bak lyset.

 

Du fraskriver deg et ansvar som du i høyeste grad er medansvarlig for!

Anonymous poster hash: 9aa7a...d28

[Anonym bruker]

Jeg sitter på motsatt side av saken - jeg er den som er blitt bedratt. Den følelsen unner jeg ikke min verste fiende. Ja, du er råtten og kynisk hvis du ikke er forelsket i han og det du driver med er skikkelig lavmål. Synes du forresten at det er greit at årene går og du er fortsatt kun en singel elskerinne?

 

Anonymous poster hash: f7193...a89

[Anonym bruker]

Det er jo en grunn til at han kun bruker kroppen din, kan jo ikke være mye vett i skallen!

 

Anonymous poster hash: c00f7...354

[Anonym bruker]

Jeg mener det er fult og helt hans ansvar. Er jeg i et forhold og jeg ikke klarer å beholde trusene på når jeg ser andre menn så er det MITT ansvar uansett om de vet jeg er i forhold eller ikke.

Anonymous poster hash: 00373...f3b

[Anonym bruker]

Det er også ditt ansvar. Ville du likt å vært hun dama hans? Sett deg i hennes situasjon. Nå er det et barn med i bildet også.

Herregud det er da nok av singelpikk der ute hvis det er sex du er ute etter. Mannen får du jo ikke uansett, han er opptatt og vil tydeligvis være sammen med henne. Vil bare ha litt høl på si...

Bruk hue!

Anonymous poster hash: 7d74a...80c

[Cruella De Vil]

Ja, det er hans ansvar, helt og holdent. Men du er fortsatt en bitch som gjør det når du vet han har kone og barn.

[L'attente]

Jeg er singel og trives med det, i midten av 30 årene.

Har hatt et langvarig forhold basert på kun sex med en mann.

Dette går mange år tilbake i tid.

Etter at han fikk dame og barn har det fortsatt...

Jeg hadde noen betenkeligheter en stund, men vi tok opp igjen forholdet likevel.

Jeg lurer bare på om det virkelig er så grusomt av meg som jeg har skjønt alle her inne mener. Jeg er singel og har ingen forpliktelser.

Ansvaret ligger jo hos han.

Jeg har jo skjønt fra alle bim damene her inne at jeg er en hore, dårlig karma, kommer til å bli gjenfødt som rotte osv.

Men virkelig!! Det er jo hans ansvar! Anonymous poster hash: 13e68...9d5 Anonymous poster hash: 13e68...9d5

 

Når det gjelder han: At han har et ansvar er korrekt, men ut fra hannkjønnet og deres til tider dårlige dømmekraft når det kommer til pupper og draget så velger han å få i både pose og sekk. Han kan leke hus men samtidig være badass og få seg et eventyr. Noen mannfolk er nemlig så motbydelig, faktisk reint flere enn man tror. Og de er jævelsk god på å lure alle rundt seg.

 

Når det gjelder DEG: Forholdet har vart i alle år, til og med etter at han fikk seg dame og barn. Det sier jo litt om hvor du står både hos deg selv og han. Han kan knulle deg men du er uansett aldri god nok for å bli noemer enn en tømmestasjon. Og du bare innfinner deg i at du alltid er andrevalget. Han vil ikke involvere deg i sitt liv, nei han vil bare hente ting hos deg som gjerne gir han en egoboost. At du har et ansvar? Ja selvfølgelig, å faktisk synke så lavt at du ikke bare lar deg bruke av drittsekken men er villig til å sette en hel familie på spillmer fascinerende.

 

Og så har vi samboer: hun valgte å få barn med drømmeprinsen sin, en ulv i fåreklær som kun tenker på seg selv og penisen sin. Den dagen hun finner ut av det (for tro meg, hun finner ut av det!) vil du og denne fyren ha satt en standard for resten av hennes liv. Hun som er helt uskyldig er den personen som får livet fullstendig ødelagt av to personer. Og du er frekk nok til å fnyse av det. Hun kan aldrimer stole på noen fordi en mann fant seg en tømmestasjon så desperat etter å bli "elsket" om enn bare for tyve minutter at hun var villig til å ødelegge uskyldige personer for å få det.

 

 

Så jeg vil konkludere med at det er DITT ansvar å se deg i speilet og innse at det er på tide å få seg et liv, og en helt annen holdning til medmennesker.

[Anonym bruker]

Tenker som deg Hi. Jeg kan fint ligge med gifte menn. Aldri jeg som kontakter dem.

 

De er utro, jeg har sex. Så nei jeg bryr jeg ikke om hva som skjer i hans liv.

 

Er jeg kanskje litt mer kynisk og egoistisk enn de fleste damer. Dårlig samvittighet hva er det

 

Anonymous poster hash: dea7c...90d

[Gjest Lykkeliggift_]

Tenker som deg Hi. Jeg kan fint ligge med gifte menn. Aldri jeg som kontakter dem.

 

De er utro, jeg har sex. Så nei jeg bryr jeg ikke om hva som skjer i hans liv.

 

Er jeg kanskje litt mer kynisk og egoistisk enn de fleste damer. Dårlig samvittighet hva er det

 

Anonymous poster hash: dea7c...90d

 

 

Men hvis det kun er sex dere er ute etter, er det ikke bedre å ha sex med single menn? Og unngå eventuell drama ved å bli oppdaget og sinte forsmådde koner på døra? Pluss at du vet aldri hva kona/samboer hans har av sykdommer. Og dere synes det er greit at en mann puler deg og en annen dame annenhver dag? Jeg hadde aldri klart å dele min sexpartner med en fast annen dame. Men alle er forskjellige selvfølgelig.

 

En annen ting - damer som driver og puler på gifte og samboende menn utelukkende for å få seg sex og aldri blir noens kjæreste - årene går slik en annen anonym her sa, og man er fortsatt kun en elskerinne og et hull. Man har ingen å dele hverdagen med, ingen å prate dype samtaler med, ingen å sitte i armkroken til på kveldene og sovne i armene hos. Ingen som viser deg hver dag hvor mye han elsker deg. Det eneste dere har er en pikk med ansikt på. Som tilhører en annen, men som dere tyvlåner i ny og ne. Er det virkelig et liv mange streber etter?

[Anonym bruker]

 

 

Nå finnes det mange menn som ALDRI NEVNER sin familie hjemme.

 

Jeg har sex med den jeg vil. Sjekker aldri opp menn, men jeg spør ikke menn om de er single eller gift.

 

Jeg er singel så da får vel de gifte mannfolka holde seg unna. Mest logisk vel?

 

Bare å sjekke alle datingsider på nett så er vel 80% i et forhold eller gifte. Så er nok mennene deres som er problemet her

 

Tenker som deg Hi. Jeg kan fint ligge med gifte menn. Aldri jeg som kontakter dem.

 

De er utro, jeg har sex. Så nei jeg bryr jeg ikke om hva som skjer i hans liv.

 

Er jeg kanskje litt mer kynisk og egoistisk enn de fleste damer. Dårlig samvittighet hva er det

 

Anonymous poster hash: dea7c...90d

 

Men hvis det kun er sex dere er ute etter, er det ikke bedre å ha sex med single menn? Og unngå eventuell drama ved å bli oppdaget og sinte forsmådde koner på døra? Pluss at du vet aldri hva kona/samboer hans har av sykdommer. Og dere synes det er greit at en mann puler deg og en annen dame annenhver dag? Jeg hadde aldri klart å dele min sexpartner med en fast annen dame. Men alle er forskjellige selvfølgelig.

 

En annen ting - damer som driver og puler på gifte og samboende menn utelukkende for å få seg sex og aldri blir noens kjæreste - årene går slik en annen anonym her sa, og man er fortsatt kun en elskerinne og et hull. Man har ingen å dele hverdagen med, ingen å prate dype samtaler med, ingen å sitte i armkroken til på kveldene og sovne i armene hos. Ingen som viser deg hver dag hvor mye han elsker deg. Det eneste dere har er en pikk med ansikt på. Som tilhører en annen, men som dere tyvlåner i ny og ne. Er det virkelig et liv mange streber etter?

Anonymous poster hash: dea7c...90d

[Gjest Lykkeliggift_]

 

 

Nå finnes det mange menn som ALDRI NEVNER sin familie hjemme.

 

Jeg har sex med den jeg vil. Sjekker aldri opp menn, men jeg spør ikke menn om de er single eller gift.

 

Jeg er singel så da får vel de gifte mannfolka holde seg unna. Mest logisk vel?

 

Bare å sjekke alle datingsider på nett så er vel 80% i et forhold eller gifte. Så er nok mennene deres som er problemet her

 

Tenker som deg Hi. Jeg kan fint ligge med gifte menn. Aldri jeg som kontakter dem.

 

De er utro, jeg har sex. Så nei jeg bryr jeg ikke om hva som skjer i hans liv.

 

Er jeg kanskje litt mer kynisk og egoistisk enn de fleste damer. Dårlig samvittighet hva er det

 

Anonymous poster hash: dea7c...90d

 

Men hvis det kun er sex dere er ute etter, er det ikke bedre å ha sex med single menn? Og unngå eventuell drama ved å bli oppdaget og sinte forsmådde koner på døra? Pluss at du vet aldri hva kona/samboer hans har av sykdommer. Og dere synes det er greit at en mann puler deg og en annen dame annenhver dag? Jeg hadde aldri klart å dele min sexpartner med en fast annen dame. Men alle er forskjellige selvfølgelig.

 

En annen ting - damer som driver og puler på gifte og samboende menn utelukkende for å få seg sex og aldri blir noens kjæreste - årene går slik en annen anonym her sa, og man er fortsatt kun en elskerinne og et hull. Man har ingen å dele hverdagen med, ingen å prate dype samtaler med, ingen å sitte i armkroken til på kveldene og sovne i armene hos. Ingen som viser deg hver dag hvor mye han elsker deg. Det eneste dere har er en pikk med ansikt på. Som tilhører en annen, men som dere tyvlåner i ny og ne. Er det virkelig et liv mange streber etter?

Anonymous poster hash: dea7c...90d

 

 

 

Nå snakket jeg ikke om ONS eller kortvarig forhold med en som har løyet om at han ikke har kone hjemme. Men om damene som bevisst legger seg etter menn i forhold med barn hjemme KUN for sex, ikke fordi de er så forelsket at de ikke klarer å styre seg. Jeg har vært på datingssider som singel og nei, 80% er ikke i forhold. Hvordan du vet at så stor prosent av menn på datingssider er opptatte kan også spørres om - det betyr sikkert bare at du har flørtet/ligget med utrolig mange menn fra slike sider og oppdaget at de er i forhold. Aldri vært borti menn som skriver på slike sider at de er i forhold da jeg var singel og datet. Har heller aldri rota meg bort i gifte og samboende menn, selv om jeg ikke akkurat har vært noe jomfru da jeg var langtidssingel. Har hatt min del av sex og flere partnere, men aldri en mann som var i forhold med en annen dame.

[Anonym bruker]

Om ikke HI har sex med mannen i forholdet, så har han sex med ei annen enn HI. Mest sansynlig er familieforholdene der allerede ødelagt. Det er dårlig gjort av han å ikke gå fra barnemora tenker jeg, og holde på bak ryggen hennes...

 

Anonymous poster hash: 3324e...930

[Anonym bruker]

Jeg er singel og trives med det, i midten av 30 årene.

Har hatt et langvarig forhold basert på kun sex med en mann.

Dette går mange år tilbake i tid.

Etter at han fikk dame og barn har det fortsatt...

Jeg hadde noen betenkeligheter en stund, men vi tok opp igjen forholdet likevel.

 

Jeg lurer bare på om det virkelig er så grusomt av meg som jeg har skjønt alle her inne mener. Jeg er singel og har ingen forpliktelser.

Ansvaret ligger jo hos han.

Jeg har jo skjønt fra alle bim damene her inne at jeg er en hore, dårlig karma, kommer til å bli gjenfødt som rotte osv.

Men virkelig!! Det er jo hans ansvar!

 

Anonymous poster hash: 13e68...9d5

 

Anonymous poster hash: 13e68...9d5

Du har jo også et ansvar for å opptre moralsk vil normalt oppegående mennesker tenke. Men ser at det ikke er viktig for deg å være et menneske med moral, og sånn er jo noen. Personlig vil jeg helst ha minst mulig med umoralske mennesker å gjøre. Som deg.

 

Anonymous poster hash: 88b4c...62d

[Anonym bruker]

 

Jeg er singel og trives med det, i midten av 30 årene.

Har hatt et langvarig forhold basert på kun sex med en mann.

Dette går mange år tilbake i tid.

Etter at han fikk dame og barn har det fortsatt...

Jeg hadde noen betenkeligheter en stund, men vi tok opp igjen forholdet likevel.

 

Jeg lurer bare på om det virkelig er så grusomt av meg som jeg har skjønt alle her inne mener. Jeg er singel og har ingen forpliktelser.

Ansvaret ligger jo hos han.

Jeg har jo skjønt fra alle bim damene her inne at jeg er en hore, dårlig karma, kommer til å bli gjenfødt som rotte osv.

Men virkelig!! Det er jo hans ansvar!

 

Anonymous poster hash: 13e68...9d5

 

Anonymous poster hash: 13e68...9d5

Du har jo også et ansvar for å opptre moralsk vil normalt oppegående mennesker tenke. Men ser at det ikke er viktig for deg å være et menneske med moral, og sånn er jo noen. Personlig vil jeg helst ha minst mulig med umoralske mennesker å gjøre. Som deg.

 

Anonymous poster hash: 88b4c...62d

Et moralsk menneske velger bort å gjøre ting de vet kan skade andre.

 

Anonymous poster hash: 88b4c...62d

[Anonym bruker]

 

Jeg er singel og trives med det, i midten av 30 årene.

Har hatt et langvarig forhold basert på kun sex med en mann.

Dette går mange år tilbake i tid.

Etter at han fikk dame og barn har det fortsatt...

Jeg hadde noen betenkeligheter en stund, men vi tok opp igjen forholdet likevel.

Jeg lurer bare på om det virkelig er så grusomt av meg som jeg har skjønt alle her inne mener. Jeg er singel og har ingen forpliktelser.

Ansvaret ligger jo hos han.

Jeg har jo skjønt fra alle bim damene her inne at jeg er en hore, dårlig karma, kommer til å bli gjenfødt som rotte osv.

Men virkelig!! Det er jo hans ansvar! Anonymous poster hash: 13e68...9d5 Anonymous poster hash: 13e68...9d5

Når det gjelder han: At han har et ansvar er korrekt, men ut fra hannkjønnet og deres til tider dårlige dømmekraft når det kommer til pupper og draget så velger han å få i både pose og sekk. Han kan leke hus men samtidig være badass og få seg et eventyr. Noen mannfolk er nemlig så motbydelig, faktisk reint flere enn man tror. Og de er jævelsk god på å lure alle rundt seg.

Når det gjelder DEG: Forholdet har vart i alle år, til og med etter at han fikk seg dame og barn. Det sier jo litt om hvor du står både hos deg selv og han. Han kan knulle deg men du er uansett aldri god nok for å bli noemer enn en tømmestasjon. Og du bare innfinner deg i at du alltid er andrevalget. Han vil ikke involvere deg i sitt liv, nei han vil bare hente ting hos deg som gjerne gir han en egoboost. At du har et ansvar? Ja selvfølgelig, å faktisk synke så lavt at du ikke bare lar deg bruke av drittsekken men er villig til å sette en hel familie på spillmer fascinerende.

Og så har vi samboer: hun valgte å få barn med drømmeprinsen sin, en ulv i fåreklær som kun tenker på seg selv og penisen sin. Den dagen hun finner ut av det (for tro meg, hun finner ut av det!) vil du og denne fyren ha satt en standard for resten av hennes liv. Hun som er helt uskyldig er den personen som får livet fullstendig ødelagt av to personer. Og du er frekk nok til å fnyse av det. Hun kan aldrimer stole på noen fordi en mann fant seg en tømmestasjon så desperat etter å bli "elsket" om enn bare for tyve minutter at hun var villig til å ødelegge uskyldige personer for å få det.

Så jeg vil konkludere med at det er DITT ansvar å se deg i speilet og innse at det er på tide å få seg et liv, og en helt annen holdning til medmennesker.

Når jeg leser svaret ditt får jeg inntrykk av at du mener menn nesten ikke kan lastes for utroskap, de bare er sånn "ut fra hannkjønnet og deres til tider dårlige dømmekraft når det kommer til pupper og draget så velger han å få i både pose og sekk."

Jeg er personlig enig at man ikke legger seg etter menn som er opptatt, men det er nå mannen som har forpliktelsen. Det er han som bedrar sin kone. Det høres jo ut som om HI ønsker en sexpartner og ikke en kjæreste og da får hun jo akkurat det hun er ute etter. Det er ikke slik at alle kvinner higer etter en fastpartner/kjæreste.

 

Og alle dere som mener at HI har et ansvar... går dere rundt og føler ansvar for alle andre ukjentes lykke i andre sammenhenger? Hvorfor er det viktigere med ansvar for ukjente i saker med utroskap (selv om hun vet han har kone er det jo for henne en ukjent)?

 

Anonymous poster hash: cff9d...8ad

[Anonym bruker]

I en ideell verden ville ingen vært utro, og ingen prøvd seg på menn eller kvinner som er i et forhold.

 

Vel, sånn fungerer ikke verden, og det er ikke så mye vi får gjort med det. Det er godt at det er så mange damer her inne med moralen i orden, men det er vel ærlig talt ikke noe å bli sjokkert over at det også er en god del mennesker som tenker på seg selv før de tenker på fremmede. Utrolig nok, liksom.

 

Anonymous poster hash: 6deae...13a

[Anonym bruker]

Om ikke HI har sex med mannen i forholdet, så har han sex med ei annen enn HI. Mest sansynlig er familieforholdene der allerede ødelagt. Det er dårlig gjort av han å ikke gå fra barnemora tenker jeg, og holde på bak ryggen hennes...

 

Anonymous poster hash: 3324e...930

 

 

Ikke nødvendigvis. Min mann var utro ved to tilfeller med en og samme dame han ble stormforelsket i, samtidig som vi hadde dårlig periode i forholdet. Han ser aldri på andre damer, flørter ikke med andre når vi er ute og har aldri vært utro verken før eller etter det som skjedde for 3 år siden. Så nei, overhode ikke sikkert at en mann ville være utro uansett, enkelte er utro fordi de er forelsket, mens andre gjør det fordi de kjeder seg.

 

Anonymous poster hash: f7193...a89

[Gjest Lykkeliggift_]

 

 

Jeg er singel og trives med det, i midten av 30 årene.

Har hatt et langvarig forhold basert på kun sex med en mann.

Dette går mange år tilbake i tid.

Etter at han fikk dame og barn har det fortsatt...

Jeg hadde noen betenkeligheter en stund, men vi tok opp igjen forholdet likevel.

Jeg lurer bare på om det virkelig er så grusomt av meg som jeg har skjønt alle her inne mener. Jeg er singel og har ingen forpliktelser.

Ansvaret ligger jo hos han.

Jeg har jo skjønt fra alle bim damene her inne at jeg er en hore, dårlig karma, kommer til å bli gjenfødt som rotte osv.

Men virkelig!! Det er jo hans ansvar! Anonymous poster hash: 13e68...9d5 Anonymous poster hash: 13e68...9d5

Når det gjelder han: At han har et ansvar er korrekt, men ut fra hannkjønnet og deres til tider dårlige dømmekraft når det kommer til pupper og draget så velger han å få i både pose og sekk. Han kan leke hus men samtidig være badass og få seg et eventyr. Noen mannfolk er nemlig så motbydelig, faktisk reint flere enn man tror. Og de er jævelsk god på å lure alle rundt seg.

Når det gjelder DEG: Forholdet har vart i alle år, til og med etter at han fikk seg dame og barn. Det sier jo litt om hvor du står både hos deg selv og han. Han kan knulle deg men du er uansett aldri god nok for å bli noemer enn en tømmestasjon. Og du bare innfinner deg i at du alltid er andrevalget. Han vil ikke involvere deg i sitt liv, nei han vil bare hente ting hos deg som gjerne gir han en egoboost. At du har et ansvar? Ja selvfølgelig, å faktisk synke så lavt at du ikke bare lar deg bruke av drittsekken men er villig til å sette en hel familie på spillmer fascinerende.

Og så har vi samboer: hun valgte å få barn med drømmeprinsen sin, en ulv i fåreklær som kun tenker på seg selv og penisen sin. Den dagen hun finner ut av det (for tro meg, hun finner ut av det!) vil du og denne fyren ha satt en standard for resten av hennes liv. Hun som er helt uskyldig er den personen som får livet fullstendig ødelagt av to personer. Og du er frekk nok til å fnyse av det. Hun kan aldrimer stole på noen fordi en mann fant seg en tømmestasjon så desperat etter å bli "elsket" om enn bare for tyve minutter at hun var villig til å ødelegge uskyldige personer for å få det.

Så jeg vil konkludere med at det er DITT ansvar å se deg i speilet og innse at det er på tide å få seg et liv, og en helt annen holdning til medmennesker.

Når jeg leser svaret ditt får jeg inntrykk av at du mener menn nesten ikke kan lastes for utroskap, de bare er sånn "ut fra hannkjønnet og deres til tider dårlige dømmekraft når det kommer til pupper og draget så velger han å få i både pose og sekk."

Jeg er personlig enig at man ikke legger seg etter menn som er opptatt, men det er nå mannen som har forpliktelsen. Det er han som bedrar sin kone. Det høres jo ut som om HI ønsker en sexpartner og ikke en kjæreste og da får hun jo akkurat det hun er ute etter. Det er ikke slik at alle kvinner higer etter en fastpartner/kjæreste.

 

Og alle dere som mener at HI har et ansvar... går dere rundt og føler ansvar for alle andre ukjentes lykke i andre sammenhenger? Hvorfor er det viktigere med ansvar for ukjente i saker med utroskap (selv om hun vet han har kone er det jo for henne en ukjent)?

 

Anonymous poster hash: cff9d...8ad

 

 

 

Vel, ja, til en viss grad. Jeg har aldri ligget med andre sine menn, selv om jeg hadde mulighet til det da jeg var singel. Jeg har aldri laget falske rykter om noen. Aldri stjålet og aldri sagt noe til folk for å såre dem grovt. Så ja, selv om jeg har masse feil og mangler, så mener jeg at jeg tilstreber å ikke påføre andre unødige lidelser i hverdagen. Det er UTROLIG enkelt å styre unna gifte menn når man er singel og ønsker seg et nummer. Hvorfor enkelte kvinner ligger kun med menn som har koner og samboere hver gang, mens ingen single menn ønsker å ha noe med dem å gjøre, er for meg en gåte. Har spurt et par av kompiser om de hadde ønsket å stifte forhold/ha sex med ei som til stadighet har seg med menn i forhold, og nei, de ville de overhode ikke. Uansett hvor hotte disse damene var. For når et menneske har så bedervet syn på trofasthet så er det ikke usannsynlig at han/hun også vil synes at det er helt greit å være utro i forhold. Jeg hadde heller aldri involvert meg med en mann som har hatt forhold med gifte kvinner.

[Anonym bruker]

Dette er helt og holdent mannen sitt ansvar! Du har ingen ansvar her!

 

Anonymous poster hash: 2b908...2cc

[L'attente]

 

 

Jeg er singel og trives med det, i midten av 30 årene.

Har hatt et langvarig forhold basert på kun sex med en mann.

Dette går mange år tilbake i tid.

Etter at han fikk dame og barn har det fortsatt...

Jeg hadde noen betenkeligheter en stund, men vi tok opp igjen forholdet likevel.

Jeg lurer bare på om det virkelig er så grusomt av meg som jeg har skjønt alle her inne mener. Jeg er singel og har ingen forpliktelser.

Ansvaret ligger jo hos han.

Jeg har jo skjønt fra alle bim damene her inne at jeg er en hore, dårlig karma, kommer til å bli gjenfødt som rotte osv.

Men virkelig!! Det er jo hans ansvar! Anonymous poster hash: 13e68...9d5 Anonymous poster hash: 13e68...9d5

Når det gjelder han: At han har et ansvar er korrekt, men ut fra hannkjønnet og deres til tider dårlige dømmekraft når det kommer til pupper og draget så velger han å få i både pose og sekk. Han kan leke hus men samtidig være badass og få seg et eventyr. Noen mannfolk er nemlig så motbydelig, faktisk reint flere enn man tror. Og de er jævelsk god på å lure alle rundt seg.

Når det gjelder DEG: Forholdet har vart i alle år, til og med etter at han fikk seg dame og barn. Det sier jo litt om hvor du står både hos deg selv og han. Han kan knulle deg men du er uansett aldri god nok for å bli noemer enn en tømmestasjon. Og du bare innfinner deg i at du alltid er andrevalget. Han vil ikke involvere deg i sitt liv, nei han vil bare hente ting hos deg som gjerne gir han en egoboost. At du har et ansvar? Ja selvfølgelig, å faktisk synke så lavt at du ikke bare lar deg bruke av drittsekken men er villig til å sette en hel familie på spillmer fascinerende.

Og så har vi samboer: hun valgte å få barn med drømmeprinsen sin, en ulv i fåreklær som kun tenker på seg selv og penisen sin. Den dagen hun finner ut av det (for tro meg, hun finner ut av det!) vil du og denne fyren ha satt en standard for resten av hennes liv. Hun som er helt uskyldig er den personen som får livet fullstendig ødelagt av to personer. Og du er frekk nok til å fnyse av det. Hun kan aldrimer stole på noen fordi en mann fant seg en tømmestasjon så desperat etter å bli "elsket" om enn bare for tyve minutter at hun var villig til å ødelegge uskyldige personer for å få det.

Så jeg vil konkludere med at det er DITT ansvar å se deg i speilet og innse at det er på tide å få seg et liv, og en helt annen holdning til medmennesker.

Når jeg leser svaret ditt får jeg inntrykk av at du mener menn nesten ikke kan lastes for utroskap, de bare er sånn "ut fra hannkjønnet og deres til tider dårlige dømmekraft når det kommer til pupper og draget så velger han å få i både pose og sekk."

Jeg er personlig enig at man ikke legger seg etter menn som er opptatt, men det er nå mannen som har forpliktelsen. Det er han som bedrar sin kone. Det høres jo ut som om HI ønsker en sexpartner og ikke en kjæreste og da får hun jo akkurat det hun er ute etter. Det er ikke slik at alle kvinner higer etter en fastpartner/kjæreste.

Og alle dere som mener at HI har et ansvar... går dere rundt og føler ansvar for alle andre ukjentes lykke i andre sammenhenger? Hvorfor er det viktigere med ansvar for ukjente i saker med utroskap (selv om hun vet han har kone er det jo for henne en ukjent)? Anonymous poster hash: cff9d...8ad

Jeg går ihvertfall ikke rundt og IKKE tar ansvar for de handlingene jeg gjør. Jeg rettferdiggjør ikke lenn, jeg sier bare at sånne ekle machogreier ligger i mange menns innstinkter fra gammelt av. Og ja jeg mener at det hi gjør er av rein desperasjon for å bli anerkjent av en som er så lite interessert.