Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #1 Skrevet 7. mars 2014 Er 170 cm høy, har gått ned endel kg. Veier nå rundt 86 kg. Hvilken vekt ca bør jeg ligge på for å se slank/normal ut. Har ingen målsetning om å se tynn ut Anonymous poster hash: 6487e...31e
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #2 Skrevet 7. mars 2014 I følge BMI er du normalvektig hvis du er 72 kg eller mindre. Anonymous poster hash: aaa80...c1b
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #3 Skrevet 7. mars 2014 Normal - mellom 73-78 kg. Slank - mellom 63-73 kg. Det er min mening Anonymous poster hash: 176c8...4b0
MrsMilla Skrevet 7. mars 2014 #4 Skrevet 7. mars 2014 Hva som ser bra ut er jo også litt forskjellig mtp kroppsfasong. Jeg må ligge på 63 eller mindre med samme høyde, men de fleste andre jeg kjenner med samme høyde kler flott endel mer enn det. Hvis du har gått ned mange kilo, ville jeg tenkt at BMI er en pekepinn, og hatt målet på 72 kanskje først. Og gå gradvis ned til det over god tid. Så flink du har vært!
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #5 Skrevet 7. mars 2014 Slank 52- 58. Normal 59- 65. Over 70 er for mye. Anonymous poster hash: f23c4...c19
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #6 Skrevet 7. mars 2014 Veier 55 selv er også 170 høy og å veie mer enn dette er for meg å be om å se kvapsete ut og er heller ikke da slank nok til å kle meg i hva som helst. Og jeg er litt trent. Anonymous poster hash: f23c4...c19
Leselyset Skrevet 7. mars 2014 #7 Skrevet 7. mars 2014 Kommer helt an på kroppsfasongen det, jeg er 170 cm, veier 72 kg, og kan ikke gå ned mer, ribbena vises, skuldrene "spisser" ut, kragebena vises betydelig osv. Har E-cup til bryst, som klart gir ekstra polstring, og rumpa/lår har "det lille ekstra", men er der jeg mister fett sist, så o jeg skal få bort det, så må jeg se ut som om jeg har anoreksi på overkroppen, og det er ikke aktuelt.
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #8 Skrevet 7. mars 2014 Jeg er litt som Leselysten. Er 170 høy og veier nå 57kg ca. Overkroppen er utmagret bortsettfra silikonpuppene, men har mye hofter og rumpe. Må sikkert ned noen kg for å bli kvitt det, men spørs hvordan overkroppen da blir å se ut. Er du greit trent så syns jeg 64-66kg ser fint ut for den høyden. Men det varierer jo VELDIG på kroppen. Da jeg var 68kg var jeg regelrett tjukk..! Anonymous poster hash: 3288a...a41
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #9 Skrevet 7. mars 2014 Kommer an på formen ja. Selv er jeg 60 kg, og føler meg normal. Slank. Ikke tynn ikke lubben. Har lite pupper og alt fettet er på rumpa Ribben vises, men godt med fett på bena Anonymous poster hash: f931a...737
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #10 Skrevet 7. mars 2014 Jeg begynner å se normal ut på 72 kg. Da ser jeg ikke tjukk ut lenger. Anonymous poster hash: e2827...2f3
lilyblue Skrevet 7. mars 2014 #11 Skrevet 7. mars 2014 Slank 52- 58. Normal 59- 65. Over 70 er for mye. Anonymous poster hash: f23c4...c19 Vær forsiktig med å kategorisere 52 kg på 170 lang kropp som slank. For noen kan dette nærme seg farlig undervekt.
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #12 Skrevet 7. mars 2014 Det kommer an på fett vs muskler. Jeg har gått ned mye og er nå 62 kilo. Jeg er 175 cm høy. Jeg har valker på magen og ser ikke tynn ut iallefall. Anonymous poster hash: f7a7e...1b4
Fandens Oldemor Skrevet 7. mars 2014 #13 Skrevet 7. mars 2014 Jeg vil si når du er fornøyd selv! Flott at du ikke har tenkt til å overdrive. Gratulerer med å være godt o gang, og lykke til videre!
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #14 Skrevet 7. mars 2014 Jeg er 170 og har gått ned fra 89 til 72. Ser helt ok ut nå men litt rund. Klær i vanlige butikker passer endelig! Men for å ikke være rund vil jeg ned fem kilo til:) Anonymous poster hash: 1195d...07c
Sokkedyret Skrevet 7. mars 2014 #15 Skrevet 7. mars 2014 Jeg er også 170 høy og veier normalt 58 kilo. Nå har jeg gått litt ned på grunn av kvalme i svangerskapet. Under 58 føler jeg meg tynn og elendig. Trives godt på 58. Har ganske liten beinbygning. Synes jeg normalt slank.
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #16 Skrevet 7. mars 2014 Skjønner meg ikke på tallene alle her skriver. Jeg er bare 161, altså betraktelig lavere. Veier jeg 52 kg, så er ikke det pent ut, jeg ser sykelig tynn ut i ansiktet, og ribbein og hoftebein stikker ut. Ja jeg har fortsatt rompe og lår da, men overkroppen ser ikke bra ut. Jeg ser best ut på 60 kg. Vil tro at en på 170, kan se flott ut da personen veier ca 70 kg. Man må vel ikke være tynn? Hva er galt med former? Anonymous poster hash: ca733...405
studVest Skrevet 7. mars 2014 #17 Skrevet 7. mars 2014 Jeg er 170 cm høy og veier 60 kg - da stikker det ut en del knokler her og der 😜 Regner med å veie et sted rundt 65 kg (+) når jeg er ferdig med ammingen og dermed går litt opp igjen (forhåpentligvis)
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #18 Skrevet 7. mars 2014 Jeg nekter å tro du som mener du på ca 160 har bein som stikker ut på 52. Det er fordi fett er så akseptert på kvinner tydeligvis... På 52 er jeg ca perfekt. 170 høy. 50 blir på grensa. Anonymous poster hash: f23c4...c19
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #19 Skrevet 7. mars 2014 Jeg er 170 høy, veide 54kg da jeg var rundt 16-18 år, og jeg var mager og beinete og hadde ikke pupper. Foreldra mine trodde jeg hadde spisevegring . Jeg vil tro 65-70kg er helt ok. Det er målet mitt ihvertfall, veier 82kg i dag Anonymous poster hash: 48761...fe8
Elsker livet Skrevet 7. mars 2014 #20 Skrevet 7. mars 2014 Jeg nekter å tro du som mener du på ca 160 har bein som stikker ut på 52. Det er fordi fett er så akseptert på kvinner tydeligvis... På 52 er jeg ca perfekt. 170 høy. 50 blir på grensa. Anonymous poster hash: f23c4...c19 Nå tror jeg du må tenke litt på at ekstra kiloer ikke alltid er fett. Hos meg er det f.eks en god del muskler som øker vekta mi i forhold til andre jenter med min høyde som veier 15 kg. mindre.Jeg har alltid hatt en del muklser, men jeg har fett også. Er 82 kg. og 174 cm høy. De aller fleste ser på meg som normalvektig og sunn, mens sannheten er at jeg er overvektig i forhold til bmi. Noen syns nok jeg er for feit også, mens andre finner det attraktivt.
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #21 Skrevet 7. mars 2014 Jaja folk er forskjellig. Men vil likevel se bildebevis ( fra nett om så) om at 170 høy og 54 er å se mager ut. Anonymous poster hash: f23c4...c19
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #22 Skrevet 7. mars 2014 Målet mitt er rundt 70 kg, har veid 64 kg ved et tidspunkt og da var jeg tynn. HI Anonymous poster hash: 6487e...31e
Mandala Skrevet 7. mars 2014 #23 Skrevet 7. mars 2014 Jeg tenker også at målet er nådd når du selv føler deg fornøyd. Å si en bestemt vekt er umulig, fordi kropper er ulike ganske enkelt. Jeg veier +- 50 kg og er like under 170 høy, jeg er tynn ja, men slettes ikke farlig undervektige eller sykelig tynn. Mens andre igjen hadde kanskje vært/ sett betydelig magrere ut med de samme målene.
L-8 Skrevet 7. mars 2014 #24 Skrevet 7. mars 2014 Kan hive meg med jeg også. Jeg er 172 cm og har fettfri kroppsmasse på ca 52 kg (sist det ble målt, mulig mer nå) Dvs mye muskelvekt. Ideell fettprosent hos kvinner ligger vel på omlag 25% dvs vil min idealvekt da være ca 65 kg. Jeg har veid mye mer enn dette i perioder. Når jeg veier under 72 føler jeg meg normal, men trives best på ca 68. Alt kommer altså an hva hva fettprosenten din er, skulle jeg veid 52 kg som over her ble omtalt som slankt ville jeg ikke hatt et gram fett på kroppen, og det er jo fysiologisk sett umulig!
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2014 #25 Skrevet 7. mars 2014 Veier 55 og er 170 høy .absolutt ikke noe for lav fettprosent. Rumpe og lår her i gården altså! Anonymous poster hash: f23c4...c19
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå