Er det virkelig så dyrt å ha barn??

[Anonym bruker]

Klær og mat trenger ikke bli så dyrt de første årene, men det er mye annet som koster. De tingene som nok drar mest er at de fleste føler de trenger mer plass i huset og bilen.  Når ungene kommer litt opp i skolealder trenger de også en del for ikke å falle utenfor. Det gjelder både nye klær, aktiviteter og andre ting. I tillegg koster det mye mer å reise på ferier, både fordi familien blir større men også pga at det blir vanskelig å legge turene til lavsesong.

Anonymous poster hash: 0401f...1d3

[Anonym bruker]

Ulltøy og sko synes jeg er dyrt med å ha barn. Det meste annet av klær og utstyr kan man få ganske billig, men sko skal helst passe og være nye, så da blir det til full pris når sesongen starter.

 

I tillegg måtte vi jo ha større, nyere og sikrere bil. Og lage ordentlig middag hver dag, det ble det lite av før. Også blir det ofte dyrere å dra på tur f.eks. for det er flere hensyn som skal tas. Om man er vant til å nøye seg med det billigste av det billigste fra før, så blir det gjerne litt forskjell. Ting må liksom være mer på stell når man har barn.

 

Det med uteliv, restaurant osv, drev vi ikke noe særlig med, så ingen innsparing der. Men hvis man gjør det, og fortsetter når man får barn, så blir det jo dyrere fordi man må ha barnevakt.

 

Så ja, det er nok veldig forskjellig ut fra hva man gjør det til og hvordan man levde før man fikk barn.

Anonymous poster hash: 25570...dcc

[Anonym bruker]

Det er en grunn til at bankene gir 400 000 mindre i lån per barn man har. Har man to, vil det si at man får 800 000 mindre i lån. Det er mye det!

Anonymous poster hash: e9706...b9d

[Anonym bruker]

Ja, det er dyrt å ha barn.

Klær og utstyr. Det blir dyrere ettersom barna vokser til, uansett hva slags merke du kjøper. Eks. De minste syklene kan du kjøpe for 300kr nye, neste klasse fra 1000lappen og opp, neste derigjen 2000kr og opp.

Det samme gjelder egentlig for alt utstyr. Barna kan bruke utstyret lenger og vi stiller andre krav til en sykkel eller et par ski til en 11 åring enn en 3 åring.

 

 

Noen skriver at fritidsaktiviteter er frivillig, men ikke alle er med frivillig. De er med for å være i "gjengen" selv om de egentlig ikke liker aktiviteten. Det er mange tilfeller hvor barn har blitt utenfor når store deler av klasse driver med en idrett. Kontigenten på aktivitene varierer fra 200kr opp til 3000 pluss utstyr, hovedregelen er at dessto eldre man blir dessto mer øker treningsavgiften, startkontigent og kravet til utstyret.

 

Ferier, familieaktiviteter kan bli veldig dyrt, eks 500kr for å gå på kino, resturant måltid 500 og opp, bruke skog og mark gratis. Dette er vel den du virkelig kan styre selv, barn blir ikke så utenfor av å ikke se på en film. 

 

Matutgifter til en baby/toddler er ganske lave ift tenåringer. Vet om en gutt som spiser et brød til frokost, han er ikke overvektig, men veldig aktiv.

I rene strømutgifter koster det også mer å ha et større barn.

Lommepenger når barna blir større er jo noe vi som foreldre kan styre i veldig stor grad, men vi vil vel egentlig at barna våre skal være med på ting. 

 

Konklusjonen er at ja, barn er dyrt og de blir dyrer dessto større de blir, noe kan vi styre selv og noe kan velge bort. 

 

 

Anonymous poster hash: dd8ab...f13

[Anonym bruker]

50 kr hver bursdag, fort 20 pr barn i året, vil si 2000 kr hvert barn i gaver. Aktivitet; 400 for minste i kontingent, eldste; 400 på den ene og 2000 i den andre. Pluss klær, ca 1200 annethvert år (vokser ut av) og der er det klubbdrakt som gjelder.

 

Så må det kjøres ekstra til den ene aktiviteteten, som koster drivstoff. Også vil man jo gjerne dra til bassenget/badeland og dra på ferei med barn. Uten barn kan man dra på "Hopp-på" turer og ikke være like kresen på hva stedene har og tilby. Klær kan arves, men etter skolestart er det lite klær og arve. Klær er billig i dag, og kvaliteten deretter. Så selv om de arvet både inne- og uteklær fra slekt og hverandre tiligere, så ser jeg at eldre barn "bruker opp" klærne sine. Og da må det nytt til. Jeg har oppelvd og måte kjøpe nye klær til høst, også til våren igjen,- og et år måtte gutten ha vinterdress TO ganger. han strakk seg enorm! Likedann med sko. To-tre størrelser opp i løpet av sesongen kan skje.....

 

Det som koster mest er ting man vil gjøre med barn. Inngang på alt fra museer, kino, svømmehall, lekeland, villmarksleir osv...Vi bor på landet, så er ikke det helt store "avbrekk" og gå en gratis tur på fjellet eller i skog og mark. Det gjør vi så og si ukentlig til hverdags.....En tur til badeland koster fort 1200 kr, med bompenger, kjøring, parkering, inngang og mat.....Teater, kino og museer  blir ikke mye billigere.... 

 

Også er det sånn at blir vinterdressen ødelagt midt på vinteren, kan man ikke bruke dager på og lete på FINN ettter brukte, som skal sendes i posten, eller vente på tilbud. Man MÅ ha ny til neste barnehagedag/turdag.....Man MÅ ha nye sko til neste turdag når de gamle plutselig er for små: Så slik skjer det også at man ikke får arvet, kjøpt brukt eller på salg. Og når det er en liten time og kjøre til nærmeste større by med store butikker med bra og rimelige varer, så har man ofte ikke tid til det. Også må vi kjøpe på stedet vi bor, hvor de aller, aller billigste gigakjedene (XXL og IntersprotGIGANTEN ol) IKKE har butikker. Noe som fordyrer enda litt mer...

 

Barn er ikke KJEMPEkostbar, men de er mer kostbare enn oss selv. Vi prioriterer alltid de og dra på turer med de, kjøpe utstyr til de, før vi unner oss kjærestetur, eller ting til oss selv..Også øker matbudsjettet, fordi man vil gi barn abedre matvaner enn vha man hadde FØR man fikk barn Kan ikke knipe inn ved og spise ris og ketchup og kneipp med coop Extra hvitost i to-tre uker......For så og spare opp ti lnoe man ønsker seg..

Anonymous poster hash: ca44e...3f0

[Gjest Sekretøsa]

 

Sko og sesongklær! Gummistøvler, vintersko, joggesko, innesko, gymsko, fotballsko, korpssko, pensko, tøysko. .....

Vanter, votter, luer, ulltøy, dresser...

Sånn for å nevne noe ;-)

Men dette er de tingene jeg ikke synes er dyrt fordi jeg ikke handler merkeklær, og fint kan kjøpe brukt. Så føler denne utgiftsposten er valgfri sånn sett. Man får gode vintersko til 199. En dress MÅ ikke koste 1800 kr bare fordi det er et spesielt merke. Jeg fant regntøy til datteren min (med tykt fleece-lignende for inni) til 150 kr. Er flink til å utnytte meg av barnas hus med 70% osv.

 

Fotballsko og korpssko er ikke noe man MÅ. Hvis man har råd til å la ungene være med på sånt så har man råd til sko og utstyr også

 

Vanter, luer osv får man også til 49kr pr stk hvis ikke reima er din beste venn.

 

Min mening, ikke fasiten

 

Anonymous poster hash: ba326...653

Helt enig, men fotballsko og andre sko som brukes mye kjøper jeg ikke brukt.

Og jeg kjøper aldri dyre merker ;-) kjøper og votter og slikt til en billig penge, men når man må ha mange iløpet av sesongen fordi de forsvinner så blir det dyrt.

 

Har jo råd til det, fordi vi prioriterer ungene. Skulle jeg selv valgt å bruke penger på meg selv som før så ville det blitt dårligere stelt med unga ;-)

[rytme]

Jeg tror ikke det er babyene som er dyrest da. 

 

Men barn blir dyrere og dyrere... Klær, medieapparater, ferieturer... så snart barnet blir gammelt nok til å se hva alle andre har, vil ikke du ønske å gi det samme til dine barn...?

 

Barnet vil sikkert ikke bruke arvede, eller brukte klær, leker osv lengre når det nærmer seg ungdomskolealder....

[Jallow B]

Jeg er enig med HI. Her har vi kjøpt brukt, loppemarked, holdt øye med salg og kjøpt opptil ett år frem i tid på klær og sko, introdusert barnet til maten vi selv spiser, og fått via venner, bekjente og diverse facebook-sider.

 

Vogna aller først kjøpte vi for 500kr, vippestol ble gitt bort på nett, lekegrind kunne vi få men så ikke behov for, sportsvogn kjøpte vi for 500kr og senere en for 150kr som var mer robust.

 

Sko kjøper vi på salg, eller ønsker til bursdag/jul. Har også en kjøpeglad søster som har hatt altfor mye til sine barn, så har vært heldig der

 

Jeg ser stor forskjeøl i utgifter på mef og joen venner, hvor de MÅ ha ditten og datten, og "ikke liker" brukt eller arv..

[Jallow B]

Jeg tror ikke det er babyene som er dyrest da. 

 

Men barn blir dyrere og dyrere... Klær, medieapparater, ferieturer... så snart barnet blir gammelt nok til å se hva alle andre har, vil ikke du ønske å gi det samme til dine barn...?

 

Barnet vil sikkert ikke bruke arvede, eller brukte klær, leker osv lengre når det nærmer seg ungdomskolealder....

 Jeg foretrakk glatt kjolene til bestemor fra 50-tallet fremfor nytt, og der er forskjell på folk..

Jeg visste at vi ikke hadde råd til å kjøpe nye klær, så jeg fikk meg deltidsjobb, og brukte penger der, og ukepenger, til det jeg absolutt ville ha. En lærdom jeg ikke ville vært foruten..

[rytme]

 

Jeg tror ikke det er babyene som er dyrest da. 

 

Men barn blir dyrere og dyrere... Klær, medieapparater, ferieturer... så snart barnet blir gammelt nok til å se hva alle andre har, vil ikke du ønske å gi det samme til dine barn...?

 

Barnet vil sikkert ikke bruke arvede, eller brukte klær, leker osv lengre når det nærmer seg ungdomskolealder....

 Jeg foretrakk glatt kjolene til bestemor fra 50-tallet fremfor nytt, og der er forskjell på folk..

Jeg visste at vi ikke hadde råd til å kjøpe nye klær, så jeg fikk meg deltidsjobb, og brukte penger der, og ukepenger, til det jeg absolutt ville ha. En lærdom jeg ikke ville vært foruten..

 

Ja, jeg sier jo ikke at det ikke går fint å ha barn om man ikke har noe særlig penger. De fleste vil nok likevel "måtte" gi slipp på litt av sin egen luksus for å unne barna det som de fleste andre barn har. Så langt som man har mulighet til det. 

 

Så det er på en måte dyrere å ha barn, når man har nok penger. For da bruker man pengene på barna. Hvis du skjønner. 

[Jallow B]

 

 

Jeg tror ikke det er babyene som er dyrest da. 

 

Men barn blir dyrere og dyrere... Klær, medieapparater, ferieturer... så snart barnet blir gammelt nok til å se hva alle andre har, vil ikke du ønske å gi det samme til dine barn...?

 

Barnet vil sikkert ikke bruke arvede, eller brukte klær, leker osv lengre når det nærmer seg ungdomskolealder....

 Jeg foretrakk glatt kjolene til bestemor fra 50-tallet fremfor nytt, og der er forskjell på folk..

Jeg visste at vi ikke hadde råd til å kjøpe nye klær, så jeg fikk meg deltidsjobb, og brukte penger der, og ukepenger, til det jeg absolutt ville ha. En lærdom jeg ikke ville vært foruten..

 

Ja, jeg sier jo ikke at det ikke går fint å ha barn om man ikke har noe særlig penger. De fleste vil nok likevel "måtte" gi slipp på litt av sin egen luksus for å unne barna det som de fleste andre barn har. Så langt som man har mulighet til det. 

 

Så det er på en måte dyrere å ha barn, når man har nok penger. For da bruker man pengene på barna. Hvis du skjønner. 

 

Mjah, jeg har aldri vært helt enig i den "det de andre har", men det spørs kanskje hva man legger i det også. Klær må man ha, men ungen må ikke ha Levis, bare fordi de andre har. 

[Anonym bruker]

Ja, det er dyrt å ha barn. Men jeg tolker deg HI som at du har ett, lite barn, og da har du nok ikke merket det verste enda...

 

Etter hvert som de blir eldre spiser de mer, de skal på fritidsaktiviteter, klær kan ikke uten videre arves lenger, de ønsker seg gjerne dyrere klær, det er ikke så lett å finne gratis aktiviteter i helgene og feriene lenger (eller det er det, men ungene ønsker gjerne noe annet, om man innfrir det velger man jo).

 

De fleste av oss velger å ha større bolig enn vi hadde hatt hvis vi ikke hadde hatt barn, det koster! Det samme gjelder for så vidt bil.

 

 

Anonymous poster hash: 2723a...409

[Gjest Bjørketreet]

 

Det er en grunn til at bankene gir 400 000 mindre i lån per barn man har. Har man to, vil det si at man får 800 000 mindre i lån. Det er mye det!

 

Anonymous poster hash: e9706...b9d

 

 

Whaaat?

[magica fra tryll]

Vi har mange barn, men lever allikevel svært billig. Så nei, det trenger absolutt ikke være dyrt å ha barn. Man velger da selv hvor mye penger man bruker både på seg selv og barna;)

[Anonym bruker]

 

 

Det er en grunn til at bankene gir 400 000 mindre i lån per barn man har. Har man to, vil det si at man får 800 000 mindre i lån. Det er mye det!

 

Anonymous poster hash: e9706...b9d

 

 

Whaaat?

 

Ja, det er helt sant. Venninnen min jobber i bank. Kjøp bolig før man får barn er tingen.

 

Anonymous poster hash: e9706...b9d

[Anonym bruker]

 

Ja, det er dyrt å ha barn. Men jeg tolker deg HI som at du har ett, lite barn, og da har du nok ikke merket det verste enda...

 

Etter hvert som de blir eldre spiser de mer, de skal på fritidsaktiviteter, klær kan ikke uten videre arves lenger, de ønsker seg gjerne dyrere klær, det er ikke så lett å finne gratis aktiviteter i helgene og feriene lenger (eller det er det, men ungene ønsker gjerne noe annet, om man innfrir det velger man jo).

 

De fleste av oss velger å ha større bolig enn vi hadde hatt hvis vi ikke hadde hatt barn, det koster! Det samme gjelder for så vidt bil.

 

 

 

Anonymous poster hash: 2723a...409

 

Henger meg på her, tror HI har små barn. Hun kan vente å se hvordan det er når de blir 5+år, da fyker pengene selv om man ikke kjøper det dyreste. Så noen trakk fram utgiften med barnebursdager, og det er et poeng! Det blir gjerne 15-20 vennebursdager i året pr barn ganger 100-150kr. I tillegg kommer aktiviteter og utstyr til aktivitetene.

 

Anonymous poster hash: b03f4...fc6

[Anonym bruker]

1200 i ekstra boutgifter, 1400 ekstra i mat hver måned, 2500 i AKS hver måned, 300 til busskort barn hver mnd, 200 i fritidsaktiviteter pr mnd, 400 til klær hver måned, 900 i reiseutgifter til far, 150- 200 i bursdagsgaver. Ca. 5100 kr ekstra pr mnd her...

Anonymous poster hash: ac816...eb5

[Anonym bruker]

 

Det er en grunn til at bankene gir 400 000 mindre i lån per barn man har. Har man to, vil det si at man får 800 000 mindre i lån. Det er mye det!

 

Anonymous poster hash: e9706...b9d

 

 

Nettopp. De vet hva de snakker om.

 

Anonymous poster hash: ac816...eb5

[Anonym bruker]

 

Ja, det er dyrt å ha barn. Men jeg tolker deg HI som at du har ett, lite barn, og da har du nok ikke merket det verste enda...

 

Etter hvert som de blir eldre spiser de mer, de skal på fritidsaktiviteter, klær kan ikke uten videre arves lenger, de ønsker seg gjerne dyrere klær, det er ikke så lett å finne gratis aktiviteter i helgene og feriene lenger (eller det er det, men ungene ønsker gjerne noe annet, om man innfrir det velger man jo).

 

De fleste av oss velger å ha større bolig enn vi hadde hatt hvis vi ikke hadde hatt barn, det koster! Det samme gjelder for så vidt bil.

 

 

 

Anonymous poster hash: 2723a...409

Jeg har ikke ETT lite barn bare fordi jeg nevnte lue til babyen. Jeg har TRE barn Vet veldig godt at ting koster, men dyrt er det ikke.

 

En 14-åring som MÅ ha merkeklær får jobbe litt for pengene og selv avgjøre om hun vil ha 1 bukse eller 5 bukser for samme summen.

Aktiviteter MÅ de ikke på. Vi er skikkelig utelivsfolk, og det er barna også (pga oss og oppveksten såklart). Om vinteren går vi på ski, om sommeren går vi fjellturer, sykler langtur, drar på fisketur med overnatting i telt. Men såklart, ungene birde jo heller sitte i sofaen med playstation og dra på kino hver helg

 

Huset velger du også selv. Vi er 5 i familien og har enebolig med 4 soverom, 1 bad. Vanlig stasjonsvogn. Begge deler er av eldre type. Trenger verken nytt hus eller ny bil selv om man har barn??

 

Bare min mening

 

Anonymous poster hash: ba326...653

[Anonym bruker]

 

 

 

Ja, det er dyrt å ha barn. Men jeg tolker deg HI som at du har ett, lite barn, og da har du nok ikke merket det verste enda...

 

Etter hvert som de blir eldre spiser de mer, de skal på fritidsaktiviteter, klær kan ikke uten videre arves lenger, de ønsker seg gjerne dyrere klær, det er ikke så lett å finne gratis aktiviteter i helgene og feriene lenger (eller det er det, men ungene ønsker gjerne noe annet, om man innfrir det velger man jo).

 

De fleste av oss velger å ha større bolig enn vi hadde hatt hvis vi ikke hadde hatt barn, det koster! Det samme gjelder for så vidt bil.

 

 

 

Anonymous poster hash: 2723a...409

 

Henger meg på her, tror HI har små barn. Hun kan vente å se hvordan det er når de blir 5+år, da fyker pengene selv om man ikke kjøper det dyreste. Så noen trakk fram utgiften med barnebursdager, og det er et poeng! Det blir gjerne 15-20 vennebursdager i året pr barn ganger 100-150kr. I tillegg kommer aktiviteter og utstyr til aktivitetene.

 

Anonymous poster hash: b03f4...fc6

15-20?? 100-150 kr ?? Du er gal

Igjen, aktiviteter velger man selv. Om man vil bruke penger på den dyreste fritidsaktiviteten så gjør man det, men da klager man ikke heller.

 

Anonymous poster hash: ba326...653

[Anonym bruker]

Jeg syns ikke det er så forferdelig dyrt (enda). Har bare et barn i barnehagealder da. Er vel mye hva man gjør det til selv. Vi liker ikke arva klær (er sære ja..), men kjøper ikke det dyreste tøyet. Bruker billig klær sjenerelt, men legger en del penger i f.eks en ordentlig bilstol, ordentlige vintervotter, ordentlig vinterdress. Men absolutt ikke det dyreste!

Har ikke dobbelt opp med alt ved alt i bhg. Har alt for mye klær egentlig.. Tar meg kanskje to runder i året hvor jeg kjøper nye busker pga de blir fort slitt i bhg. Kjøper da noen joggebukser til ca 500-600 på Hm eller kappahl. Syns det er greit å bruke i bhg. Genser og tskjorter får han bruke selv om det er noen flekker på det. Er ikke så nøye med hva han har på seg i bhg, det blir jo møkkete likevel:) Ikke krise om det kommer noen malingsflekker på heller:) Ellers kjøpe vi ikke stort med klær. Vi ønsker oss til jul og brusdag og da får vi haugevis hos venner og familie.  Ønsker oss ikke leker for det har han så mye av fra før, så det er bortkastet. 

 

Vi brukte mye penger på utstyr når han var baby. Kjøpte alt nytt.. I ettertid ser jeg jo at vi trengte jo ikke halvparten en gang. Hadde klart oss godt med seng, vogn, bilstol, noen få leker, bleier og klær. Til nesteman blir jeg kun til å kjøpe vogge, vogn, bleier og bilstol. 

 

Sjenerelt har ungen alt for mye ting og jeg kunne grantert spart mye penger på å kun kjøpe det nødvendigste og også kjøpe mye brukt/arvet klær. Så det er mye opp til hva man gjør det til selv..

Anonymous poster hash: bbf6e...65c

[Miamimom]

 

 

 

Ja, det er dyrt å ha barn. Men jeg tolker deg HI som at du har ett, lite barn, og da har du nok ikke merket det verste enda...

 

Etter hvert som de blir eldre spiser de mer, de skal på fritidsaktiviteter, klær kan ikke uten videre arves lenger, de ønsker seg gjerne dyrere klær, det er ikke så lett å finne gratis aktiviteter i helgene og feriene lenger (eller det er det, men ungene ønsker gjerne noe annet, om man innfrir det velger man jo).

 

De fleste av oss velger å ha større bolig enn vi hadde hatt hvis vi ikke hadde hatt barn, det koster! Det samme gjelder for så vidt bil.

 

 

 

Anonymous poster hash: 2723a...409

Henger meg på her, tror HI har små barn. Hun kan vente å se hvordan det er når de blir 5+år, da fyker pengene selv om man ikke kjøper det dyreste. Så noen trakk fram utgiften med barnebursdager, og det er et poeng! Det blir gjerne 15-20 vennebursdager i året pr barn ganger 100-150kr. I tillegg kommer aktiviteter og utstyr til aktivitetene.

 

Anonymous poster hash: b03f4...fc6

15-20?? 100-150 kr ?? Du er gal

Igjen, aktiviteter velger man selv. Om man vil bruke penger på den dyreste fritidsaktiviteten så gjør man det, men da klager man ikke heller.

 

Anonymous poster hash: ba326...653

 

Gal? Det er 18 barn på avdelingen i bhg, og alle ber alle i bursdag. Jeg kjøper gave for rundt hundrelappen til alle pluss kort, og det gjør alle de andre og. Men jeg er ikke så opptatt av at det skal være billigst mulig å ha barn heller, jeg synes du rakker ned på oss som velger merker og det vi mener er bedre kvalitet en "gode" vintersko til 199,-

Jeg skriver "gode" fordi jeg er uenig med deg at de billigste og ofte brukte alterativene alltid er mer en bra nok, og at ungene ikke trenger gå på fritidsaktiviteter, i bursdager o.l FORDI det koster penger. Har de ikke lyst eller anledning er det greit, men jeg holder ikke mine barn vekk fra sosiale arenaer der de både kan få venner og bedre ferdigheter på grunn av penger. Men, som du selv sier - det er min mening.

[Madolyn]

Hvis man ser bort ifra barnehageplass/sfo og de tingene man ikke får gjort noe med, hva er det som er så dyrt med å ha barn?

 

Hva synes du er dyrt med å ha barn?

 

Anonymous poster hash: ba326...653

 

Tja. Det dyreste var nok å måtte kjøpe hus, to biler hvorav en stasjonsvogn og å bytte til en mer familievennlig jobb. Gikk med noen millioner i den prosessen gitt

Endret 27. september 2013 av Madolyn

[magica fra tryll]

 

 

 

Det er en grunn til at bankene gir 400 000 mindre i lån per barn man har. Har man to, vil det si at man får 800 000 mindre i lån. Det er mye det!

 

Anonymous poster hash: e9706...b9d

 

 

Whaaat?

 

Ja, det er helt sant. Venninnen min jobber i bank. Kjøp bolig før man får barn er tingen.

 

Anonymous poster hash: e9706...b9d

 

 

Det er veldig interessant. Det betyr at vi ville få 2,4 mill mindre i lån. Det er faktisk det vi har i lån,-og jeg tviler på at vi hadde fått 5 mill i lån om vi ikke hadde hatt barn;) Dette regnestykket får jeg ikke helt til å gå opp...

[Anonym bruker]

Det koster helt klart å ha barn, men det er mye hva man gjør det til selv. Vi ønsker oss tre barn, og prioriterer deretter. Jeg tror ikke unger tar skade av å arve, ha noe brukt, dele rom etc. Forøvrig har vi to godt betalte jobber så økonomien er god. Likevel kjøper vi mye brukt.

Anonymous poster hash: 9df38...770