Anonym bruker Skrevet 30. august 2013 #26 Skrevet 30. august 2013 Jeg syntes Bugaboo er stygge, men ikke like stygge som Emmaljunga. Emmaljunga ser ut som noe østeuropeisk rallamikk. Utrolig stgge stoffer og dill de bruker som får vognene til å se ut som østeuropeiske vogner fra 80-tallet..Har aldri tenkt på at det er noe eksklusivt over Bugaboo i det heletatt og aner faktisk ikke hva hverken de eller Emmaljunga koster. Jeg skal ha Simo kombivogn, ferdig med den saken. Aner ikke om de er dyre eller billige heller.... Hvor mye koster Bugaboo da? Og Simo? Skal ikke ha barn før i desember så har ikke sjekka vogn enda... Anonymous poster hash: d386a...c8c Simovogna er jo den styggeste! Svær, klumpete og ser ut som om den er fra 1960 tallet. Den er kjempetung og ugrei å manøvre. Men ditt valg! Anonymous poster hash: b1367...277 Emmaljunga er tyngre og mer klumpete enn Simo... Just saying..... Da snakker jeg om kombivogner altså, som jeg skal ha. Simo er jo enkel uten all dilldallen de "klistrer" på Emmaljungaen. Emmaljunga veier faktisk mange kilo MER enn Simo Klarer liksom ikke helt å se hvor disse "klumpene" du snakker om er henn... http://www.simo.no/nn-NO/Prams/Models/Combi.aspx Her, derimot, sankker vi back to the 80´ http://www.emmaljunga.com/no/Barnevogner/Velg_din_vogn/Mondial_Duo_Combi-563.html Anonymous poster hash: d386a...c8c Nå er det vel egentlig omvendt. Er vel Simo som ser ut som den kommer fra 80 tallet og er stor og tung. Anonymous poster hash: 7b61d...1f2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå