IQ

[Anonym bruker]

Ja, gjennomsnittet av utvalget. (de som har deltatt på standardiseringen av testen). Det gjøres egne utvalg for hvert land og utvalget skal speile hele den befolkningen som testen er ment å være gyldig for.

Det vil si at også barn er med på slike standardiseringstester når tester laget for barn skal kunne brukes i Norge.

 

 Selve verdiene følger Normalfordelingskurven, (Gaus-kurven om du vil), og forteller om spredningen innad i populasjonen.

Så det vil si at om du får et resultat på 100, som skal være gjennomsnittlig, i et land, kan det hende du hadde fått 95 eller 105 i et annet land. Jeg vet ikke hvor stor forskjell det er fra land til land, men sånn i teorien kan det bli forskjeller og det vil da også være slik at en person som fikk målt 100 i IQ for 100 år siden bare hadde fått 90 om han eller hun ble målt i dag?

 

Er det store forskjeller mellom land og opp gjennom historien?

 

Anonymous poster hash: bcb35...7b8

[MetteSK]

Du skal ikke ta en WAIS f.eks  som er standarisert på engelsk da engelsk ikke er ditt morsmål. Men om du gjør det kan det jo hende at du skårer noe lavere.

 

Ja du har rett i dette med alder. Derfor revideres disse testene og er nå kommet til bl.a. Wisc IV, WAIS IV osv. Det er for å justere innholdet og kontekstene opp mot dagens situasjon