Dere som irriterer dere over syklister i veibanen

[Fjollemor]

De alle fleste bilister oppfører seg jo som om de kjører ambulanse og det står om liv om de må sakke farten litt for å vise hensyn til andre trafikanter. 

 

Det er faktisk noen sin mamma eller pappa som sitter på den sykkelen, og tro meg det er ikke deg som bilist som kommer skyldfri ut av en kollisjon. 

[Fjollemor]

 

 

Ja, det har de rett til. Men da har de også noen plikter. For eksempel å følge trafikkreglene. Jeg synes jeg ser alt for mange syklister som driter i trafikkreglene, og det er temmelig modig gjort av dem. Min bil veier 1,6 tonn. En sykkel veier, tja, jeg vet ikke jeg, 15 kilo? og da er det litt vel dumdristig å kjøre i full fart rett ut i veien og drite i at de har vikeplikt for eksempel.

 

 

Selvfølgelig skal de følge traffikkreglene, det sier seg selv. Men mange oppgir at de irriterer seg over syklister i veibanen på et helt generelt grunnlag, selv om de ikke bryter reglene. Særlig reagerer mange på syklister som sykler i veien når det er oppmerket eget sykkelfelt (med bredde på 60-70 cm).

 

Anonymous poster hash: 02312...fc5

 

Men hva har de i veibanen og gjøre når det finnes oppmerkede sykkelfelt?

 

Anonymous poster hash: 96db6...4c6

 

 

Syklister som holder tempo har ikke lov å bruke kombinerte gang - og sykkelstier. 

[Anonym bruker]

De alle fleste bilister oppfører seg jo som om de kjører ambulanse og det står om liv om de må sakke farten litt for å vise hensyn til andre trafikanter.

 

Det er faktisk noen sin mamma eller pappa som sitter på den sykkelen, og tro meg det er ikke deg som bilist som kommer skyldfri ut av en kollisjon.

Syklister er som mange innvandrere. Over 50% oppfører seg dritt og ødelegger for resten som faktisk er snille

 

Kunne filmet masse dumme feil av syklister hver dag. Vurderer anskaffe mg kamera foran på bilen.

 

Anonymous poster hash: 62157...2a7

[Anonym bruker]

De alle fleste bilister oppfører seg jo som om de kjører ambulanse og det står om liv om de må sakke farten litt for å vise hensyn til andre trafikanter.

 

Det er faktisk noen sin mamma eller pappa som sitter på den sykkelen, og tro meg det er ikke deg som bilist som kommer skyldfri ut av en kollisjon.

Syklister er som mange innvandrere. Over 50% oppfører seg dritt og ødelegger for resten som faktisk er snille

 

Kunne filmet masse dumme feil av syklister hver dag. Vurderer anskaffe mg kamera foran på bilen.

 

Anonymous poster hash: 62157...2a7

[Anonym bruker]

 

 

 

Ja, det har de rett til. Men da har de også noen plikter. For eksempel å følge trafikkreglene. Jeg synes jeg ser alt for mange syklister som driter i trafikkreglene, og det er temmelig modig gjort av dem. Min bil veier 1,6 tonn. En sykkel veier, tja, jeg vet ikke jeg, 15 kilo? og da er det litt vel dumdristig å kjøre i full fart rett ut i veien og drite i at de har vikeplikt for eksempel.

 

 

Selvfølgelig skal de følge traffikkreglene, det sier seg selv. Men mange oppgir at de irriterer seg over syklister i veibanen på et helt generelt grunnlag, selv om de ikke bryter reglene. Særlig reagerer mange på syklister som sykler i veien når det er oppmerket eget sykkelfelt (med bredde på 60-70 cm).

 

Anonymous poster hash: 02312...fc5

 

Men hva har de i veibanen og gjøre når det finnes oppmerkede sykkelfelt?

 

Anonymous poster hash: 96db6...4c6

 

 

Syklister som holder tempo har ikke lov å bruke kombinerte gang - og sykkelstier. 

 

Men jeg spør jo ikke om kombinerte gang- og sykkelstier, men om oppmerkede sykkelfelt. Det er to helt forskjellige ting

 

Anonymous poster hash: 96db6...4c6

[Anonym bruker]

 

 

Det står faktisk i trafikkloven at de skal holde seg til høyre og sakke farten om de skaper køer bak seg.. Slik som traktorer osv.

Men det er det sjeldent jeg ser.

Og det jeg OFTE ser er syklister på fortauet som BRÅTT bestemmer seg for å sykle i veien og de slenger seg ut, men det er også å bryte trafikkloven. For da har man vikeplikt for kjørende trafikk.. Men neida.

Sykler selv innimellom jeg også. Men aldri midt i veien, to i bredden, flere i gjenger og hvis jeg ser biler sliter med å komme fordi Pga min fart, bremser jeg ned og legger meg mot kanten og har hendt at jeg har stoppet

Det er ikke noe som heter trafikkloven.Anonymous poster hash: c9e23...33b

Åhh, bla bla bla!!

Å krangle med syklister gidder jeg ikke, er jo bare dødfødt!!!

Trafikkloven står skrevet i flere aviser, og tror nok du skjønner hva jeg mener, kjære lille kverulant!

Men i all verden, så hissig! Det er faktisk ikke noe som heter trafikkloven, så nei, jeg skjønner ikke hva du mener. Enten mener du trafikkreglene, eller så mener du veitrafikkloven. Og dette med å slippe fram biler som du nevner, står ingen av stedene..

 

Anonymous poster hash: c9e23...33b

[Prøverpåentil]

Synes nesten man måtte hatt et type sertifikat for å kunne sykle i trafikken.

For trafikkreglene er det FÅ syklister som kan ..

 

Sier ikke at det ikke finnes bilister som er like ille altså.. men ..

Når jeg ser syklister ute i trafikken, midt i veien, UTEN hjelm.. da blir jeg helt matt!!

 

 

Ja til opplæring på sykling i trafikk og!

[Anonym bruker]

http://m.klikk.no/mote/kamille/article835012.ece

 

Les denne:)

 

Anonymous poster hash: 261ff...a4b

[Trultemor85]

 

 

 

Det står faktisk i trafikkloven at de skal holde seg til høyre og sakke farten om de skaper køer bak seg.. Slik som traktorer osv.

Men det er det sjeldent jeg ser.

Og det jeg OFTE ser er syklister på fortauet som BRÅTT bestemmer seg for å sykle i veien og de slenger seg ut, men det er også å bryte trafikkloven. For da har man vikeplikt for kjørende trafikk.. Men neida.

Sykler selv innimellom jeg også. Men aldri midt i veien, to i bredden, flere i gjenger og hvis jeg ser biler sliter med å komme fordi Pga min fart, bremser jeg ned og legger meg mot kanten og har hendt at jeg har stoppet

Det er ikke noe som heter trafikkloven.Anonymous poster hash: c9e23...33b

Åhh, bla bla bla!!

Å krangle med syklister gidder jeg ikke, er jo bare dødfødt!!!

Trafikkloven står skrevet i flere aviser, og tror nok du skjønner hva jeg mener, kjære lille kverulant!

Men i all verden, så hissig! Det er faktisk ikke noe som heter trafikkloven, så nei, jeg skjønner ikke hva du mener. Enten mener du trafikkreglene, eller så mener du veitrafikkloven. Og dette med å slippe fram biler som du nevner, står ingen av stedene..

 

Anonymous poster hash: c9e23...33b

Jeg er ikke hissig. Sitter jo her å ler

Gidder ikke lete etter hvor jeg leste det, men her kan du jo selv se noe da

http://m.tryggtrafikk.no/index.php?&action=roi&host=portal.tryggtrafikk.no&mid=&iid=&url=http%3A%2F%2Fwww.tryggtrafikk.no%2F.%2FSykkelregler%2Bog%2Baktsomhet.b7C_wlnMXZ.ips

 

Og det er de syklistene som ikke bryr seg om biler i køer bak seg som irriterer.

 

Og syklister som brått svinger ut i veien fra gangsti, så biler må brå bremse.. Helt ufattelig tankeløst!

 

Har så mange vonde opplevelser fra tankeløse syklister. Og bilister også. Er som sagt både syklist og bilist jeg også skjønner du!!

 

God kveld sunshine!!!

[Anonym bruker]

I steden for å ligge i to skyttergraver så burde syklister og bilister gå sammen om å prøve å få til endringer slik at nye veier bygge slik at de blir tilrettelagt bedre for begge interessegruppene.

 

 

Anonymous poster hash: 60835...def

[Gjest MammaTilKidsa]

De alle fleste bilister oppfører seg jo som om de kjører ambulanse og det står om liv om de må sakke farten litt for å vise hensyn til andre trafikanter. 

 

Det er faktisk noen sin mamma eller pappa som sitter på den sykkelen, og tro meg det er ikke deg som bilist som kommer skyldfri ut av en kollisjon.

 

Det kommer an på om syklisten bryter trafikkregler. Det er ikke slik at bilist kan klandrer uansett hva.

[Anonym bruker]

 

De alle fleste bilister oppfører seg jo som om de kjører ambulanse og det står om liv om de må sakke farten litt for å vise hensyn til andre trafikanter.

 

Det er faktisk noen sin mamma eller pappa som sitter på den sykkelen, og tro meg det er ikke deg som bilist som kommer skyldfri ut av en kollisjon.

 

Det kommer an på om syklisten bryter trafikkregler. Det er ikke slik at bilist kan klandrer uansett hva.

Desverre virker det sånn. Og bilister oppfører seg ikke som ambulanser da, vi kjører i fartsgrensa bare.

 

Syklister er utrulig flinke på å skylde på bilister. Akkurat som små søsken skylder på eldstemann og eldstemann får ufortjent kjeft

 

Anonymous poster hash: 62157...2a7

[Anonym bruker]

Loven heter vegtrafikkloven, så du er nok litt kverulant om du ikke forsto hva hun mente med "trafikkloven".

 

Forøvrig er det vel dette avsnittet der som er mest relevant her:

"§ 6. Fartsregler.

       Fører av kjøretøy skal avpasse farten etter sted, føre-, sikt- og trafikkforholdene slik at det ikke kan oppstå fare eller voldes ulempe for andre, og slik at annen trafikk blir minst mulig hindret eller forstyrret. Føreren skal alltid ha fullt herredømme over kjøretøyet."

 

Det er etter min mening helt umulig å påstå at syklister som tror de er så raske at de MÅ sykle i vegbanen (i maks 40 km/t) på steder der det er sykkelfelt eller gang/sykkelveg gjør sitt for å hindre annen trafikk MINST mulig. I hvert fall hvis fartsgrensen er 70-80 km/t. Vi som bor i de grisgrendte strøkene rundt byene bruker mer tid enn vi liker i bilen fordi vi ikke har noe valg. Vi må kjøre til jobb, til butikken, hente og bringe barn til aktiviteter. Det går ikke buss eller tog, og vi sitter i tidsklemma vi som alle andre, så å sykle selv er utelukket, det tar for lang tid og vi får ikke med sakene. Da ER det virkelig irriterende at sprekinger fra byen har definert lokalveien vår som sin private treningsbane, og man stadig blir liggende bak lag med neongule treningssyklister som aldri viker eller tar hensyn. Du skal sykle HARDT for å holde over 30 km/t i snittfart på norske veger. Enkel hoderegning sier at du bruker 10 min lenger på ei mil dersom du skal ligge bak syklister med snittfart på 30 km/t, i forhold til snittfarten på 60 km/t som du normalt har når du kjører bil.

 

De 10 minuttene skulle jeg heller brukt på å få sønnen min til fotballtreningen i rett tid...

 

Og jeg blir provosert når jeg tenker på alle pengene som brukes på å bygge, drifte og vedlikeholde sykkelfelt, og så er de liksom ikke "bra" nok? På de fleste vegene her vi bor har vi ikke slikt. Jeg kunne godt tenkt meg at de bygde litt færre sykkelfelt i byene og litt flere gang/sykkelveger her på bygda, hvis de er så håpløse å sykle på for dere!

 

Forresten: En traktor har også full rett til å oppholde seg i vegbanen. De fleste kjører maks 30 km/t. Og de er like breie som 2-3 syklister i bredden, så de er umulig å kjøre forbi uten at man har klar sikt og bane i motsatt kjørefelt (akkurat slik dere racersyklister vil ha det). Dere som aldri forstår at billister kan irritere seg over syklister i vegbanen ville vel ha syntes det var helt ok å ligge og snegle avgårde i bilen bak traktorer flere ganger i uka, eller hva?

Anonymous poster hash: 85c43...baa

[Trultemor85]

 

Loven heter vegtrafikkloven, så du er nok litt kverulant om du ikke forsto hva hun mente med "trafikkloven".

 

Forøvrig er det vel dette avsnittet der som er mest relevant her:

"§ 6. Fartsregler.

Fører av kjøretøy skal avpasse farten etter sted, føre-, sikt- og trafikkforholdene slik at det ikke kan oppstå fare eller voldes ulempe for andre, og slik at annen trafikk blir minst mulig hindret eller forstyrret. Føreren skal alltid ha fullt herredømme over kjøretøyet."

 

Det er etter min mening helt umulig å påstå at syklister som tror de er så raske at de MÅ sykle i vegbanen (i maks 40 km/t) på steder der det er sykkelfelt eller gang/sykkelveg gjør sitt for å hindre annen trafikk MINST mulig. I hvert fall hvis fartsgrensen er 70-80 km/t. Vi som bor i de grisgrendte strøkene rundt byene bruker mer tid enn vi liker i bilen fordi vi ikke har noe valg. Vi må kjøre til jobb, til butikken, hente og bringe barn til aktiviteter. Det går ikke buss eller tog, og vi sitter i tidsklemma vi som alle andre, så å sykle selv er utelukket, det tar for lang tid og vi får ikke med sakene. Da ER det virkelig irriterende at sprekinger fra byen har definert lokalveien vår som sin private treningsbane, og man stadig blir liggende bak lag med neongule treningssyklister som aldri viker eller tar hensyn. Du skal sykle HARDT for å holde over 30 km/t i snittfart på norske veger. Enkel hoderegning sier at du bruker 10 min lenger på ei mil dersom du skal ligge bak syklister med snittfart på 30 km/t, i forhold til snittfarten på 60 km/t som du normalt har når du kjører bil.

 

De 10 minuttene skulle jeg heller brukt på å få sønnen min til fotballtreningen i rett tid...

 

Og jeg blir provosert når jeg tenker på alle pengene som brukes på å bygge, drifte og vedlikeholde sykkelfelt, og så er de liksom ikke "bra" nok? På de fleste vegene her vi bor har vi ikke slikt. Jeg kunne godt tenkt meg at de bygde litt færre sykkelfelt i byene og litt flere gang/sykkelveger her på bygda, hvis de er så håpløse å sykle på for dere!

 

Forresten: En traktor har også full rett til å oppholde seg i vegbanen. De fleste kjører maks 30 km/t. Og de er like breie som 2-3 syklister i bredden, så de er umulig å kjøre forbi uten at man har klar sikt og bane i motsatt kjørefelt (akkurat slik dere racersyklister vil ha det). Dere som aldri forstår at billister kan irritere seg over syklister i vegbanen ville vel ha syntes det var helt ok å ligge og snegle avgårde i bilen bak traktorer flere ganger i uka, eller hva?

 

Anonymous poster hash: 85c43...baa

Ja hun er en typisk kverulant ja lite saklig å komme med, så da kverulerer man istedet tenker jeg

[Anonym bruker]

Synes nesten man måtte hatt et type sertifikat for å kunne sykle i trafikken.

For trafikkreglene er det FÅ syklister som kan ..

 

Sier ikke at det ikke finnes bilister som er like ille altså.. men ..

Når jeg ser syklister ute i trafikken, midt i veien, UTEN hjelm.. da blir jeg helt matt!!

 

 

Ja til opplæring på sykling i trafikk og!

Oi, og så uten hjelm da gitt!

 

Har du noensinne vært i Danmark eller Nederland, to av Europas mest sykkelvennlige land? Ser du mange som bruker hjelm der? Eller som sykler på tåpelige terrengsykler eller racersykler og fullt treningstøy når de er ute i vanlige gater med trafikk?

 

Der er det forresten lov for MOPEDER å kjøre på gang/sykkelveger også, uten at det er NOE problem, verken for fotgjengere, barnevogner eller unger. Hvorfor? Fordi de har skjønt at trafikk fungerer best dersom man separerer de ulike trafikkgruppene. Mopedførere klarer ikke å holde farten på samme måte som biler, er ofte unge og uerfarne, og er "myke" trafikkanter med lite sikringsutstyr. Dermed har de ikke noe i vegbanen blant bilene å gjøre.

 

Anonymous poster hash: 85c43...baa

[Prøverpåentil]

 

 

Synes nesten man måtte hatt et type sertifikat for å kunne sykle i trafikken.

For trafikkreglene er det FÅ syklister som kan ..

 

Sier ikke at det ikke finnes bilister som er like ille altså.. men ..

Når jeg ser syklister ute i trafikken, midt i veien, UTEN hjelm.. da blir jeg helt matt!!

 

 

Ja til opplæring på sykling i trafikk og!

Oi, og så uten hjelm da gitt!

 

Har du noensinne vært i Danmark eller Nederland, to av Europas mest sykkelvennlige land? Ser du mange som bruker hjelm der? Eller som sykler på tåpelige terrengsykler eller racersykler og fullt treningstøy når de er ute i vanlige gater med trafikk?

 

Der er det forresten lov for MOPEDER å kjøre på gang/sykkelveger også, uten at det er NOE problem, verken for fotgjengere, barnevogner eller unger. Hvorfor? Fordi de har skjønt at trafikk fungerer best dersom man separerer de ulike trafikkgruppene. Mopedførere klarer ikke å holde farten på samme måte som biler, er ofte unge og uerfarne, og er "myke" trafikkanter med lite sikringsutstyr. Dermed har de ikke noe i vegbanen blant bilene å gjøre.

 

Anonymous poster hash: 85c43...baa

Skjønte ikke helt hvordan noe her var relevant i forhold til hva jeg skrev?!

Ja jeg syns det er helt absurd å syke i feks krysset ved Ullevål sykehus. Trafikk fra alle kanter og tilegg kjører trikken der. Er jo livsfarlig.

 

Men skjønte ikke helt poenget ditt jeg..

Så du får bable i vei!

[Anonym bruker]

De alle fleste bilister oppfører seg jo som om de kjører ambulanse og det står om liv om de må sakke farten litt for å vise hensyn til andre trafikanter. 

 

Det er faktisk noen sin mamma eller pappa som sitter på den sykkelen, og tro meg det er ikke deg som bilist som kommer skyldfri ut av en kollisjon.

 

Feil.... Ei jeg jobber med kjørte på en syklist forrige uke, gjett hvem som ble anmeldt, jo, syklisten..... Så dere blir tatt dere også, så sant det ikke er bilen som er totalt idiot....

 

Anonymous poster hash: 2b096...6d8

[Anonym bruker]

 

De alle fleste bilister oppfører seg jo som om de kjører ambulanse og det står om liv om de må sakke farten litt for å vise hensyn til andre trafikanter. 

 

Det er faktisk noen sin mamma eller pappa som sitter på den sykkelen, og tro meg det er ikke deg som bilist som kommer skyldfri ut av en kollisjon.

Feil.... Ei jeg jobber med kjørte på en syklist forrige uke, gjett hvem som ble anmeldt, jo, syklisten..... Så dere blir tatt dere også, så sant det ikke er bilen som er totalt idiot....

 

Anonymous poster hash: 2b096...6d8

 

 

Det argumentet at det er noens mor eller far på sykkel holder jo ikke mål. Du kan ikke drite i trafikkreglene bare fordi du er syklist. Og har du barn så bør du ta vare på ditt eget liv og helse for å være der for barna dine. Syklister her i byen har ikke forstått at de skal AV sykkelen for at bilene skal ha vikeplikt for dem i fotgjengerfelt. På vinteren er det glatt på veiene her og enkelte fotgjengeroverganger er plassert slik at det er dårlig sikt slik at en syklist som sykler ut i feltet i full fart kan bli påkjørt fordi det kan bli umulig for bilist å stoppe med en gang på vinterføret. Og det at bilisten kan få skylda ved kollisjon uansett syklistens oppførsel hjelper lite når man ligger på sykehuset eller i grava. Jeg maser på ungene mine som sykler begge to om at man skal overholde trafikkreglene og hva disse reglene består av. Fordi jeg gjerne vil at de ikke skader seg, ikke hindrer andre og har en tryggest mulig hverdag.

 

Anonymous poster hash: b01c4...679

[Gjest Lagå]

For et par år siden kom det en syklende på en gangvei i full fart. Jeg svingte inn der jeg skulle og det var ikke noe fotgjengerfelt eller noen ting så syklisten hadde vikeplikt. Han smeller rett inn i bakdelen på bilen min. Jeg stopper og han kommer gående mot meg i full fart klar for å slå mens han gaper "så du meg ikke eller?" 

Når jeg skrek tilbake (høygravid og passe sur på syklisten) at "jo, jeg så deg, men DU hadde vikeplikt og DU sykla inn i bakenden på bilen min!" 

Han var så sinna at han skalv for jeg hadde sikkert ødelagt den dyrebare sykkelen hans. 

 

Når mannen min kom ut av bilen snudde han seg og gikk for mannen min er ikke så veldig liten. Og her vet jeg at jeg hadde rett for jeg har lest sykkelloven ang. det der

[mammsien]

 

Jeg har ikke bil så jeg sykler mye. Svært sjelden i veien, holder meg til sykkelstiene. Men jeg forstår godt at mange sykler i veien! Sykler man på gang-/sykkelsti har man "vikeplikt" for billister som krysser gang-/sykkelstien. Mange steder er det hekker eller trær eller andre ting som gjør at sikten omtrent blir null. Dvs at man som syklist må sakke farten helt ned foran hvert eneste sted en liten vei krysser. Det er mildt sagt irriterende, det gjør at man mister mye fart og tid - og mange steder er det svært mange småveier som krysser.

 

Ligger man i veien følger man vanlige trafikkregler, noe som f.eks. gjør at samme steder der du på gang-/sykkelstien har vikeplikt kan du på veien ha forkjørsrett. Spesielt for de som sykler raskere enn meg og de som sykler for å trene så blir det håpløst å sykle på gang-/sykkelstiene der det er mange kryssende småveier!

 

Enig med deg, HI, bilister og syklister har samme rett til å sykle i veibanen. Bilister og syklister burde slå seg sammen fordi det er i begge gruppers interesse at det bygges sykkelfelt parallelt med vanlige veier i tillegg til gangstier. Da ville langt færre farlige og fatale situasjoner oppstå. Det har vært altfor mange dødsfall blant syklister i år!

 

Anonymous poster hash: [acronym=Full hash:

60835d95ba724fd85367f27349474def] 60835...def [/acronym]

Jaha, ja... Kanskje dere syklister kan være med å betale for vedlikehold osv av veien også da? Vi billister har jammen subsidiert fine gang og sykkelstier for alle sin sikkerhet. Men neida! Da skal jævelskapet ut i veien å sykle! For det er så dumt å sakke på farten og måtte vike!! Yes!Tidenes beste argument her altså... For det må ikke vi som kjører gjøre når vinglete syklister ligger i veibanen? Kommer man til et kryss så kan du banne på at syklisten sykler forbi alle som står i kø og venter, lener seg til trafikklyset og begynner å trø på gult slik at vi må snike oss forbi en gang til... Dere er en jævla plage i trafikken! Selv om dere har kjøpt dere en j

[Tyra79]

Joda, og forsåvidt enig. MEN de må jo for svarte følge trafikkreglene!!!

 

Har opplevd utallige situasjoner der syklisten skjærer rett foran bilen min i et fotgjengerfelt, helt uten å vise tegn til det. Har også opplevd utallige forbikjøringer på feil side i rundkjøringer. Det er jo livsfarlig!! Mener også at syklister ikke akkurat tar hensyn når de sykler i 70-sone i rushtrafikken. Det blir ufattelig stor kø av dette. Misliker det særlig når det er en oversiktlig og brei sykkelsti like ved.

[Anonym bruker]

 

Jeg har ikke bil så jeg sykler mye. Svært sjelden i veien, holder meg til sykkelstiene. Men jeg forstår godt at mange sykler i veien! Sykler man på gang-/sykkelsti har man "vikeplikt" for billister som krysser gang-/sykkelstien. Mange steder er det hekker eller trær eller andre ting som gjør at sikten omtrent blir null. Dvs at man som syklist må sakke farten helt ned foran hvert eneste sted en liten vei krysser. Det er mildt sagt irriterende, det gjør at man mister mye fart og tid - og mange steder er det svært mange småveier som krysser.

 

Ligger man i veien følger man vanlige trafikkregler, noe som f.eks. gjør at samme steder der du på gang-/sykkelstien har vikeplikt kan du på veien ha forkjørsrett. Spesielt for de som sykler raskere enn meg og de som sykler for å trene så blir det håpløst å sykle på gang-/sykkelstiene der det er mange kryssende småveier!

 

Enig med deg, HI, bilister og syklister har samme rett til å sykle i veibanen. Bilister og syklister burde slå seg sammen fordi det er i begge gruppers interesse at det bygges sykkelfelt parallelt med vanlige veier i tillegg til gangstier. Da ville langt færre farlige og fatale situasjoner oppstå. Det har vært altfor mange dødsfall blant syklister i år!

 

Anonymous poster hash: [acronym=Full hash:

60835d95ba724fd85367f27349474def] 60835...def [/acronym]

Jaha, ja... Kanskje dere syklister kan være med å betale for vedlikehold osv av veien også da? Vi billister har jammen subsidiert fine gang og sykkelstier for alle sin sikkerhet. Men neida! Da skal jævelskapet ut i veien å sykle! For det er så dumt å sakke på farten og måtte vike!! Yes!Tidenes beste argument her altså... For det må ikke vi som kjører gjøre når vinglete syklister ligger i veibanen? Kommer man til et kryss så kan du banne på at syklisten sykler forbi alle som står i kø og venter, lener seg til trafikklyset og begynner å trø på gult slik at vi må snike oss forbi en gang til... Dere er en jævla plage i trafikken! Selv om dere har kjøpt dere en j

 

 

 

En annen ting er at trening ikke er noen menneskerett. De som TRENER skal ikke ha fortrinn foran folk som skal på jobb eller hente barna sine i barnehagen. Trening er rekreasjon, jobb og stell av barn er plikt man har i hverdagen. Har du ingen tilfredsstillende sykkelbaner/stier der du bor så trener du på treningssenter på ergometersykkel. Man kan ikke få alt man ønsker seg i livet. Vi har for eksempel anleggsvei fra huset til skolen. Ungene vil gjerne sykle til skolen men får ikke lov fordi det er kjempefarlig, og må pent ta bussen dit. De sykler utenfor huset her og på den private veien vår. Jeg kan da ikke stanse all anleggstrafikk for at ungene mine skal sykle der. Ingen MÅÅ trene i rushtiden forresten, det er alt for mange som driver og leker Lance Armstrong kl 16 når man er opptatt av å komme seg hjem, hente barna og begynne på middagen.

 

Anonymous poster hash: b01c4...679

[Viderekobling]

 

 

 

Det står faktisk i trafikkloven at de skal holde seg til høyre og sakke farten om de skaper køer bak seg.. Slik som traktorer osv.

Men det er det sjeldent jeg ser.

Og det jeg OFTE ser er syklister på fortauet som BRÅTT bestemmer seg for å sykle i veien og de slenger seg ut, men det er også å bryte trafikkloven. For da har man vikeplikt for kjørende trafikk.. Men neida.

Sykler selv innimellom jeg også. Men aldri midt i veien, to i bredden, flere i gjenger og hvis jeg ser biler sliter med å komme fordi Pga min fart, bremser jeg ned og legger meg mot kanten og har hendt at jeg har stoppet

Det er ikke noe som heter trafikkloven.Anonymous poster hash: c9e23...33b

Åhh, bla bla bla!!

Å krangle med syklister gidder jeg ikke, er jo bare dødfødt!!!

Trafikkloven står skrevet i flere aviser, og tror nok du skjønner hva jeg mener, kjære lille kverulant!

Men i all verden, så hissig! Det er faktisk ikke noe som heter trafikkloven, så nei, jeg skjønner ikke hva du mener. Enten mener du trafikkreglene, eller så mener du veitrafikkloven. Og dette med å slippe fram biler som du nevner, står ingen av stedene..

 

Anonymous poster hash: c9e23...33b

 

Jo, "dette med å slippe fram biler" står klart og tydelig i trafikkreglenes §12.4: " Når noen vil kjøre forbi til venstre, skal forankjørende holde så langt til høyre som mulig, og ikke øke farten. Når kjøretøyet beveger seg sakte eller tar stor plass, og vegen er uoversiktlig eller har motgående trafikk, skal føreren om nødvendig vike til høyre og sette ned farten eller stanse."

 

Som fører av saktegående kjøretøy, slik en sykkel som regel er, skal du altså svinge ut og bremse evt. stanse helt opp når du blir innhentet av en bil som ellers ikke kommer forbi pga. manglende oversikt eller trafikk i mot.

[Trultemor85]

 

 

 

 

 

Det står faktisk i trafikkloven at de skal holde seg til høyre og sakke farten om de skaper køer bak seg.. Slik som traktorer osv.

Men det er det sjeldent jeg ser.

Og det jeg OFTE ser er syklister på fortauet som BRÅTT bestemmer seg for å sykle i veien og de slenger seg ut, men det er også å bryte trafikkloven. For da har man vikeplikt for kjørende trafikk.. Men neida.

Sykler selv innimellom jeg også. Men aldri midt i veien, to i bredden, flere i gjenger og hvis jeg ser biler sliter med å komme fordi Pga min fart, bremser jeg ned og legger meg mot kanten og har hendt at jeg har stoppet

Det er ikke noe som heter trafikkloven.Anonymous poster hash: c9e23...33b

Åhh, bla bla bla!!

Å krangle med syklister gidder jeg ikke, er jo bare dødfødt!!!

Trafikkloven står skrevet i flere aviser, og tror nok du skjønner hva jeg mener, kjære lille kverulant!

Men i all verden, så hissig! Det er faktisk ikke noe som heter trafikkloven, så nei, jeg skjønner ikke hva du mener. Enten mener du trafikkreglene, eller så mener du veitrafikkloven. Og dette med å slippe fram biler som du nevner, står ingen av stedene..

 

Anonymous poster hash: c9e23...33b

Jo, "dette med å slippe fram biler" står klart og tydelig i trafikkreglenes §12.4: " Når noen vil kjøre forbi til venstre, skal forankjørende holde så langt til høyre som mulig, og ikke øke farten. Når kjøretøyet beveger seg sakte eller tar stor plass, og vegen er uoversiktlig eller har motgående trafikk, skal føreren om nødvendig vike til høyre og sette ned farten eller stanse."

 

Som fører av saktegående kjøretøy, slik en sykkel som regel er, skal du altså svinge ut og bremse evt. stanse helt opp når du blir innhentet av en bil som ellers ikke kommer forbi pga. manglende oversikt eller trafikk i mot.

Takk for at du fant fram akkurat det jeg leste selv for litt siden

 

Ho skal nok kverulere på det også da, er derfor det er dødfødt å diskutere med syklister