For en drittsekk! Slo ihjel hund

[Anonym bruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10110981

 

kan til nød forstå at ha skjøt den ene hunden som var for langt unna til å få tak i den. men den andre kunne han jo bare ha holdt og bundet fast.

For en bestialitet å slå ihjel en hund med en pinne! Hvor lang tid må ikke det ha tatt! Hvor mye skrek det stakkars dyret! Var det godt for bonden å få ut litt aggresjon!

 

 

 

Anonym poster: f824a185a1ddbef3aed000099876ef03

[Anonym bruker]

http://www.vg.no/nyh...?artid=10110981

 

kan til nød forstå at ha skjøt den ene hunden som var for langt unna til å få tak i den. men den andre kunne han jo bare ha holdt og bundet fast.

For en bestialitet å slå ihjel en hund med en pinne! Hvor lang tid må ikke det ha tatt! Hvor mye skrek det stakkars dyret! Var det godt for bonden å få ut litt aggresjon!

 

 

 

Anonym poster: f824a185a1ddbef3aed000099876ef03

 

Tror jaggu jeg hadde blitt forbanna jeg også om naboen til stadighet lot hundene sine springe fritt over på min eiendom og gå løs på dyra mine. Og ikke hadde jeg turt å prøve å holde fast en hund heller!! Hadde jeg skulle jagd vekk en hund jeg ikke kjente særlig godt ville jeg brukt de midlene jeg hadde for hånden...

 

Anonym poster: e0d1f8f2a70cfe2712704ce453a59e96

[Anonym bruker]

å stakkar hunder

 

 

Anonym poster: 3379ef8b23fd15bbe32703dfdcb3d53c

[Anonym bruker]

http://www.vg.no/nyh...?artid=10110981

 

kan til nød forstå at ha skjøt den ene hunden som var for langt unna til å få tak i den. men den andre kunne han jo bare ha holdt og bundet fast.

For en bestialitet å slå ihjel en hund med en pinne! Hvor lang tid må ikke det ha tatt! Hvor mye skrek det stakkars dyret! Var det godt for bonden å få ut litt aggresjon!

 

 

 

Anonym poster: f824a185a1ddbef3aed000099876ef03

 

Drittsekk? Han gjorde det han måtte for å beskytte sauene sine. Leste du artikkelen?

 

Anonym poster: ea41306ef548a3f4ccabfa30509b4af1

[Anonym bruker]

Men for å være ærlig ville jeg vært mer redd for meg selv enn for sauene mine da, og heller løpt min vei og krevd erstatning fra naboen..

 

Anonym poster: e0d1f8f2a70cfe2712704ce453a59e96

[Anonym bruker]

http://www.vg.no/nyh...?artid=10110981

 

kan til nød forstå at ha skjøt den ene hunden som var for langt unna til å få tak i den. men den andre kunne han jo bare ha holdt og bundet fast.

For en bestialitet å slå ihjel en hund med en pinne! Hvor lang tid må ikke det ha tatt! Hvor mye skrek det stakkars dyret! Var det godt for bonden å få ut litt aggresjon!

 

 

 

Anonym poster: f824a185a1ddbef3aed000099876ef03

 

Tror jaggu jeg hadde blitt forbanna jeg også om naboen til stadighet lot hundene sine springe fritt over på min eiendom og gå løs på dyra mine. Og ikke hadde jeg turt å prøve å holde fast en hund heller!! Hadde jeg skulle jagd vekk en hund jeg ikke kjente særlig godt ville jeg brukt de midlene jeg hadde for hånden...

 

Anonym poster: e0d1f8f2a70cfe2712704ce453a59e96

 

Det er faktisk ganske ekstremt å slå ihjel en hund med en pinne. det e rIKKE noe man behøver. Bonden skulle jo kun beskytte sauene, og det hadde holdt å ta hunden i nakkeskinnet eller i halsbåndet, så hadde den garantert roet seg. Dette var jo tydeligvis en familiehund (og de to rasene der er ikke spesielt store og skumle heller).

 

hu

 

Anonym poster: f824a185a1ddbef3aed000099876ef03

[Anonym bruker]

Spiller ingen rolle for meg hvor store hundene er, men det står at de er jakthunder og dermed er de vant til å angripe. Om så en liten puddel hadde gått til angrep eller virket truende mot et av barna mine (ja, barn er noe annet enn sauer, men likevel) da ville jeg lett ha slått mot hunden med en kjepp eller det som verre er!

 

Anonym poster: e0d1f8f2a70cfe2712704ce453a59e96

[Anonym bruker]

Hundene burde blitt avlivet andre gang eieren ikke klarte å passe på dem hos en dyrlege. Dette var jakthunder som hadde angrepet sauer flere ganger.

 

Anonym poster: acb6cdc44d3db03f8c4d5702c7c2fd56

[Anonym bruker]

Til pass for hundeeieren som ikke har kontroll på bikkjene. Skal godt gjøres å miste to på en gang.

 

Anonym poster: d5e893e663c67544c682126a1976a05f

[Anonym bruker]

Kjenner man ikke hunden, skal man ikke ta etter de, blir man angrepet av hunden da, så kan forsikringsselskapet nekte utbetaling for skadene man kan få, spiller ingen rolle hvilke rase det er.

Det er båndtvang nå, noe hundeeiere skal følge opp etter beste emne, er hunden uten bånd, er det full rett å avlive.. Pinne er brutalt, ikke rettferdig, men ville ikke dømme bonden for dette uansett. Og jeg er en dyrevenn altså, men det går også på lovverket.

 

Anonym poster: 6cc1888d258508c1a5e487b1f25b015d

[Anonym bruker]

Spiller ingen rolle for meg hvor store hundene er, men det står at de er jakthunder og dermed er de vant til å angripe. Om så en liten puddel hadde gått til angrep eller virket truende mot et av barna mine (ja, barn er noe annet enn sauer, men likevel) da ville jeg lett ha slått mot hunden med en kjepp eller det som verre er!

 

Anonym poster: e0d1f8f2a70cfe2712704ce453a59e96

 

En jakthund er ikke trent til å angripe.

Og én ting er å slå mot den, noe helt annet å denge løs på den til den dør.

Det kreves mye kraft og innsats for å klare å slå den til den er død. Dte tviler jeg på at du hadde orket, ihvertfall ikek hvis det var for å hindre dne i å løpe etter noen sauser (som på det tidspunktet ikke sto rokig ved siden av deg og ventet, men nok var over alle hauger).

 

Anonym poster: f824a185a1ddbef3aed000099876ef03

[Anonym bruker]

Spiller ingen rolle for meg hvor store hundene er, men det står at de er jakthunder og dermed er de vant til å angripe. Om så en liten puddel hadde gått til angrep eller virket truende mot et av barna mine (ja, barn er noe annet enn sauer, men likevel) da ville jeg lett ha slått mot hunden med en kjepp eller det som verre er!

 

Anonym poster: e0d1f8f2a70cfe2712704ce453a59e96

 

En jakthund er ikke trent til å angripe.

Og én ting er å slå mot den, noe helt annet å denge løs på den til den dør.

Det kreves mye kraft og innsats for å klare å slå den til den er død. Dte tviler jeg på at du hadde orket, ihvertfall ikek hvis det var for å hindre dne i å løpe etter noen sauser (som på det tidspunktet ikke sto rokig ved siden av deg og ventet, men nok var over alle hauger).

 

Anonym poster: f824a185a1ddbef3aed000099876ef03

 

Nei, JEG hadde ikke slått en hund for å forsvare sauer, men for å forsvare et barn eller meg selv, så helt klart! Det er jo det jeg skriver også. Og hva vet du om hvor mange ganger og hvor lenge denne bonden slo hunden? Kan ha vært en stor kjepp og behøvd bare ett slag..?

 

Anonym poster: e0d1f8f2a70cfe2712704ce453a59e96

[Anonym bruker]

Hundene kjente bonden og han har stoppet dem før med stemmebruk, han har egentlig INGEN unnskyldning for å ha drept hundene slik han gjorde. En annen ting som kommer frem er at de som eier dem har sagt ifra at de betaler hvis hundene dems rømmer og skader dyrene til denne bonden. Jeg har lite sympati for sauebonden.

 

 

Anonym poster: d1df42a678427f5b0ce64d7d06acaab7

[Anonym bruker]

+ han brukte utifra det som jeg har lest en stein til å banke opp og drepe en hund (som kjente han).

 

Anonym poster: d1df42a678427f5b0ce64d7d06acaab7

[Anonym bruker]

Hundene kjente bonden og han har stoppet dem før med stemmebruk, han har egentlig INGEN unnskyldning for å ha drept hundene slik han gjorde. En annen ting som kommer frem er at de som eier dem har sagt ifra at de betaler hvis hundene dems rømmer og skader dyrene til denne bonden. Jeg har lite sympati for sauebonden.

 

 

Anonym poster: d1df42a678427f5b0ce64d7d06acaab7

 

Han har fortsatt loven på sin side i forhold til at hundene skal avlives, han valgte bare feil avlivnings metode.

 

Anonym poster: 6cc1888d258508c1a5e487b1f25b015d

[Anonym bruker]

Hundene kjente bonden og han har stoppet dem før med stemmebruk, han har egentlig INGEN unnskyldning for å ha drept hundene slik han gjorde. En annen ting som kommer frem er at de som eier dem har sagt ifra at de betaler hvis hundene dems rømmer og skader dyrene til denne bonden. Jeg har lite sympati for sauebonden.

 

 

Anonym poster: d1df42a678427f5b0ce64d7d06acaab7

 

Ja men da kan vel bonden bare betale for skade påført hundene hans da? Siden det er greit at hundeeieren slipper unna med å betale for sauene som har blitt drept....

 

Anonym poster: 7e97ae0926d52fb4dc3fac21dcd77c1f

[Anonym bruker]

Hva hadde dere gjort om to hunder kom på deres eiendom og skambitt sauene deres? Det er jo disse bonden lever av! Stått og sett på? Krevd erstatning? Det er sikkert veldig lett å stå og se på at to bikkjer piner dine egne dyr. Hadde gjort som bonden, jeg. Eieren klarer jo tydeligvis ikke å kontrollere hundene sine.

 

Anonym poster: 695cf97f0c5587d78f4afce82c8d9a42

[Anonym bruker]

Det er jo eieren av hundene som må straffes, Ikke bonden.

 

Anonym poster: 1c64d6948ef63d90277ca40432019f88

[Anonym bruker]

http://www.vg.no/nyh...?artid=10110981

 

kan til nød forstå at ha skjøt den ene hunden som var for langt unna til å få tak i den. men den andre kunne han jo bare ha holdt og bundet fast.

For en bestialitet å slå ihjel en hund med en pinne! Hvor lang tid må ikke det ha tatt! Hvor mye skrek det stakkars dyret! Var det godt for bonden å få ut litt aggresjon!

 

 

 

Anonym poster: f824a185a1ddbef3aed000099876ef03

 

Tror jaggu jeg hadde blitt forbanna jeg også om naboen til stadighet lot hundene sine springe fritt over på min eiendom og gå løs på dyra mine. Og ikke hadde jeg turt å prøve å holde fast en hund heller!! Hadde jeg skulle jagd vekk en hund jeg ikke kjente særlig godt ville jeg brukt de midlene jeg hadde for hånden...

 

Anonym poster: e0d1f8f2a70cfe2712704ce453a59e96

 

Det er faktisk ganske ekstremt å slå ihjel en hund med en pinne. det e rIKKE noe man behøver. Bonden skulle jo kun beskytte sauene, og det hadde holdt å ta hunden i nakkeskinnet eller i halsbåndet, så hadde den garantert roet seg. Dette var jo tydeligvis en familiehund (og de to rasene der er ikke spesielt store og skumle heller).

 

hu

 

Anonym poster: f824a185a1ddbef3aed000099876ef03

 

Om man er redd for hunder har absolutt ingenting å si på hvor store eller farlige de er! Jeg er redd hunder, alt fra sånne bittesmå veskehunder til de som er store som hester. Jeg hadde ALDRI i livet tatt en hund i verken nakkeskinnet eller i halsbåndet.

 

Har ikke lest artikkelen, så er ikke den saken jeg kommenterer. Kun det du nevnte her...

 

Anonym poster: 23dda6463097111af5390a98223c1085

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Dere som kritiserer bonden her...

 

Dere burde vite, for en bonde er ikke gårdsdyrene bare dyr, de er som en familie.. Svogeren min driver med sauer, og han har et viss forhold til hver eneste en av de, han ser forskjell på de, og har kjent de siden de blir født, når han henter sauer som er blitt skambitt i fjellet av rovdyr, bruker han betydelig med tid, energi og penger på å gi sauen behandling og slippe smerter mens han prøver å redde de.. Når dyrene går tapt, så er det ikke "bare livsbrødet" det er et dyr han har kjent hele dyrets liv, som han kjenner godt til.

 

Det er båndtvang nå, dette er ikke første gang det hendte.. Nei, her er det hundeeierne som burde få bråket, det er deres ansvar å passe hundene sine, at de er "villige" til å betale erstatning spiller ingen rolle. Her inne virker det jo som om hundene har større verdi en sauer ol, tøv sier jeg, sauen kan være like mye familie for bonden, som hunden er for ens eier!

[Anonym bruker]

Dere som kritiserer bonden her...

 

Dere burde vite, for en bonde er ikke gårdsdyrene bare dyr, de er som en familie.. Svogeren min driver med sauer, og han har et viss forhold til hver eneste en av de, han ser forskjell på de, og har kjent de siden de blir født, når han henter sauer som er blitt skambitt i fjellet av rovdyr, bruker han betydelig med tid, energi og penger på å gi sauen behandling og slippe smerter mens han prøver å redde de.. Når dyrene går tapt, så er det ikke "bare livsbrødet" det er et dyr han har kjent hele dyrets liv, som han kjenner godt til.

 

Det er båndtvang nå, dette er ikke første gang det hendte.. Nei, her er det hundeeierne som burde få bråket, det er deres ansvar å passe hundene sine, at de er "villige" til å betale erstatning spiller ingen rolle. Her inne virker det jo som om hundene har større verdi en sauer ol, tøv sier jeg, sauen kan være like mye familie for bonden, som hunden er for ens eier!

Slakter man sin egen familie ?

 

Anonym poster: a0677605a095039385e643ab0fe6bd54

[Anonym bruker]

Skjønner bonden godt. Skal man ha dyr må man passe på de døgnet rundt.

 

Anonym poster: 022274084e419148b1cac99b4ae4f251

[Anonym bruker]

Dette var en bonde. Han kjente hundene. Han hadde klart å få dem til å komme ved å rope tidligere. Han kan altså ikke ha vært så fryktelig redd når han slo den i hjel med en PINNE.

 

Anonym poster: f824a185a1ddbef3aed000099876ef03

[Optatium]

Det som er så synd her er at dette var en svært uheldig situasjon! Det er ingen hundeeiere som ønsker at hundene sine skal stikke av, dessverre gjør de små krypene det av og til. Det er i mine øyne likevel helt umenneskelig å slå i hjel et annet levende vesen med en pinne! Være seg en sau eller en ulv eller en hund, det kunne aldri i livet falle meg inn å ta et liv på en sånn langdryg måte.

Hvis han absolutt måtte ta livet av hunden kunne han da ha skutt den også, han var åpenbart nære nok til å slå?

Hundeeieren bør ha kontroll på sine dyr.

Bonden bør ha kontroll på sitt sinne.

Delt ansvar.

 

Kjenner forøvrig jeg blir helt kvalm om dette skulle skje med min "jakthund". Jeg har nemlig helt maken hund til den høyre i bildet, men min har aldri vært på jakt. Noe døvere enn henne skal du lete lenge etter,men hun ville likevel ha løpt etter sauene. Tenk om en bonde lot seg rive med å slo henne ihjel??

[Anonym bruker]

To ganger tidligere har hundene løpt ut til sauene, ifølge Peck.

 

- Forrige gang fikk bonden kontroll på hundene kun ved å bruke stemmen. Da sa jeg at jeg ville betale eventuell erstatning for skadede sauer, og at jeg alltid ville gjøre opp for meg hvis det skjedde noe i framtiden, sier Peck

 

Typisk hundeeiere! Det er bare å betale om andres dyr dør, for det er kun hunder som kan være en del av familien!!

 

 

Anonym poster: edca7e73aab942c431807258347b9c3f