Det kommer aldri til å bli 100 % likestilling

[Rivjernet]

Nøyaktig hva ved samfunnet i dag er det som er galt i forhold til likestilling mener du hi?

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

 

At kvinnene gjør mesteparten av husarbeid selv om begge jobber 100%. Ting som å skifte dekk 2 ganger i året og fikse et skap 1 gang i året som er "mannearbeid" man ikke veie opp mot manglende deltagelse i husvask, klesvask matlaging osv

Ja jeg er enig med deg i dette, men jeg forstår ikke problemet til hi. Om hvorfor ikke kvinner kan være kvinner og menn kan være menn..,

Alle står da helt fritt til å være den de ønsker å være? Hi står fritt til å være s mye husmor hun bare gidder, og hun står fritt til å velge seg en handyman. Hva er problemet?

 

Det viktigste er vel at ALLE får best mulig forutsetninger for å leve slik de ønsker, enten vi prater om karrierekvinner som brenner for et fag, menn som trives med husarbeid, "mannemenn" eller husmoremner? Eller er det bare de som liker de tradisjonelle kjønnsrollene det skal tilrettelegges for?

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

Det er vel ikke det som er trenden i dag? Det legges vel heller tilrette for st mor skal ut i 100% arbeid så tidlig som mulig.

 

Jeg etterlyser flere menn i denne debatten! Hva mener de om permisjon og deltid osv?

[Anonym bruker]

Nøyaktig hva ved samfunnet i dag er det som er galt i forhold til likestilling mener du hi?

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

 

At kvinnene gjør mesteparten av husarbeid selv om begge jobber 100%. Ting som å skifte dekk 2 ganger i året og fikse et skap 1 gang i året som er "mannearbeid" man ikke veie opp mot manglende deltagelse i husvask, klesvask matlaging osv

Ja jeg er enig med deg i dette, men jeg forstår ikke problemet til hi. Om hvorfor ikke kvinner kan være kvinner og menn kan være menn..,

Alle står da helt fritt til å være den de ønsker å være? Hi står fritt til å være s mye husmor hun bare gidder, og hun står fritt til å velge seg en handyman. Hva er problemet?

 

Det viktigste er vel at ALLE får best mulig forutsetninger for å leve slik de ønsker, enten vi prater om karrierekvinner som brenner for et fag, menn som trives med husarbeid, "mannemenn" eller husmoremner? Eller er det bare de som liker de tradisjonelle kjønnsrollene det skal tilrettelegges for?

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

Det er vel ikke det som er trenden i dag? Det legges vel heller tilrette for st mor skal ut i 100% arbeid så tidlig som mulig.

 

Jeg etterlyser flere menn i denne debatten! Hva mener de om permisjon og deltid osv?

Så tidlig som mulig? Hvor mange uker betalt foreldrepermisjon er det egentlig vi har nå? 54? Mener du virkelig at dette er "så tidlig som mulig"? Og av disse har far 14 uker... Hadde ting vært lettere å svelge om vi fjernet pappakvoten, og gjorde foreldrepermisjonen tilsvarende kortere?

 

Er det noen det IKKE er tilrettelagt for, så er det vel menn. Menn tar fortsatt ut veldig lite foreldrepermisjon i forhold til kvinner. Så forstår fremdeles ikke hva som er problemet.

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

[Anonym bruker]

Da tror jeg dere har misforstått hva likestilling er. Det handler ikke om at alt skal være LIKT, men LIKE MYE VERDT.

Les dere opp.

 

Anonym poster: 31aeec2d4293e451c53738dc746e41ea

 

Slik jeg har oppfattet det er likestilling og likeverd to forskjellige ting. Jeg er for likeverd, men mot likestilling slik politikerne jobber for nå. Likestilling slik de jobber for nå fratar oss valgfrihet og er ødeleggende for familielivet og selvbestemmelse. Legger til at dette er min mening.

Hvilken valgfrihet er det som blir tatt fra oss? Jeg håper virkelig ikke det er 14 uker med pappakvote som gjør at du mener politikerne fratar oss valgfrihet, selvbestemmelse og ødelegger familielivene våre?

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

[Anonym bruker]

Hvis du syns det er OK at "kvinner er kvinner", i betydningen: gratisarbeidende, så er du på helt feil spor.

Husarbeid må gjøres, men se for deg at dine døtre ønsker noe annet enn å gjøre det på heltid. Ville du syns det var greit om ektemennene postulerte "kvinner er kvinner, du skal ikke jobbe"?

 

Det jeg mener er at kvinner og menn skal få gjøre det de har lyst til. Om en kvinne har lyst til å gå ut i jobb etter permisjon etter 2 mnd så Værså god og vil hun starte sitt eget firma må hun få lov til det, Men jeg syns at det er urettferdig at pga likestilling så MÅ jeg ut i jobb omtrent. Jeg blir sett ned på om jeg vil bli husmor og det samme gjelder de som vil være husfar.

 

Anonym poster: 2fcd63b6ff9708f9bec3950dddadd1a6

 

Hva foreslår du da? At staten betaler for at du går rundt og vasker ditt eget hus og baker cupcakes i årevis?

 

Anonym poster: 3a799ec6d811cb26556a21d2969072ec

 

Det er ikke det det handler om. Jeg vil ta meg av familien min, slippe å stresse til jobb hver morgen og bhg klokken 7 om morgningen. Hente de tidlig så de slipper å måtte være der til 16 16.30 og ja holde orden i huset uten å være helt utkjørt når kvelden kommer.

 

Anonym poster: 2fcd63b6ff9708f9bec3950dddadd1a6

 

Jeg vil ha en million på konto og bo i et slott. Man får ikke bestandig det man ønsker seg i det virkelige livet vet du.

 

Anonym poster: 3a799ec6d811cb26556a21d2969072ec

[Anonym bruker]

Hvis du syns det er OK at "kvinner er kvinner", i betydningen: gratisarbeidende, så er du på helt feil spor.

Husarbeid må gjøres, men se for deg at dine døtre ønsker noe annet enn å gjøre det på heltid. Ville du syns det var greit om ektemennene postulerte "kvinner er kvinner, du skal ikke jobbe"?

 

Det jeg mener er at kvinner og menn skal få gjøre det de har lyst til. Om en kvinne har lyst til å gå ut i jobb etter permisjon etter 2 mnd så Værså god og vil hun starte sitt eget firma må hun få lov til det, Men jeg syns at det er urettferdig at pga likestilling så MÅ jeg ut i jobb omtrent. Jeg blir sett ned på om jeg vil bli husmor og det samme gjelder de som vil være husfar.

 

Anonym poster: 2fcd63b6ff9708f9bec3950dddadd1a6

 

Hva foreslår du da? At staten betaler for at du går rundt og vasker ditt eget hus og baker cupcakes i årevis?

 

Anonym poster: 3a799ec6d811cb26556a21d2969072ec

 

Det er ikke det det handler om. Jeg vil ta meg av familien min, slippe å stresse til jobb hver morgen og bhg klokken 7 om morgningen. Hente de tidlig så de slipper å måtte være der til 16 16.30 og ja holde orden i huset uten å være helt utkjørt når kvelden kommer.

 

Anonym poster: 2fcd63b6ff9708f9bec3950dddadd1a6

 

Jeg vil ha en million på konto og bo i et slott. Man får ikke bestandig det man ønsker seg i det virkelige livet vet du.

 

Anonym poster: 3a799ec6d811cb26556a21d2969072ec

Jeg, og sikkert 90 % av den norske befolkning, om ikke mer, har sikkert også lyst til å slippe å jobbe. Slippe stresset og ha all tid i verden til å gjøre det vi har lyst til å gjøre.

 

Så hey, skal ikke vi alle bare slutte å jobbe?

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

[Rivjernet]

Nøyaktig hva ved samfunnet i dag er det som er galt i forhold til likestilling mener du hi?

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

 

At kvinnene gjør mesteparten av husarbeid selv om begge jobber 100%. Ting som å skifte dekk 2 ganger i året og fikse et skap 1 gang i året som er "mannearbeid" man ikke veie opp mot manglende deltagelse i husvask, klesvask matlaging osv

Ja jeg er enig med deg i dette, men jeg forstår ikke problemet til hi. Om hvorfor ikke kvinner kan være kvinner og menn kan være menn..,

Alle står da helt fritt til å være den de ønsker å være? Hi står fritt til å være s mye husmor hun bare gidder, og hun står fritt til å velge seg en handyman. Hva er problemet?

 

Det viktigste er vel at ALLE får best mulig forutsetninger for å leve slik de ønsker, enten vi prater om karrierekvinner som brenner for et fag, menn som trives med husarbeid, "mannemenn" eller husmoremner? Eller er det bare de som liker de tradisjonelle kjønnsrollene det skal tilrettelegges for?

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

Det er vel ikke det som er trenden i dag? Det legges vel heller tilrette for st mor skal ut i 100% arbeid så tidlig som mulig.

 

Jeg etterlyser flere menn i denne debatten! Hva mener de om permisjon og deltid osv?

Så tidlig som mulig? Hvor mange uker betalt foreldrepermisjon er det egentlig vi har nå? 54? Mener du virkelig at dette er "så tidlig som mulig"? Og av disse har far 14 uker... Hadde ting vært lettere å svelge om vi fjernet pappakvoten, og gjorde foreldrepermisjonen tilsvarende kortere?

 

Er det noen det IKKE er tilrettelagt for, så er det vel menn. Menn tar fortsatt ut veldig lite foreldrepermisjon i forhold til kvinner. Så forstår fremdeles ikke hva som er problemet.

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

 

Hvorfor må vi enten øremerke 14 uker til far eller korte ned permisjonen tilsvarende ? Den enkelte familie burde få velge selv!

 

Har det falt deg inn at mange fedre kanskje ikke VIL ha mer enn 14uker?

[Gjest Lykkeliggift_]

Nøyaktig hva ved samfunnet i dag er det som er galt i forhold til likestilling mener du hi?

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

 

At kvinnene gjør mesteparten av husarbeid selv om begge jobber 100%. Ting som å skifte dekk 2 ganger i året og fikse et skap 1 gang i året som er "mannearbeid" man ikke veie opp mot manglende deltagelse i husvask, klesvask matlaging osv

Ja jeg er enig med deg i dette, men jeg forstår ikke problemet til hi. Om hvorfor ikke kvinner kan være kvinner og menn kan være menn..,

Alle står da helt fritt til å være den de ønsker å være? Hi står fritt til å være s mye husmor hun bare gidder, og hun står fritt til å velge seg en handyman. Hva er problemet?

 

Det viktigste er vel at ALLE får best mulig forutsetninger for å leve slik de ønsker, enten vi prater om karrierekvinner som brenner for et fag, menn som trives med husarbeid, "mannemenn" eller husmoremner? Eller er det bare de som liker de tradisjonelle kjønnsrollene det skal tilrettelegges for?

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

Det er vel ikke det som er trenden i dag? Det legges vel heller tilrette for st mor skal ut i 100% arbeid så tidlig som mulig.

 

Jeg etterlyser flere menn i denne debatten! Hva mener de om permisjon og deltid osv?

Så tidlig som mulig? Hvor mange uker betalt foreldrepermisjon er det egentlig vi har nå? 54? Mener du virkelig at dette er "så tidlig som mulig"? Og av disse har far 14 uker... Hadde ting vært lettere å svelge om vi fjernet pappakvoten, og gjorde foreldrepermisjonen tilsvarende kortere?

 

Er det noen det IKKE er tilrettelagt for, så er det vel menn. Menn tar fortsatt ut veldig lite foreldrepermisjon i forhold til kvinner. Så forstår fremdeles ikke hva som er problemet.

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

 

Hvorfor må vi enten øremerke 14 uker til far eller korte ned permisjonen tilsvarende ? Den enkelte familie burde få velge selv!

 

Har det falt deg inn at mange fedre kanskje ikke VIL ha mer enn 14uker?

 

Men de har jo full frihet til å ta alle ukene bortsett fra 3 før og 6 etter fødsel! De er ikke BARE forbeholdt 14 uker permisjon! Problemet er alle de late, udugelige og egoistiske fedre som mener at det er kvinner som skal gå i permisjon, vaske hus og dulle med baby, mens de som menn skal slippe å være med på noe så kjedelig.

[Anonym bruker]

Kvinner tjener i snitt 85 kroner for hver 100-lapp menn tjener. Jeg skal være ganske fornøyd hvis vi bare får ordnet med økonomisk likestilling.

 

Når du sier det, har du da regnet personer i lik stilling (type sykepleier mot sykepleier, avdelingsleder på sykehus mot avdelingsleder på sykehus, to ingeniører i samme bedrift med samme utdannelse og ansvar, to rørleggere som legger inn like mange timer etc)? Eller regner du på samme måte som sykepleie forbundet, når de påstår at menn tjener mer enn kvinner fordi ingeniører tjener mer enn sykepleiere og begge har en 3-åring bachelor? For meg blir det helt feil måte å regne på, lengde på utdannelse har ikek noe med hvor mye man bør tjene å gjøre.

 

 

Vel, nå er det jo faktisk sånn da, at personer som tar ut verdier fra fellesskapet uten å bidra særlig selv, faktisk er en økonomisk byrde. Det gjelder liksom ikke bare innvandrere som kommer hit og lever på trygd (og utgjør den gruppen som får mest pes for å få noe uten å bidra...). En nasjon trenger faktisk midler, det sitter ingen rik onkel i USA og pøser ut penger til velferdsstaten vår.

 

Kanskje det hadde vært best for alle parter om de som ikke bidrar etter evne, heller ikke får etter behov? At de med arbeidsevne som ikke jobber eller jobber lite, må betale for skole, helsetjenester, veier og sånt selv? Da blir det mer penger til de som bidrar, og de som ikke bidrar slipper å bli uglesett, for de koster ikke oss andre noe uansett.

 

Win-win?

 

Tipper det hadde blitt haraball jeg. For dere skal jo HA.

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

 

Dere? Hvor tar du det i fra at jeg ikke jobber fullt? Bare fordi jeg sier at kvinner som ikke gjør det blir uglesett? Du vet det at man kan støtte et synspunkt og en gruppe uten å selv tilhøre den gruppen?

 

 

 

 

 

 

Så tidlig som mulig? Hvor mange uker betalt foreldrepermisjon er det egentlig vi har nå? 54? Mener du virkelig at dette er "så tidlig som mulig"? Og av disse har far 14 uker... Hadde ting vært lettere å svelge om vi fjernet pappakvoten, og gjorde foreldrepermisjonen tilsvarende kortere?

 

Er det noen det IKKE er tilrettelagt for, så er det vel menn. Menn tar fortsatt ut veldig lite foreldrepermisjon i forhold til kvinner. Så forstår fremdeles ikke hva som er problemet.

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

 

Har ikke sagt man ikke har mulighet til vente lenger, men at det er å jobbe så tidlig som mulig som applauderes, og gjerne at far tar mesteparten. Man kan vente, men man er "flink" om man jobber så tidlig som mulig.

 

For menn er det omvendt, de har mindre økonomiske og praktiske muligheter ( og med at de sykt nok ikek får tjene opp sin egen permisjon, at barn får bli kjent med barnet er visst ikke viktig likeel hvis mor er hjemmeværende eller student?), men de sees på med godvilje av samfunnet jo mer fri de tar, da er de flinke fedre som bryr seg om barna, mens hvis de jobber er de karrierejagende fæle fedre som ikke bryr seg. Kvinner derimot er late om de tar ut mest mulig permisjon, og flinke om de er i jobb så fort de kan.

 

Anonym poster: 7048793ec4038602792de2bbebbea805

[Anonym bruker]

Kvinner tjener i snitt 85 kroner for hver 100-lapp menn tjener. Jeg skal være ganske fornøyd hvis vi bare får ordnet med økonomisk likestilling.

 

Når du sier det, har du da regnet personer i lik stilling (type sykepleier mot sykepleier, avdelingsleder på sykehus mot avdelingsleder på sykehus, to ingeniører i samme bedrift med samme utdannelse og ansvar, to rørleggere som legger inn like mange timer etc)? Eller regner du på samme måte som sykepleie forbundet, når de påstår at menn tjener mer enn kvinner fordi ingeniører tjener mer enn sykepleiere og begge har en 3-åring bachelor? For meg blir det helt feil måte å regne på, lengde på utdannelse har ikek noe med hvor mye man bør tjene å gjøre.

 

 

Vel, nå er det jo faktisk sånn da, at personer som tar ut verdier fra fellesskapet uten å bidra særlig selv, faktisk er en økonomisk byrde. Det gjelder liksom ikke bare innvandrere som kommer hit og lever på trygd (og utgjør den gruppen som får mest pes for å få noe uten å bidra...). En nasjon trenger faktisk midler, det sitter ingen rik onkel i USA og pøser ut penger til velferdsstaten vår.

 

Kanskje det hadde vært best for alle parter om de som ikke bidrar etter evne, heller ikke får etter behov? At de med arbeidsevne som ikke jobber eller jobber lite, må betale for skole, helsetjenester, veier og sånt selv? Da blir det mer penger til de som bidrar, og de som ikke bidrar slipper å bli uglesett, for de koster ikke oss andre noe uansett.

 

Win-win?

 

Tipper det hadde blitt haraball jeg. For dere skal jo HA.

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

 

Dere? Hvor tar du det i fra at jeg ikke jobber fullt? Bare fordi jeg sier at kvinner som ikke gjør det blir uglesett? Du vet det at man kan støtte et synspunkt og en gruppe uten å selv tilhøre den gruppen?

 

 

 

 

 

 

Så tidlig som mulig? Hvor mange uker betalt foreldrepermisjon er det egentlig vi har nå? 54? Mener du virkelig at dette er "så tidlig som mulig"? Og av disse har far 14 uker... Hadde ting vært lettere å svelge om vi fjernet pappakvoten, og gjorde foreldrepermisjonen tilsvarende kortere?

 

Er det noen det IKKE er tilrettelagt for, så er det vel menn. Menn tar fortsatt ut veldig lite foreldrepermisjon i forhold til kvinner. Så forstår fremdeles ikke hva som er problemet.

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

 

Har ikke sagt man ikke har mulighet til vente lenger, men at det er å jobbe så tidlig som mulig som applauderes, og gjerne at far tar mesteparten. Man kan vente, men man er "flink" om man jobber så tidlig som mulig.

 

For menn er det omvendt, de har mindre økonomiske og praktiske muligheter ( og med at de sykt nok ikek får tjene opp sin egen permisjon, at barn får bli kjent med barnet er visst ikke viktig likeel hvis mor er hjemmeværende eller student?), men de sees på med godvilje av samfunnet jo mer fri de tar, da er de flinke fedre som bryr seg om barna, mens hvis de jobber er de karrierejagende fæle fedre som ikke bryr seg. Kvinner derimot er late om de tar ut mest mulig permisjon, og flinke om de er i jobb så fort de kan.

 

Anonym poster: 7048793ec4038602792de2bbebbea805

Hvorfor er du så opptatt av hva som applauderes og ikke?

Noen applauderer kvinner som jobber og overlater baby til far. Noen applauderer kvinner som er tar hele permisjonen selv.

Hva er egentlig problemet?

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

[Anonym bruker]

Kvinner tjener i snitt 85 kroner for hver 100-lapp menn tjener. Jeg skal være ganske fornøyd hvis vi bare får ordnet med økonomisk likestilling.

 

Når du sier det, har du da regnet personer i lik stilling (type sykepleier mot sykepleier, avdelingsleder på sykehus mot avdelingsleder på sykehus, to ingeniører i samme bedrift med samme utdannelse og ansvar, to rørleggere som legger inn like mange timer etc)? Eller regner du på samme måte som sykepleie forbundet, når de påstår at menn tjener mer enn kvinner fordi ingeniører tjener mer enn sykepleiere og begge har en 3-åring bachelor? For meg blir det helt feil måte å regne på, lengde på utdannelse har ikek noe med hvor mye man bør tjene å gjøre.

 

 

Vel, nå er det jo faktisk sånn da, at personer som tar ut verdier fra fellesskapet uten å bidra særlig selv, faktisk er en økonomisk byrde. Det gjelder liksom ikke bare innvandrere som kommer hit og lever på trygd (og utgjør den gruppen som får mest pes for å få noe uten å bidra...). En nasjon trenger faktisk midler, det sitter ingen rik onkel i USA og pøser ut penger til velferdsstaten vår.

 

Kanskje det hadde vært best for alle parter om de som ikke bidrar etter evne, heller ikke får etter behov? At de med arbeidsevne som ikke jobber eller jobber lite, må betale for skole, helsetjenester, veier og sånt selv? Da blir det mer penger til de som bidrar, og de som ikke bidrar slipper å bli uglesett, for de koster ikke oss andre noe uansett.

 

Win-win?

 

Tipper det hadde blitt haraball jeg. For dere skal jo HA.

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

 

Dere? Hvor tar du det i fra at jeg ikke jobber fullt? Bare fordi jeg sier at kvinner som ikke gjør det blir uglesett? Du vet det at man kan støtte et synspunkt og en gruppe uten å selv tilhøre den gruppen?

 

 

 

 

 

Så tidlig som mulig? Hvor mange uker betalt foreldrepermisjon er det egentlig vi har nå? 54? Mener du virkelig at dette er "så tidlig som mulig"? Og av disse har far 14 uker... Hadde ting vært lettere å svelge om vi fjernet pappakvoten, og gjorde foreldrepermisjonen tilsvarende kortere?

 

Er det noen det IKKE er tilrettelagt for, så er det vel menn. Menn tar fortsatt ut veldig lite foreldrepermisjon i forhold til kvinner. Så forstår fremdeles ikke hva som er problemet.

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

 

Har ikke sagt man ikke har mulighet til vente lenger, men at det er å jobbe så tidlig som mulig som applauderes, og gjerne at far tar mesteparten. Man kan vente, men man er "flink" om man jobber så tidlig som mulig.

 

For menn er det omvendt, de har mindre økonomiske og praktiske muligheter ( og med at de sykt nok ikek får tjene opp sin egen permisjon, at barn får bli kjent med barnet er visst ikke viktig likeel hvis mor er hjemmeværende eller student?), men de sees på med godvilje av samfunnet jo mer fri de tar, da er de flinke fedre som bryr seg om barna, mens hvis de jobber er de karrierejagende fæle fedre som ikke bryr seg. Kvinner derimot er late om de tar ut mest mulig permisjon, og flinke om de er i jobb så fort de kan.

 

Anonym poster: 7048793ec4038602792de2bbebbea805

Hvorfor er du så opptatt av hva som applauderes og ikke?

Noen applauderer kvinner som jobber og overlater baby til far. Noen applauderer kvinner som er tar hele permisjonen selv.

Hva er egentlig problemet?

 

Anonym poster: 7b77324313c522ffcab253f4cbd56593

 

Å, kjære vene... Jeg er ikke så opptatt av det, det begynte med at en skrev at hun følte hun måtte ut i jobb, og en annen spurte hvorfor hun mente det. Og svaret er da fordi man ellers blir sett stygt på. Ut over det er det jo revnende likgyldig hva andre måtte mene.

 

Anonym poster: 7048793ec4038602792de2bbebbea805

[MrsMilla]

Da tror jeg dere har misforstått hva likestilling er. Det handler ikke om at alt skal være LIKT, men LIKE MYE VERDT.

Les dere opp.

 

Anonym poster: 31aeec2d4293e451c53738dc746e41ea

Det er mulig det er det det burde bety, men om man følger samfunnsdebatten om dagen ser man at det handler om at alle skal pålegges å velge likt, ikke at man skal være like mye verdt. Og man er visst kun verdt noe om man jobber 100 %, helst så tidlig som mulig etter fødselen. Bortsett fra hvis man er mann da, om en mann tar ut litt ekstra permisjon blir det applaudert, for det er bra for likestillinge, mens hvis en kvinne gjør det samme er hun dum, undertrykket, naiv og lat.

 

Hvis du syns det er OK at "kvinner er kvinner", i betydningen: gratisarbeidende, så er du på helt feil spor.

Husarbeid må gjøres, men se for deg at dine døtre ønsker noe annet enn å gjøre det på heltid. Ville du syns det var greit om ektemennene postulerte "kvinner er kvinner, du skal ikke jobbe"?

 

Det jeg mener er at kvinner og menn skal få gjøre det de har lyst til. Om en kvinne har lyst til å gå ut i jobb etter permisjon etter 2 mnd så Værså god og vil hun starte sitt eget firma må hun få lov til det, Men jeg syns at det er urettferdig at pga likestilling så MÅ jeg ut i jobb omtrent. Jeg blir sett ned på om jeg vil bli husmor og det samme gjelder de som vil være husfar.

 

 

Anonym poster: 2fcd63b6ff9708f9bec3950dddadd1a6

 

Du MÅ ut i jobb fordi...?

 

Fordi man ellers blir uglesett av samfunnet, uansett om man ikke mottar en krone i støtte? Les alle kronikkene fra avisene siste dagene. Kvinner som jobber deltid er late, dumme, snylter (???), usolidariske, uintelligente, ødelegger for alle andre etc.

 

Anonym poster: 7048793ec4038602792de2bbebbea805

Får jo veldig mye støtte fra staten også om man går hjemme. Man får jo fortsatt bruke helsevesen, barna går på skole og barnehage og alt dette betales strengt tatt av noen. Altså oss som jobber. Dessuten får mannen din skattefradrag fordi du ikke har noen inntekt, skattepenger som kunne gått til skole, eldreomsorg, helsevesen og andre institusjoner som trenger penger.

Jeg synes faktisk det er litt dårlig gjort mtp fellesskapet å ikke være med og bidra til akkurat disse godene.

Skjønner at personer som er syke og uføre ikke er i stand til det, men at friske flotte personer i arbeidsfør alder som samfunnet har investert så mye i skal gå hjemme istedet for å jobbe, det synes jeg ikke er noe særlig.

[nagini]

Da tror jeg dere har misforstått hva likestilling er. Det handler ikke om at alt skal være LIKT, men LIKE MYE VERDT.

Les dere opp.

 

Anonym poster: 31aeec2d4293e451c53738dc746e41ea

Det er mulig det er det det burde bety, men om man følger samfunnsdebatten om dagen ser man at det handler om at alle skal pålegges å velge likt, ikke at man skal være like mye verdt. Og man er visst kun verdt noe om man jobber 100 %, helst så tidlig som mulig etter fødselen. Bortsett fra hvis man er mann da, om en mann tar ut litt ekstra permisjon blir det applaudert, for det er bra for likestillinge, mens hvis en kvinne gjør det samme er hun dum, undertrykket, naiv og lat.

 

Hvis du syns det er OK at "kvinner er kvinner", i betydningen: gratisarbeidende, så er du på helt feil spor.

Husarbeid må gjøres, men se for deg at dine døtre ønsker noe annet enn å gjøre det på heltid. Ville du syns det var greit om ektemennene postulerte "kvinner er kvinner, du skal ikke jobbe"?

 

Det jeg mener er at kvinner og menn skal få gjøre det de har lyst til. Om en kvinne har lyst til å gå ut i jobb etter permisjon etter 2 mnd så Værså god og vil hun starte sitt eget firma må hun få lov til det, Men jeg syns at det er urettferdig at pga likestilling så MÅ jeg ut i jobb omtrent. Jeg blir sett ned på om jeg vil bli husmor og det samme gjelder de som vil være husfar.

 

 

Anonym poster: 2fcd63b6ff9708f9bec3950dddadd1a6

 

Du MÅ ut i jobb fordi...?

 

Fordi man ellers blir uglesett av samfunnet, uansett om man ikke mottar en krone i støtte? Les alle kronikkene fra avisene siste dagene. Kvinner som jobber deltid er late, dumme, snylter (???), usolidariske, uintelligente, ødelegger for alle andre etc.

 

Anonym poster: 7048793ec4038602792de2bbebbea805

Får jo veldig mye støtte fra staten også om man går hjemme. Man får jo fortsatt bruke helsevesen, barna går på skole og barnehage og alt dette betales strengt tatt av noen. Altså oss som jobber. Dessuten får mannen din skattefradrag fordi du ikke har noen inntekt, skattepenger som kunne gått til skole, eldreomsorg, helsevesen og andre institusjoner som trenger penger.

Jeg synes faktisk det er litt dårlig gjort mtp fellesskapet å ikke være med og bidra til akkurat disse godene.

Skjønner at personer som er syke og uføre ikke er i stand til det, men at friske flotte personer i arbeidsfør alder som samfunnet har investert så mye i skal gå hjemme istedet for å jobbe, det synes jeg ikke er noe særlig.

 

Og der bekreftet du jo at fordommene er slik hun sier.

[MrsMilla]

Da tror jeg dere har misforstått hva likestilling er. Det handler ikke om at alt skal være LIKT, men LIKE MYE VERDT.

Les dere opp.

 

Anonym poster: 31aeec2d4293e451c53738dc746e41ea

Det er mulig det er det det burde bety, men om man følger samfunnsdebatten om dagen ser man at det handler om at alle skal pålegges å velge likt, ikke at man skal være like mye verdt. Og man er visst kun verdt noe om man jobber 100 %, helst så tidlig som mulig etter fødselen. Bortsett fra hvis man er mann da, om en mann tar ut litt ekstra permisjon blir det applaudert, for det er bra for likestillinge, mens hvis en kvinne gjør det samme er hun dum, undertrykket, naiv og lat.

 

Hvis du syns det er OK at "kvinner er kvinner", i betydningen: gratisarbeidende, så er du på helt feil spor.

Husarbeid må gjøres, men se for deg at dine døtre ønsker noe annet enn å gjøre det på heltid. Ville du syns det var greit om ektemennene postulerte "kvinner er kvinner, du skal ikke jobbe"?

 

Det jeg mener er at kvinner og menn skal få gjøre det de har lyst til. Om en kvinne har lyst til å gå ut i jobb etter permisjon etter 2 mnd så Værså god og vil hun starte sitt eget firma må hun få lov til det, Men jeg syns at det er urettferdig at pga likestilling så MÅ jeg ut i jobb omtrent. Jeg blir sett ned på om jeg vil bli husmor og det samme gjelder de som vil være husfar.

 

 

Anonym poster: 2fcd63b6ff9708f9bec3950dddadd1a6

 

Du MÅ ut i jobb fordi...?

 

Fordi man ellers blir uglesett av samfunnet, uansett om man ikke mottar en krone i støtte? Les alle kronikkene fra avisene siste dagene. Kvinner som jobber deltid er late, dumme, snylter (???), usolidariske, uintelligente, ødelegger for alle andre etc.

 

Anonym poster: 7048793ec4038602792de2bbebbea805

Får jo veldig mye støtte fra staten også om man går hjemme. Man får jo fortsatt bruke helsevesen, barna går på skole og barnehage og alt dette betales strengt tatt av noen. Altså oss som jobber. Dessuten får mannen din skattefradrag fordi du ikke har noen inntekt, skattepenger som kunne gått til skole, eldreomsorg, helsevesen og andre institusjoner som trenger penger.

Jeg synes faktisk det er litt dårlig gjort mtp fellesskapet å ikke være med og bidra til akkurat disse godene.

Skjønner at personer som er syke og uføre ikke er i stand til det, men at friske flotte personer i arbeidsfør alder som samfunnet har investert så mye i skal gå hjemme istedet for å jobbe, det synes jeg ikke er noe særlig.

 

Og der bekreftet du jo at fordommene er slik hun sier.

 

Det er ikke fordommer, det er synspunkt om en sak.

[nagini]

Da tror jeg dere har misforstått hva likestilling er. Det handler ikke om at alt skal være LIKT, men LIKE MYE VERDT.

Les dere opp.

 

Anonym poster: 31aeec2d4293e451c53738dc746e41ea

Det er mulig det er det det burde bety, men om man følger samfunnsdebatten om dagen ser man at det handler om at alle skal pålegges å velge likt, ikke at man skal være like mye verdt. Og man er visst kun verdt noe om man jobber 100 %, helst så tidlig som mulig etter fødselen. Bortsett fra hvis man er mann da, om en mann tar ut litt ekstra permisjon blir det applaudert, for det er bra for likestillinge, mens hvis en kvinne gjør det samme er hun dum, undertrykket, naiv og lat.

 

Hvis du syns det er OK at "kvinner er kvinner", i betydningen: gratisarbeidende, så er du på helt feil spor.

Husarbeid må gjøres, men se for deg at dine døtre ønsker noe annet enn å gjøre det på heltid. Ville du syns det var greit om ektemennene postulerte "kvinner er kvinner, du skal ikke jobbe"?

 

Det jeg mener er at kvinner og menn skal få gjøre det de har lyst til. Om en kvinne har lyst til å gå ut i jobb etter permisjon etter 2 mnd så Værså god og vil hun starte sitt eget firma må hun få lov til det, Men jeg syns at det er urettferdig at pga likestilling så MÅ jeg ut i jobb omtrent. Jeg blir sett ned på om jeg vil bli husmor og det samme gjelder de som vil være husfar.

 

 

Anonym poster: 2fcd63b6ff9708f9bec3950dddadd1a6

 

Du MÅ ut i jobb fordi...?

 

Fordi man ellers blir uglesett av samfunnet, uansett om man ikke mottar en krone i støtte? Les alle kronikkene fra avisene siste dagene. Kvinner som jobber deltid er late, dumme, snylter (???), usolidariske, uintelligente, ødelegger for alle andre etc.

 

Anonym poster: 7048793ec4038602792de2bbebbea805

Får jo veldig mye støtte fra staten også om man går hjemme. Man får jo fortsatt bruke helsevesen, barna går på skole og barnehage og alt dette betales strengt tatt av noen. Altså oss som jobber. Dessuten får mannen din skattefradrag fordi du ikke har noen inntekt, skattepenger som kunne gått til skole, eldreomsorg, helsevesen og andre institusjoner som trenger penger.

Jeg synes faktisk det er litt dårlig gjort mtp fellesskapet å ikke være med og bidra til akkurat disse godene.

Skjønner at personer som er syke og uføre ikke er i stand til det, men at friske flotte personer i arbeidsfør alder som samfunnet har investert så mye i skal gå hjemme istedet for å jobbe, det synes jeg ikke er noe særlig.

 

Og der bekreftet du jo at fordommene er slik hun sier.

 

Det er ikke fordommer, det er synspunkt om en sak.

 

Er det "lov" hvis man ikke bruker barnehage og bruker privatlege man betaler selv da? Evt privatskole når den tid kommer?

[MrsMilla]

Da tror jeg dere har misforstått hva likestilling er. Det handler ikke om at alt skal være LIKT, men LIKE MYE VERDT.

Les dere opp.

 

Anonym poster: 31aeec2d4293e451c53738dc746e41ea

Det er mulig det er det det burde bety, men om man følger samfunnsdebatten om dagen ser man at det handler om at alle skal pålegges å velge likt, ikke at man skal være like mye verdt. Og man er visst kun verdt noe om man jobber 100 %, helst så tidlig som mulig etter fødselen. Bortsett fra hvis man er mann da, om en mann tar ut litt ekstra permisjon blir det applaudert, for det er bra for likestillinge, mens hvis en kvinne gjør det samme er hun dum, undertrykket, naiv og lat.

 

Hvis du syns det er OK at "kvinner er kvinner", i betydningen: gratisarbeidende, så er du på helt feil spor.

Husarbeid må gjøres, men se for deg at dine døtre ønsker noe annet enn å gjøre det på heltid. Ville du syns det var greit om ektemennene postulerte "kvinner er kvinner, du skal ikke jobbe"?

 

Det jeg mener er at kvinner og menn skal få gjøre det de har lyst til. Om en kvinne har lyst til å gå ut i jobb etter permisjon etter 2 mnd så Værså god og vil hun starte sitt eget firma må hun få lov til det, Men jeg syns at det er urettferdig at pga likestilling så MÅ jeg ut i jobb omtrent. Jeg blir sett ned på om jeg vil bli husmor og det samme gjelder de som vil være husfar.

 

 

Anonym poster: 2fcd63b6ff9708f9bec3950dddadd1a6

 

Du MÅ ut i jobb fordi...?

 

Fordi man ellers blir uglesett av samfunnet, uansett om man ikke mottar en krone i støtte? Les alle kronikkene fra avisene siste dagene. Kvinner som jobber deltid er late, dumme, snylter (???), usolidariske, uintelligente, ødelegger for alle andre etc.

 

Anonym poster: 7048793ec4038602792de2bbebbea805

Får jo veldig mye støtte fra staten også om man går hjemme. Man får jo fortsatt bruke helsevesen, barna går på skole og barnehage og alt dette betales strengt tatt av noen. Altså oss som jobber. Dessuten får mannen din skattefradrag fordi du ikke har noen inntekt, skattepenger som kunne gått til skole, eldreomsorg, helsevesen og andre institusjoner som trenger penger.

Jeg synes faktisk det er litt dårlig gjort mtp fellesskapet å ikke være med og bidra til akkurat disse godene.

Skjønner at personer som er syke og uføre ikke er i stand til det, men at friske flotte personer i arbeidsfør alder som samfunnet har investert så mye i skal gå hjemme istedet for å jobbe, det synes jeg ikke er noe særlig.

 

Og der bekreftet du jo at fordommene er slik hun sier.

 

Det er ikke fordommer, det er synspunkt om en sak.

 

Er det "lov" hvis man ikke bruker barnehage og bruker privatlege man betaler selv da? Evt privatskole når den tid kommer?

 

Tror det er temmelig umulig å finne et punkt der det er "lov" siden samfunnet vårt er bygd opp slik det er pr i dag. uansett så ligger jo godene der fordi vi ønsker at det skal være slik i samfunnet vårt. Andre samfunn har andre "regler" - men man kan jo sammenlikne litt med andre samfunn som er tilpasset at en forelder er heime på fulltid og se om man synes det er et bedre system?

 

For meg er det samme om det er den ene eller den andre foreldren som er hjemme, det er jo streng tatt likegyldig, men må i den setningen også legge til at jeg mener kvinner er like mye en ressurs som menn, og derfor følgelig må bidra på lik linje.

 

Vil også legge til at det ofte blir et press på den andre foreldren som blir hovedforsørgeren. Hva om denne får trøbbel og blir syk? Og utrolig trist at denne kanskje må jobbe ekstra for å få det til å gå rundt - og får se barna sine mindre*?