psykologhjelp

[Anonym bruker]

Ja, til dere to over, jeg kom til hele TO psykologer som praktiserte dette.

Så jeg ville absolutt skrevet/spurt etter kognitiv terapi, eller ihvertfall spurt om det var en form for samtale.

 

Anonym poster: 83d7bcc7a6fe0dae9954012f0968136a

[Anonym bruker]

Nå er det ingen garanti for at kognitiv terapi er det rette, da. Det kommer jo mye an på problemstillingen.

 

Jeg har forøvrig gått hos en terapeut som i all hovedsak satt og ventet på at jeg skulle snakke. Det var slitsomt, men nyttig i det lange løp. Jeg slapp riktignok å ligge på benken, det var valgfritt.

 

Anonym poster: 9e7bdb4bfcf35ba2f42f5f80d6138d99

[Anonym bruker]

Nå er det ingen garanti for at kognitiv terapi er det rette, da. Det kommer jo mye an på problemstillingen.

 

Jeg har forøvrig gått hos en terapeut som i all hovedsak satt og ventet på at jeg skulle snakke. Det var slitsomt, men nyttig i det lange løp. Jeg slapp riktignok å ligge på benken, det var valgfritt.

 

Anonym poster: 9e7bdb4bfcf35ba2f42f5f80d6138d99

Jeg har bare mye større tro på den formen for terapi, hvor man snakker sammen, ser fremover, og prøver å se løsninger, fremfor å grave "i dypet", og i gamle plager og tanker, uten å få så mye respons av psykologen. Men alle er jo forskjellige.

 

Anonym poster: 83d7bcc7a6fe0dae9954012f0968136a

[Irene Adler]

Nå er det ingen garanti for at kognitiv terapi er det rette, da. Det kommer jo mye an på problemstillingen.

 

Jeg har forøvrig gått hos en terapeut som i all hovedsak satt og ventet på at jeg skulle snakke. Det var slitsomt, men nyttig i det lange løp. Jeg slapp riktignok å ligge på benken, det var valgfritt.

 

Anonym poster: 9e7bdb4bfcf35ba2f42f5f80d6138d99

Jeg har bare mye større tro på den formen for terapi, hvor man snakker sammen, ser fremover, og prøver å se løsninger, fremfor å grave "i dypet", og i gamle plager og tanker, uten å få så mye respons av psykologen. Men alle er jo forskjellige.

 

Anonym poster: 83d7bcc7a6fe0dae9954012f0968136a

 

Noen ganger MÅ man faktisk forholde seg til fortiden sin for å kunne ta fatt på fremtiden.

[Anonym bruker]

Nå er det ingen garanti for at kognitiv terapi er det rette, da. Det kommer jo mye an på problemstillingen.

 

Jeg har forøvrig gått hos en terapeut som i all hovedsak satt og ventet på at jeg skulle snakke. Det var slitsomt, men nyttig i det lange løp. Jeg slapp riktignok å ligge på benken, det var valgfritt.

 

Anonym poster: 9e7bdb4bfcf35ba2f42f5f80d6138d99

Jeg har bare mye større tro på den formen for terapi, hvor man snakker sammen, ser fremover, og prøver å se løsninger, fremfor å grave "i dypet", og i gamle plager og tanker, uten å få så mye respons av psykologen. Men alle er jo forskjellige.

 

Anonym poster: 83d7bcc7a6fe0dae9954012f0968136a

 

Noen ganger MÅ man faktisk forholde seg til fortiden sin for å kunne ta fatt på fremtiden.

Absolutt. Men da ville jeg foretrukket en fornuftig og klok samtalepartner, og ikke en som satt helt taus. Man kan snakke om fortiden og likevel prøve å se fremover.

 

Anonym poster: 83d7bcc7a6fe0dae9954012f0968136a

[Anonym bruker]

De som jobber etter psykoanalytisk/psykodynamisk metode er jo heller ikke helt tause. Skal ikke være det, i hvert fall. Men de legger mye av ansvaret for dialogen - eller tidvis monologen - over på pasienten, ja.

 

Anonym poster: 9e7bdb4bfcf35ba2f42f5f80d6138d99

[Anonym bruker]

De som jobber etter psykoanalytisk/psykodynamisk metode er jo heller ikke helt tause. Skal ikke være det, i hvert fall. Men de legger mye av ansvaret for dialogen - eller tidvis monologen - over på pasienten, ja.

 

Anonym poster: 9e7bdb4bfcf35ba2f42f5f80d6138d99

Jeg ville i allefall forhørt meg grundig om hvilken metode de bruker, før jeg begynte hos noen!

Nå har jeg opplevd to tause, og det funket IKKE for meg, så ved en evt neste gang ville jeg gått for kognitiv terapi. Har hørt så mye positivt og fornuftig om denne formen.

 

Anonym poster: 83d7bcc7a6fe0dae9954012f0968136a