Gjest Julia1984 Skrevet 29. april 2013 #26 Skrevet 29. april 2013 Da velger jeg å være hysterisk. Jeg slipper hvertfall ikke min 2,5 åring ut å leke alene. Her er det både bilvei og liten innsjø inntil huset.....og vi har dessverre ikke Hagen inngjerdet. Kall meg hysterisk, jeg kaller meg ansvarlig. Hadde hagen vår hvert skikkelig inngjerdet hadde jeg latt han leke alene i Hagen. Når jeg leser, ikke lenge siden, om små barn som et druknet 100-200 m fra hjemmet lurer jeg på hvor foreldrene er
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #27 Skrevet 29. april 2013 Min 3-åring er også ute i hagen alene av og til, hun går ingen steder, bor på bygda og jeg følger med likevel. Noen ganger kan jeg være ute sammen med henne og noen ganger alene. Hun er veldig "stor" for alderen, men har nettopp begynt å være litt ute alene. Anonym poster: 6b1331174ccb82d481211ddd3c2e3415
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #28 Skrevet 29. april 2013 Tror ikke det har så mye å si om man bor i bygd eller by egentlig... Jeg bor i Oslo, men har inngjerdet hage som grenser til friområde og sykkelsti + blindvei. Veldig tygt! Kan la min snart 4-årige datter leke litt alene ute, mens jeg f.eks. går på do eller henter en kaffe, men ville aldri la henne være alene ute, mens jeg satt inne. Hun er fult i stand til å åpne hageporten, og spasere ut mens jeg satt med nesa i avisen... Hvor skulle jeg begynt å lete etter henne? Hos naboen, i skolegården ved siden av, på fotballbanen nedenfor eller kan hun ha gått til bestevenninna lenger ned i gata? Anonym poster: 3c9e29bcda23acf16db1bd59a09676bb
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #29 Skrevet 29. april 2013 For det første er det stor forskjell på en på 2,5 og en 3-åring (3-åring kan bety 3,5 år, altså 1 år forskjell), og at det ikke er forskjell på bygd og by er jo bare tull, dersom min 3-åring drar fra hagen min, ville det ta noen minutter før en nabo eller andre i bygda som selvfølgelig kjenner oss kommer tilbake med henne. Jeg er heller ikke bekymret for at det skal komme noen å forsøke å kidnappe henne, som jeg kunne følt meg litt mer utrygg på dersom jeg bodde i by. Når det er sagt mener jeg ikke at man skal la 3-åringer styre ute alene i timesvis, men at de går en tur ut selv dersom mor/far har noe annet å gjøre, og man stoler på at de holder seg i hagen, ser jeg ingen problemer med det. Jeg er så glad for at jeg ikke er så overhysterisk som flere her inne. Hadde blitt utslitt Alle får velge selv, dere overhysteriske har en tendens til å skal presse på andre normale foreldre deres overbeskyttende barneoppdragelse. Anonym poster: 6b1331174ccb82d481211ddd3c2e3415
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #30 Skrevet 29. april 2013 Jeg blir nok sett på som veldig hysterisk, for jeg lar ikke min 5-åring få være ute alene. Og vi bor ved en blindvei, men som dog er mye traffikert pga byggearbeid. Jeg har bare en sperring på akkurat dette området. Anonym poster: 2b78799931276da26b1e064745d1cad1
Anne-B. Skrevet 29. april 2013 #31 Skrevet 29. april 2013 Problemet her ligger vel mest i "og hun løper ikke avgårde mot veien eller elva". Det vet du nemlig ingenting om før det skjer. Det er det en god del sannhet. Man vet aldri.
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #32 Skrevet 29. april 2013 Min fetter druknet for 15 år siden. Han var 3 år. Tanten min lot han leke ute alene i hagen. 15-20 min etter at han var gått ut gikk hun ut for å være sammen med han. Da lå han livløs i naboens "andedam" som var ca 30 cm dypt. Skal spørre tante neste gang om hun synes jeg et hysterisk som ikke slipper min snart 3 åring ut å leke i vår hage som ikke er inngjerdet. Anonym poster: fa2bd7790ffbcafcc54589d5185e7dc5
*Smiley* Skrevet 29. april 2013 #33 Skrevet 29. april 2013 (endret) Her har vi ikke hatt sønnen ute av alene før han har blitt 5 ,men det kommer jo an på hvordan man bor.. Endret 29. april 2013 av *Smiley*
Heltefrøken Skrevet 29. april 2013 #34 Skrevet 29. april 2013 Min fetter druknet for 15 år siden. Han var 3 år. Tanten min lot han leke ute alene i hagen. 15-20 min etter at han var gått ut gikk hun ut for å være sammen med han. Da lå han livløs i naboens "andedam" som var ca 30 cm dypt. Skal spørre tante neste gang om hun synes jeg et hysterisk som ikke slipper min snart 3 åring ut å leke i vår hage som ikke er inngjerdet. Anonym poster: fa2bd7790ffbcafcc54589d5185e7dc5 Om tanten din visste om denne andedammen, og lot han være alene i 15-20 min er hun jo uansvarlig !! Om hun ikke visste om den er hun uansvarlig da også for det burde hun vite når hun vurderer faren ved å sende ungen ut ! Historien din er tragisk , men her var tanten din uansvarlig . Man må jo se an forholdene før man sender ut en 3 åring !
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #35 Skrevet 29. april 2013 Min fetter druknet for 15 år siden. Han var 3 år. Tanten min lot han leke ute alene i hagen. 15-20 min etter at han var gått ut gikk hun ut for å være sammen med han. Da lå han livløs i naboens "andedam" som var ca 30 cm dypt. Skal spørre tante neste gang om hun synes jeg et hysterisk som ikke slipper min snart 3 åring ut å leke i vår hage som ikke er inngjerdet. Anonym poster: fa2bd7790ffbcafcc54589d5185e7dc5 Det var ille og jeg åper naboen fikk straff som fortjent for ikke å sikkre dammen tilstrekklig. Det er det strenge krav på. Anonym poster: 629de4f82b994a139163f2f868c0c381
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #36 Skrevet 29. april 2013 Her er 3 åringen og 7 åringen ute alene, men 3 åringen får ikke lov til å være ute alene, selvfølgelig kan jeg gå inn for å hente noe eller gå på do. Men stoler ikke 100% på henne. Vi bor ved en vei hvor det er mye trafikk. Anonym poster: 51a4a182562a46eeabb0cf4981bf983a
Denunge Skrevet 29. april 2013 #37 Skrevet 29. april 2013 Måtte ringe mamma å høre hva hun gjorde da jeg var 3 år. Lille pøbelen meg! Vi bodde på bygda, med sjøen ca en km unna der vi bodde, en elv med bru uten sikring som vi måtte over for å komme oss til å fra (veldig liten dog, men uansett) og en svært lite trafikkert vei om vi skulle til farfar (i rushen møtte vi på 2 biler på det meste!). Der løp jeg som jeg ville som 3åring. Klatra på taket til boden og hoppa ned, løp over brua og bort til farfar støtt og stadig, og var ofte å finne ved sjøen for å plukke skjell eller fine steiner. Har da ikke dødd enda jeg. Jeg lærte veldig tidlig når det var trygt å være nede ved sjøen og når man måtte holde seg unna. Mamma og pappa fortalte meg også hvor farlig elva kunne bli når det hadde regnet og at den ikke var utrygg ellers heller. Ja, det er barn. Men å holde på å pakke de inn i bobleplast er heller ikke bra. Barn kan skade seg alvorlig inne som ute. Til HI: Kos deg om du føler at dette er noe som fungerer for deg og ditt barn. Det er du som kjenner strøket og barnet ditt.
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #38 Skrevet 29. april 2013 Himmel så dømmende mange er. De fleste mødre og fedre er da voksne ansvarlige voksne som vet hva som er rett og galt..og ikke minst kan ta avgjørelser på om deres lekeområder er trygg nok for sine barn!! Her er minste 4 og får være ute på baksiden alene, halvannet mål tomt,,lekestue, trampoline, sandkasse..hun kan boltre seg. Glemte kanskje å si..at veien er 350 m opp bakken..å sjøen er på nedsia..på andre siden av gjerdet. Men ja, er en ansvarlig voksen kvinne som tar vare på mine barn! Anonym poster: 71d99b5981e6312e381cd69e68d78a47
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #39 Skrevet 29. april 2013 Herregud så overbeskyttende enkelte mødre er !!! Rart att barn er som dukker nå til dags???! Jeg lar min 2ÅRING vere ute helt alene på sykkel!!! Hopper på trampolina alene, bil veg rett oppi vegen og, men jeg er en forferdelig mor som lar sønnen min få vere ute uten overvåkningskamera! I tillegg bur vi rett ved sjøen !! Rart jeg er i livet siden jeg bodde og ved sjøen når jeg var barn!! Skjerp dere folkens og la unger vere unger !!! Anonym poster: 759f9cbc5e9bbebdffca231dfb4f59dc Ja, altså. Det går som regel godt - helt til det ikke går så godt lenger! Anonym poster: e8488cfa55eef1da94dd9d76687f1832
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #40 Skrevet 29. april 2013 Min fetter druknet for 15 år siden. Han var 3 år. Tanten min lot han leke ute alene i hagen. 15-20 min etter at han var gått ut gikk hun ut for å være sammen med han. Da lå han livløs i naboens "andedam" som var ca 30 cm dypt. Skal spørre tante neste gang om hun synes jeg et hysterisk som ikke slipper min snart 3 åring ut å leke i vår hage som ikke er inngjerdet. Anonym poster: fa2bd7790ffbcafcc54589d5185e7dc5 Om tanten din visste om denne andedammen, og lot han være alene i 15-20 min er hun jo uansvarlig !! Om hun ikke visste om den er hun uansvarlig da også for det burde hun vite når hun vurderer faren ved å sende ungen ut ! Historien din er tragisk , men her var tanten din uansvarlig . Man må jo se an forholdene før man sender ut en 3 åring ! Så da er HI ansvarlig helt til (Gud forby) barnet drukner i elva? Når det fatale har inntruffet er en altså uansvarlig? Anonym poster: 364211e1530430390d28e6922127d1dc
Heltefrøken Skrevet 29. april 2013 #41 Skrevet 29. april 2013 Min fetter druknet for 15 år siden. Han var 3 år. Tanten min lot han leke ute alene i hagen. 15-20 min etter at han var gått ut gikk hun ut for å være sammen med han. Da lå han livløs i naboens "andedam" som var ca 30 cm dypt. Skal spørre tante neste gang om hun synes jeg et hysterisk som ikke slipper min snart 3 åring ut å leke i vår hage som ikke er inngjerdet. Anonym poster: fa2bd7790ffbcafcc54589d5185e7dc5 Om tanten din visste om denne andedammen, og lot han være alene i 15-20 min er hun jo uansvarlig !! Om hun ikke visste om den er hun uansvarlig da også for det burde hun vite når hun vurderer faren ved å sende ungen ut ! Historien din er tragisk , men her var tanten din uansvarlig . Man må jo se an forholdene før man sender ut en 3 åring ! Så da er HI ansvarlig helt til (Gud forby) barnet drukner i elva? Når det fatale har inntruffet er en altså uansvarlig? Anonym poster: 364211e1530430390d28e6922127d1dc Ja akkurat sånn er det ! Herregud , slutt og vreng på det jeg skriver! Jeg skriver at dersom man sender ut en treåring alene vel vitende om at det befinner seg en andedam i umiddelbar nærhet, er man uansvarlig ja!!! Og la en 3 åring være helt alene uten tilsyn i 20 minutter er også uansvarlig ! Dette kan ikke sammenlignes med hi forøvrig ! For hi skriver hun hørte ungen sin leke utenfor og hun var på vei ut selv også !
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #42 Skrevet 29. april 2013 Min fetter druknet for 15 år siden. Han var 3 år. Tanten min lot han leke ute alene i hagen. 15-20 min etter at han var gått ut gikk hun ut for å være sammen med han. Da lå han livløs i naboens "andedam" som var ca 30 cm dypt. Skal spørre tante neste gang om hun synes jeg et hysterisk som ikke slipper min snart 3 åring ut å leke i vår hage som ikke er inngjerdet. Anonym poster: fa2bd7790ffbcafcc54589d5185e7dc5 Om tanten din visste om denne andedammen, og lot han være alene i 15-20 min er hun jo uansvarlig !! Om hun ikke visste om den er hun uansvarlig da også for det burde hun vite når hun vurderer faren ved å sende ungen ut ! Historien din er tragisk , men her var tanten din uansvarlig . Man må jo se an forholdene før man sender ut en 3 åring ! Så da er HI ansvarlig helt til (Gud forby) barnet drukner i elva? Når det fatale har inntruffet er en altså uansvarlig? Anonym poster: 364211e1530430390d28e6922127d1dc Ja akkurat sånn er det ! Herregud , slutt og vreng på det jeg skriver! Jeg skriver at dersom man sender ut en treåring alene vel vitende om at det befinner seg en andedam i umiddelbar nærhet, er man uansvarlig ja!!! Og la en 3 åring være helt alene uten tilsyn i 20 minutter er også uansvarlig ! Dette kan ikke sammenlignes med hi forøvrig ! For hi skriver hun hørte ungen sin leke utenfor og hun var på vei ut selv også ! Akkurat nå var hun på tur ut, men jenta bruker leke ute alene. Det har hun også brukt før hun ble 3 år men nå slapper hun mer av. Hun VET hun ikke går til elven. Så om hun drukner, at moren får en tlf, må på do osv, DA er hun uansvarlig? Jeg bare spør for svaret du kom med lenger opp henger ikke på greip. Anonym poster: 364211e1530430390d28e6922127d1dc
Heltefrøken Skrevet 29. april 2013 #43 Skrevet 29. april 2013 Min fetter druknet for 15 år siden. Han var 3 år. Tanten min lot han leke ute alene i hagen. 15-20 min etter at han var gått ut gikk hun ut for å være sammen med han. Da lå han livløs i naboens "andedam" som var ca 30 cm dypt. Skal spørre tante neste gang om hun synes jeg et hysterisk som ikke slipper min snart 3 åring ut å leke i vår hage som ikke er inngjerdet. Anonym poster: fa2bd7790ffbcafcc54589d5185e7dc5 Om tanten din visste om denne andedammen, og lot han være alene i 15-20 min er hun jo uansvarlig !! Om hun ikke visste om den er hun uansvarlig da også for det burde hun vite når hun vurderer faren ved å sende ungen ut ! Historien din er tragisk , men her var tanten din uansvarlig . Man må jo se an forholdene før man sender ut en 3 åring ! Så da er HI ansvarlig helt til (Gud forby) barnet drukner i elva? Når det fatale har inntruffet er en altså uansvarlig? Anonym poster: 364211e1530430390d28e6922127d1dc Ja akkurat sånn er det ! Herregud , slutt og vreng på det jeg skriver! Jeg skriver at dersom man sender ut en treåring alene vel vitende om at det befinner seg en andedam i umiddelbar nærhet, er man uansvarlig ja!!! Og la en 3 åring være helt alene uten tilsyn i 20 minutter er også uansvarlig ! Dette kan ikke sammenlignes med hi forøvrig ! For hi skriver hun hørte ungen sin leke utenfor og hun var på vei ut selv også ! Akkurat nå var hun på tur ut, men jenta bruker leke ute alene. Det har hun også brukt før hun ble 3 år men nå slapper hun mer av. Hun VET hun ikke går til elven. Så om hun drukner, at moren får en tlf, må på do osv, DA er hun uansvarlig? Jeg bare spør for svaret du kom med lenger opp henger ikke på greip. Anonym poster: 364211e1530430390d28e6922127d1dc Mulig jeg formulerer meg dårlig ..,det jeg mener er at jeg synes tanten som lot sin 3 åring være ute i 20 minutter alene et sted det var mulig og drukne , var uansvarlig ! Hang det på greip ?
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #44 Skrevet 29. april 2013 Alle ungene her i gata er ute alene og leker fra de er ca tre år. Ringer på til hverandre og leker rundt omkring på området. Funker helt fint det. Ungene må jo lære seg å bli selvstendige! Anonym poster: baf9528ec6cb092356fe19d7f26fd263
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #45 Skrevet 29. april 2013 Jeg er slett ikke noe hysterisk mor, men er også blant de som mener at 3 år er tidlig å la barn leke alene (hvertfall om barnet nettopp har fylt 3). Joda, barn er forskjellig, men i den alderen er det jo kjempespennende å utforske litt! Selv om de går i flere dager og holder seg til kun hagen, så tar det bare 1 min å forsvinne et stykke unna når de plutselig bestemmer seg for å rusle en tur. Men helt klart forskjell på å se i vinduet og høre barnet leke hele tiden, enn å ikke ha kontroll. Gutten her begynte å være ute litt alene når han var ca 4,5. (Vi bor da på bygda med lite trafikk og skog som nærmeste nabo). Minstemann er 3,5 og jeg tørr ikke slippe henne alene ennå selv om hun er litt flinkere til å høre etter enn storebroren. Jeg vet at når de finner noe de vil se nærmere på, så er det lett å glemme seg. Og du som slipper 2 åringen din helt alene........ makan. Anonym poster: 24aeca8f002b7379018214b83874b3a5
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #46 Skrevet 29. april 2013 Problemet her ligger vel mest i "og hun løper ikke avgårde mot veien eller elva". Det vet du nemlig ingenting om før det skjer. Ikke nødvendigvis alle som har vei og elv i umiddelbar nærhet. Men, det er vel ikke greit for alle å vite.... Anonym poster: 52bf605052eeaa36c6b7283da1a8de69
Gjest sug lut Skrevet 29. april 2013 #47 Skrevet 29. april 2013 Problemet her ligger vel mest i "og hun løper ikke avgårde mot veien eller elva". Det vet du nemlig ingenting om før det skjer. Ikke nødvendigvis alle som har vei og elv i umiddelbar nærhet. Men, det er vel ikke greit for alle å vite.... Anonym poster: 52bf605052eeaa36c6b7283da1a8de69 Har du lest hovedinnlegget? Det er nemlig det jeg siterer fra. Du kjenner til sitering?
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #48 Skrevet 29. april 2013 Oj da.. Mine trollunger er ute alene, og de er 1,5 3 og 5 år.. Noen ganger passer storesøster på, noen ganger er de i hver sin del av hagen. Vi har stor hage, ingen biltrafikk, ingen elv, men en ganske bratt skråning. Det er en gressbakke.. De koser seg ute, jeg får vasket gulvet... Døren står åpen, og jeg hører dem hele tiden.. Anonym poster: 6802b4c94309075400c0297f53a53c34
Anonym bruker Skrevet 29. april 2013 #49 Skrevet 29. april 2013 Deg om det... Virker litt lat kanskje? Tipper alle foreldre som har opplevd at ungene ble kidnappet, druknet i elva, ble påkjørt på en vei et stykke bort, ble kvalt i et tau, eller bare stakk av for en stund også trodde de var så ansvarlige og hadde kontroll. Det skal ikke mye til, og en 3 åring, er ja... bare 3 år... Hilsen en mor som synes det er koselig å leke ute med barnet sitt:) Anonym poster: 720da913b2992d9cc3ffaed6d2be3d21 O du perfekte mor, hvordan er det å være deg tro?Sikkert heeeeeeeeeeelt fantastisk. Anonym poster: 29a2dadfbc2ab27ee8a8f703abcd9a1a Det er sikkert deilig å bekymringsløst å være deg? Hvorfor er det så ille for deg at noen foretrekker å ta seg godt av barna sine? Jeg hadde ikke kunnet leve med meg selv om noe hadde hendt med barnet som var ute alene og jeg satt inne... Men sikkert flott for den som kan det... Anonym poster: 720da913b2992d9cc3ffaed6d2be3d21
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå