I dag måtte jeg svelge enda en kamel...

[Anonym bruker]

Nei, det er slettes ikke idiotisk. Å lære seg å bruke moderne teknologiske redskaper i tidlig alder er med på å skape gode holdninger i forhold til bruken og mulighetene. Mobiltelefoner, nettbrett, pc mm er fremtiden så hvorfor skal barna holdes utenfor denne utviklingen når det er nettopp de som skal bruke dem i fremtiden?

 

Kjøpepress og bortskjemthet er gamle, utdaterte argumenter. Teknologiske redskaper er en del av hverdagen vår og er like naturlig å ha i hus som en kaffetrakter. Og nøyaktig hvordan har jeg økt kjøpepresset og ikke tatt hensyn til miljøet ved å gi henne en min gamle telefon?

 

Litt arrogant å avfeie andres argumenter som gamle og utdaterte kanskje? Etter min erfaring lærer unger å bruke teknologiske redskaper i høy grad selv om det ikke er deres eget teknologiske redskap. Mine tre håndterer i hvert fall veldig bra det som finnes tilgjengelig i huset. Den yngste klarte jo fint å bruke en iPad allerede da han var tre år og begge skolebarna har hatt lekser på Its Learning helt fra 1. klasse.

Hva er egentlig den store forskjellen med å la en 3 åring bruke ipad og en 6 bruke en iphone?

 

Forskjellen ligger i "å bruke" og "å eie"

 

Anonym poster: 4013f3ef338ae7d37e5328a4e664004d

[Gilette]

Er vel ikke det at han får mobil om avgjør at han blir en bortskjemt drittunge...

 

Ikke alene, nei. Men de færreste foreldre gir 6-åringer mobiltelefon og 100 kr i ukelønn. Så om man skal opprettholde den "standarden" får man fort en bortskjemt drittunge.

 

Folk er forskjellige. Sønnen min fikk mobil da han var 6 år. Langt fra drittunge han.

 

De fleste foreldre er vel såpass subjektive når det kommer til egne barn at de ikke evner å se det dersom de har oppfostret en drittunge.

 

Sorry men ingen av mine barn er feilfrie, men de er langtfra drittunger.

 

Er langtfra subjektiv når det kommer til mine.

 

Frem til 14 års dagen har de ikke smart telefoner, ser på det som ett ekstra verktøy i verktøysboksen.

 

Du er altså langt fra subjektiv når det kommer til å vurdere egne barn? Gratulerer! Da må du være den første forelderen i universet!

 

Jeg er neppe første og neppe siste.

Btw du bør tone deg ned litt vet at veldig mange foreldre fornekter at det kan være feil ved ens egne barn, men vi er mange som vet at ingen er feilfri og at verden ikke er sort hvit men mangen nyanser av grått.

[Iiiiik]

Nei, det er slettes ikke idiotisk. Å lære seg å bruke moderne teknologiske redskaper i tidlig alder er med på å skape gode holdninger i forhold til bruken og mulighetene. Mobiltelefoner, nettbrett, pc mm er fremtiden så hvorfor skal barna holdes utenfor denne utviklingen når det er nettopp de som skal bruke dem i fremtiden?

 

Kjøpepress og bortskjemthet er gamle, utdaterte argumenter. Teknologiske redskaper er en del av hverdagen vår og er like naturlig å ha i hus som en kaffetrakter. Og nøyaktig hvordan har jeg økt kjøpepresset og ikke tatt hensyn til miljøet ved å gi henne en min gamle telefon?

 

Litt arrogant å avfeie andres argumenter som gamle og utdaterte kanskje? Etter min erfaring lærer unger å bruke teknologiske redskaper i høy grad selv om det ikke er deres eget teknologiske redskap. Mine tre håndterer i hvert fall veldig bra det som finnes tilgjengelig i huset. Den yngste klarte jo fint å bruke en iPad allerede da han var tre år og begge skolebarna har hatt lekser på Its Learning helt fra 1. klasse.

Hva er egentlig den store forskjellen med å la en 3 åring bruke ipad og en 6 bruke en iphone?

 

Ingen forskjell i det hele tatt hvis vi snakker om å bruke. Å få sitte i sofaen og låne min, det er noe ganske annet enn å få sin egen som fyker ut av huset. Eller?

[Anonym bruker]

Og hvorfor kaller HI dette svelging av kameler om hun synes det er helt greit selv?

 

Anonym poster: cdcf72cb92c45946d65ef1871d9e12b5

[Mamma`n til Will& Ailo]

Det er visstnok de mest ressurssvake som gir barna sine de dyreste duppedingser. Interessant nok, men innleggene her bekrefter det, later det til.

 

Anonym poster: cdcf72cb92c45946d65ef1871d9e12b5

Så du kjenner alle som har svart i denne tråden personlig,siden du vet hvem som er ressurssvake og ikke? Ja, ja, på seg selv kjenner man andre sier man...

[Anonym bruker]

Er vel ikke det at han får mobil om avgjør at han blir en bortskjemt drittunge...

 

Ikke alene, nei. Men de færreste foreldre gir 6-åringer mobiltelefon og 100 kr i ukelønn. Så om man skal opprettholde den "standarden" får man fort en bortskjemt drittunge.

 

Folk er forskjellige. Sønnen min fikk mobil da han var 6 år. Langt fra drittunge han.

 

De fleste foreldre er vel såpass subjektive når det kommer til egne barn at de ikke evner å se det dersom de har oppfostret en drittunge.

 

Sorry men ingen av mine barn er feilfrie, men de er langtfra drittunger.

 

Er langtfra subjektiv når det kommer til mine.

 

Frem til 14 års dagen har de ikke smart telefoner, ser på det som ett ekstra verktøy i verktøysboksen.

 

Du er altså langt fra subjektiv når det kommer til å vurdere egne barn? Gratulerer! Da må du være den første forelderen i universet!

 

Jeg er neppe første og neppe siste.

Btw du bør tone deg ned litt vet at veldig mange foreldre fornekter at det kan være feil ved ens egne barn, men vi er mange som vet at ingen er feilfri og at verden ikke er sort hvit men mangen nyanser av grått.

 

Vet du egentlig hva "subjektiv" betyr?

 

Anonym poster: 219befe288e3187a2f70328c4091187a

[Anonym bruker]

Jeg tipper det var mannen hennes som bestemte dette, og derfor kaller hun det aa svelge en kamel. Noen har jo ikke saa mye de skulle ha sagt. ;-)

 

Anonym poster: 5c0e3966a66e9b0a866657c757710b37

[Anonym bruker]

Det er visstnok de mest ressurssvake som gir barna sine de dyreste duppedingser. Interessant nok, men innleggene her bekrefter det, later det til.

 

Anonym poster: cdcf72cb92c45946d65ef1871d9e12b5

Så du kjenner alle som har svart i denne tråden personlig,siden du vet hvem som er ressurssvake og ikke? Ja, ja, på seg selv kjenner man andre sier man...

 

Nei, på grunnlag av utallige tidligere innlegg kjenner man andre, til en viss grad.

 

Anonym poster: cdcf72cb92c45946d65ef1871d9e12b5

[Mamma`n til Will& Ailo]

Jeg tipper det var mannen hennes som bestemte dette, og derfor kaller hun det aa svelge en kamel. Noen har jo ikke saa mye de skulle ha sagt. ;-)

 

Anonym poster: 5c0e3966a66e9b0a866657c757710b37

He he he, tro hva du vil.. Men jeg har innsett at tidene har forandret seg og er ikke som vi hadde det når vi var små.

[Anonym bruker]

Hvor kommer egentlig kamelen inn i bildet??

 

Anonym poster: 5b71051636d1b69dcb5cb8f692d51fe7

[Gilette]

Er vel ikke det at han får mobil om avgjør at han blir en bortskjemt drittunge...

 

Ikke alene, nei. Men de færreste foreldre gir 6-åringer mobiltelefon og 100 kr i ukelønn. Så om man skal opprettholde den "standarden" får man fort en bortskjemt drittunge.

 

Folk er forskjellige. Sønnen min fikk mobil da han var 6 år. Langt fra drittunge han.

 

De fleste foreldre er vel såpass subjektive når det kommer til egne barn at de ikke evner å se det dersom de har oppfostret en drittunge.

 

Sorry men ingen av mine barn er feilfrie, men de er langtfra drittunger.

 

Er langtfra subjektiv når det kommer til mine.

 

Frem til 14 års dagen har de ikke smart telefoner, ser på det som ett ekstra verktøy i verktøysboksen.

 

Du er altså langt fra subjektiv når det kommer til å vurdere egne barn? Gratulerer! Da må du være den første forelderen i universet!

 

Jeg er neppe første og neppe siste.

Btw du bør tone deg ned litt vet at veldig mange foreldre fornekter at det kan være feil ved ens egne barn, men vi er mange som vet at ingen er feilfri og at verden ikke er sort hvit men mangen nyanser av grått.

 

Vet du egentlig hva "subjektiv" betyr?

 

Anonym poster: 219befe288e3187a2f70328c4091187a

 

 

Subjektivitet viser til en persons perspektiv eller mening, spesielt følelser, tro og ønsker. Det brukes nå og da for å vise til uverifiserte personlige meninger, i motsetning til kunnskap og viten basert på fakta. Innen filosofien brukes ofte uttrykket som antonym til objektivitet.

 

 

Men nei norsk er ikke mitt sterkeste språk (Utlending).

 

Så om jeg tolket ordet feil før jeg svarte deg så beklager jeg det, ser jo at jeg kanskje heller skulle brukt ordet objektiv

 

objektiv ('ubjəktiːʋ)

adjektiv

saklig, upartisk en objektiv fremstilling av konflikten

 

Går beklageligvis litt raskt i svingene til tider, selv om jeg begynner å bli ok god i bokmål.

[Anonym bruker]

Er vel ikke det at han får mobil om avgjør at han blir en bortskjemt drittunge...

 

Ikke alene, nei. Men de færreste foreldre gir 6-åringer mobiltelefon og 100 kr i ukelønn. Så om man skal opprettholde den "standarden" får man fort en bortskjemt drittunge.

 

Folk er forskjellige. Sønnen min fikk mobil da han var 6 år. Langt fra drittunge han.

 

De fleste foreldre er vel såpass subjektive når det kommer til egne barn at de ikke evner å se det dersom de har oppfostret en drittunge.

 

Sorry men ingen av mine barn er feilfrie, men de er langtfra drittunger.

 

Er langtfra subjektiv når det kommer til mine.

 

Frem til 14 års dagen har de ikke smart telefoner, ser på det som ett ekstra verktøy i verktøysboksen.

 

Du er altså langt fra subjektiv når det kommer til å vurdere egne barn? Gratulerer! Da må du være den første forelderen i universet!

 

Jeg er neppe første og neppe siste.

Btw du bør tone deg ned litt vet at veldig mange foreldre fornekter at det kan være feil ved ens egne barn, men vi er mange som vet at ingen er feilfri og at verden ikke er sort hvit men mangen nyanser av grått.

 

Vet du egentlig hva "subjektiv" betyr?

 

Anonym poster: 219befe288e3187a2f70328c4091187a

 

 

Subjektivitet viser til en persons perspektiv eller mening, spesielt følelser, tro og ønsker. Det brukes nå og da for å vise til uverifiserte personlige meninger, i motsetning til kunnskap og viten basert på fakta. Innen filosofien brukes ofte uttrykket som antonym til objektivitet.

 

 

Men nei norsk er ikke mitt sterkeste språk (Utlending).

 

Så om jeg tolket ordet feil før jeg svarte deg så beklager jeg det, ser jo at jeg kanskje heller skulle brukt ordet objektiv

 

objektiv ('ubjəktiːʋ)

adjektiv

saklig, upartisk en objektiv fremstilling av konflikten

 

Går beklageligvis litt raskt i svingene til tider, selv om jeg begynner å bli ok god i bokmål.

 

Kilden skal oppgis de gangene du siterer fra et annet sted. Bare FYI.

 

Anonym poster: cdcf72cb92c45946d65ef1871d9e12b5

[Gjest 5 andre]

Er vel ikke det at han får mobil om avgjør at han blir en bortskjemt drittunge...

 

Ikke alene, nei. Men de færreste foreldre gir 6-åringer mobiltelefon og 100 kr i ukelønn. Så om man skal opprettholde den "standarden" får man fort en bortskjemt drittunge.

 

Folk er forskjellige. Sønnen min fikk mobil da han var 6 år. Langt fra drittunge han.

 

De fleste foreldre er vel såpass subjektive når det kommer til egne barn at de ikke evner å se det dersom de har oppfostret en drittunge.

 

Sorry men ingen av mine barn er feilfrie, men de er langtfra drittunger.

 

Er langtfra subjektiv når det kommer til mine.

 

Frem til 14 års dagen har de ikke smart telefoner, ser på det som ett ekstra verktøy i verktøysboksen.

 

Du er altså langt fra subjektiv når det kommer til å vurdere egne barn? Gratulerer! Da må du være den første forelderen i universet!

 

Jeg er neppe første og neppe siste.

Btw du bør tone deg ned litt vet at veldig mange foreldre fornekter at det kan være feil ved ens egne barn, men vi er mange som vet at ingen er feilfri og at verden ikke er sort hvit men mangen nyanser av grått.

 

Vet du egentlig hva "subjektiv" betyr?

 

Anonym poster: 219befe288e3187a2f70328c4091187a

 

 

Subjektivitet viser til en persons perspektiv eller mening, spesielt følelser, tro og ønsker. Det brukes nå og da for å vise til uverifiserte personlige meninger, i motsetning til kunnskap og viten basert på fakta. Innen filosofien brukes ofte uttrykket som antonym til objektivitet.

 

 

Men nei norsk er ikke mitt sterkeste språk (Utlending).

 

Så om jeg tolket ordet feil før jeg svarte deg så beklager jeg det, ser jo at jeg kanskje heller skulle brukt ordet objektiv

 

objektiv ('ubjəktiːʋ)

adjektiv

saklig, upartisk en objektiv fremstilling av konflikten

 

Går beklageligvis litt raskt i svingene til tider, selv om jeg begynner å bli ok god i bokmål.

 

Kilden skal oppgis de gangene du siterer fra et annet sted. Bare FYI.

 

Anonym poster: cdcf72cb92c45946d65ef1871d9e12b5

 

Dette er ikke akkurat en eksamensbesvarelse, så kildehenvisning er vel strengt tatt ikke påkrevd. Er vel likegyldig om det kommer fra Dokpro, Wikipedia eller Store norske leksikon.

[Gilette]

Er vel ikke det at han får mobil om avgjør at han blir en bortskjemt drittunge...

 

Ikke alene, nei. Men de færreste foreldre gir 6-åringer mobiltelefon og 100 kr i ukelønn. Så om man skal opprettholde den "standarden" får man fort en bortskjemt drittunge.

 

Folk er forskjellige. Sønnen min fikk mobil da han var 6 år. Langt fra drittunge han.

 

De fleste foreldre er vel såpass subjektive når det kommer til egne barn at de ikke evner å se det dersom de har oppfostret en drittunge.

 

Sorry men ingen av mine barn er feilfrie, men de er langtfra drittunger.

 

Er langtfra subjektiv når det kommer til mine.

 

Frem til 14 års dagen har de ikke smart telefoner, ser på det som ett ekstra verktøy i verktøysboksen.

 

Du er altså langt fra subjektiv når det kommer til å vurdere egne barn? Gratulerer! Da må du være den første forelderen i universet!

 

Jeg er neppe første og neppe siste.

Btw du bør tone deg ned litt vet at veldig mange foreldre fornekter at det kan være feil ved ens egne barn, men vi er mange som vet at ingen er feilfri og at verden ikke er sort hvit men mangen nyanser av grått.

 

Vet du egentlig hva "subjektiv" betyr?

 

Anonym poster: 219befe288e3187a2f70328c4091187a

 

 

Subjektivitet viser til en persons perspektiv eller mening, spesielt følelser, tro og ønsker. Det brukes nå og da for å vise til uverifiserte personlige meninger, i motsetning til kunnskap og viten basert på fakta. Innen filosofien brukes ofte uttrykket som antonym til objektivitet.

 

 

Men nei norsk er ikke mitt sterkeste språk (Utlending).

 

Så om jeg tolket ordet feil før jeg svarte deg så beklager jeg det, ser jo at jeg kanskje heller skulle brukt ordet objektiv

 

objektiv ('ubjəktiːʋ)

adjektiv

saklig, upartisk en objektiv fremstilling av konflikten

 

Går beklageligvis litt raskt i svingene til tider, selv om jeg begynner å bli ok god i bokmål.

 

Kilden skal oppgis de gangene du siterer fra et annet sted. Bare FYI.

 

Anonym poster: cdcf72cb92c45946d65ef1871d9e12b5

 

Beklager var ikke klar over at dette var en eksamensbesvarelse, trodde det var ett forum.

[Tingenes Herre]

Guri, så koselig folk er på denne tråden da!

 

Det er jo uansett begrenset hvor mye en seksåring bruker telefonen. Min jente fikk da hun var syv og den lå mer tom for strøm på rommet enn hun brukte den. Det gjør den fortsatt egentlig og hun er ni nå

Desto mere idiotisk å kjøpe en til henne. Dere er med på å øke kjøpepresset og skru opp forbruket ved å gjøre det. Tenker dere ikke på miljøhensyn?

 

Nei, det er slettes ikke idiotisk. Å lære seg å bruke moderne teknologiske redskaper i tidlig alder er med på å skape gode holdninger i forhold til bruken og mulighetene. Mobiltelefoner, nettbrett, pc mm er fremtiden så hvorfor skal barna holdes utenfor denne utviklingen når det er nettopp de som skal bruke dem i fremtiden?

 

Kjøpepress og bortskjemthet er gamle, utdaterte argumenter. Teknologiske redskaper er en del av hverdagen vår og er like naturlig å ha i hus som en kaffetrakter. Og nøyaktig hvordan har jeg økt kjøpepresset og ikke tatt hensyn til miljøet ved å gi henne en min gamle telefon?

Joda, det er idiotisk. Her får hun låne iPad, og klarer helt fint å betjene den.

Og du kjøpte deg ny tlf selv om din gamle tydeligvis fungerte helt fint? Det er overforbruk i mine øyne, og lite miljøvennlig. Dessverre tenker nok de fleste som deg, og det er noe av grunnen til at tonnevis av gamle telefoner dumpes i u-land, der de forurenser nærmiljøet.

Det går helt fint an å lære barna sine å være med på de teknologiske notene uten å gi dem mobiltelefon og i tillegg utsette dem for unødvendig stråling.

[Major HotLips Houlihan]

 

Nei, det er slettes ikke idiotisk. Å lære seg å bruke moderne teknologiske redskaper i tidlig alder er med på å skape gode holdninger i forhold til bruken og mulighetene. Mobiltelefoner, nettbrett, pc mm er fremtiden så hvorfor skal barna holdes utenfor denne utviklingen når det er nettopp de som skal bruke dem i fremtiden?

 

Kjøpepress og bortskjemthet er gamle, utdaterte argumenter. Teknologiske redskaper er en del av hverdagen vår og er like naturlig å ha i hus som en kaffetrakter. Og nøyaktig hvordan har jeg økt kjøpepresset og ikke tatt hensyn til miljøet ved å gi henne en min gamle telefon?

 

Litt arrogant å avfeie andres argumenter som gamle og utdaterte kanskje? Etter min erfaring lærer unger å bruke teknologiske redskaper i høy grad selv om det ikke er deres eget teknologiske redskap. Mine tre håndterer i hvert fall veldig bra det som finnes tilgjengelig i huset. Den yngste klarte jo fint å bruke en iPad allerede da han var tre år og begge skolebarna har hatt lekser på Its Learning helt fra 1. klasse.

 

Men å kalle mine avgjørelser som mor idiotisk er ikke arrogant? Jaja... De lærer seg å håndtere de ja, men hva med alt det andre? Hva med ansvaret det er å ha en sånn dyr ting for eksempel? Hvordan skal de lære seg å verdsette og ta vare på sånt om de ikke har det?

[Major HotLips Houlihan]

Guri, så koselig folk er på denne tråden da!

 

Det er jo uansett begrenset hvor mye en seksåring bruker telefonen. Min jente fikk da hun var syv og den lå mer tom for strøm på rommet enn hun brukte den. Det gjør den fortsatt egentlig og hun er ni nå

Desto mere idiotisk å kjøpe en til henne. Dere er med på å øke kjøpepresset og skru opp forbruket ved å gjøre det. Tenker dere ikke på miljøhensyn?

 

Nei, det er slettes ikke idiotisk. Å lære seg å bruke moderne teknologiske redskaper i tidlig alder er med på å skape gode holdninger i forhold til bruken og mulighetene. Mobiltelefoner, nettbrett, pc mm er fremtiden så hvorfor skal barna holdes utenfor denne utviklingen når det er nettopp de som skal bruke dem i fremtiden?

 

Kjøpepress og bortskjemthet er gamle, utdaterte argumenter. Teknologiske redskaper er en del av hverdagen vår og er like naturlig å ha i hus som en kaffetrakter. Og nøyaktig hvordan har jeg økt kjøpepresset og ikke tatt hensyn til miljøet ved å gi henne en min gamle telefon?

Joda, det er idiotisk. Her får hun låne iPad, og klarer helt fint å betjene den.

Og du kjøpte deg ny tlf selv om din gamle tydeligvis fungerte helt fint? Det er overforbruk i mine øyne, og lite miljøvennlig. Dessverre tenker nok de fleste som deg, og det er noe av grunnen til at tonnevis av gamle telefoner dumpes i u-land, der de forurenser nærmiljøet.

Det går helt fint an å lære barna sine å være med på de teknologiske notene uten å gi dem mobiltelefon og i tillegg utsette dem for unødvendig stråling.

 

Ja, jeg gjorde jo det, so shoot me. Vel, det er overforbruk i dine øyne, ikke i mine. Jeg mener min datter hadde god nytte av en mobiltelefon, både fordi jeg skal få tak i henne men også fordi hun skal lære seg bruken av en. Med den og ipaden hun har (ja, tenk, hun har det og!) så har hun et mye mer selvstendig sosialt liv enn om hun hadde vært avhengig av mine ting. Hvis du er redd for stråling så burde du kanskje revurdere en hel rekke ting i huset, før du tar mobiltelefonen. Det trådløse nettverket for eksempel.

[Iiiiik]

Men å kalle mine avgjørelser som mor idiotisk er ikke arrogant? Jaja... De lærer seg å håndtere de ja, men hva med alt det andre? Hva med ansvaret det er å ha en sånn dyr ting for eksempel? Hvordan skal de lære seg å verdsette og ta vare på sånt om de ikke har det?

 

Jo. det er også arrogant, men det var det da heller ikke jeg som gjorde. Jeg har sagt hva jeg mener og hva jeg velger for mine barn, har ikke karakterisert verken deg eller andre med noen merkelapper.

[Anonym bruker]

Hvorfor er det en kamel for deg å svelge HI, om du synes det er helt på sin plass og uproplematisk at seksåringen har fått iphone?

 

Anonym poster: 4b89780e714569cc63eacd7db8ab9e74

[Anonym bruker]

Som dere snakker til hverandre, damer!

Folk må få gjøre som de vil, jeg regner med de fleste foreldre gir barna sine mobil når de ser behovet, og familier er heldigvis forskjellige - så noen vil se behovet før andre.

Jeg synes 6 år er for tidlig, og at iPhone er helt unødvendig - men det er meg og min mening. Så får jeg sørge for meg og mitt, og alle andre for sitt eget.

 

Anonym poster: d50ba234fa4652d6460eea1341d1af99

[Tingenes Herre]

Guri, så koselig folk er på denne tråden da!

 

Det er jo uansett begrenset hvor mye en seksåring bruker telefonen. Min jente fikk da hun var syv og den lå mer tom for strøm på rommet enn hun brukte den. Det gjør den fortsatt egentlig og hun er ni nå

Desto mere idiotisk å kjøpe en til henne. Dere er med på å øke kjøpepresset og skru opp forbruket ved å gjøre det. Tenker dere ikke på miljøhensyn?

 

Nei, det er slettes ikke idiotisk. Å lære seg å bruke moderne teknologiske redskaper i tidlig alder er med på å skape gode holdninger i forhold til bruken og mulighetene. Mobiltelefoner, nettbrett, pc mm er fremtiden så hvorfor skal barna holdes utenfor denne utviklingen når det er nettopp de som skal bruke dem i fremtiden?

 

Kjøpepress og bortskjemthet er gamle, utdaterte argumenter. Teknologiske redskaper er en del av hverdagen vår og er like naturlig å ha i hus som en kaffetrakter. Og nøyaktig hvordan har jeg økt kjøpepresset og ikke tatt hensyn til miljøet ved å gi henne en min gamle telefon?

Joda, det er idiotisk. Her får hun låne iPad, og klarer helt fint å betjene den.

Og du kjøpte deg ny tlf selv om din gamle tydeligvis fungerte helt fint? Det er overforbruk i mine øyne, og lite miljøvennlig. Dessverre tenker nok de fleste som deg, og det er noe av grunnen til at tonnevis av gamle telefoner dumpes i u-land, der de forurenser nærmiljøet.

Det går helt fint an å lære barna sine å være med på de teknologiske notene uten å gi dem mobiltelefon og i tillegg utsette dem for unødvendig stråling.

 

Ja, jeg gjorde jo det, so shoot me. Vel, det er overforbruk i dine øyne, ikke i mine. Jeg mener min datter hadde god nytte av en mobiltelefon, både fordi jeg skal få tak i henne men også fordi hun skal lære seg bruken av en. Med den og ipaden hun har (ja, tenk, hun har det og!) så har hun et mye mer selvstendig sosialt liv enn om hun hadde vært avhengig av mine ting. Hvis du er redd for stråling så burde du kanskje revurdere en hel rekke ting i huset, før du tar mobiltelefonen. Det trådløse nettverket for eksempel.

 

Ettersom jeg har eksamen i strålevern og strålehygiene i forbindelse med min utdannelse, har vi følgelig ikke trådløst nettverk i huset. Og jobber for at barnehagen skal kutte det ut.