Gjest UndrendeUllteppe Skrevet 19. mars 2013 #26 Skrevet 19. mars 2013 Jeg synes det er så herlig å kunne gå på badet om morgenen og det er varmt og behagelig, i stedet for å gå over tunet og inn på den frosne utedoen... Å ha dopapir å tørke meg med! Å få dusje når jeg vil! Vaske hendene i temperert vann rett fra krana! Å slippe å dra ut råtne tenner uten annen bedøvelse enn alkohol. Å få medisin mot det meste av sykdommer, slippe å amputere en fot uten bedøvelse fordi en betennelse i et sår ikke lot seg kurere ved hjelp av urter og bønn. Å slippe å miste barnet i dødfødsel fordi vi ikke har hjelpemidler som vakuum eller tang, eller mulighet til keisersnitt. Noen ganger kjørte de en krok inn i babyens hode og dro den ut slik for i det minste å redde motens liv. Å slippe å dø av infeksjoner fra døde menneskers kropper etter en fødsel, før de oppdaget sammenhengen mellom håndhygiene og helse, gikk legene gjerne mellom obduksjon og fødestue som om det var den naturligste ting i verden. Og da har vi ikke begynt på de små tingene i hverdagen! Å være rik på den tiden var likevel milevis fra den komfortable standarden vi har i dag. Tenk på de rike adelsfruene som sminket huden sin hvit og malte på blodårer på brystet for å se bleke og vakre ut. Sminken inneholdt bly og ødela huden, ga store væskende sår...de hadde så mye lus i parykkene sine at de gikk med små poser mellom brystene med lokkemiddel i, som fanget opp lus, slik at de kunne kastes. De gjorde sitt fornødne i kroker på slottet, og tjenere vasket opp etter dem. Solkongen i Versailles hadde det så ille på sine slott at stanken kunne kjennes flere kilometer unna. Det var en av grunnene til at de byttet slott etter så og så mange måneder, de måtte rett og slett rullere på det!
Anonym bruker Skrevet 19. mars 2013 #27 Skrevet 19. mars 2013 Jeg er veldig glad for at vi lever i det 21.århundre. Det et skikkelig fint å slippe å dø av lungebetendelse i en alder av 25 eller ha lopper i sengen. Jeg er også veldig fornøyd med å ha stemmerett, ha rett til å eie/arve fast eiendom, slippe å føde i min manns fang (var lovpålagt frem til ca.1739, tror jeg) og jeg er også veldig fornøyd med tanken på at sjansene for å dø i barsel er minimale. Også ganske happy med å slippe å gå med korsett og svime av grunnet oksygenmangel, bli kurert for ymse plager ved hjelp av årelating og blodigler Ellers har vi flotte saker som tamponger, antibiotika, t-bane, truser (!), epidural, p-piller (å dytte en svamp trukket i eddik opp i vagina virker særs ubehaglig!) og en haug andre herligheter i det 21.århundret som jeg setter stor pris på Så svaret er nei - jeg er godt fornøyd med tiden vi lever i Nå sa HI sent 1800-1960, ikke 1700 og bakover.... Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 jammen godt at du passer på, altså ... Hva skulle jeg gjort uten deg? Ja, det kan du si. Du hadde vel kanskje gitt et totalt meningsløst innlegg som lyser av at du ikke har tatt deg bryet med å lese hovedinnlegget. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 Nå var vel spørsmålet fra HI om det var flere enn henne som opplevde at de lever i feil tid. Jeg besvarte spørsmålet og ga en solid begrunnelse for mitt standpunkt. Var det noe mer da?? *dunker hodet oppgitt i tastaturet* Har lyst til å si noe om at du bør vurdere måten å snakke til andre på, men det går deg kanskje hus forbi. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 Det er ingenting i det hun skriver her som forsvarer en slik kommentar... Ta en kikk på deg selv. Anonym poster: 4dfee8182e81fbc2fffa9681526bcbf3
MammantilNurket Skrevet 19. mars 2013 #28 Skrevet 19. mars 2013 Jeg er veldig glad for at vi lever i det 21.århundre. Det et skikkelig fint å slippe å dø av lungebetendelse i en alder av 25 eller ha lopper i sengen. Jeg er også veldig fornøyd med å ha stemmerett, ha rett til å eie/arve fast eiendom, slippe å føde i min manns fang (var lovpålagt frem til ca.1739, tror jeg) og jeg er også veldig fornøyd med tanken på at sjansene for å dø i barsel er minimale. Også ganske happy med å slippe å gå med korsett og svime av grunnet oksygenmangel, bli kurert for ymse plager ved hjelp av årelating og blodigler Ellers har vi flotte saker som tamponger, antibiotika, t-bane, truser (!), epidural, p-piller (å dytte en svamp trukket i eddik opp i vagina virker særs ubehaglig!) og en haug andre herligheter i det 21.århundret som jeg setter stor pris på Så svaret er nei - jeg er godt fornøyd med tiden vi lever i Nå sa HI sent 1800-1960, ikke 1700 og bakover.... Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 jammen godt at du passer på, altså ... Hva skulle jeg gjort uten deg? Ja, det kan du si. Du hadde vel kanskje gitt et totalt meningsløst innlegg som lyser av at du ikke har tatt deg bryet med å lese hovedinnlegget. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 Nå var vel spørsmålet fra HI om det var flere enn henne som opplevde at de lever i feil tid. Jeg besvarte spørsmålet og ga en solid begrunnelse for mitt standpunkt. Var det noe mer da?? *dunker hodet oppgitt i tastaturet* Har lyst til å si noe om at du bør vurdere måten å snakke til andre på, men det går deg kanskje hus forbi. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 Det er ingenting i det hun skriver her som forsvarer en slik kommentar... Ta en kikk på deg selv. Anonym poster: 4dfee8182e81fbc2fffa9681526bcbf3 Takk
Anonym bruker Skrevet 19. mars 2013 #29 Skrevet 19. mars 2013 Det er ingenting i det hun skriver her som forsvarer en slik kommentar... Ta en kikk på deg selv. Anonym poster: 4dfee8182e81fbc2fffa9681526bcbf3 Jeg blir litt irritert når jeg prøver å påpeke at verden var ikke *så* annerledes på 1950 tallet, og får et frekt svar tilbake. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96
Anonym bruker Skrevet 19. mars 2013 #30 Skrevet 19. mars 2013 Jeg er veldig glad for at vi lever i det 21.århundre. Det et skikkelig fint å slippe å dø av lungebetendelse i en alder av 25 eller ha lopper i sengen. Jeg er også veldig fornøyd med å ha stemmerett, ha rett til å eie/arve fast eiendom, slippe å føde i min manns fang (var lovpålagt frem til ca.1739, tror jeg) og jeg er også veldig fornøyd med tanken på at sjansene for å dø i barsel er minimale. Også ganske happy med å slippe å gå med korsett og svime av grunnet oksygenmangel, bli kurert for ymse plager ved hjelp av årelating og blodigler Ellers har vi flotte saker som tamponger, antibiotika, t-bane, truser (!), epidural, p-piller (å dytte en svamp trukket i eddik opp i vagina virker særs ubehaglig!) og en haug andre herligheter i det 21.århundret som jeg setter stor pris på Så svaret er nei - jeg er godt fornøyd med tiden vi lever i Nå sa HI sent 1800-1960, ikke 1700 og bakover.... Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 jammen godt at du passer på, altså ... Hva skulle jeg gjort uten deg? Ja, det kan du si. Du hadde vel kanskje gitt et totalt meningsløst innlegg som lyser av at du ikke har tatt deg bryet med å lese hovedinnlegget. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 Nå var vel spørsmålet fra HI om det var flere enn henne som opplevde at de lever i feil tid. Jeg besvarte spørsmålet og ga en solid begrunnelse for mitt standpunkt. Var det noe mer da?? *dunker hodet oppgitt i tastaturet* Har lyst til å si noe om at du bør vurdere måten å snakke til andre på, men det går deg kanskje hus forbi. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 Det er ingenting i det hun skriver her som forsvarer en slik kommentar... Ta en kikk på deg selv. Anonym poster: 4dfee8182e81fbc2fffa9681526bcbf3 Takk Ja, for det er nok ikke deg selv i anonymdrakt som svarer deg selv. De svarene dine er ekle mammantilnurket. Skjerp deg. Anonym poster: c52e504703e9819373e02bb62c5731e6
Anonym bruker Skrevet 19. mars 2013 #31 Skrevet 19. mars 2013 Dere to! Gi dere nå! Det var faktisk ikke noe galt med svaret, hun må da få ha en mening selv om det gjaldt et annet tidsrom enn HI snakket om! Tsk tsk.. Og du over der igjen, luseposer?? Stank flere kilometer borte?? Hvordan den gjengen noengang klarte å ha sex er beyond me..! Anonym poster: a39b590c9c66ba245e1c9bfaf4460d0a
Anonym bruker Skrevet 19. mars 2013 #32 Skrevet 19. mars 2013 Bortsett fra noen få ting, så hadde jeg vært PERFEKT på 50 tallet Husmor, hjemme med barna.. drømmen min det. Ikke alt med det nye samfunnet som er bra heller! Anonym poster: ab0f46198b58e8faedbabf5adfe1e13a
Anonym bruker Skrevet 19. mars 2013 #33 Skrevet 19. mars 2013 Jeg føler det også sånn. Liker ikke hvordan samfunnet vårt er blitt. Vi skal jo bare ha mer mer mer! Lykke måles i penger, dyre ting og store hus! Jeg tenker ofte at vi hadde vært myyyye lykkeligere hadde vi ikke hatt så mange ting. Tror man f.eks. hadde hatt det bedre uten TV, huset fullt av leker etc. Tror man hadde satt mer pris på de små tingene her i livet. Og så hadde vi vært lykkeligere om jeg kunne vært hjemmeværende med barna, og at alle andre mødre og barn i gata også gikk hjemme. Men siden du er så veldig opptatt av gammel historie, skal du ikke se bort fra at du levde på den tiden, i en annen kropp. Kan være at sjelen din husker hvordan det var å leve på den tiden. Jeg selv tror mitt forrige liv var under krigen. Jeg har ALLTID, siden jeg vært bitteliten vært livredd for krig, jagerfly etc. Og har stadig vekk mareritt om slike ting. Anonym poster: 37a3df943c5c6f5093bd11303af64729 Men du må jo ikke ha penger, dyre ting, store hus, TV og massevis av leker. Dette står du fritt til å velge bort. Fordelen i dag er at du KAN ha det. Hvis du vil Anonym poster: d367d2cf486f16a9b2ac1b98edbc5d5e
MammantilNurket Skrevet 19. mars 2013 #34 Skrevet 19. mars 2013 (endret) Jeg er veldig glad for at vi lever i det 21.århundre. Det et skikkelig fint å slippe å dø av lungebetendelse i en alder av 25 eller ha lopper i sengen. Jeg er også veldig fornøyd med å ha stemmerett, ha rett til å eie/arve fast eiendom, slippe å føde i min manns fang (var lovpålagt frem til ca.1739, tror jeg) og jeg er også veldig fornøyd med tanken på at sjansene for å dø i barsel er minimale. Også ganske happy med å slippe å gå med korsett og svime av grunnet oksygenmangel, bli kurert for ymse plager ved hjelp av årelating og blodigler Ellers har vi flotte saker som tamponger, antibiotika, t-bane, truser (!), epidural, p-piller (å dytte en svamp trukket i eddik opp i vagina virker særs ubehaglig!) og en haug andre herligheter i det 21.århundret som jeg setter stor pris på Så svaret er nei - jeg er godt fornøyd med tiden vi lever i Nå sa HI sent 1800-1960, ikke 1700 og bakover.... Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 jammen godt at du passer på, altså ... Hva skulle jeg gjort uten deg? Ja, det kan du si. Du hadde vel kanskje gitt et totalt meningsløst innlegg som lyser av at du ikke har tatt deg bryet med å lese hovedinnlegget. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 Nå var vel spørsmålet fra HI om det var flere enn henne som opplevde at de lever i feil tid. Jeg besvarte spørsmålet og ga en solid begrunnelse for mitt standpunkt. Var det noe mer da?? *dunker hodet oppgitt i tastaturet* Har lyst til å si noe om at du bør vurdere måten å snakke til andre på, men det går deg kanskje hus forbi. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 Det er ingenting i det hun skriver her som forsvarer en slik kommentar... Ta en kikk på deg selv. Anonym poster: 4dfee8182e81fbc2fffa9681526bcbf3 Takk Ja, for det er nok ikke deg selv i anonymdrakt som svarer deg selv. De svarene dine er ekle mammantilnurket. Skjerp deg. Anonym poster: c52e504703e9819373e02bb62c5731e6 Jeg klarer fint å svare for meg selv, takk - uten å ty til anonymknapp.Dette blir veldig tøysete, synes jeg. Jeg beklager at du oppfattet svaret mitt som "frekt" og ønsker deg en fortsatt fin aften Endret 19. mars 2013 av MammantilNurket
CaptainHindsight Skrevet 19. mars 2013 #35 Skrevet 19. mars 2013 (endret) Jepp. Et sted mellom 1890-1960 hadde vært perfekt i mitt hode også. Trives ikke i et moderne samfunn i det hele tatt, og selv som relativt ung tar jeg meg selv i å innbitt tenke: "DET VAR MYE BEDRE FØR!" (Men joda, tenker man over det så er det selvfølgelig deilig å ha internett og den slags ) Endret 19. mars 2013 av CaptainHindsight
Anonym bruker Skrevet 19. mars 2013 #36 Skrevet 19. mars 2013 Tror dere har et litt urealistisk drømmmebilde av tidligere tider. Skulle likt å sett dere holde ut en mnd... Det var som en annen her nevnte "endel" ubehagelige og negative sider i tidligere tidere som dere kanskje ikke har tenkt på. Slutt og tro dere skulle levd på en annen tid, skap det livet dere drømmer om. Dere har MANGE flere valgmuligheter en tidligere kvinner har hatt så dere må faktisk bare ha bein i nesa til å ta de og ikke bare syte og klage! Anonym poster: 17ddcd177016346d4cacb089cd7ccd17
Anonym bruker Skrevet 19. mars 2013 #37 Skrevet 19. mars 2013 Jeg føler det også sånn. Liker ikke hvordan samfunnet vårt er blitt. Vi skal jo bare ha mer mer mer! Lykke måles i penger, dyre ting og store hus! Jeg tenker ofte at vi hadde vært myyyye lykkeligere hadde vi ikke hatt så mange ting. Tror man f.eks. hadde hatt det bedre uten TV, huset fullt av leker etc. Tror man hadde satt mer pris på de små tingene her i livet. Og så hadde vi vært lykkeligere om jeg kunne vært hjemmeværende med barna, og at alle andre mødre og barn i gata også gikk hjemme. Men siden du er så veldig opptatt av gammel historie, skal du ikke se bort fra at du levde på den tiden, i en annen kropp. Kan være at sjelen din husker hvordan det var å leve på den tiden. Jeg selv tror mitt forrige liv var under krigen. Jeg har ALLTID, siden jeg vært bitteliten vært livredd for krig, jagerfly etc. Og har stadig vekk mareritt om slike ting. Anonym poster: 37a3df943c5c6f5093bd11303af64729 Men du må jo ikke ha penger, dyre ting, store hus, TV og massevis av leker. Dette står du fritt til å velge bort. Fordelen i dag er at du KAN ha det. Hvis du vil Anonym poster: d367d2cf486f16a9b2ac1b98edbc5d5e Dersom man har barn og ikke vil at de skal falle utenfor så må man jo dessverre det, jo. Anonym poster: f6d96b4d22bc63892a9db7522c750808
Gjest UndrendeUllteppe Skrevet 19. mars 2013 #38 Skrevet 19. mars 2013 Dere to! Gi dere nå! Det var faktisk ikke noe galt med svaret, hun må da få ha en mening selv om det gjaldt et annet tidsrom enn HI snakket om! Tsk tsk.. Og du over der igjen, luseposer?? Stank flere kilometer borte?? Hvordan den gjengen noengang klarte å ha sex er beyond me..! Anonym poster: a39b590c9c66ba245e1c9bfaf4460d0a Mm, fakta faen...man kjenner jo ikke alltid luktene man selv lever i.
Anonym bruker Skrevet 19. mars 2013 #39 Skrevet 19. mars 2013 Jeg føler det også sånn. Liker ikke hvordan samfunnet vårt er blitt. Vi skal jo bare ha mer mer mer! Lykke måles i penger, dyre ting og store hus! Jeg tenker ofte at vi hadde vært myyyye lykkeligere hadde vi ikke hatt så mange ting. Tror man f.eks. hadde hatt det bedre uten TV, huset fullt av leker etc. Tror man hadde satt mer pris på de små tingene her i livet. Og så hadde vi vært lykkeligere om jeg kunne vært hjemmeværende med barna, og at alle andre mødre og barn i gata også gikk hjemme. Men siden du er så veldig opptatt av gammel historie, skal du ikke se bort fra at du levde på den tiden, i en annen kropp. Kan være at sjelen din husker hvordan det var å leve på den tiden. Jeg selv tror mitt forrige liv var under krigen. Jeg har ALLTID, siden jeg vært bitteliten vært livredd for krig, jagerfly etc. Og har stadig vekk mareritt om slike ting. Anonym poster: 37a3df943c5c6f5093bd11303af64729 Men du må jo ikke ha penger, dyre ting, store hus, TV og massevis av leker. Dette står du fritt til å velge bort. Fordelen i dag er at du KAN ha det. Hvis du vil Anonym poster: d367d2cf486f16a9b2ac1b98edbc5d5e Dersom man har barn og ikke vil at de skal falle utenfor så må man jo dessverre det, jo. Anonym poster: f6d96b4d22bc63892a9db7522c750808 Neida. Er mange som ikke har mye penger, store hus og massevis av leker. Anonym poster: d367d2cf486f16a9b2ac1b98edbc5d5e
Anonym bruker Skrevet 19. mars 2013 #40 Skrevet 19. mars 2013 Jeg føler det også sånn. Liker ikke hvordan samfunnet vårt er blitt. Vi skal jo bare ha mer mer mer! Lykke måles i penger, dyre ting og store hus! Jeg tenker ofte at vi hadde vært myyyye lykkeligere hadde vi ikke hatt så mange ting. Tror man f.eks. hadde hatt det bedre uten TV, huset fullt av leker etc. Tror man hadde satt mer pris på de små tingene her i livet. Og så hadde vi vært lykkeligere om jeg kunne vært hjemmeværende med barna, og at alle andre mødre og barn i gata også gikk hjemme. Men siden du er så veldig opptatt av gammel historie, skal du ikke se bort fra at du levde på den tiden, i en annen kropp. Kan være at sjelen din husker hvordan det var å leve på den tiden. Jeg selv tror mitt forrige liv var under krigen. Jeg har ALLTID, siden jeg vært bitteliten vært livredd for krig, jagerfly etc. Og har stadig vekk mareritt om slike ting. Anonym poster: 37a3df943c5c6f5093bd11303af64729 Men du må jo ikke ha penger, dyre ting, store hus, TV og massevis av leker. Dette står du fritt til å velge bort. Fordelen i dag er at du KAN ha det. Hvis du vil Anonym poster: d367d2cf486f16a9b2ac1b98edbc5d5e Dersom man har barn og ikke vil at de skal falle utenfor så må man jo dessverre det, jo. Anonym poster: f6d96b4d22bc63892a9db7522c750808 Neida. Er mange som ikke har mye penger, store hus og massevis av leker. Anonym poster: d367d2cf486f16a9b2ac1b98edbc5d5e Ikke så mange som ikke har TV, mobil og data, gitt. Og det synes jeg er veldig trist. Anonym poster: f6d96b4d22bc63892a9db7522c750808
Anonym bruker Skrevet 19. mars 2013 #41 Skrevet 19. mars 2013 Jeg føler det også sånn. Liker ikke hvordan samfunnet vårt er blitt. Vi skal jo bare ha mer mer mer! Lykke måles i penger, dyre ting og store hus! Jeg tenker ofte at vi hadde vært myyyye lykkeligere hadde vi ikke hatt så mange ting. Tror man f.eks. hadde hatt det bedre uten TV, huset fullt av leker etc. Tror man hadde satt mer pris på de små tingene her i livet. Og så hadde vi vært lykkeligere om jeg kunne vært hjemmeværende med barna, og at alle andre mødre og barn i gata også gikk hjemme. Men siden du er så veldig opptatt av gammel historie, skal du ikke se bort fra at du levde på den tiden, i en annen kropp. Kan være at sjelen din husker hvordan det var å leve på den tiden. Jeg selv tror mitt forrige liv var under krigen. Jeg har ALLTID, siden jeg vært bitteliten vært livredd for krig, jagerfly etc. Og har stadig vekk mareritt om slike ting. Anonym poster: 37a3df943c5c6f5093bd11303af64729 Men du må jo ikke ha penger, dyre ting, store hus, TV og massevis av leker. Dette står du fritt til å velge bort. Fordelen i dag er at du KAN ha det. Hvis du vil Anonym poster: d367d2cf486f16a9b2ac1b98edbc5d5e Dersom man har barn og ikke vil at de skal falle utenfor så må man jo dessverre det, jo. Anonym poster: f6d96b4d22bc63892a9db7522c750808 Neida. Er mange som ikke har mye penger, store hus og massevis av leker. Anonym poster: d367d2cf486f16a9b2ac1b98edbc5d5e Ikke så mange som ikke har TV, mobil og data, gitt. Og det synes jeg er veldig trist. Anonym poster: f6d96b4d22bc63892a9db7522c750808 Men hvorfor det? Hva er galt med TV, mobil og data? Anonym poster: d367d2cf486f16a9b2ac1b98edbc5d5e
Gjest Antarctica Skrevet 19. mars 2013 #42 Skrevet 19. mars 2013 Det er ingenting i det hun skriver her som forsvarer en slik kommentar... Ta en kikk på deg selv. Anonym poster: 4dfee8182e81fbc2fffa9681526bcbf3 Jeg blir litt irritert når jeg prøver å påpeke at verden var ikke *så* annerledes på 1950 tallet, og får et frekt svar tilbake. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 Annie a96, det er du som svarer frekt. Du har ikke noe med å korrigere andres svar, kalle dem meningsløse og antyde at de ikke har lest hovedinnlegget. HI spurte om andre syns de lever i feil tid, og ber ikke om presis samme tiår som hun selv digger. Men noen må jo flisespikke. Lurer på om du driter firkanter også?
Virginia. Skrevet 19. mars 2013 #43 Skrevet 19. mars 2013 Jeg er veldig glad for at vi lever i det 21.århundre. Det et skikkelig fint å slippe å dø av lungebetendelse i en alder av 25 eller ha lopper i sengen. Jeg er også veldig fornøyd med å ha stemmerett, ha rett til å eie/arve fast eiendom, slippe å føde i min manns fang (var lovpålagt frem til ca.1739, tror jeg) og jeg er også veldig fornøyd med tanken på at sjansene for å dø i barsel er minimale. Også ganske happy med å slippe å gå med korsett og svime av grunnet oksygenmangel, bli kurert for ymse plager ved hjelp av årelating og blodigler Ellers har vi flotte saker som tamponger, antibiotika, t-bane, truser (!), epidural, p-piller (å dytte en svamp trukket i eddik opp i vagina virker særs ubehaglig!) og en haug andre herligheter i det 21.århundret som jeg setter stor pris på Så svaret er nei - jeg er godt fornøyd med tiden vi lever i Nå sa HI sent 1800-1960, ikke 1700 og bakover.... Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 jammen godt at du passer på, altså ... Hva skulle jeg gjort uten deg? Ja, det kan du si. Du hadde vel kanskje gitt et totalt meningsløst innlegg som lyser av at du ikke har tatt deg bryet med å lese hovedinnlegget. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 Nå var vel spørsmålet fra HI om det var flere enn henne som opplevde at de lever i feil tid. Jeg besvarte spørsmålet og ga en solid begrunnelse for mitt standpunkt. Var det noe mer da?? *dunker hodet oppgitt i tastaturet* Har lyst til å si noe om at du bør vurdere måten å snakke til andre på, men det går deg kanskje hus forbi. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 Det er ingenting i det hun skriver her som forsvarer en slik kommentar... Ta en kikk på deg selv. Anonym poster: 4dfee8182e81fbc2fffa9681526bcbf3 Takk Ja, for det er nok ikke deg selv i anonymdrakt som svarer deg selv. De svarene dine er ekle mammantilnurket. Skjerp deg. Anonym poster: c52e504703e9819373e02bb62c5731e6 Nei, det var faktisk jeg Ibsenfrue som svarte deg anonymt. Og ber deg atter en gang ta en kikk i speilet selv. Ingenting av det du anklager henne for stemmer med innlegget hennes. Da hadde det eventuelt vært en annen sak.
Anonym bruker Skrevet 19. mars 2013 #44 Skrevet 19. mars 2013 Jeg mener helt klart at jeg er født minst 50-60 år for sent. (Født i 78). Vet alt var fryktelig tungvint den gangen, men jeg er så fasinert av "gamle dager" og historie, og kan bruke timesvis på nette og med bøker og virkelig fordype meg i bilder og historie fra sent 1800 tall og opptil 1960 ca.. Noen ganger gråter jeg til og med fordi jeg føler meg malplassert i dagens samfunn med teknologi, likestilling og tidsklemme. Andre som har det sånn? Anonym poster: 981c0201e448d105cdaf443691450c7f Jøss, er det andre som har de samme tankene som meg ;-) Jeg også har tenkt sånn i under hele oppveksten og godt inn i voksenalderen... Har vel heller tenkt at jeg er født minst 100 år for sent Anonym poster: 1347df6c8463c04ac3b557f13c8d0d0c
MammantilNurket Skrevet 19. mars 2013 #45 Skrevet 19. mars 2013 Jeg er veldig glad for at vi lever i det 21.århundre. Det et skikkelig fint å slippe å dø av lungebetendelse i en alder av 25 eller ha lopper i sengen. Jeg er også veldig fornøyd med å ha stemmerett, ha rett til å eie/arve fast eiendom, slippe å føde i min manns fang (var lovpålagt frem til ca.1739, tror jeg) og jeg er også veldig fornøyd med tanken på at sjansene for å dø i barsel er minimale. Også ganske happy med å slippe å gå med korsett og svime av grunnet oksygenmangel, bli kurert for ymse plager ved hjelp av årelating og blodigler Ellers har vi flotte saker som tamponger, antibiotika, t-bane, truser (!), epidural, p-piller (å dytte en svamp trukket i eddik opp i vagina virker særs ubehaglig!) og en haug andre herligheter i det 21.århundret som jeg setter stor pris på Så svaret er nei - jeg er godt fornøyd med tiden vi lever i Nå sa HI sent 1800-1960, ikke 1700 og bakover.... Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 jammen godt at du passer på, altså ... Hva skulle jeg gjort uten deg? Ja, det kan du si. Du hadde vel kanskje gitt et totalt meningsløst innlegg som lyser av at du ikke har tatt deg bryet med å lese hovedinnlegget. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 Nå var vel spørsmålet fra HI om det var flere enn henne som opplevde at de lever i feil tid. Jeg besvarte spørsmålet og ga en solid begrunnelse for mitt standpunkt. Var det noe mer da?? *dunker hodet oppgitt i tastaturet* Har lyst til å si noe om at du bør vurdere måten å snakke til andre på, men det går deg kanskje hus forbi. Anonym poster: f3624f7a87668d651c4dbb2e4c877a96 Det er ingenting i det hun skriver her som forsvarer en slik kommentar... Ta en kikk på deg selv. Anonym poster: 4dfee8182e81fbc2fffa9681526bcbf3 Takk Ja, for det er nok ikke deg selv i anonymdrakt som svarer deg selv. De svarene dine er ekle mammantilnurket. Skjerp deg. Anonym poster: c52e504703e9819373e02bb62c5731e6 Nei, det var faktisk jeg Ibsenfrue som svarte deg anonymt. Og ber deg atter en gang ta en kikk i speilet selv. Ingenting av det du anklager henne for stemmer med innlegget hennes. Da hadde det eventuelt vært en annen sak. Takk igjen, Ibsenfrue
Anonym bruker Skrevet 19. mars 2013 #46 Skrevet 19. mars 2013 Å herregud, styrer dere med dette enda? Kan bli lei av mindre Anonym poster: 60f7213dbb183d27ec837b06d1a991c9
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå