vekstestimering!

[snipp&snapp]

hvem av dere har vært på det? og i hvilken uke?

hva var grunnen til at dere fikk ul til dette?

 

synes det er så mange som får det..

[Anonym bruker]

jeg fikk det i uke 34 eller noe slikt. Var på ultralyd pga ekstrem kløe så tok blodprøver og slikt, men siden det tar en uke før man får svar på prøvene så fikk jeg ul for å sjekke at alt var bra.

 

Da var det en lege som mente at babyen ikke vokste som normalt at hodet hadde sluttet å vokse. Måtte vente 2 uker for å komme inn igjen og da var det ikke noe problem. Den første legen hadde bare målt feil....

 

Anonym poster: e50b371cf93551b8c14285567c457803

[<3 2G <3]

Jeg var første gangen i uke 28+3 pga svangerskapsdiabetes. Noen får det for lite SF mål, andre for hyperemsis for å se om de vokser bra. Svangerskapsdiabetes kan gi veldig store barn på kort tid så en blir passet godt på.

[jente_80]

Jeg va på ul/vekstestimering annen hver uke på slutten pga liten plass i livmora og seteleie

[Liljeduft]

Jeg skal i uke 28 og i uke 34, pga overvekt og risikoen for blodpropp(Leiden mutasjon). Hvis jeg får svangerskapsdiabetes oppå på toppen så er det faktisk snakk om en tredje UL for vektestimering.. men håper jeg slipper det

[Anonym bruker]

Mange ganger. Har svangerskapsdiabetes og går ofte til vekstestimering nå mot slutten av svangerskapet.

 

Anonym poster: d86f21a966faece27f74681defddc406

[fikas]

I Telemark er det tilbud til alle gravide om vekstestimering i (ca) uke 32

[*Miss Flua*]

Tror jeg var rundt uke 34-35.. Var pga seteleie.

[Anonym bruker]

fikk det når jeg var på 3d ultralyd.. trodde det var noe alle fikk jeg? var rundt uke 30. men det stemte overhode ikke.

 

Anonym poster: bd7f8cc80453633f8b22c18b882800a3

[Anonym bruker]

Var to ganger mot slutten av svangerskapet. Første estimering sa at barnet var akkurat så stort som det skulle være. To-tre uker senere var barnet plutselig + 17% i forhold til normalen. Tror ikke det stemte, et par uker senere kom et barn på 3500 gram til termin.

 

Anonym poster: 97e222d74708df6ae47d889a78fcd260

[<3 2G <3]

Min "krympa" 12% på 4 uker, ble litt styr men to leger sa det var pga at det ikke var like mye sukker på ville veier i kroppen lengre. Går på insulin nå og han ligger 2% over snittet

[Anonym bruker]

Jeg hadde det i tredje og fjerde svangerskap, siden jeg fikk veldig store barn og dertil tøffe fødsler de to første gangene.

 

I tredje svangerskap hadde jeg estimering to-tre ganger siste 10 ukene før jeg fødte. Barnet ble estimert til 5,5 kg til termin så jeg ble satt igang i uke 37, fikk da et barn på 4858g.

 

Fjerde gangen hadde jeg ul ca en gang i måneden siste halvdel av svangerskapet, siden forrige fødsel endte med personskade pga barnets størrelse. Ungen satt fast og ble skadet under fødselen..

 

Anonym poster: 972cbb587b36edd034eb602fd037e5ab

[snipp&snapp]

fikk det når jeg var på 3d ultralyd.. trodde det var noe alle fikk jeg? var rundt uke 30. men det stemte overhode ikke.

 

Anonym poster: bd7f8cc80453633f8b22c18b882800a3

 

på klinikken der jeg tok 3d ville han ikke si noe om estimert vekt fordi det var for tidlig sa han. fikk kun vite hvor mye ungen veide da

[Gjest Kira bjeffer]

Pga en unge som vekslet mellom sete-og tverrleie.

[Nettie+jentungen]

Var i uke 36, hadde vært innom føden uka før og lå under gjennomsnittet. Men viste seg at det hadde blitt målt feil

[TPK]

Var i uke 37-38 tror jeg. SF-målet var LANGT over skjemaet, så de ville ta en titt. Men det var bare en kjempestor mage Babyen var 4,2 kg.

[Gjest overlord]

Ca. uke 33 pga vekstavvik (for lite foster). Men ved fødsel var hun 3.400 gram og helt fin

[Anonym bruker]

Jeg har fått vekstestimering i uke 37 i alle svangerskap pga utflatende kurve. Jeg lå i utgangspunktet lavt i normalområdet, har hatt liten mage, men som jordmødre og leger sier er det "naturlig for meg å ikke få så store barn. Rundt 3 kg. Men når det flater ut, så får man gjerne estimering for å sjekke om der er lite fostervann, om barnet er "unormalt" lite, om gjennomstrømningen fra morkaken er dårlig ol.

 

Anonym poster: e2b8a6cea2d8184f491fa7258a1cfedf

[Anonym bruker]

Var i uke 37-38 tror jeg. SF-målet var LANGT over skjemaet, så de ville ta en titt. Men det var bare en kjempestor mage Babyen var 4,2 kg.

 

Det var nå en stor baby også da! Ikke bare magen som var stor!

 

Anonym poster: 1f0b6957283c152ffc10c8b6d1f77fa2

[Medulla]

Første gang i uke 26 pga høyt sf-mål. (Legen målte på en kynner, men ville ikke høre da jeg påpekte det) da var ungen gjennomsnittlig stor.

 

Andre gang én uke før termin, pga svangerskapsdiabetes.

[Anonym bruker]

Jeg fikk dette i uke 32. Førstemann var veldig liten til termin og de ville sjekke at morkaken fungerte som den skulle og at andremann fikk den næringen han skulle. De sjekket og mengden fostervann for jeg hadde liten mage.

 

Hadde og vekstestiemring i uke 38, for å se at han fortsatt vokste som han skulle og at morkaken fortsatt fungerte. Ville i tillegg vite det om han ble gedigen, noe som utrolig nk var en skrekk her, livredd for at han skulle bli 4-5kg.. :s

 

Anonym poster: 7ce7010db4f54d66a96da5e381fcaff4

[Anonym bruker]

Tvillinger, gikk hver 14 dag. Fare for TTTS

 

Anonym poster: 1395bfab3aaae1977a2ed87d9553df76

[Anonym bruker]

Uke 36. Mistanke om stort barn.

 

Ble estimert til å være ca. 4,7 ved kg til termin.

 

Babyen ble født til termin og var 3,1 kg...

 

såe...

 

Anonym poster: e99f0984fce3d513f4d6b6e75fc8ef22

[Anonym bruker]

Pga liten mage. Babyen ble målt til 2800 i uke 37, og hun kom i uke 38 og veide 2200.. Så det var ikke mye å stole på..

 

Anonym poster: 528d0f66c865ce3fc7a138f2a8c1dc6d

[**snuskeluska**]

Begge mine svangerskap har vært risikosvangerskap med mye oppfølging hele veien. Akkurat vekstestimering har jeg ikke stor tro på. Med førstemann fikk jeg beskjed om at han veide godt over 4 kg, ut kom en gutt på 3200. Med andremann mente de hun ville veien Max 2,4 kg, men ut kom ei jente på over 3 kg. Virker litt tilfeldig og stemmer sjelden.