Inspirert: hva er det mest provoserende du har lest her inne? :)

[Anonym bruker]

Omskjæring og alt anner aom omhandler mishandling av forsvarsløse barn :-(

 

Anonym poster: 4bc958becdbc4db5453e9d0df41e747d

[Ophiophagus Hannah]

Alle tråder som omhandler omskjæring, dyremishandling og drittslenging om uføre.

Ellers blir jeg litt forundret over dobbeltmoralen her inne.

F.eks er det visst helt greit å si at blek hud er stygt, rødt hår er stygt, osv, mens det blir ramaskrik om noen sier det samme om mørk hud.

På samme måte som at det virker helt greit å kritisere Kristendom, mens det er uakseptabelt om man sier noe om Islam.

 

Det er vel seriøst ingen som for alvor mener at det er greit å å skrive at barn er stygge, uansett om det er for mørk eller lys hud! Det er like dust å skrive at blandingsbarn er stygge som det er å skrive nedsettende om rødhårete barn.

[Katteskinnet]

Alle tråder som omhandler omskjæring, dyremishandling og drittslenging om uføre.

Ellers blir jeg litt forundret over dobbeltmoralen her inne.

F.eks er det visst helt greit å si at blek hud er stygt, rødt hår er stygt, osv, mens det blir ramaskrik om noen sier det samme om mørk hud.

På samme måte som at det virker helt greit å kritisere Kristendom, mens det er uakseptabelt om man sier noe om Islam.

 

Det er vel seriøst ingen som for alvor mener at det er greit å å skrive at barn er stygge, uansett om det er for mørk eller lys hud! Det er like dust å skrive at blandingsbarn er stygge som det er å skrive nedsettende om rødhårete barn.

 

Eh, har du virkelig ikke lagt merke til at det reageres kraftigere den veien?

Se på "neger" tråden, der blir det full krig om det ordet, mens en eller annen dust sier at det iallefall ikke er en "bleik nordmann med forhud" Vips så reagerer ingen.

Er det tråder om hvor "dumme og slemme" innvandrere er, så er det alltid, ALLTID en eller annen som snakker nedsettende om nordmenn, men dette er akseptert.

 

NEI, det er ikke riktig at det er slik, men slik ER det faktisk her.

Beklager at jeg blander meg forresten, skikkelig night-rage her.

[Anonym bruker]

vaksinemotstandere. det koker inni meg hver gang de argumenterer for egoismen sin! (ja, jeg jobber innen feltet, og har vaksinert tusenvis)

 

Anonym poster: 79727a6120703ec8179a1dfeb9f615cd

 

Jeg er enig med deg!

 

Anonym poster: 7a8678bd5aa24ab59bff9ef7d7a03612

[Bustetroll]

Alle tråder som omhandler omskjæring, dyremishandling og drittslenging om uføre.

Ellers blir jeg litt forundret over dobbeltmoralen her inne.

F.eks er det visst helt greit å si at blek hud er stygt, rødt hår er stygt, osv, mens det blir ramaskrik om noen sier det samme om mørk hud.

På samme måte som at det virker helt greit å kritisere Kristendom, mens det er uakseptabelt om man sier noe om Islam.

 

Det er vel seriøst ingen som for alvor mener at det er greit å å skrive at barn er stygge, uansett om det er for mørk eller lys hud! Det er like dust å skrive at blandingsbarn er stygge som det er å skrive nedsettende om rødhårete barn.

 

Eh, har du virkelig ikke lagt merke til at det reageres kraftigere den veien?

Se på "neger" tråden, der blir det full krig om det ordet, mens en eller annen dust sier at det iallefall ikke er en "bleik nordmann med forhud" Vips så reagerer ingen.

Er det tråder om hvor "dumme og slemme" innvandrere er, så er det alltid, ALLTID en eller annen som snakker nedsettende om nordmenn, men dette er akseptert.

 

NEI, det er ikke riktig at det er slik, men slik ER det faktisk her.

Beklager at jeg blander meg forresten, skikkelig night-rage her.

 

Ja, synd det er slik.. Urettferdig at man ikke skal få lov til å kunne kommentere eller si en mening uten å bli skjelt ut for å være rasistisk

[Ophiophagus Hannah]

Alle tråder som omhandler omskjæring, dyremishandling og drittslenging om uføre.

Ellers blir jeg litt forundret over dobbeltmoralen her inne.

F.eks er det visst helt greit å si at blek hud er stygt, rødt hår er stygt, osv, mens det blir ramaskrik om noen sier det samme om mørk hud.

På samme måte som at det virker helt greit å kritisere Kristendom, mens det er uakseptabelt om man sier noe om Islam.

 

Det er vel seriøst ingen som for alvor mener at det er greit å å skrive at barn er stygge, uansett om det er for mørk eller lys hud! Det er like dust å skrive at blandingsbarn er stygge som det er å skrive nedsettende om rødhårete barn.

 

Eh, har du virkelig ikke lagt merke til at det reageres kraftigere den veien?

Se på "neger" tråden, der blir det full krig om det ordet, mens en eller annen dust sier at det iallefall ikke er en "bleik nordmann med forhud" Vips så reagerer ingen.

Er det tråder om hvor "dumme og slemme" innvandrere er, så er det alltid, ALLTID en eller annen som snakker nedsettende om nordmenn, men dette er akseptert.

 

NEI, det er ikke riktig at det er slik, men slik ER det faktisk her.

Beklager at jeg blander meg forresten, skikkelig night-rage her.

 

Nei, har faktisk ikke gått inn på den "negertråden". Jeg hopper glatt over tråder med slik overskrift, da vet jeg at innholdet kommer til å irriterer vettet ut av meg.

 

Men omskjæreingstråden fikk jeg med meg, og så vidt jeg husker var det vel reaksjoner på den bleik normann med forhud-kommentaren? Personlig synes jeg sånne kommentarer er for idiotiske til at de fortjener å bli kommentert overhode.

 

Kanskje jeg har gått glipp av noe her inne, men jeg synes at det er like dust å skrive nedsettende om både hvite og brune barn, at graden av reaksjon blir uvesentlig. (Trøtt, så jeg vet ikke om jeg får frem poenget mitt veldig godt nå).

 

 

[Anonym bruker]

Alle tråder som omhandler omskjæring, dyremishandling og drittslenging om uføre.

Ellers blir jeg litt forundret over dobbeltmoralen her inne.

F.eks er det visst helt greit å si at blek hud er stygt, rødt hår er stygt, osv, mens det blir ramaskrik om noen sier det samme om mørk hud.

På samme måte som at det virker helt greit å kritisere Kristendom, mens det er uakseptabelt om man sier noe om Islam.

 

Det er vel seriøst ingen som for alvor mener at det er greit å å skrive at barn er stygge, uansett om det er for mørk eller lys hud! Det er like dust å skrive at blandingsbarn er stygge som det er å skrive nedsettende om rødhårete barn.

 

Eh, har du virkelig ikke lagt merke til at det reageres kraftigere den veien?

Se på "neger" tråden, der blir det full krig om det ordet, mens en eller annen dust sier at det iallefall ikke er en "bleik nordmann med forhud" Vips så reagerer ingen.

Er det tråder om hvor "dumme og slemme" innvandrere er, så er det alltid, ALLTID en eller annen som snakker nedsettende om nordmenn, men dette er akseptert.

 

NEI, det er ikke riktig at det er slik, men slik ER det faktisk her.

Beklager at jeg blander meg forresten, skikkelig night-rage her.

 

Nei, har faktisk ikke gått inn på den "negertråden". Jeg hopper glatt over tråder med slik overskrift, da vet jeg at innholdet kommer til å irriterer vettet ut av meg.

 

Men omskjæreingstråden fikk jeg med meg, og så vidt jeg husker var det vel reaksjoner på den bleik normann med forhud-kommentaren? Personlig synes jeg sånne kommentarer er for idiotiske til at de fortjener å bli kommentert overhode.

 

Kanskje jeg har gått glipp av noe her inne, men jeg synes at det er like dust å skrive nedsettende om både hvite og brune barn, at graden av reaksjon blir uvesentlig. (Trøtt, så jeg vet ikke om jeg får frem poenget mitt veldig godt nå).

 

"Bleik nordmann med forhud" er fra "negertråden". Og nei, ingen reaksjon på det.

 

Anonym poster: 1c2ad177badaa23cd42c4beaebf44bc8

[Ophiophagus Hannah]

Alle tråder som omhandler omskjæring, dyremishandling og drittslenging om uføre.

Ellers blir jeg litt forundret over dobbeltmoralen her inne.

F.eks er det visst helt greit å si at blek hud er stygt, rødt hår er stygt, osv, mens det blir ramaskrik om noen sier det samme om mørk hud.

På samme måte som at det virker helt greit å kritisere Kristendom, mens det er uakseptabelt om man sier noe om Islam.

 

Det er vel seriøst ingen som for alvor mener at det er greit å å skrive at barn er stygge, uansett om det er for mørk eller lys hud! Det er like dust å skrive at blandingsbarn er stygge som det er å skrive nedsettende om rødhårete barn.

 

Eh, har du virkelig ikke lagt merke til at det reageres kraftigere den veien?

Se på "neger" tråden, der blir det full krig om det ordet, mens en eller annen dust sier at det iallefall ikke er en "bleik nordmann med forhud" Vips så reagerer ingen.

Er det tråder om hvor "dumme og slemme" innvandrere er, så er det alltid, ALLTID en eller annen som snakker nedsettende om nordmenn, men dette er akseptert.

 

NEI, det er ikke riktig at det er slik, men slik ER det faktisk her.

Beklager at jeg blander meg forresten, skikkelig night-rage her.

 

Nei, har faktisk ikke gått inn på den "negertråden". Jeg hopper glatt over tråder med slik overskrift, da vet jeg at innholdet kommer til å irriterer vettet ut av meg.

 

Men omskjæreingstråden fikk jeg med meg, og så vidt jeg husker var det vel reaksjoner på den bleik normann med forhud-kommentaren? Personlig synes jeg sånne kommentarer er for idiotiske til at de fortjener å bli kommentert overhode.

 

Kanskje jeg har gått glipp av noe her inne, men jeg synes at det er like dust å skrive nedsettende om både hvite og brune barn, at graden av reaksjon blir uvesentlig. (Trøtt, så jeg vet ikke om jeg får frem poenget mitt veldig godt nå).

 

"Bleik nordmann med forhud" er fra "negertråden". Og nei, ingen reaksjon på det.

 

Anonym poster: 1c2ad177badaa23cd42c4beaebf44bc8

 

Ok. Da har tydeligvis "bleik normann med forhud" blitt en gjenganger her inne. Var nemlig noen som skrev om det i omskjæringstråden også. Åpenbart et høyt nivå på argumenteringen.

[Anonym bruker]

 

Ok. Da har tydeligvis "bleik normann med forhud" blitt en gjenganger her inne. Var nemlig noen som skrev om det i omskjæringstråden også. Åpenbart et høyt nivå på argumenteringen.

 

Ja, de har ikke mye vettugt å si.

 

Anonym poster: 1c2ad177badaa23cd42c4beaebf44bc8

[mrsrogaland.]

Alle tråder som omhandler omskjæring, dyremishandling og drittslenging om uføre.

Ellers blir jeg litt forundret over dobbeltmoralen her inne.

F.eks er det visst helt greit å si at blek hud er stygt, rødt hår er stygt, osv, mens det blir ramaskrik om noen sier det samme om mørk hud.

På samme måte som at det virker helt greit å kritisere Kristendom, mens det er uakseptabelt om man sier noe om Islam.

 

Det er vel seriøst ingen som for alvor mener at det er greit å å skrive at barn er stygge, uansett om det er for mørk eller lys hud! Det er like dust å skrive at blandingsbarn er stygge som det er å skrive nedsettende om rødhårete barn.

 

Eh, har du virkelig ikke lagt merke til at det reageres kraftigere den veien?

Se på "neger" tråden, der blir det full krig om det ordet, mens en eller annen dust sier at det iallefall ikke er en "bleik nordmann med forhud" Vips så reagerer ingen.

Er det tråder om hvor "dumme og slemme" innvandrere er, så er det alltid, ALLTID en eller annen som snakker nedsettende om nordmenn, men dette er akseptert.

 

NEI, det er ikke riktig at det er slik, men slik ER det faktisk her.

Beklager at jeg blander meg forresten, skikkelig night-rage her.

 

Ja, synd det er slik.. Urettferdig at man ikke skal få lov til å kunne kommentere eller si en mening uten å bli skjelt ut for å være rasistisk

 

Du skrev vel et av de mest provoserende innleggene jeg har lest her inne. Du mobbet Sandra, som jeg kjenner. Du hang ut en et menneske og kalte henne for dum, tøs og flirte av at hun burde bli skutt. Vi er ferdige med den tråden nå altså, men nå spurte jo tråden hva som provoserer mest. Du provoserer en del!

[Rediken]

Folk som henviser til tullete avisartikler som kilde. Eller alle som tror at "forskning" er synonymt med sannheten. Bare ca. 5 % av forskningen som blir publisert viser seg senere å være virkelig.

[Guttemamma75]

Jeg blir provosert over krav-mentaliteten enkelte besitter! De som forventer at staten skal ta ansvar for hele livet sitt og fullstendig avskriver seg ethvert ansvar for seg selv, barna sine eller økonomien... Jeg blir også provosert over de som kommer med tydelig rasistiske ytringer (merkelig nok skriver de alltid ; jeg er ikke rasist,men...), de som hyller alternativ medisin (som har null dokumentasjon på at virker..) og egoismen til vaksinekritikere som mener det er helt greit at noen barn dør fordi de selv ikke vaksinerer barna sine - så lenge deres barn har det fint driter de i alle andre og glemmer det ansvaret vi alle har for å opprettholde vaksinasjonsdekningen slik at vi alle beskyttes fra sykdom...

[Anonym bruker]

Tråder som dette:

 

http://www.klikk.no/forum/dinbaby/index.php/topic/144015863-huff/

 

Halve meg tror at det må være trolling, men vet jo at det er fryktelig mange forferdelige forhold der ute... Og stakkars, stakkars barn somer involverte.. Ingenting engasjerer eller provoserer meg mer her inne.

 

Anonym poster: 8fcb1de62057884e42bc405ba430a3ee

[MammantilNurket]

Folk som henviser til tullete avisartikler som kilde. Eller alle som tror at "forskning" er synonymt med sannheten. Bare ca. 5 % av forskningen som blir publisert viser seg senere å være virkelig.

Enig med deg. Jeg blir vel ikke akkurat "provosret", men litt lattermild blir jeg når det eksempelvis henvises til artikler i tabloidpressen jfr. Jørgen Randers' tanker om ettbarnspolitikk

Eh ... har du en kildehenvisning på "femprosenten" din? *synes selv at jeg var litt morsom der*

Endret 3. februar 2013 av MammantilNurket

[Anonym bruker]

Først må jeg si at jeg ikke akkurat lar meg provosere eller irritere av ting som skrives her inne. Men siden du spør, det som kan få meg til å heve på øyenbrynene er blant annet:

 

-stemødre som klager på og ikke klarer å akseptere sin nye manns barn.

 

-damer som klager over at mannen sier slemme ting, ikke gjør noe hjemme, ikke bryr seg om barna, og så venter de nummer tre OG han har vært sånn hele tiden.

 

-de som lager tråder og spør om babyen kan ha tatt skade av at mor hevet stemmen tidligere på dagen. Og de som spør om de skal vekke babyen eller la den sove. De som generelt viser en usedvanlig liten evne til å vurdere ting selv.

 

Tråder og omskjæring og sånt som utarter seg til krangling og flisespikkeri gidder jeg ikke lese.

 

 

Anonym poster: 1afeac6f722e9c2cf68e84734cb0add2

[Rediken]

Folk som henviser til tullete avisartikler som kilde. Eller alle som tror at "forskning" er synonymt med sannheten. Bare ca. 5 % av forskningen som blir publisert viser seg senere å være virkelig.

Enig med deg. Jeg blir vel ikke akkurat "provosret", men litt lattermild blir jeg når det eksempelvis henvises til artikler i tabloidpressen jfr. Jørgen Randers' tanker om ettbarnspolitikk

Eh ... har du en kildehenvisning på "femprosenten" din? *synes selv at jeg var litt morsom der*

 

Nei, har ingen kilder. Har en professor som er helt "nazi" på kildene man bruker. Han har fra første dag sagt "All forskning er ikke nødvendigvis god forskning. Dere må være kritisk til kildebruk, bare 5 % overlever i det lange løp."

Hadde man brukt en avisartikkel som kilde hos denne professoren tror jeg man hadde blitt bannlyst fra fakultetet

[Aliena]

Synes dere SERIØST at bleik nordmann med forhud er like ille som å kalle noen neger?

Rister på hodet...

[Anonym bruker]

Bare de historieløse mener det, Aliena.

 

Anonym poster: c6d495bfd6764689c03e1b7e2e7ba760

[Anonym bruker]

Bare de historieløse mener det, Aliena.

 

Anonym poster: c6d495bfd6764689c03e1b7e2e7ba760

 

Vel, jeg kjenner MANGE mørkhudete og utenlandske, og har flere i familien, og alle foretrekker neger. Tror ikke de er historieløse..

 

Anonym poster: cefc1358f95d6726d9c4f863b97b28e3

[Bustetroll]

Alle tråder som omhandler omskjæring, dyremishandling og drittslenging om uføre.

Ellers blir jeg litt forundret over dobbeltmoralen her inne.

F.eks er det visst helt greit å si at blek hud er stygt, rødt hår er stygt, osv, mens det blir ramaskrik om noen sier det samme om mørk hud.

På samme måte som at det virker helt greit å kritisere Kristendom, mens det er uakseptabelt om man sier noe om Islam.

 

Det er vel seriøst ingen som for alvor mener at det er greit å å skrive at barn er stygge, uansett om det er for mørk eller lys hud! Det er like dust å skrive at blandingsbarn er stygge som det er å skrive nedsettende om rødhårete barn.

 

Eh, har du virkelig ikke lagt merke til at det reageres kraftigere den veien?

Se på "neger" tråden, der blir det full krig om det ordet, mens en eller annen dust sier at det iallefall ikke er en "bleik nordmann med forhud" Vips så reagerer ingen.

Er det tråder om hvor "dumme og slemme" innvandrere er, så er det alltid, ALLTID en eller annen som snakker nedsettende om nordmenn, men dette er akseptert.

 

NEI, det er ikke riktig at det er slik, men slik ER det faktisk her.

Beklager at jeg blander meg forresten, skikkelig night-rage her.

 

Ja, synd det er slik.. Urettferdig at man ikke skal få lov til å kunne kommentere eller si en mening uten å bli skjelt ut for å være rasistisk

 

Du skrev vel et av de mest provoserende innleggene jeg har lest her inne. Du mobbet Sandra, som jeg kjenner. Du hang ut en et menneske og kalte henne for dum, tøs og flirte av at hun burde bli skutt. Vi er ferdige med den tråden nå altså, men nå spurte jo tråden hva som provoserer mest. Du provoserer en del!

 

Ja, det vet jeg

[Anonym bruker]

Bare de historieløse mener det, Aliena.

 

Anonym poster: c6d495bfd6764689c03e1b7e2e7ba760

 

Vel, jeg kjenner MANGE mørkhudete og utenlandske, og har flere i familien, og alle foretrekker neger. Tror ikke de er historieløse..

 

Anonym poster: cefc1358f95d6726d9c4f863b97b28e3

Hehe. Yeah, right.....

 

Anonym poster: 3cd3ed75d56cf22698d44199003a0eb6

[Anonym bruker]

Blir provosert av dem som skriver halvparten av en sak og så sier at resten er uten betydning. Men råd skal de ha!

 

Som hun som falt tre ganger i går...

 

Anonym poster: a154414c29c2c4e8d2ea17d96ced3a0b

[Anonym bruker]

Synes dere SERIØST at bleik nordmann med forhud er like ille som å kalle noen neger?

Rister på hodet...

 

Når man bruker det som unnskyldning for å skjære i forsvarsløse barn så er det like ille jo.

 

Anonym poster: 1c2ad177badaa23cd42c4beaebf44bc8

[Katteskinnet]

Alle tråder som omhandler omskjæring, dyremishandling og drittslenging om uføre.

Ellers blir jeg litt forundret over dobbeltmoralen her inne.

F.eks er det visst helt greit å si at blek hud er stygt, rødt hår er stygt, osv, mens det blir ramaskrik om noen sier det samme om mørk hud.

På samme måte som at det virker helt greit å kritisere Kristendom, mens det er uakseptabelt om man sier noe om Islam.

 

Det er vel seriøst ingen som for alvor mener at det er greit å å skrive at barn er stygge, uansett om det er for mørk eller lys hud! Det er like dust å skrive at blandingsbarn er stygge som det er å skrive nedsettende om rødhårete barn.

 

Eh, har du virkelig ikke lagt merke til at det reageres kraftigere den veien?

Se på "neger" tråden, der blir det full krig om det ordet, mens en eller annen dust sier at det iallefall ikke er en "bleik nordmann med forhud" Vips så reagerer ingen.

Er det tråder om hvor "dumme og slemme" innvandrere er, så er det alltid, ALLTID en eller annen som snakker nedsettende om nordmenn, men dette er akseptert.

 

NEI, det er ikke riktig at det er slik, men slik ER det faktisk her.

Beklager at jeg blander meg forresten, skikkelig night-rage her.

 

Ja, synd det er slik.. Urettferdig at man ikke skal få lov til å kunne kommentere eller si en mening uten å bli skjelt ut for å være rasistisk

 

Du skrev vel et av de mest provoserende innleggene jeg har lest her inne. Du mobbet Sandra, som jeg kjenner. Du hang ut en et menneske og kalte henne for dum, tøs og flirte av at hun burde bli skutt. Vi er ferdige med den tråden nå altså, men nå spurte jo tråden hva som provoserer mest. Du provoserer en del!

 

Skjønte ingenting med en gang, trodde du snakket til meg

[mrsrogaland.]

Alle tråder som omhandler omskjæring, dyremishandling og drittslenging om uføre.

Ellers blir jeg litt forundret over dobbeltmoralen her inne.

F.eks er det visst helt greit å si at blek hud er stygt, rødt hår er stygt, osv, mens det blir ramaskrik om noen sier det samme om mørk hud.

På samme måte som at det virker helt greit å kritisere Kristendom, mens det er uakseptabelt om man sier noe om Islam.

 

Det er vel seriøst ingen som for alvor mener at det er greit å å skrive at barn er stygge, uansett om det er for mørk eller lys hud! Det er like dust å skrive at blandingsbarn er stygge som det er å skrive nedsettende om rødhårete barn.

 

Eh, har du virkelig ikke lagt merke til at det reageres kraftigere den veien?

Se på "neger" tråden, der blir det full krig om det ordet, mens en eller annen dust sier at det iallefall ikke er en "bleik nordmann med forhud" Vips så reagerer ingen.

Er det tråder om hvor "dumme og slemme" innvandrere er, så er det alltid, ALLTID en eller annen som snakker nedsettende om nordmenn, men dette er akseptert.

 

NEI, det er ikke riktig at det er slik, men slik ER det faktisk her.

Beklager at jeg blander meg forresten, skikkelig night-rage her.

 

Ja, synd det er slik.. Urettferdig at man ikke skal få lov til å kunne kommentere eller si en mening uten å bli skjelt ut for å være rasistisk

 

Du skrev vel et av de mest provoserende innleggene jeg har lest her inne. Du mobbet Sandra, som jeg kjenner. Du hang ut en et menneske og kalte henne for dum, tøs og flirte av at hun burde bli skutt. Vi er ferdige med den tråden nå altså, men nå spurte jo tråden hva som provoserer mest. Du provoserer en del!

 

Skjønte ingenting med en gang, trodde du snakket til meg

 

Ja, DU!!

 

Hehe, nei, ikke deg.