Så fortvilet...NAV

[Anonym bruker]

Har egentlig ikke hatt så mye med NAV å gjøre før jeg i 2005 ble sykemeldt. Hadde to jobber og jobbet 150 %. Ble sykemeldt fra begge disse.Etter et år gikk jeg over på rehabilitering og deretter midlertidig ufør. Hva jeg ville få utbetalt fikk jeg vite i skranken,jeg begynte å le og spurte om det gikk an å anke på summen forde jeg mente den var høy.Slo meg til ro med svaret da jeg før jeg ble syk tjente bra.Hun sjekket der og da og sa at summen stemte.

 

Etter tre år gikk jeg ned på mitt lokale NAV kontor og sa jeg ønsket å prøve meg i den ene stillingen jeg hadde som var 48%. NAV syntes dette var positivt og opplyste meg om at jeg kunne tjene 70.000 kr før de ville begynne å trekke av stønaden min.Så 2 mnd før 70.000 gikk jeg ned og ga beskjed om når grensen ville bli nådd,da sa damen i skranken at det var godt de fikk beskjed i god tid. Etter en kort stund fikk jeg og alle som fikk en eller annen ytelse fra NAV brev om innføring av arbeidsavklaringspenger.

 

Det ble holdt informasjonsmøte med to ansatte fra NAV.Saken gjaldt føring av meldekort. På møtet var jeg den eneste som jobbet skift og natt,spurte da den NAV ansatte hvordan jeg skulle føre mine meldekort.Hun svarte: Det vet jeg ikke, for dette er så nytt for oss også,så vi har ikke fått satt oss inn i den nye ordningen enda.Men jeg skal sjekke det for deg og gi deg beskjed. Etter noen dager ringer hun og ber meg komme på NAV,for nå hadde hun fått sjekket det opp. Jeg reiste ned og fikk muntlig beskjed i gangen på NAV hvor mange timer jeg skulle fylle ut på. 14 dag. Som den ærlige sjelen jeg er har jeg ført dette på alle meldekort hver 14 dag i nesten 3 år. Ble for 2 år siden innkalt til en ny saksbehandler, kun en oppfølgings samtale.Hun fortalte at en annen ved samme kontor hadde sett i gjennom utbetalingene mine og alt var i orden .

26.09.2012 får jeg et brev fra NAV Forvaltning om Varsel om for mye utbetalt i stønad.....når jeg så summen ble jeg, sjokkert,redd og rett og slett kvalm.

Ringte NAV forvaltning og snakket med hun som har sendt meg brevet. Hele saken virket feil for meg og etterhvert som samtalen gikk kunne hun fortelle at NAV heller ikke haddetrekt den delen de skulle etter de 70.000. Saksbehandling 1/2 år eventuelt politianmeldelse og jeg kan få regning på hele summen som jeg må begynne å betale på enda saken ikke er avgjort.

 

Jeg sendte en skriftlig forklaring til henne,sendte en klage på hun som har gitt meg feil informasjon,og skrevet og forlangt at hele min sak helt tilbake til 2005 skal granskes.

Har alltid hatt tro på at ærlighet varer lengst ))

I dag .1.12.2012.....dumper det ned et nytt brev i min postkasse fra NAV Forvaltning,

Mitt NAV kontor fraskriver seg ethvert ansvar ,har ikke begått noen saksbehandlingsfeil, JEG burde ha forstått......hvordan skal jeg kunne forstå når NAV ikke gjør det???? Sjokkert,redd og kvalm er ikke de rette ordene i dag......

Har vært sykmeldt 1 år nå etter en alvorlig bilulykke,gikk akkurat over på 100% arbeidsavklaringspenger, blir etterhvert uføretrygdet.

Er under behandling på Sunnaas sykehus, mye skjer og så må jeg slåss med NAV.

Kan noen gi meg noen gode råd om hva jeg gjør nå??

 

Anonym poster: cebd2c7424501dc1fcb22bef9729a061

[Anonym bruker]

Lei av alt Nav innleggene nå jeg.

 

Anonym poster: 89200d4e80ada1e979eb566341ab96c5

[MissZanta]

Kontakt en advokat om er pesialisert innen trygderett

[Anonym bruker]

ADVOKAT!!!!!!

 

Det finnes advokater som har spesialisert seg på trygderett, og siden du er på aap har du krav på fri rettshjelp. Finn frem til en av disse advokatene og få skikkelig hjelp med en gang, for jeg forstår deg rett når nav nå krever tilbakebetalt penge du har fått ikke sant?

 

Det er ikke lett å sloss mot nav, og kanskje har du ingen sjanse til å vinne frem, men du må ha hjelp av proffe her.

 

Lykke til!

 

Anonym poster: 097e8c02cd8dcd09fd525daec679791e

[Anonym bruker]

Kontakt advokat. For her har nav gjort en stor feil! Ikke at det sjokkerer meg lenger. Håper alt ordner seg for deg

 

Anonym poster: 70181db88465f9f2b1e879f0896fc889

[Anonym bruker]

Lei av alt Nav innleggene nå jeg.

 

Anonym poster: 89200d4e80ada1e979eb566341ab96c5

 

Dette her er ikke en generell NAV klage syteinlegg. Litt empati går det ann å ha!!

Stakkars HI har et stort problem hun trenger å lufte litt.

 

Jeg skal ikke gå inn i hva jeg syns om NAV, men jeg håper virkelig du kommer deg ut av denne situasjonen. Det må være forferdelig for deg nå.

Masse lykke til.

 

Anonym poster: 656688212826321c1a7b76afbae07069

[Gjest UndrendeUllteppe]

Herregud og hjelpe meg, noen ganger sitter man bare som et spørsmålstegn etter å ha hørt skrekkhistoriene fra Nav...hvordan en offentlig etat kan grøvle så innmari og at det alltid er klientenes feil! Blir helt matt! Kontakt advokat ja!

[Anonym bruker]

Som de andre sier. Her er det bare å kontakte en advokat. Skaff deg helst en advokat som er spesialisert innen trygderett.

 

Anonym poster: 7570ab1e4c49086ba09939688c6b473b

[Anonym bruker]

Wow, jeg har vært borti noenlunde det samme. Jeg ble alvorlig syk for 10 år siden og gikk også fra full jobb og over i sykemelding, senere rehabilitering, så tidsbegrenset ufør og nå aap, men det er søkt om varig ufør.

Hadde også på et tidspunkt fått for mye utbetalt i stønad, noe som egentlig var saksbehandlingsfeil fra nav. Det er liksom de som skal kunne disse reglene her, og jeg var da så dum å stole på at de visste hva de drev med.

Jeg klagde, fikk avslag , nav fraskrev seg også her alt ansvar, selv om jeg hadde gitt de en skriftlig beskjed om at jeg trodde jeg hadde fått for mye utbetalt i forhold til det jeg hadde rett på.

 

Flere år etterpå, får jeg som deg, et brev i postkassen fra nav forvaltning , om at jeg har fått for mye utbetalt, får eg regning på godt over 50.000 og en betalingsfrist på 10 dager.

Nekter å betale og ble anmeldt. Enden på visen var at jeg ble så stresset at jeg bare tok et dyrt forbrukslån og betalte tilbake.

 

Hadde jeg ikke vært så langt nede fra før, så hadde jeg nok vurdert å tatt det gjennom en advokat, noe jeg vil anbefale deg å gjøre. Godt mulig du har krav på fri rettshjelp,hvis ikke ville jeg benyttet meg av jussbuss/ jussstudentene/formidlingen. De er gratis og veldig flink:-)

 

Anonym poster: 6d00c60742806c855b9b2e893f591846

[Miamimom]

Det hjelper så forsvinnende lite å si " damen i skranken sa at " og jeg fikk muntlig beskjed om" Jeg sier ikke at du lyver, bare at det blir svært vanskelig for deg hvis ingenting er dokumentert.

NAV kan også ha og har sansynligvis et godt poeng i at du burde ha forstått. Man plikter selv å sette seg inn i regelverk, sjekke skattetrekk, at utbetalinger er riktige o.s.v

 

En god advokat kan hjelpe deg med om du burde ha forstått, og om du har noe sak eller ikke på grunnlag av dette.

[Anonym bruker]

Lei av alt Nav innleggene nå jeg.

 

Anonym poster: 89200d4e80ada1e979eb566341ab96c5

 

Begynner å bli lei av innleggene dine jeg. Har du ikke bedre å gjøre enn å sitte her inne 24/7?

 

Anonym poster: 4fa271b9747925e947492896548334e7

[Frufluffy]

Advokat ja. Jeg skjønner du er fortvilet, brevene fra NAV er ikke spesielt hyggelig forfattet.

 

Kjenner en advokat som jobber med NAV saker, vet han har lang erfaring og han sier at man må regne med avslag på klage hos NAV og så MÅ man anke.

 

Lykke til

[Frufluffy]

Selv om man skal sette seg inn i regelverk, så er det jammen meg ikke lett å sette seg inn i NAVs regelverk der mye faktisk bygger på vurdering av den enkelte sak.

 

Enig i at muntlighet ikke er mye verdt hos NAV, noe man gjerne erfarer for sent.

 

Det beste rådet man kan gi på generelt grunnlag er å få alt NAV sier skriftlig.

[Anonym bruker]

Har og er selv utfor dette!

 

Skrev for en stund tilbake at jeg må sone 30 dager i fengsel. Flere fordømte meg og andre ikke.

 

Men som deg hos meg, så fraskrev NAV seg ethvert ansvar fordi jeg "burde ha forstått", selv om jeg sa i fra flere ganger om mitt problem.

 

Så ønsker deg bare lykke til og kontakt advokat. Hjalp ikke meg, kan hende det hjelper deg

 

Anonym poster: b9147f58208ba74f3406cb25bd1ae6d0

[Gjest Vicky Pollard]

Kontakt advokat ja....

[Anonym bruker]

Jeg ber alltid om å få slik informasjon skriftlig! Du kan fort tape når du ikke har skriftlig bevis på at de har sagt at ting er greit osv. Muntlige bekreftrlser er svaaake. Ønsker deg bare lykke til altså, men du må bare belage deg på å betale til bake...

 

Anonym poster: 060ec37e6af58107312eeeaad48cd90c

[Anonym bruker]

advokat er det du bør kontakte .

 

typisk nav dette. eneste du kan gjøre er å kontakte advokat.

 

Anonym poster: 3a457a520c61dbbf15737b6ed82e2da8

[Anonym bruker]

Desverre er det slik at nav har lov til å kreve penger tilbakebetalt selv om det er de som har gjort feil. MEN det er ikke nav som har lagd lovverket. Det er det stortinget som fikser!

 

Anonym poster: 2db714c70ce169b3a736589efa6fc759

[Anonym bruker]

Jeg forstod ikke helt dette med 70 000,-. burde du ikke reagert da utbetalingene ikke ble lavere etter at du hadde tjent 70 000?

 

Jeg har vært gjennom det samme, og jobbet 50% ved siden av støand. Når jeg hadde nådd inntektstaket mitt sa jeg fra til nav, og fikk beskjed om å sende meldekort som før. Men utbetalingene ble jo betydelig lavere.

 

 

 

Anonym poster: 4ea9b9c9c114bd4cbf33eb4697fbc47b

[Anonym bruker]

Du som kritiserte, beklager så mye at jeg kunne finne på å stole på et offentlig organ, var virkelig ikke meningen, burde jo vite bedre................................................................................

 

Tusen takk for svar, jeg skal kontakte advokat i morgen, fått tips om en som er flink med trygderett

 

Anonym poster: cebd2c7424501dc1fcb22bef9729a061

[Anonym bruker]

Du som kritiserte, beklager så mye at jeg kunne finne på å stole på et offentlig organ, var virkelig ikke meningen, burde jo vite bedre................................................................................ Tusen takk for svar, jeg skal kontakte advokat i morgen, fått tips om en som er flink med trygderett Anonym poster: cebd2c7424501dc1fcb22bef9729a061

 

Var den til meg, nr. 19?

I så fall synes jeg du er litt vel hårsår. Jeg har på ingen måte kritisert, jeg spurte et spørsmål før jeg evt kunne gi råd fordi jeg ikke helt forstod hovedinnlegget.

 

 

Anonym poster: 4ea9b9c9c114bd4cbf33eb4697fbc47b

[Anonym bruker]

Du som kritiserte, beklager så mye at jeg kunne finne på å stole på et offentlig organ, var virkelig ikke meningen, burde jo vite bedre................................................................................ Tusen takk for svar, jeg skal kontakte advokat i morgen, fått tips om en som er flink med trygderett Anonym poster: cebd2c7424501dc1fcb22bef9729a061

Var den til meg, nr. 19? I så fall synes jeg du er litt vel hårsår. Jeg har på ingen måte kritisert, jeg spurte et spørsmål før jeg evt kunne gi råd fordi jeg ikke helt forstod hovedinnlegget. Anonym poster: 4ea9b9c9c114bd4cbf33eb4697fbc47b

 

Neida, ikke til deg, men 10

 

Anonym poster: cebd2c7424501dc1fcb22bef9729a061

[Miamimom]

Du som kritiserte, beklager så mye at jeg kunne finne på å stole på et offentlig organ, var virkelig ikke meningen, burde jo vite bedre................................................................................

 

Tusen takk for svar, jeg skal kontakte advokat i morgen, fått tips om en som er flink med trygderett

 

Anonym poster: cebd2c7424501dc1fcb22bef9729a061

Kritiserte jeg deg? Jeg passet til å med på å skrive at jeg ikke sier at du lyver, og at en god advokat kan hjelpe deg!

Det er nå en gang sånn at en muntlig feilbeskjed ikke betyr at du ikke selv er ansvarlig for å sjekke at utbetalingene er riktige. Når du var klar over at du kunne tjene 1 g, hvorfor reagerte du ikke når du oversteg beløpet og utbetalingen var den samme?

Forvaltningen i norge er skriftlig, dessverre ser det ut til at mange ikke er klar over dette. Det er nok mye av grunnen til slike situasjoner.

[Martin+Mamma]

Hvis du er i behandling på rehabiliteringssenter så har de kanskje sosionom der som kan hjelpe deg..

[Anonym bruker]

Det hjelper så forsvinnende lite å si " damen i skranken sa at " og jeg fikk muntlig beskjed om" Jeg sier ikke at du lyver, bare at det blir svært vanskelig for deg hvis ingenting er dokumentert.

NAV kan også ha og har sansynligvis et godt poeng i at du burde ha forstått. Man plikter selv å sette seg inn i regelverk, sjekke skattetrekk, at utbetalinger er riktige o.s.v

 

En god advokat kan hjelpe deg med om du burde ha forstått, og om du har noe sak eller ikke på grunnlag av dette.

 

Joa, man må selv sette seg inn i regelverk, men ikke engang ansatte på nav kan regelverket. Burde de da forvente at alle andre skal kunne det?

 

Anonym poster: 4fa271b9747925e947492896548334e7