Nabodamens katt tisset i vogna. Hva nå?

[Anonym bruker]

Jeg tenker følgende:

 

I og med at dere VET at disse kattene går løst i ganga (fryktelig irriterende, det skjønner jeg!) så burde dere ha dekket til vogna. Dog, det er lett å være etterpåklok. Skjønner selvsagt frustrasjonen i og med at det egentlig ikke er lov med katt, og at man skal kunne sette fra seg utstyr i fellesarealet uten å være redd for å få det ødelagt - men i og med at dere tross alt var klar over problemet, så skjønner jeg ikke helt at dere ikke dekte over vogna.

 

Når det er sagt, ville jeg ha sendt en skriftlig klage på dama og katteholdet hennes til borettslaget. La alt være skriftlig, ikke muntlig (les: ikke ring borettslaget, send skriv). Ta bilder av katten. Hvis mulig, få alle i oppgangen til å skrive under på brevet. Borettslaget er da PLIKTIG til å ta tak i dette. Mest sannsynlig vil de gi henne en advarsel, der hun blir anmodet om å holde kattene innendørs.

 

Dersom dere ser katten igjen i ganga, ta bilde igjen og send ny klage.

 

Jeg vet ikke hvordan det er i deres borettslag, men i vårt er det iallfall slik at man blir kastet ut etter tre advarsler fra styret.

 

Stå på! Og lykke til med å få gjort vogna ren, kattepiss er no`piss!

 

Anonym poster: 07bcbde94934d0d96ad45c734b721d46

 

Nei de burde ikke dekket til vogna - det er ulovlig å ha katt i borettslaget og døren til boden skal være stengt. Om naboen holder katt er hun erstatningspliktig for det katten henne ødelegger. Om hun vil unngå erstatningsansvar og klager fra naboene må hun holde kattene inne i leiligheten eller la vær å ha katt. Det er faktisk ikke mer komplisert enn det.

 

Ville også truet med dna-test og klage til borettslaget om hun ikke vil betale erstatning for vogna (evt sørge for at den blir ren og luktfri). Det er ikke din jobb, HI, det er hennes katt som har gjort det.

 

Ville sluppet katten ut neste gang den er i trappen - da kan den drite og pisse ute.

 

I en utopisk verden: helt klart.

 

Men når situasjonen nå engang er slik, at hovedinnlegget VET at kattene er inne (selv om det er ulovlig), så vet man også at slikt dessverre kan skje. Da kan man selvsagt la alt stå uten tildekking og satse på at man får gjennom en klage med erstatning - eller man kan være litt føre var og slippe irritasjonen med ødelagt vogn. Slik er verden.

 

At denne damen ikke burde hatt katt er en selvfølgelighet, men lite relevant i forhold til denne diskusjonen, for hovedinnlegger kan dessverre ikke gjøre annet enn å klage til

 

1. katteeier

2. borettslag

 

og håpe at dama får seg ei real skrape, og slutter med å slippe dyra sine ut i gangen. Å satse på erstatning kan bli veldig vanskelig i og med at det per i dag ikke foreligger bevis, derfor rådet jeg også ovenfor å ta bilder ved en senere anledning slik at hun ikke kan løpe fra ansvaret. Det er også naboens plikt å klage denne dama inn skriftlig til borettslaget, dersom ikke dette gjøres, kan de heller ikke forvente at det skal skje noe.

 

 

 

Anonym poster: 07bcbde94934d0d96ad45c734b721d46

[Anonym bruker]

Til de som mener jeg skal ta knekken på katta så er det uaktuelt. Jeg elsker dyr, har vokst opp med katt.

Men etter vi flyttet hit så overtok bestemoren min katten min siden katten er en utekatt. Jeg er imot all dyremishandling, så å komme med slike forslag for så å si at det aldri blir oppdaget er bare sykt og skremmende at folk har slik tankegang.

 

Jeg har nå prøvd å vaske over vognen men den lukter fortsatt. Har også snakket med styret i borettslaget og hun ga beskjed at jeg skulle gi en skriftlig klage, så skulle styret ordne opp i saken

 

Så nå håper jeg nabodama skjønner alvoret. Har flere ting på henne som jeg skal skrive med i klagen. Som at hun setter søppelposer i gangen og lar de stå der i dagesvis (har bildebevis med dato og kl.slett)

Jeg skjønner at man setter posen der når man driver på med husarbeid, men da tar man gjerne posen etter man er ferdig.

 

Takk for mange gode råd til dere som klarte å holde dere saklig

 

Anonym poster: f4bece320cabdf11a2e1da52a0dcb931

[HeltLykkelig ♥♥]

Jeg ville forklart saken til borettslaet først og fremst, så de får gjort noe med denne kattedama..

 

Men for å se helt logisk på det (og tro meg, jeg synes det er rett og rimelig at hun betaler).. Uansett om hun har kattene ulovlig i gangen så vil hun nok hardnakket nekte siden det ikke var hun som satte opp døra til boden.. Selv om det var hennes katt. For hadde ikke boden stått åpen hadde de ikke greid det. Men hun skulle nok fått høre det uansett fra meg ja

 

At noen åpner døren til boden inn imellom må man regne med i et borettslag, og det er henne som må forhindre at kattene hennes kommer inn i boden - ikke de som må hente tingene sine der. Synes ikke dette er en plausibel unnskyldning siden det i utgangspunktet ikke er lov å ha katt engang. Hennes katt - hennes ansvar uansett. Samme som man er ansvarlig for det ens barn ødelegger også selv om man ikke var til stede (men kanskje burde vært det).

 

JEG er jo helt enig med deg jeg Peacock men jeg tror denne damen vil dra denne dumme unnskyldningen for å fraskrive seg ansvar.. Desverre..

[Anonym bruker]

Fy så kvalm jeg blir av mange her inne. Helt greit å plage eller drepe dyr om man er sint på eieren tydeligvis Syke jævler. Godt å lese at HI har mer hjerne og hjerte enn dere andre.

 

 

 

Anonym poster: 66fa5b3ce80e417b756f702842b2383f

[friluftsdama]

Har du vasket vogna i eddik? Har hatt besøk av naboens katt to ganger i sommer, og fikk vekk lukta med eddik. Hvis det gÅr an å demontere vogna, så legger du alle stoff-delene i bløt i eddik-vann eller vasker på finvask i maskinen.

Endret 22. november 2012 av friluftsdama