Nabodamens katt tisset i vogna. Hva nå?

[Anonym bruker]

Kort fortalt: jeg bor i blokk, det er egentlig ikke lov å ha katter her, har klaget flere ganger på nabodama for hun slipper kattene løst i gangen og lar de gjøre fra seg. Det har kommet skriv til alle blokkene at skal man ha katt skal det være innekatt og den skal ikke plage noen av naboene.

 

Vi har plassert vogna i fellesboden som skal være låst hele tiden men noen har latt døra stå oppe og nå har katta tissa i vogna. Vi har tatt våre forhåndsregler for å passe på.

Hva kan jeg kreve av henne da?

Kan jeg gå til borettslaget?

Dette er en helt ny Emmaljunga Scooter vogn kjøpt for 2 mnd siden.

 

Akkurat nå er jeg så sint at jeg har lyst til å kreve 3500,- av dama for at hun gir totalt f....

 

Anonym poster: f4bece320cabdf11a2e1da52a0dcb931

[Anonym bruker]

Får du bevist at det er denne damens katt som har tisset der da og at det ikke er en annen katt?

 

Anonym poster: 4cdf13565368e35713e842402edbb2fd

[Anonym bruker]

Ytterdøren i blokken er lukket, så ingen andre katter kommer inn.

I tillegg når hun lar kattene løpe vilt i gangen og vi aldri har vært plaget med dette før hun flyttet inn så vil jeg si det.

Men forundrer meg ikke at hun klarer å vri på det at det ikke var hennes katt.

 

Anonym poster: f4bece320cabdf11a2e1da52a0dcb931

[Tuttelura881]

Vist du at bevis på at det er hennes katt. Ville jeg ha krevd penger eller at hun betaler det som er ødelagt på vogna. Om det er en hannkatt, så er set utrolig tung og få bort. Anbefaler og synke det i sitron, og skylle godt. Gjor det med Saueskinnet når nabo katta pissa på det. Fikk lukta bort

 

Men sa ifra til naboen, de nekta og betale noe.. Før dems katt gjor ikke sånt! Men tru henne med og melde henne inn til

Borettslaget, og si at du har flere stykk med deg i dine klager. Så fremst du er sikker på at det er dyra hennes!

[Musemorbr /]

Du får neppe gjort noe om det ikke lar seg bevise at hun satt boden oppe, og slapp inn katta si. Det er likevel et poeng i å informere til borettslaget, for ting kan ikke bare ødelegges, men bli stjålet, og barn kan bli innelåst der, eller skadd under lek. Det er en grunn til at boder skal være låst. Hvis egenandelen ikke er høyere enn vognas verdi, får du dette igjen på innboforsikringa. Siden det ikke er lov å ha katt der, antar jeg katten blir nødt til å finne nytt hjem nå. Og det er bare rett og rimelig når dama ikke har fulgt reglene. Men penger fra henne,tror jeg ikke du får. Du kan jo spørre henne pent om hun vil dekke vogna, mot at du ikke rapporterer hendelsen? Men det kan vel fremstå som utpressing, og er egentlig ulovlig...

[Anonym bruker]

Takk for tips skal prøve trikset ditt med en gang, rett på butikken å fikse sitron

 

Anonym poster: f4bece320cabdf11a2e1da52a0dcb931

[Anonym bruker]

Hvis du vil så kan du gå så langt å få DNA-bevis for dette. Og nabokjerringa må betale for det etter hvert, i tillegg til erstatning for vogna di.

 

Faen ikke la henne slippe unna med dette!

 

Anonym poster: 3e04b4a47898226725da1a23b71a00ae

[Gjest SprøstektLøk]

Hadde banket på til henne, for så å satt meg ned i sofaen hennes og tisset.

[Anonym bruker]

Jeg tenker følgende:

 

I og med at dere VET at disse kattene går løst i ganga (fryktelig irriterende, det skjønner jeg!) så burde dere ha dekket til vogna. Dog, det er lett å være etterpåklok. Skjønner selvsagt frustrasjonen i og med at det egentlig ikke er lov med katt, og at man skal kunne sette fra seg utstyr i fellesarealet uten å være redd for å få det ødelagt - men i og med at dere tross alt var klar over problemet, så skjønner jeg ikke helt at dere ikke dekte over vogna.

 

Når det er sagt, ville jeg ha sendt en skriftlig klage på dama og katteholdet hennes til borettslaget. La alt være skriftlig, ikke muntlig (les: ikke ring borettslaget, send skriv). Ta bilder av katten. Hvis mulig, få alle i oppgangen til å skrive under på brevet. Borettslaget er da PLIKTIG til å ta tak i dette. Mest sannsynlig vil de gi henne en advarsel, der hun blir anmodet om å holde kattene innendørs.

 

Dersom dere ser katten igjen i ganga, ta bilde igjen og send ny klage.

 

Jeg vet ikke hvordan det er i deres borettslag, men i vårt er det iallfall slik at man blir kastet ut etter tre advarsler fra styret.

 

Stå på! Og lykke til med å få gjort vogna ren, kattepiss er no`piss!

 

Anonym poster: 07bcbde94934d0d96ad45c734b721d46

[Anonym bruker]

Gå først å be om betaling. NÅ.

 

Og seriøst, om hun nekter - jeg hadde fanget kattene og enten levert de til omplassering (sier at de streifer rundt ute) eller dersom du "vet" at de er chipmerket hadde jeg fått mannen min til å kakke de hardt i hodet!

 

Jepp, jeg liker ikke folk som er så korka at de ikke skjønner at andre ikke vil omgås deres katter - så da får man fjerne kattene på den ene eller andre måten.

 

Anonym poster: 22260fa47a8cc5a9ef6b1e183e307d4d

[Anonym bruker]

Jeg tenker følgende:

 

I og med at dere VET at disse kattene går løst i ganga (fryktelig irriterende, det skjønner jeg!) så burde dere ha dekket til vogna. Dog, det er lett å være etterpåklok. Skjønner selvsagt frustrasjonen i og med at det egentlig ikke er lov med katt, og at man skal kunne sette fra seg utstyr i fellesarealet uten å være redd for å få det ødelagt - men i og med at dere tross alt var klar over problemet, så skjønner jeg ikke helt at dere ikke dekte over vogna.

 

Når det er sagt, ville jeg ha sendt en skriftlig klage på dama og katteholdet hennes til borettslaget. La alt være skriftlig, ikke muntlig (les: ikke ring borettslaget, send skriv). Ta bilder av katten. Hvis mulig, få alle i oppgangen til å skrive under på brevet. Borettslaget er da PLIKTIG til å ta tak i dette. Mest sannsynlig vil de gi henne en advarsel, der hun blir anmodet om å holde kattene innendørs.

 

Dersom dere ser katten igjen i ganga, ta bilde igjen og send ny klage.

 

Jeg vet ikke hvordan det er i deres borettslag, men i vårt er det iallfall slik at man blir kastet ut etter tre advarsler fra styret.

 

Stå på! Og lykke til med å få gjort vogna ren, kattepiss er no`piss!

 

Anonym poster: 07bcbde94934d0d96ad45c734b721d46

 

Om man dekker til vogna så kan jo kattene pisse på den uansett! Eller mener du at hun skal pakke hele vogna, som stod inne i en bod (!), inn med gladpack?

 

Anonym poster: 22260fa47a8cc5a9ef6b1e183e307d4d

[Anonym bruker]

Jeg tenker følgende:

 

I og med at dere VET at disse kattene går løst i ganga (fryktelig irriterende, det skjønner jeg!) så burde dere ha dekket til vogna. Dog, det er lett å være etterpåklok. Skjønner selvsagt frustrasjonen i og med at det egentlig ikke er lov med katt, og at man skal kunne sette fra seg utstyr i fellesarealet uten å være redd for å få det ødelagt - men i og med at dere tross alt var klar over problemet, så skjønner jeg ikke helt at dere ikke dekte over vogna.

 

Når det er sagt, ville jeg ha sendt en skriftlig klage på dama og katteholdet hennes til borettslaget. La alt være skriftlig, ikke muntlig (les: ikke ring borettslaget, send skriv). Ta bilder av katten. Hvis mulig, få alle i oppgangen til å skrive under på brevet. Borettslaget er da PLIKTIG til å ta tak i dette. Mest sannsynlig vil de gi henne en advarsel, der hun blir anmodet om å holde kattene innendørs.

 

Dersom dere ser katten igjen i ganga, ta bilde igjen og send ny klage.

 

Jeg vet ikke hvordan det er i deres borettslag, men i vårt er det iallfall slik at man blir kastet ut etter tre advarsler fra styret.

 

Stå på! Og lykke til med å få gjort vogna ren, kattepiss er no`piss!

 

Anonym poster: 07bcbde94934d0d96ad45c734b721d46

 

Om man dekker til vogna så kan jo kattene pisse på den uansett! Eller mener du at hun skal pakke hele vogna, som stod inne i en bod (!), inn med gladpack?

 

Anonym poster: 22260fa47a8cc5a9ef6b1e183e307d4d

 

Eh, nei.

 

Men hvis man dekker til vogna med et overtrekk, så pisser på katten på trekket og ikke på selve vogna. Get it?

 

Litt bedre det, enn å få tilsølt hele voksiposen, feks!

 

Anonym poster: 07bcbde94934d0d96ad45c734b721d46

[Anonym bruker]

Gå først å be om betaling. NÅ.

 

Og seriøst, om hun nekter - jeg hadde fanget kattene og enten levert de til omplassering (sier at de streifer rundt ute) eller dersom du "vet" at de er chipmerket hadde jeg fått mannen min til å kakke de hardt i hodet!

 

Jepp, jeg liker ikke folk som er så korka at de ikke skjønner at andre ikke vil omgås deres katter - så da får man fjerne kattene på den ene eller andre måten.

 

Anonym poster: 22260fa47a8cc5a9ef6b1e183e307d4d

Ja, hvis du ønsker at mannen din havner i fengsel for dyremishandling pluss stort erstatningskrav til katteeier, kjør på... Synes at folk som dreper uskyldige dyr for bare moro er noe av det laveste man kan synke.

 

Anonym poster: 6f286b5b1223c98f8d548edf2faf8eb6

[Anonym bruker]

Jeg hadde gått til naboen og krevd erstatning for vogna. Hvis hun ikke vil betale hadde jeg tatt katten(e) hennes som gissel neste gang hun slapp de ut i gangen. Sett hardt mot hardt, kattefaen.

 

Anonym poster: 568b34cb064ae4ef98a9c9a231df6851

[Anonym bruker]

Jeg hadde gått til naboen og krevd erstatning for vogna. Hvis hun ikke vil betale hadde jeg tatt katten(e) hennes som gissel neste gang hun slapp de ut i gangen. Sett hardt mot hardt, kattefaen.

 

Anonym poster: 568b34cb064ae4ef98a9c9a231df6851

 

Det er ulovlig å stjele andres eiendom, noe katter også regnes som. Men det er ikke straffbart å ikke betale et pengekrav, det verste som kan skje er at kravet går til inkasso/namsmann. Her er det ikke hardt mot hardt, men ulovlig mot lovlig. det er DU som får problemer med politiet, ikke naboen din.

 

Anonym poster: 6f286b5b1223c98f8d548edf2faf8eb6

[Gjest Ziva]

Send klage til styret ASAP! Så låner du deg et viltkamera og setter opp ved vogna, og vips så har du bevis.

[Anonym bruker]

Gå først å be om betaling. NÅ.

 

Og seriøst, om hun nekter - jeg hadde fanget kattene og enten levert de til omplassering (sier at de streifer rundt ute) eller dersom du "vet" at de er chipmerket hadde jeg fått mannen min til å kakke de hardt i hodet!

 

Jepp, jeg liker ikke folk som er så korka at de ikke skjønner at andre ikke vil omgås deres katter - så da får man fjerne kattene på den ene eller andre måten.

 

Anonym poster: 22260fa47a8cc5a9ef6b1e183e307d4d

Ja, hvis du ønsker at mannen din havner i fengsel for dyremishandling pluss stort erstatningskrav til katteeier, kjør på... Synes at folk som dreper uskyldige dyr for bare moro er noe av det laveste man kan synke.

 

Anonym poster: 6f286b5b1223c98f8d548edf2faf8eb6

 

Hahahaha....dersom du tror noen i Norge havner i fengsel for å drepe en katt fort og raskt så er du mer naiv enn ja....du har godt av Saken blir henlagt fortere enn man kan si henlagt. (Dessuten er det ingen som noen gang vil finne ut av det om man tar kattene når ingen ser.

 

Jeg har ikke noe imot katter, men jeg hadde aldri godtatt at katter skal få ødlegge for tusenvis av kroner uten at eieren gjør opp for seg.

 

Anonym poster: 22260fa47a8cc5a9ef6b1e183e307d4d

[Mø schæl!]

Går det an å ta en prat med nabodama og høre hva hun tenker i forhold til erstatning? I og med at kattene hennes oppholder seg ulovlig i fellesarealer bør hun opptre ganske ydmykt, mener jeg. Det tror jeg iallfall at jeg ville ha gjort først, før du gjør noe annet.

 

Det er mye som faktisk kan løses med ord !

Endret 21. november 2012 av Mø schæl!

[Anonym bruker]

Jeg hadde gått til naboen og krevd erstatning for vogna. Hvis hun ikke vil betale hadde jeg tatt katten(e) hennes som gissel neste gang hun slapp de ut i gangen. Sett hardt mot hardt, kattefaen.

 

Anonym poster: 568b34cb064ae4ef98a9c9a231df6851

 

Det er ulovlig å stjele andres eiendom, noe katter også regnes som. Men det er ikke straffbart å ikke betale et pengekrav, det verste som kan skje er at kravet går til inkasso/namsmann. Her er det ikke hardt mot hardt, men ulovlig mot lovlig. det er DU som får problemer med politiet, ikke naboen din.

 

Anonym poster: 6f286b5b1223c98f8d548edf2faf8eb6

 

Får knerte katta i steden da. Som sagt over her, ingen som kommer til å komme i fengsel for det her i landet.

 

Anonym poster: 568b34cb064ae4ef98a9c9a231df6851

[Anonym bruker]

Jeg hadde gått til naboen og krevd erstatning for vogna. Hvis hun ikke vil betale hadde jeg tatt katten(e) hennes som gissel neste gang hun slapp de ut i gangen. Sett hardt mot hardt, kattefaen.

 

Anonym poster: 568b34cb064ae4ef98a9c9a231df6851

 

Det er ulovlig å stjele andres eiendom, noe katter også regnes som. Men det er ikke straffbart å ikke betale et pengekrav, det verste som kan skje er at kravet går til inkasso/namsmann. Her er det ikke hardt mot hardt, men ulovlig mot lovlig. det er DU som får problemer med politiet, ikke naboen din.

 

Anonym poster: 6f286b5b1223c98f8d548edf2faf8eb6

 

Får knerte katta i steden da. Som sagt over her, ingen som kommer til å komme i fengsel for det her i landet.

 

Anonym poster: 568b34cb064ae4ef98a9c9a231df6851

 

Og da er det greit å drepe uskyldige dyr? Så lenge ingen oppdager det? Interessant... Og hvis man er forbanna fordi eieren ikke betaler, så er det eieren man må gå på, ikke dyret. Man krever erstatning og sender krav til inkasso. Å drepe noe av det kjæreste man har blir mafia-taktikk.

 

Anonym poster: 6f286b5b1223c98f8d548edf2faf8eb6

[Anonym bruker]

Jeg hadde gått til naboen og krevd erstatning for vogna. Hvis hun ikke vil betale hadde jeg tatt katten(e) hennes som gissel neste gang hun slapp de ut i gangen. Sett hardt mot hardt, kattefaen.

 

Anonym poster: 568b34cb064ae4ef98a9c9a231df6851

 

Det er ulovlig å stjele andres eiendom, noe katter også regnes som. Men det er ikke straffbart å ikke betale et pengekrav, det verste som kan skje er at kravet går til inkasso/namsmann. Her er det ikke hardt mot hardt, men ulovlig mot lovlig. det er DU som får problemer med politiet, ikke naboen din.

 

Anonym poster: 6f286b5b1223c98f8d548edf2faf8eb6

 

Får knerte katta i steden da. Som sagt over her, ingen som kommer til å komme i fengsel for det her i landet.

 

Anonym poster: 568b34cb064ae4ef98a9c9a231df6851

 

Og da er det greit å drepe uskyldige dyr? Så lenge ingen oppdager det? Interessant... Og hvis man er forbanna fordi eieren ikke betaler, så er det eieren man må gå på, ikke dyret. Man krever erstatning og sender krav til inkasso. Å drepe noe av det kjæreste man har blir mafia-taktikk.

 

Anonym poster: 6f286b5b1223c98f8d548edf2faf8eb6

 

Det er mye mulig, men det funker. Er vel derfor mafiaen bruker slike skittene triks. Det beste er jo om man slipper å knerte katta, da har man jo ikke noe pressmiddel lenger.

 

Anonym poster: 568b34cb064ae4ef98a9c9a231df6851

[Anonym bruker]

Jeg hadde gått til naboen og krevd erstatning for vogna. Hvis hun ikke vil betale hadde jeg tatt katten(e) hennes som gissel neste gang hun slapp de ut i gangen. Sett hardt mot hardt, kattefaen.

 

Anonym poster: 568b34cb064ae4ef98a9c9a231df6851

 

Det er ulovlig å stjele andres eiendom, noe katter også regnes som. Men det er ikke straffbart å ikke betale et pengekrav, det verste som kan skje er at kravet går til inkasso/namsmann. Her er det ikke hardt mot hardt, men ulovlig mot lovlig. det er DU som får problemer med politiet, ikke naboen din.

 

Anonym poster: 6f286b5b1223c98f8d548edf2faf8eb6

 

Får knerte katta i steden da. Som sagt over her, ingen som kommer til å komme i fengsel for det her i landet.

 

Anonym poster: 568b34cb064ae4ef98a9c9a231df6851

 

Og da er det greit å drepe uskyldige dyr? Så lenge ingen oppdager det? Interessant... Og hvis man er forbanna fordi eieren ikke betaler, så er det eieren man må gå på, ikke dyret. Man krever erstatning og sender krav til inkasso. Å drepe noe av det kjæreste man har blir mafia-taktikk.

 

Anonym poster: 6f286b5b1223c98f8d548edf2faf8eb6

 

Det er mye mulig, men det funker. Er vel derfor mafiaen bruker slike skittene triks. Det beste er jo om man slipper å knerte katta, da har man jo ikke noe pressmiddel lenger.

 

Anonym poster: 568b34cb064ae4ef98a9c9a231df6851

 

Innlegget er rapportert.

 

Anonym poster: 6f286b5b1223c98f8d548edf2faf8eb6

[Gjest peacock]

Jeg tenker følgende:

 

I og med at dere VET at disse kattene går løst i ganga (fryktelig irriterende, det skjønner jeg!) så burde dere ha dekket til vogna. Dog, det er lett å være etterpåklok. Skjønner selvsagt frustrasjonen i og med at det egentlig ikke er lov med katt, og at man skal kunne sette fra seg utstyr i fellesarealet uten å være redd for å få det ødelagt - men i og med at dere tross alt var klar over problemet, så skjønner jeg ikke helt at dere ikke dekte over vogna.

 

Når det er sagt, ville jeg ha sendt en skriftlig klage på dama og katteholdet hennes til borettslaget. La alt være skriftlig, ikke muntlig (les: ikke ring borettslaget, send skriv). Ta bilder av katten. Hvis mulig, få alle i oppgangen til å skrive under på brevet. Borettslaget er da PLIKTIG til å ta tak i dette. Mest sannsynlig vil de gi henne en advarsel, der hun blir anmodet om å holde kattene innendørs.

 

Dersom dere ser katten igjen i ganga, ta bilde igjen og send ny klage.

 

Jeg vet ikke hvordan det er i deres borettslag, men i vårt er det iallfall slik at man blir kastet ut etter tre advarsler fra styret.

 

Stå på! Og lykke til med å få gjort vogna ren, kattepiss er no`piss!

 

Anonym poster: 07bcbde94934d0d96ad45c734b721d46

 

Nei de burde ikke dekket til vogna - det er ulovlig å ha katt i borettslaget og døren til boden skal være stengt. Om naboen holder katt er hun erstatningspliktig for det katten henne ødelegger. Om hun vil unngå erstatningsansvar og klager fra naboene må hun holde kattene inne i leiligheten eller la vær å ha katt. Det er faktisk ikke mer komplisert enn det.

 

Ville også truet med dna-test og klage til borettslaget om hun ikke vil betale erstatning for vogna (evt sørge for at den blir ren og luktfri). Det er ikke din jobb, HI, det er hennes katt som har gjort det.

 

Ville sluppet katten ut neste gang den er i trappen - da kan den drite og pisse ute.

[HeltLykkelig ♥♥]

Jeg ville forklart saken til borettslaet først og fremst, så de får gjort noe med denne kattedama..

 

Men for å se helt logisk på det (og tro meg, jeg synes det er rett og rimelig at hun betaler).. Uansett om hun har kattene ulovlig i gangen så vil hun nok hardnakket nekte siden det ikke var hun som satte opp døra til boden.. Selv om det var hennes katt. For hadde ikke boden stått åpen hadde de ikke greid det. Men hun skulle nok fått høre det uansett fra meg ja

[Gjest peacock]

Jeg ville forklart saken til borettslaet først og fremst, så de får gjort noe med denne kattedama..

 

Men for å se helt logisk på det (og tro meg, jeg synes det er rett og rimelig at hun betaler).. Uansett om hun har kattene ulovlig i gangen så vil hun nok hardnakket nekte siden det ikke var hun som satte opp døra til boden.. Selv om det var hennes katt. For hadde ikke boden stått åpen hadde de ikke greid det. Men hun skulle nok fått høre det uansett fra meg ja

 

At noen åpner døren til boden inn imellom må man regne med i et borettslag, og det er henne som må forhindre at kattene hennes kommer inn i boden - ikke de som må hente tingene sine der. Synes ikke dette er en plausibel unnskyldning siden det i utgangspunktet ikke er lov å ha katt engang. Hennes katt - hennes ansvar uansett. Samme som man er ansvarlig for det ens barn ødelegger også selv om man ikke var til stede (men kanskje burde vært det).