Nå er jeg så sint og lei meg :(

[Hybelkanina]

Høres helt på trynet ut hvis personlighetstestene ble brukt slik du beskriver her. Jeg har selv jobbet med ansettelser et sted der vi brukte personlighetstester i forbindelse med intervjuer. En slik test kan man lett manipulere resultatet på, de kan kanskje brukes til å gi en pekepinn på hvordan folk er, men det er helt latterlig å bruke det til å sette folk i bås på den måten du beskriver. Og enda værre, lage et kursopplegg hvor en profesjonell kommer inn og setter hver enkelt i bås.

 

Når det er sagt - kan det hende at de andre oppfattet kurset på en annen måte enn deg, siden de i ettertid uttrykte at det var et lærerikt kurs? Kan det kanskje være slik at du hang deg veldig opp i at hun kalte deg sjenert?

 

Nå er det jo også slik at hvis du faktisk er sjenert så skal man jo ikke være rakettforsker for å oppfatte det, så kollegaene dine hadde ganske sikkert allerede observert at du ikke er utadventheten selv allerede før dette kurset.

Jeg velger å tro at det ikke var noe vondt ment fra kurslederens side å påpeke at du er litt innadvendt, hev deg over det og motbevis det ovenfor kollegaene dine, vis dem at du ikke er sjenert når du bare blir kjent med dem.

 

[soleia]

Skjønar godt at du synes dette var ubehageleg, og spesiellt sidan du akkurat har starta i ny jobb og ikkje kjenner folk. Er jo dårleg psykologi å dra fram akkurat den som er beskjeden som eksempel, fordi det er jo denne personen som likar det aller minst!

 

Eg lurer på om det er same dama som eg har vore på kurs med. Eg syntes kurset var nyttig, og det eg sat att med var det at det er nyttig og bra at folk er ulike og har ulike eigenskapar, og alle har noko å tilføre fordi dei er den dei er.

Ei arbeidsgruppe med berre utadvendte menneske som snakkar i munnen på kvarandre og kastar fram mange idear funkar dårleg. Ein treng og folk som tenkjer på detaljar, folk som er strukturerte planleggarar, effektive igangsetjarar osv.

 

Du har ingenting å skjemmest av om du er litt beskjeden, eller om dei andre trur at du er det. Kanskje dei no ser på deg som ein djup og tenkande person med mange gode eigenskapar dei er interessert i å finne ut meir om? Du kan iallefall gå med heva hovud på jobben din, og vise dei kven du eigentleg er

[kamik]

Denne kurslederen hørtes ikke ut til å ha helt kontroll.

Men en av grunnen til at jeg mener mannfolka bør ta byrden med å jobbe utenfor hjemmet er nettopp dette at mange kvinner er for følsomme til å takle det.

 

Det er ikke noe galt med å være følsom heller. Og jeg er helt sikker på at HI både kommer til å takle det OG vokse på erfaringen :-)

 

Nei, det er ikke galt i det hele tatt. Er helt naturlig, og noe jeg mener bør tas mer hensyn til.

Ved å holde seg borte fra utfordringer i arbeidslivet? Hvis jeg skulle gått hjemme og bare holdt på med husarbeid, matlaging, barn og håndarbeid så tror jeg min følsomhet hadde tippet over i depresjon pga isolasjonen og mangel på utfordringer og kontakt med verden.

 

Jeg har ingen venninner som ville trives med et sånt liv, så selv om du føler du har funnet din vei så blir det feil å generalisere slik.

[soleia]

Denne kurslederen hørtes ikke ut til å ha helt kontroll.

Men en av grunnen til at jeg mener mannfolka bør ta byrden med å jobbe utenfor hjemmet er nettopp dette at mange kvinner er for følsomme til å takle det.

 

Kan du ikke gi ett eneste nøytralt svar, uten å blande inn dette kristen-mambojambo-tullet ditt?

 

Heilt einig i at dette er mambojambo, men ikkje kall det kristent, for det har ingenting med kristendom å gjere. Denne dama får snakke kun for seg sjølv. Det står heldigvis ingenting i bibelen om at kvinner er så sarte sjeler at dei ikkje bør bevege seg utanfor heimen. Tvert i mot er det mange tøffe damer i bibelen

[Gjest peacock]

Huff da HI, det hørtes ikke noe hyggelig ut... Det er jo gjerne slik at det som blir påpekt virker mye verre for en selv enn det gjør for andre nettopp fordi det treffer et ømt punkt hos en selv som andre ikke nødvendigvis reagerer noe særlig på. Da kan du kanskje trøste deg litt med at for de andre er kurset sikkert allerede glemt.

 

Når det så er sagt, HI, har du helt rett til å føle det du føler. Kanskje du kan snakke litt med tillitsvalgt/verneombud på arbeidsplassen? De har taushetsplikt og kan veilede deg litt i forhold til om saken skal tas videre eller ei. De vil også være med til møte med sjefen om du velger å gå videre med det (for den damen har ingenting på et slikt kurs å gjøre!).

[lille sprelle]

Ikke gøy å føle at man får en skjev start på en jobb, men jeg tror ikke du skal ta det så tungt.

 

Jeg lurer for min del på med hvilken rett hun har til å drøfte/opplyse om dine resultater av en slik test i plenum.

 

OG jeg undrer meg veldig over hvilken kompetanse hun har til å gjøre det. Jeg tror faktisk at personer som har kompetanse til å gjennomføre og tolke slike tester ALDRI ville ha tatt opp resultatene i plenum.

 

Hadde jeg vært deg, så hadde jeg vurdert å ta en samtale med leder ganske fort. Si at du synes det er veldig positvit med kurs for nyansatte, men at du reagerer på hvordan resultatene av testen ble brukt i plenum uten samtykke. Det kan fint være at sjefen din ikke vet om dette og heller ikke synes noe om det.

 

Lykke til!

[magica fra tryll]

Denne kurslederen hørtes ikke ut til å ha helt kontroll.

Men en av grunnen til at jeg mener mannfolka bør ta byrden med å jobbe utenfor hjemmet er nettopp dette at mange kvinner er for følsomme til å takle det.

 

Verden trenger virkelig mer følelser og mer femininitet for å bli et bedre sted å være. Derfor er det kjempeviktig at kvinner bidrar utenfor hjemmet med dette! Menn bør virkelig tre litt tilbake før de kjører hele skuta utfor stupet med sin maskuline måte og gjøre ting på! Det er jo absolutt kvinner som er best rustet til å styre på en bra måte,-de vet jo mye om hva som er viktige verdier. Menn også selvfølgelig, men de bør lære mer av kvinnen.

[kamik]

Denne kurslederen hørtes ikke ut til å ha helt kontroll.

Men en av grunnen til at jeg mener mannfolka bør ta byrden med å jobbe utenfor hjemmet er nettopp dette at mange kvinner er for følsomme til å takle det.

 

Verden trenger virkelig mer følelser og mer femininitet for å bli et bedre sted å være. Derfor er det kjempeviktig at kvinner bidrar utenfor hjemmet med dette! Menn bør virkelig tre litt tilbake før de kjører hele skuta utfor stupet med sin maskuline måte og gjøre ting på! Det er jo absolutt kvinner som er best rustet til å styre på en bra måte,-de vet jo mye om hva som er viktige verdier. Menn også selvfølgelig, men de bør lære mer av kvinnen.

Takk, godt sagt!

[Elsker livet]

Jeg er helt enig i at verden trenger mer følelser og femininitet. Menn bør verdsette kvinners egenskaper mer, ikke undertrykke dem. Men jeg mener ikke den beste måten er å sparke kvinnen inn i vepsebolet.

[Cmyk]

Hvilket vepsebol? Arbeidslivet? arbeidslivet har både plass til og behov for arbeidstakere av begge kjønn. Og takk og pris for det!

[Anonym bruker]

Det er ganske farlig med sånne halvseriøse kursopplegg hvor folk får satt merkelapper på seg. Sånn er du og sånn er det bare. Har hørt om folk som nesten har tatt livet av seg etter å ha blitt satt i bås og fått uheldige merkelapper på seg. Og da mer alvorlige ting enn å være sjenert.

Slike personlighetstester må brukes med forsiktighet.

Og til HI, hev deg over dette. Du tenker garantert mye mer på dette enn kollegaene dine gjør.

Det ER faktisk folk som har tatt livet sitt etter sånne tester. Hun norske jenta som tok den der scientologi-testen i Frankrike(?) for noen år siden for elksempel...

Synes dette hørtes helt tullete ut, og hadde vurdert å ta det opp med ledelsen. Hvorfor i all verden skal de nytilsatte være med på dette useriøse opplegget? Hva var poenget med det egentlig??

Til slutt: ikke bry deg HI. Vedder på at kollegene dine ikke bryr seg heller

[Elsker livet]

Hvilket vepsebol? Arbeidslivet? arbeidslivet har både plass til og behov for arbeidstakere av begge kjønn. Og takk og pris for det!

 

Kvinner kan selvsagt bidra i arbeidslivet på sine felt. Det er viktig at kvinner bidrar med sin evner der det er nødvendig. Men vi trenger ikke alle, så det mener jeg bør være forbeholdt de som er nødt til å forsørge seg selv fordi de ikke har mann, eller mannen ikke er i stand til å ta på seg ansvaret.

[magica fra tryll]

Jeg er helt enig i at verden trenger mer følelser og femininitet. Menn bør verdsette kvinners egenskaper mer, ikke undertrykke dem. Men jeg mener ikke den beste måten er å sparke kvinnen inn i vepsebolet.

 

Og det mener du menn gjør best ved å holde kvinnene i heimen? Det er jo nok av det i verden. Åja, menn elsker det feminine, men de frykter det også. Den styrken kvinner har. Det er vel derfor de har organisert verden sånn som den er. Jeg er "der ute", og opplever det som et vakkert sted med vakre mennesker. Tror verden har mer nytte av meg der enn kun innenfor husets 4 vegger. Selvom jeg er der også jeg:) Her jobber både mannen og jeg litt ute og litt hjemme slik at verden får glede av det beste av oss begge:) Er ihvertfall helt sikker på at å overlate styringa til mennene ikke er lurt. Det ser vi jo....Heldigvis har jeg en klok mann. Han er så klok at han hører på meg og skjønner at jeg er enda klokere...hehe;)

[Elsker livet]

Så lenge det ikke er nød eller de må forsørge seg selv bør kvinner gjøre den oppgaven de er best egnet til. Noen kvinner trenger vi i arbeidslivet, f.eks helsevesenet. Der gjør de uten tvil en bedre jobb på mange felt.

 

Hadde mennene ikke latt seg styre av egosime mener jeg de er bedre i stand til å ta styringa. Dessverre er det for mange menn som setter seg selv først.

[Gjest Sommerfuggel i vinterland]

Så lenge det ikke er nød eller de må forsørge seg selv bør kvinner gjøre den oppgaven de er best egnet til. Noen kvinner trenger vi i arbeidslivet, f.eks helsevesenet. Der gjør de uten tvil en bedre jobb på mange felt.

 

Hadde mennene ikke latt seg styre av egosime mener jeg de er bedre i stand til å ta styringa. Dessverre er det for mange menn som setter seg selv først.

 

HÆH?

[Anonym bruker]

Så lenge det ikke er nød eller de må forsørge seg selv bør kvinner gjøre den oppgaven de er best egnet til. Noen kvinner trenger vi i arbeidslivet, f.eks helsevesenet. Der gjør de uten tvil en bedre jobb på mange felt.

 

Hadde mennene ikke latt seg styre av egosime mener jeg de er bedre i stand til å ta styringa. Dessverre er det for mange menn som setter seg selv først.

 

Velkommen tilbake til 1950...

[magica fra tryll]

Så lenge det ikke er nød eller de må forsørge seg selv bør kvinner gjøre den oppgaven de er best egnet til. Noen kvinner trenger vi i arbeidslivet, f.eks helsevesenet. Der gjør de uten tvil en bedre jobb på mange felt.

 

Hadde mennene ikke latt seg styre av egosime mener jeg de er bedre i stand til å ta styringa. Dessverre er det for mange menn som setter seg selv først.

 

Ja, det er nok best at du holder deg hjemme,ja. Sånn at du ikke tar med deg det der ut i verden;) Så får vi andre som har noe å bidra med for å skape en bedre verden gjøre det.

[Cmyk]

Hvilket vepsebol? Arbeidslivet? arbeidslivet har både plass til og behov for arbeidstakere av begge kjønn. Og takk og pris for det!

 

Kvinner kan selvsagt bidra i arbeidslivet på sine felt. Det er viktig at kvinner bidrar med sin evner der det er nødvendig. Men vi trenger ikke alle, så det mener jeg bør være forbeholdt de som er nødt til å forsørge seg selv fordi de ikke har mann, eller mannen ikke er i stand til å ta på seg ansvaret.

hva er «på sine felt»?

Hvorfor skal ikke en kvinne få bruke sitt intellekt, sin styrke og sine evner på det felt hun selv velger, uavhengig av om hun er gift eller ikke? Kjenner jeg er veldig glad jeg ikke lever i din verden. Og jeg er stolt av å jobbe og bidra økonomisk til familien i samme grad som min mann.

[Gjest Lykkeliggift_]

Så lenge det ikke er nød eller de må forsørge seg selv bør kvinner gjøre den oppgaven de er best egnet til. Noen kvinner trenger vi i arbeidslivet, f.eks helsevesenet. Der gjør de uten tvil en bedre jobb på mange felt.

 

Hadde mennene ikke latt seg styre av egosime mener jeg de er bedre i stand til å ta styringa. Dessverre er det for mange menn som setter seg selv først.

 

Jeg er dritdårlig til å vaske. Hater å rydde og får ikke til å holde huset 100% rent. Så jeg kan overhode ikke se at det er oppgave jeg er best egnet til? Samtidig som jeg har akademisk yrke der jeg virkelig er flink, elsker å drive med og får til. Du mener altså at jeg har misforstått? Og burde ta mastergrad i vasking og rydding for å lære meg det? Nå som jeg endelig har mann og ikke er "nødt til å forsørge meg selv"? Det beviser bare at du aldri har vært ute i den virkelige verden, og derfor synes jeg synd på deg...

[Anonym bruker]

Hvilket vepsebol? Arbeidslivet? arbeidslivet har både plass til og behov for arbeidstakere av begge kjønn. Og takk og pris for det!

 

Kvinner kan selvsagt bidra i arbeidslivet på sine felt. Det er viktig at kvinner bidrar med sin evner der det er nødvendig. Men vi trenger ikke alle, så det mener jeg bør være forbeholdt de som er nødt til å forsørge seg selv fordi de ikke har mann, eller mannen ikke er i stand til å ta på seg ansvaret.

hva er «på sine felt»?

Hvorfor skal ikke en kvinne få bruke sitt intellekt, sin styrke og sine evner på det felt hun selv velger, uavhengig av om hun er gift eller ikke? Kjenner jeg er veldig glad jeg ikke lever i din verden. Og jeg er stolt av å jobbe og bidra økonomisk til familien i samme grad som min mann.

 

Jeg har venninne som er mekaniker. Det er noe som lå i fingrene helt siden hun var bitteliten. Da hun var på barneskolen kunne hun skru fra hverandre en hel motorsykkel og sette det sammen igjen. Det heter talent og evner. Mener du at hun burde heller være hjemme og lage mat, noe hun aldri får til? Hun er gift med en kokk, som står for matlaginga og noe vasking mens hun tar resten av vaskinga og fikser det tekniske i heimen. Og nei, han er verken feminin, egoistisk eller ekkel av den grunn.

[Anonym bruker]

Dette er forkastelig og uetisk opførsel! Jeg har aldri hørt på makan!

 

Hvilken test var det, og hvilket selskap var det bedriften din leide inn?

 

Synes du må tilbakemelde til din egen og den innleide bedriften! De kan ikke drive sånne opplegg!

 

Du må forresten heve deg over dette (lettere sagt enn gjort) og komme deg videre! Trolig er det en elendig test og et useriøst firma og en dustete dame som hadde kurset! Du er for god til å la deg rakke ned på av noe sånt!

 

Klem til deg

[Berta_78]

Ha ha, som dere lar dere lure! Elsker livet er ikke en kvinne, han er en 59 år gammel leder av en mellomstor bedrift på Agder. Han har voksne barn, to av dem hardt belastede narkomane, en kone han denger litt på innimellom i Jesu navn, et rikt nettverk av andre kristne menn i lederstillinger i samme region og selvsagt en rekke styreverv der eneste kvinnelige medlemmer er ansatterepresentanter som ses kraftig ned på.

[Elsker livet]

Hvilket vepsebol? Arbeidslivet? arbeidslivet har både plass til og behov for arbeidstakere av begge kjønn. Og takk og pris for det!

 

Kvinner kan selvsagt bidra i arbeidslivet på sine felt. Det er viktig at kvinner bidrar med sin evner der det er nødvendig. Men vi trenger ikke alle, så det mener jeg bør være forbeholdt de som er nødt til å forsørge seg selv fordi de ikke har mann, eller mannen ikke er i stand til å ta på seg ansvaret.

hva er «på sine felt»?

Hvorfor skal ikke en kvinne få bruke sitt intellekt, sin styrke og sine evner på det felt hun selv velger, uavhengig av om hun er gift eller ikke? Kjenner jeg er veldig glad jeg ikke lever i din verden. Og jeg er stolt av å jobbe og bidra økonomisk til familien i samme grad som min mann.

 

Jeg har venninne som er mekaniker. Det er noe som lå i fingrene helt siden hun var bitteliten. Da hun var på barneskolen kunne hun skru fra hverandre en hel motorsykkel og sette det sammen igjen. Det heter talent og evner. Mener du at hun burde heller være hjemme og lage mat, noe hun aldri får til? Hun er gift med en kokk, som står for matlaginga og noe vasking mens hun tar resten av vaskinga og fikser det tekniske i heimen. Og nei, han er verken feminin, egoistisk eller ekkel av den grunn.

 

Nå er det ikke slik at jeg mener at en kvinne har talent eller ikke kan gjøre typiske manneting, men jeg mener man bør dele oppgaven mer etter fysikk, og ikke i hovedsak etter interesse.

 

Min mann er heller ikke feminin eller egoistisk. Han kan fint ta en runde med huslige plikter om det er behov for det.

 

Berta_78:

Jeg er ikke en 59 år gammel guffen mann, men en 30 år gammel kvinne. Eneste forskjellen på meg og dere andre er vel at å leve slik vi tolker Bibelen gir meg trygghet.

[Gjest Lykkeliggift_]

så du mener at kvinner skal ta jobb ut fra det de må, og menn ut fra det de vil?

[Elsker livet]

så du mener at kvinner skal ta jobb ut fra det de må, og menn ut fra det de vil?

 

En mann skal ta de tyngste jobbene både fysisk og psykisk. Både i og utenfor hjemmet. Han skal bære hovedansvaret, også økonomisk.