Han trodde jeg ville bli kåt, han

[Anonym bruker]

Greit at du ikke tente på det, men å smelle igjen døra og oppføre seg som om hele mannen var avskyelig synes jeg du burde vært omtenksom nok til å la være. Det er en rimelig sårbar og blottstilt posisjon man setter seg i når man gjør noe slikt som han gjorde, og det å bli avvist på den måten sårer dypt. Selv om det ikke var din "cup of tea", så var det veldig mange bedre reaksjonsmåter du kunne ha valgt. å bringe kvinnefrigjøring inn i dette er bare surr. Dette handler om personlige forhold, seksualitet og det å vise hensyn til partnerens følelser.

Det enkelte av dere ser ut til å glemme er at dette er et slags overgrep fra mannens side. Når du sier at mannen er i en "blottstilt situasjon", så er du nærmere sannheten enn du liker. For det han gjør er jo regelrett blotting, og sist jeg sjekket var blotting regnet som et alvorlig seksuelt overgrep. Sier ikke at HI skal anmelde mannen sin, men det er faktisk ulovlig det han gjør, selv om de er gift. Han bør skjønne at en slik ting kan være ubehagelig og opprørende for henne. Det blir jo bare tragisk når du på slutten av innlegget kritiserer HI for å ikke "vise hensyn til partnerens følelser". Hva med at HAN skal vise hensyn til HENNES følelser da? At det finnes damer her inne som mener at HI burde ha gått inn og hjulpet mannen med ronkingen, burde vel overraske meg, men det gjør det ikke.

Du kødder nå? Et overgrep at mannen viser seg naken og kåt for sin kone? Gud hjelpe... Han gjorde noe som han trodde hun skulle bli glad for. Han tok feil. Det er ingen forbrytelse. Hun var brå og såret han. Jeg kjenner nå at jeg er veldig glad for at jeg lever i et forhold der sex, kropp og følelser går an å både vise fram og snakke om.

Unnskyld meg, men hvor kommer det fram at HAN ble såret av dette?? Hvorfor er det noen damer som fortsatt mener at mannens følelser og lyster og behov skal gå FORAN damens? Det er da HUN som ble såret her, ikke ham. Herregud!

 

Hun ble såret, ja, men hun ble IKKE utsatt for et overgrep! Blir kvalm av at noen kan påstå det, det oppfatter jeg, som har vært utsatt for overgrep som ekstremt støtende!

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Trekk fra pornoen, så hadde jeg vært med om det var samboeren jeg. Vi ser porno hver for oss, og sammen ved sjeldene tider, men vi ser ikke porno mens vi har sex. Hadde samboeren prøvd seg på det der, så hadde jeg nok sakt ifra at han fikk legge bort pornoen, så hadde det funket.

 

Tror nok du avviste på verst tenklige måten, han kan ha blitt såret av det, samtidig som du er såret for at han ronket til porno.

Her er nok dere begge såret, pga den andre.

 

Har dere snakket sammen om dette? Om ikke, så bør du ta steget, og prate med han om det, forklare hvorfor det såret deg (ikke alle menn er så "tilstede" når det gjelder å blande sax med sin kjære og porno) Kanskje det er mulig at han kan prøve igjen, men da droppe pornoen, og kun om du føler deg interesert i å skulle se han ronke. Eller du kan gi han et show? Dette er det jo kun dere som kan finne ut av, men kun om dere snakker sammen om det.

[Anonym bruker]

Kvinner er kvinner verst. Nekter å tro at damene her inne er samme standard som ellers i samfunnet.

Ville ikke hatt dere som mor.

[Anonym bruker]

Greit at du ikke tente på det, men å smelle igjen døra og oppføre seg som om hele mannen var avskyelig synes jeg du burde vært omtenksom nok til å la være. Det er en rimelig sårbar og blottstilt posisjon man setter seg i når man gjør noe slikt som han gjorde, og det å bli avvist på den måten sårer dypt. Selv om det ikke var din "cup of tea", så var det veldig mange bedre reaksjonsmåter du kunne ha valgt. å bringe kvinnefrigjøring inn i dette er bare surr. Dette handler om personlige forhold, seksualitet og det å vise hensyn til partnerens følelser.

Det enkelte av dere ser ut til å glemme er at dette er et slags overgrep fra mannens side. Når du sier at mannen er i en "blottstilt situasjon", så er du nærmere sannheten enn du liker. For det han gjør er jo regelrett blotting, og sist jeg sjekket var blotting regnet som et alvorlig seksuelt overgrep. Sier ikke at HI skal anmelde mannen sin, men det er faktisk ulovlig det han gjør, selv om de er gift. Han bør skjønne at en slik ting kan være ubehagelig og opprørende for henne. Det blir jo bare tragisk når du på slutten av innlegget kritiserer HI for å ikke "vise hensyn til partnerens følelser". Hva med at HAN skal vise hensyn til HENNES følelser da? At det finnes damer her inne som mener at HI burde ha gått inn og hjulpet mannen med ronkingen, burde vel overraske meg, men det gjør det ikke.

 

Overgrep? Blotting? Seriøst????

 

Jeg vet ikke med deg, men når jeg er i et forhold er seksualitet og nakne kropper en naturlig del av forholdet. Og i det hele tatt tenke i de baner at dette er overgrep eller blotting... ehhh... jeg vet ikke hva jeg skal si til det engang..

 

Nå hadde ikke jeg reagert som hi, men har full forståelse for at andre kan bli såret og lei seg av sånt. Jeg hadde bare himla med øya og glist. Kanskje slengt en fleip til han. Men jeg kjenner mannen jeg er sammen med og vet om dette er "typisk" han eller ikke. Hadde han gjort sånne triks stadig vekk så hadde man jo vært litt forberedt sånne stunts, og da er det lettere å håndtere det også. Hadde dette vært ulikt han så hadde jeg nok blitt litt overrasket og overrumplet, og kanskje blitt litt satt ut??

[Anonym bruker]

Vet dere hvordan barn blir lagd?

Må bare spørre....

 

Dette er jo sykt..

 

overgrep. blotting..

[Anonym bruker]

Hun ble såret, ja, men hun ble IKKE utsatt for et overgrep! Blir kvalm av at noen kan påstå det, det oppfatter jeg, som har vært utsatt for overgrep som ekstremt støtende!

 

Det er da ingen her som påstår at det HI ble utsatt for er like alvorlig som det du har opplevd. Det er ingen som påstår at det er spesielt alvorlig i det hele tatt. Men det mannen til HI gjør, ER jo faktisk blotting.

[Anonym bruker]

Overgrep? Blotting? Seriøst????

 

Jeg vet ikke med deg, men når jeg er i et forhold er seksualitet og nakne kropper en naturlig del av forholdet. Og i det hele tatt tenke i de baner at dette er overgrep eller blotting... ehhh... jeg vet ikke hva jeg skal si til det engang..

 

Å kle seg naken foran hverandre er ikke blotting. Å vise fram seksuelle handlinger til en uforberedt annen, for å oppnå seksuell opphisselse ER blotting.

 

Jeg mener det er helt på jordet å snakke om overgrep i denne sammenhengen. Men når dere sammeligner med det å kle av seg å være naken, så er det tydelig at dere ikke vet hva som ligger i begrepet blotting.

[Musemora]

Herregud. Porno er da ikke ulovlig. Hvem som vil må da kunne se det. Mannen min hadde garantert fått seg ett nummer. Blir opphisset av at han er klar uansett jeg. Irrelevant om han har sett porno og blitt opphisset. Er utrolig trygg på han og forholdet vårt så om han ser porno er meg revnende likegyldig. Må da være lov å prøve seg uten å få smelt døra i trynet på den måten.

[Anonym bruker]

Jeg ville nok ikke ha tent på et slikt stunt, men jeg tror faktisk at mannen min ville likt å finne meg slik. Jeg liker ikke porno, men jeg vet at han har sett en del tidligere.

 

Vet mannen hva du tenner på? Kan det være at han bare prøvde en av sine fantasier på deg?

 

Mannen min har alltid tent veldig på å seg meg onanere eller virkelig nyte sex. Han blir alltid ekstremt kåt av å se meg nærme meg orgasme. Slike fantasier er ikke akkurat kvinneundertrykkende...

 

Det kan også hende at han alltid har fantasert om å bli fersket av deg, og derfor tok sjansen. Men hva han tenker er det bare en måte å finne ut av!

[Gulltopp&Lillebjørn]

[iQ er en fin bil...

http://www.google.no...9QEwBQ&dur=1984 Ja, det er den! Men hvordan er det relevant for denne tråden?

Eh... Det der er en Audi. Den er fotografert på et sted som heter Iquique i Chile

Ikke terg den fnisende fjortissen mer. Stakar, hun trodde vel at bilen het IQ. Hun har prøvd så godt hun kunne å google IQ og bil, det er jo to ting på en gang! Kanskje hun ikke var født enda når uttrykket ble brukt, og derfor ikke skjønte "spøken"?

 

Hun prøvde nok å sikte til denne :

http://www.klikk.no/motor/bil/article340019.ece

 

Du kaller henne fjortis, og samtidig slenger du med leppa som en 14åring selv. Lov å ta feil, vet dere

[Anonym bruker]

Greit at du ikke tente på det, men å smelle igjen døra og oppføre seg som om hele mannen var avskyelig synes jeg du burde vært omtenksom nok til å la være. Det er en rimelig sårbar og blottstilt posisjon man setter seg i når man gjør noe slikt som han gjorde, og det å bli avvist på den måten sårer dypt. Selv om det ikke var din "cup of tea", så var det veldig mange bedre reaksjonsmåter du kunne ha valgt.

 

å bringe kvinnefrigjøring inn i dette er bare surr. Dette handler om personlige forhold, seksualitet og det å vise hensyn til partnerens følelser.

 

Det enkelte av dere ser ut til å glemme er at dette er et slags overgrep fra mannens side. Når du sier at mannen er i en "blottstilt situasjon", så er du nærmere sannheten enn du liker. For det han gjør er jo regelrett blotting, og sist jeg sjekket var blotting regnet som et alvorlig seksuelt overgrep. Sier ikke at HI skal anmelde mannen sin, men det er faktisk ulovlig det han gjør, selv om de er gift. Han bør skjønne at en slik ting kan være ubehagelig og opprørende for henne.

 

Det blir jo bare tragisk når du på slutten av innlegget kritiserer HI for å ikke "vise hensyn til partnerens følelser". Hva med at HAN skal vise hensyn til HENNES følelser da?

 

At det finnes damer her inne som mener at HI burde ha gått inn og hjulpet mannen med ronkingen, burde vel overraske meg, men det gjør det ikke.

 

Hahahaha, det siste innlegget der er noe av det morsomste jeg har lest på lenge!

[Bustehue]

Handler om å ta hensyn til partneren sine følelser..

Men det gjelder selvfølgelig bare henne...

 

Kan ikke se at jeg har skrevet at det bare gjelder henne?

 

Jeg skrev at jeg hadde blitt lei meg om partneren min gjorde noe slikt, derfor ville jeg ikke oppført meg slik.

[Anonym bruker]

Mange kvinner uten egen sexintigritet her. Snakke om å følge strømmen som menn har staket ut.

[Mamma4livet]

Jeg synes alt for mange kritiserer HI sin reaksjon. Det er lett å være etterpåklok og si hvordan hun burde reagert. Man bør ta i betraktning at hun var totalt uforberedt på situasjonen og reaksjonen hennes kom i løpet av en brøkdel av et sekund! Alle har vel i etterkant tenkt at jeg burde reagert slik og slik i ulike situasjoner.

 

Snakk med mannen din i etterkant om hvorfor du reagerte slik du gjorde og at det ikke var ment å såre han. Jeg hadde forøvrig heller ikke tent på mannen min i en slik situasjon. Er ikke mot porno.

[Anonym bruker]

Herregud. Porno er da ikke ulovlig. Hvem som vil må da kunne se det.

 

Nei, porno er ikke ulovlig. Men det betyr ikke at det må være greit i et hvert parforhold. Utroskap er ikke ulovlig det heller, men jeg tviler på at du tar så lettvint på det.

[Anonym bruker]

Fikk et lite sjokk i går kveld. Mannen min ropte på meg fra soverommet, sa at det var noe jeg måtte se. Jomen sa jeg smør! Der satt han splitter naken på senga med et stort smil og runket helt åpenlyst til porno på iPad-en. Jeg spurte bare hva som feilet ham, smekket døra og gikk på stua. Etter noen minutter kom han ut med halen mellom beina, påkledd og temmelig slukøret. Han trodde jeg ville bli kåt av det, han! At det går an å være så tankeløs. Hva om et av barna hadde våknet og gått inn dit?

 

Når jeg leser detta tenker jeg

 

Kansje det trenger oppfriskning vedr SEX livet. Tror han hinter litt

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Mange kvinner uten egen sexintigritet her. Snakke om å følge strømmen som menn har staket ut.

 

Så, om man selv liker noe ala slik, så er det ikke fordi vi liker det, men fordi mennene våre har bestemt at vi liker det?

 

Ta deg en bolle

[Anonym bruker]

Dette er grunnen til at jeg elsker dib.

 

 

Utrolig god lørdagsunderholdning. Haha..

[*SommerFrisk*]

Man skal jo selvsagt ha respekt for at vi liker forskjellige ting. men jeg vil også få.understreke det ekstremt kjipe med å bli så til de grader avvist i en slik situasjon. man er ganske sårbar akkurat da. og det at han faktisk kledde på seg og kom ut til deg får han til å høres ut som en hensynsfull mann, som brydde seg om at DU tok det dårlig, og det hadde han ikke trengt etter slik behandling. . . han ville sikkert bare prøve noe nytt, og ble møtt med dette. jeg fikk veldig vondt av han.

han tenner sikkert ikke på å skulle foreslå nye ting for deg lengre.

og.det der med "barna kunne kommet..", må du nesten legge fra deg, med mindre du forventer at han skal godta null sex til barna deres er ute av hus. det er kanskje den slemmeste unnskyldningen til å slippe, barna skal bringe dere mer glede i livet, ytterlige gleder, ikke ta fra dere det elementære i et forhold. en mann, eller dame, gidder ikke et livslangt forhold uten sex asså

[LillaGorilla♥♥]

Å kle seg naken foran hverandre er ikke blotting. Å vise fram seksuelle handlinger til en uforberedt annen, for Å oppnÅ seksuell opphisselse ER blotting.

 

Æh, da utfører i tilfelle jeg blotting overfor mannen min flere ganger i mnd- og han overfor meg. Og vi setter stor pris pÅ akkurat det.

[Anonym bruker]

Å kle seg naken foran hverandre er ikke blotting. Å vise fram seksuelle handlinger til en uforberedt annen, for Å oppnÅ seksuell opphisselse ER blotting.

 

Æh, da utfører i tilfelle jeg blotting overfor mannen min flere ganger i mnd- og han overfor meg. Og vi setter stor pris pÅ akkurat det.

 

Nøkkelordet her er "uforberedt". Det er selvfølgelig ikke blotting hvis begge er med på det. Hvis en mann plutselig drar fram kuken og begynner å runke foran en dame, uten noe som helst forvarsel, så er det blotting. Er dette noe dere driver med flere ganger i måneden?

[LillaGorilla♥♥]

Å kle seg naken foran hverandre er ikke blotting. Å vise fram seksuelle handlinger til en uforberedt annen, for Å oppnÅ seksuell opphisselse ER blotting.

Æh, da utfører i tilfelle jeg blotting overfor mannen min flere ganger i mnd- og han overfor meg. Og vi setter stor pris pÅ akkurat det.

Nøkkelordet her er "uforberedt". Det er selvfølgelig ikke blotting hvis begge er med pÅ det. Hvis en mann plutselig drar fram kuken og begynner Å runke foran en dame, uten noe som helst forvarsel, sÅ er det blotting. Er dette noe dere driver med flere ganger i mÅneden?

 

Tja, jeg kan godt komme inn pÅ soverommet etter Å ha pussa tenna, kle av meg foran mannen og begynne Å ta pÅ meg selv foran ham. Han digger det! Det er jo ikke akkurat en tilfeldig mann jeg møtte pÅ gata jeg hiver meg over, det er mannen jeg elsker og deler livet med- og som jeg liker Å ha sex med.

[*SommerFrisk*]

Å definere dette som et overgrep er det mest sinnsyke jeg har hørt pÅ lenge. Og hvor er konen hans til Å forsvare ham?

 

Til deg som kom med det utsagnet, jeg tør nesten GARANTERE, at det er slike drittkjerringer som DEG, som anmelder menn for Å ha voldtatt deg, i det du vÅkner opp og skammer deg over hva du selv har gjort.

 

Se til helvete og HOLD kjeft!

 

Hvordan i ALLE dager er det mulig.... hvordan ER det mulig Å bli sÅ forbanna treig i huet

[*SommerFrisk*]

Å kle seg naken foran hverandre er ikke blotting. Å vise fram seksuelle handlinger til en uforberedt annen, for Å oppnÅ seksuell opphisselse ER blotting.

Æh, da utfører i tilfelle jeg blotting overfor mannen min flere ganger i mnd- og han overfor meg. Og vi setter stor pris pÅ akkurat det.

Nøkkelordet her er "uforberedt". Det er selvfølgelig ikke blotting hvis begge er med pÅ det. Hvis en mann plutselig drar fram kuken og begynner Å runke foran en dame, uten noe som helst forvarsel, sÅ er det blotting.

Er dette noe dere driver med flere ganger i mÅneden?

 

Men herregud, det er jo ikke snakk om at han ut av det blÅ, med en ukjent, et offer, har røska fram kølla og runka! - Det er jo for pokker kona, mor til hans barn. FÅr du skjerpe deg assÅ

[Anonym bruker]

Herregud, hadde mannen min ropt på meg ifra rommet og sett på porno og runka, hadde kasta klærne og blitt med å sett på! Tror det er noen her som bør gå noen runder med seg og utvide seksuellelivet litt!!!! Syntes ikke porno er grisete, selv jeg tenner på det!!!