Dere som er vegetarianere av hensyn til dyrene

[Anonym bruker]

Da jeg var 13 (ti år siden) overhørte jeg en diskusjon, der ei jente mente det var galt å drepe dyr ved jakt og lignende. Svaret hun fikk fra motparten var et spørsmål: Spiser du kjøtt? Dette svarte hun ja på. Da spurte motparten henne hva forskjellen på å jakte på dyr og slakte de for å spise de var. Spiser du kjøtt, støtter du drap av dyr. Er du i mot at dyr blir drept, spiser du ikke kjøtt. Først da jeg hørte denne diskusjonen gikk det opp for meg at kjøtt var dyr, og ettersom jeg mener dyr skal være likestilt med mennesker, ble det feil for meg å spise de, enkelt og greit. Jeg vil ikke være medskyldig i drap, verken på dyr eller mennesker. Dyr har like stor rett på livet som mennesker har, de har følelser, som oss. Eneste forskjellen på et dyr og et menneske, er at mennesker kan snakke. Men om du ser nøye på for eksempel en hund, ser du følelsene i kroppsspråket. Alle som har hatt et dyr, vet dette. Om du mener dyr ikke har følelser, er du rett og slett uvitende. Nå kan du komme med den vanlige; men dyr er ikke like intelligente som mennesker. Nei, det er kanskje sant, men betyr det at vi har rett til å drepe alle som er under oss i intelligens? Da er det mange mennesker som ligger tynt an, altså. Da står vi igjen med at dyr ikke kan snakke. Det er heller ingen god grunn for å ha rett til å drepe dyr. Tenk på alle som er multihandikappet, som ikke kan snakke, eller autister som ikke snakker. Har vi da rett til å drepe de? Jeg tror ikke det. Dette er min mening, den står jeg for. Andre må gjerne spise kjøtt, om de har samvittighet til det, men selv har jeg ikke det. Man verken dreper eller spiser vennene sine. Og det er ikke opp til mennesker hvem som har rett til å leve eller ikke. Jeg er ikke kristen, men jeg mener at alt liv er hellig. Alle har rett til et liv.

Dyr har ikke de samme følelsene som mennesker. Det er en stor del av vårt følelseregister som dyrene ikke har. Dyrenes følelser er knyttet til basic ting som glede,smerte, sult tørst ol. Kroppspråket til dyr går mye på instinkter.

Hva er poenget ditt med det svaret? å poengtere hvor lite empatisk du er? Kan du linke til noen kilder som beviser at dyr ikke har de samme følelser som mennesker?

 

Da var ikke jeg som skrev tidligere der, men det er riktig som hun tidligere nevner at dyr ikke har samme følelseregister som mennesker. Dette fordi dyr ikke er i stand til å reflektere over flere ting av gangen, og de tenker ikke lenger eller tidligere enn nuet. Jeg kan ikke linke til dette, men det står i læreboken for biologi "evolusjon og økologi" skrevet av professor Jarl Giske.

 

Grunnen til noen dyr fremstår som veldig "følsome" er fordi det er lagret i replikatorene deres at de skal handle slik og slik i diverse situasjoner.

[Anonym bruker]

Det er så typisk og utrolig tåpelig å dra inn paralleller til knott og veps i en diskusjon som dette. Poenget til de fleste som ikke spiser kjøtt av dyrevelferdshensyn er at industriell produksjon av kjøtt gjør at ufattelig mange millioner individer (dyr) lider en grusom skjebne hver dag for at dere kjøttetere skal kunne "kose dere" med kylling nuggets eller bacon eller whatever. Det er jo helt meningsløst og vanvittigt grusomt når vi lever i en opplyst tidsalder med all mulig informasjon tilgjengelig som tilsier at det ikke bare er unødvendig å spise kjøtt, det er også usunt, og en meget feil og urettferdig utnyttelse av jordens ressurser. For å svare på spørsmålet ditt HI; nei, jeg ville ikke spist en fisk eller en elg som var skaffet gjennom jakt/fiske. Selv om jeg var sikker på at dyret ikke hadde lidd på noen måte, fordi jeg vet at det ikke er sunt, og dessuten byr det meg rett og slett imot.

 

Fisk er ikke sunt? Så alle eksperter i Norge og WHO som sier at fisk inneholder viktige næringsstoffer, tar feil, og du har rett? Er det mulig sier jeg bare...

[Anonym bruker]

Ja, uansett hvordan, så dreper man et dyr, som har like mye rett på livet som vi mennesker har.

Dreper du noen gang mygg, veps osv? Da dreper du jo dyr... Og ikke si at det går på intelligens, fisker er så vidt meg kjent ikke særlig mer intelligente enn edderkopper og mygg... Dobbeltmoral Samtidig som i enkelte fylker gis elgekvoter osv for å forhindre at elg blir drept på veien/forårsaker bilulykker og sulter ihjel på grunn av matmangel og overbefolkning. Er det mer humant at et dyr sulter ihjel eller kræsjer med en bil, enn at det blir skutt og spist?

Jeg prøver å unngå å drepe noe som helst. Jeg klasker ikke mygg, og jeg åpner vinduet for veps. Elgbestanden er så høy på grunn av den skogbrukspolitikken som drives, den holdes kunstig høy.

Holdes kunstig høy? På hvilken måte da? Driver folk og befrukter elgkuene i tillegg til vanlig befruktning eller? Dreper du virkelig aldri mygg når du er på tur og mygg holder på å spise ihjel ungen din, lar dem bare suge blod uten videre? Meget spesielt må jeg si...

Elgene vinterfores med høy for å holde bestanden så høy at de kan jaktes på. Er visst mange som ikke er klar over det.

 

Jeg har jobbet med elgforvaltning, og nei, vi har ikke egne folk som drar i skogen og forer elg. Ikke uttal deg om ting du ikke vet noe om, please. Elg er ikke tamrein som kan tilleggsfores - de skyr mennesker. Og Norge har ikke ressurser til å ha masse folk springende rundt i skogen hele vinteren og lete etter elg.

[Light of my life]

Det er så typisk og utrolig tåpelig å dra inn paralleller til knott og veps i en diskusjon som dette. Poenget til de fleste som ikke spiser kjøtt av dyrevelferdshensyn er at industriell produksjon av kjøtt gjør at ufattelig mange millioner individer (dyr) lider en grusom skjebne hver dag for at dere kjøttetere skal kunne "kose dere" med kylling nuggets eller bacon eller whatever. Det er jo helt meningsløst og vanvittigt grusomt når vi lever i en opplyst tidsalder med all mulig informasjon tilgjengelig som tilsier at det ikke bare er unødvendig å spise kjøtt, det er også usunt, og en meget feil og urettferdig utnyttelse av jordens ressurser. For å svare på spørsmålet ditt HI; nei, jeg ville ikke spist en fisk eller en elg som var skaffet gjennom jakt/fiske. Selv om jeg var sikker på at dyret ikke hadde lidd på noen måte, fordi jeg vet at det ikke er sunt, og dessuten byr det meg rett og slett imot.

 

Fisk er ikke sunt? Så alle eksperter i Norge og WHO som sier at fisk inneholder viktige næringsstoffer, tar feil, og du har rett? Er det mulig sier jeg bare...

 

Hvilke "eksperter" refererer du til? Er det mulig sier bare jeg også.....

[Anonym bruker]

Det er så typisk og utrolig tåpelig å dra inn paralleller til knott og veps i en diskusjon som dette. Poenget til de fleste som ikke spiser kjøtt av dyrevelferdshensyn er at industriell produksjon av kjøtt gjør at ufattelig mange millioner individer (dyr) lider en grusom skjebne hver dag for at dere kjøttetere skal kunne "kose dere" med kylling nuggets eller bacon eller whatever. Det er jo helt meningsløst og vanvittigt grusomt når vi lever i en opplyst tidsalder med all mulig informasjon tilgjengelig som tilsier at det ikke bare er unødvendig å spise kjøtt, det er også usunt, og en meget feil og urettferdig utnyttelse av jordens ressurser. For å svare på spørsmålet ditt HI; nei, jeg ville ikke spist en fisk eller en elg som var skaffet gjennom jakt/fiske. Selv om jeg var sikker på at dyret ikke hadde lidd på noen måte, fordi jeg vet at det ikke er sunt, og dessuten byr det meg rett og slett imot.

Fisk er ikke sunt? Så alle eksperter i Norge og WHO som sier at fisk inneholder viktige næringsstoffer, tar feil, og du har rett? Er det mulig sier jeg bare...

 

Man kan få i seg de samme næringsstoffene gjennom et vegetarisk kosthold.

[Pengetreet]

Ja, uansett hvordan, så dreper man et dyr, som har like mye rett på livet som vi mennesker har.

Dreper du noen gang mygg, veps osv? Da dreper du jo dyr... Og ikke si at det går på intelligens, fisker er så vidt meg kjent ikke særlig mer intelligente enn edderkopper og mygg... Dobbeltmoral Samtidig som i enkelte fylker gis elgekvoter osv for å forhindre at elg blir drept på veien/forårsaker bilulykker og sulter ihjel på grunn av matmangel og overbefolkning. Er det mer humant at et dyr sulter ihjel eller kræsjer med en bil, enn at det blir skutt og spist?

Jeg prøver å unngå å drepe noe som helst. Jeg klasker ikke mygg, og jeg åpner vinduet for veps. Elgbestanden er så høy på grunn av den skogbrukspolitikken som drives, den holdes kunstig høy.

Holdes kunstig høy? På hvilken måte da? Driver folk og befrukter elgkuene i tillegg til vanlig befruktning eller? Dreper du virkelig aldri mygg når du er på tur og mygg holder på å spise ihjel ungen din, lar dem bare suge blod uten videre? Meget spesielt må jeg si...

Elgene vinterfores med høy for å holde bestanden så høy at de kan jaktes på. Er visst mange som ikke er klar over det.

Jeg har jobbet med elgforvaltning, og nei, vi har ikke egne folk som drar i skogen og forer elg. Ikke uttal deg om ting du ikke vet noe om, please. Elg er ikke tamrein som kan tilleggsfores - de skyr mennesker. Og Norge har ikke ressurser til å ha masse folk springende rundt i skogen hele vinteren og lete etter elg.

Eksen og jaktlaget hans vinterforet elg og jeg vet flere jegere og grunneiere som gjør dette.

[Anonym bruker]

Har mistanke om at det er samme type kvinnfolk som er imot jakt og kjøtt,som er vaksine motstandere og. Hadde hele jordens befolking tenkt slik ville vi utryddet oss selv med sykdom og sult..

[Anonym bruker]

Det er så typisk og utrolig tåpelig å dra inn paralleller til knott og veps i en diskusjon som dette. Poenget til de fleste som ikke spiser kjøtt av dyrevelferdshensyn er at industriell produksjon av kjøtt gjør at ufattelig mange millioner individer (dyr) lider en grusom skjebne hver dag for at dere kjøttetere skal kunne "kose dere" med kylling nuggets eller bacon eller whatever. Det er jo helt meningsløst og vanvittigt grusomt når vi lever i en opplyst tidsalder med all mulig informasjon tilgjengelig som tilsier at det ikke bare er unødvendig å spise kjøtt, det er også usunt, og en meget feil og urettferdig utnyttelse av jordens ressurser. For å svare på spørsmålet ditt HI; nei, jeg ville ikke spist en fisk eller en elg som var skaffet gjennom jakt/fiske. Selv om jeg var sikker på at dyret ikke hadde lidd på noen måte, fordi jeg vet at det ikke er sunt, og dessuten byr det meg rett og slett imot.

Fisk er ikke sunt? Så alle eksperter i Norge og WHO som sier at fisk inneholder viktige næringsstoffer, tar feil, og du har rett? Er det mulig sier jeg bare...

Man kan få i seg de samme næringsstoffene gjennom et vegetarisk kosthold.

 

Ja, men det betyr ikke at selve fisken er usunn. Siden den inneholder de samme sunne næringsstoffene som vegetarisk kosthold.

[Light of my life]

Det er så typisk og utrolig tåpelig å dra inn paralleller til knott og veps i en diskusjon som dette. Poenget til de fleste som ikke spiser kjøtt av dyrevelferdshensyn er at industriell produksjon av kjøtt gjør at ufattelig mange millioner individer (dyr) lider en grusom skjebne hver dag for at dere kjøttetere skal kunne "kose dere" med kylling nuggets eller bacon eller whatever. Det er jo helt meningsløst og vanvittigt grusomt når vi lever i en opplyst tidsalder med all mulig informasjon tilgjengelig som tilsier at det ikke bare er unødvendig å spise kjøtt, det er også usunt, og en meget feil og urettferdig utnyttelse av jordens ressurser. For å svare på spørsmålet ditt HI; nei, jeg ville ikke spist en fisk eller en elg som var skaffet gjennom jakt/fiske. Selv om jeg var sikker på at dyret ikke hadde lidd på noen måte, fordi jeg vet at det ikke er sunt, og dessuten byr det meg rett og slett imot.

Fisk er ikke sunt? Så alle eksperter i Norge og WHO som sier at fisk inneholder viktige næringsstoffer, tar feil, og du har rett? Er det mulig sier jeg bare...

Man kan få i seg de samme næringsstoffene gjennom et vegetarisk kosthold.

Ja, men det betyr ikke at selve fisken er usunn. Siden den inneholder de samme sunne næringsstoffene som vegetarisk kosthold.

 

Fisk du kjøper i vanlig dagligvare er oppdrettsfisk. Anbefaler at du googler litt rundt hva disse blir foret opp på og hva slags medisiner de rutinemessig får, så kanskje du revurderer det svaret ditt.

[Anonym bruker]

Ja, uansett hvordan, så dreper man et dyr, som har like mye rett på livet som vi mennesker har.

Dreper du noen gang mygg, veps osv? Da dreper du jo dyr... Og ikke si at det går på intelligens, fisker er så vidt meg kjent ikke særlig mer intelligente enn edderkopper og mygg... Dobbeltmoral Samtidig som i enkelte fylker gis elgekvoter osv for å forhindre at elg blir drept på veien/forårsaker bilulykker og sulter ihjel på grunn av matmangel og overbefolkning. Er det mer humant at et dyr sulter ihjel eller kræsjer med en bil, enn at det blir skutt og spist?

Jeg prøver å unngå å drepe noe som helst. Jeg klasker ikke mygg, og jeg åpner vinduet for veps. Elgbestanden er så høy på grunn av den skogbrukspolitikken som drives, den holdes kunstig høy.

Holdes kunstig høy? På hvilken måte da? Driver folk og befrukter elgkuene i tillegg til vanlig befruktning eller? Dreper du virkelig aldri mygg når du er på tur og mygg holder på å spise ihjel ungen din, lar dem bare suge blod uten videre? Meget spesielt må jeg si...

Elgene vinterfores med høy for å holde bestanden så høy at de kan jaktes på. Er visst mange som ikke er klar over det.

Jeg har jobbet med elgforvaltning, og nei, vi har ikke egne folk som drar i skogen og forer elg. Ikke uttal deg om ting du ikke vet noe om, please. Elg er ikke tamrein som kan tilleggsfores - de skyr mennesker. Og Norge har ikke ressurser til å ha masse folk springende rundt i skogen hele vinteren og lete etter elg.

Eksen og jaktlaget hans vinterforet elg og jeg vet flere jegere og grunneiere som gjør dette.

 

Tror du at elgbestande er kunstig høy fordi noen forer den om vinteren????

 

Vel, det hender at noen forer dyrene om vinteren. Spesielt i strøk med matmangel. Da forer man elg slik at de ikke skal forville seg ned i tettbygde strøk på leting etter mat. Vinterforing vil ikke på noen som helst måte gi en kunstig høy elgbestand, men derimot redde mange elg fra å pines til en sultedød i løpet av vinteren. Jeg tror sultedød gir mer pine for dyrene enn ett skudd i hjertet.

[Pengetreet]

"Vinterforing vil ikke på noen som helst måte gi en kunstig høy elgbestand, men derimot redde mange elg fra å pines til en sultedød i løpet av vinteren. Jeg tror sultedød gir mer pine for dyrene enn ett skudd i hjertet."

 

Det er en edel tanke, men matmangel rammer de fleste ville dyrearter. Likevel er det kun elg og annet vilt som vinterfores. Dersom man vinterforer så øker bestanden. økt bestand betyr økte jaktkvoter. Mange grunneiere ser at jakt er en god inntektskilde og Norges jeger og fiskeforbund gir ut egne informasjonshefter om vinterforing av vilt.

 

Når det gjelder selve jakten så skadeskytes ca 11 % av elgene under elgjakta ifølge professor Jon Arnemo ved Høyskolen i Hedmark.Med andre ord rundt 4000 elg i året.

[Anonym bruker]

Har mistanke om at det er samme type kvinnfolk som er imot jakt og kjøtt,som er vaksine motstandere og. Hadde hele jordens befolking tenkt slik ville vi utryddet oss selv med sykdom og sult..

 

Om du hadde lest litt så hadde du visst at om alle sluttet å spise kjøtt så hadde vi frigitt nok ressurser til at ingen behøvde å sulte.

[Anonym bruker]

Har mistanke om at det er samme type kvinnfolk som er imot jakt og kjøtt,som er vaksine motstandere og. Hadde hele jordens befolking tenkt slik ville vi utryddet oss selv med sykdom og sult..

Om du hadde lest litt så hadde du visst at om alle sluttet å spise kjøtt så hadde vi frigitt nok ressurser til at ingen behøvde å sulte.

 

Hadde du lest litt makroøkonomi ville du skjønt at det er helt urealistiskt at alle går mette i magen til sengs. Uansett om det er nok ressurser til alle vil de ALDRI bli delt likt. Det vil alltid være en skeiv fordeling. .

[Anonym bruker]

Har mistanke om at det er samme type kvinnfolk som er imot jakt og kjøtt,som er vaksine motstandere og. Hadde hele jordens befolking tenkt slik ville vi utryddet oss selv med sykdom og sult..

Om du hadde lest litt så hadde du visst at om alle sluttet å spise kjøtt så hadde vi frigitt nok ressurser til at ingen behøvde å sulte.

Hadde du lest litt makroøkonomi ville du skjønt at det er helt urealistiskt at alle går mette i magen til sengs. Uansett om det er nok ressurser til alle vil de ALDRI bli delt likt. Det vil alltid være en skeiv fordeling. .

 

Det er en annen sak. Jeg bare ga fakta til en utrolig lite gjennomtenkt kommentar.

[ellen-propellen]

Har mistanke om at det er samme type kvinnfolk som er imot jakt og kjøtt,som er vaksine motstandere og. Hadde hele jordens befolking tenkt slik ville vi utryddet oss selv med sykdom og sult..

 

Om du hadde lest litt så hadde du visst at om alle sluttet å spise kjøtt så hadde vi frigitt nok ressurser til at ingen behøvde å sulte.

 

Men det gjelder husdyr, ikke jakt på ville dyr

[Anonym bruker]

Noe av det mest naturlige som finnes er jo å jakte... Herrejesus...

[CaptainHindsight]

Hvorfor blir folk så provosert av vegetarianere? Spiser selv aldri kjøtt, og snakker aldri verken om min eller andres matvaner, med mindre de spør. Allikevel får jeg mange aggressive kommentarer og meninger om noe som i bunn og grunn er et personlig og privat valg!

[Gjest Lykkeliggift_]

Det er så typisk og utrolig tåpelig å dra inn paralleller til knott og veps i en diskusjon som dette. Poenget til de fleste som ikke spiser kjøtt av dyrevelferdshensyn er at industriell produksjon av kjøtt gjør at ufattelig mange millioner individer (dyr) lider en grusom skjebne hver dag for at dere kjøttetere skal kunne "kose dere" med kylling nuggets eller bacon eller whatever. Det er jo helt meningsløst og vanvittigt grusomt når vi lever i en opplyst tidsalder med all mulig informasjon tilgjengelig som tilsier at det ikke bare er unødvendig å spise kjøtt, det er også usunt, og en meget feil og urettferdig utnyttelse av jordens ressurser. For å svare på spørsmålet ditt HI; nei, jeg ville ikke spist en fisk eller en elg som var skaffet gjennom jakt/fiske. Selv om jeg var sikker på at dyret ikke hadde lidd på noen måte, fordi jeg vet at det ikke er sunt, og dessuten byr det meg rett og slett imot.

Fisk er ikke sunt? Så alle eksperter i Norge og WHO som sier at fisk inneholder viktige næringsstoffer, tar feil, og du har rett? Er det mulig sier jeg bare...

Man kan få i seg de samme næringsstoffene gjennom et vegetarisk kosthold.

Ja, men det betyr ikke at selve fisken er usunn. Siden den inneholder de samme sunne næringsstoffene som vegetarisk kosthold.

Fisk du kjøper i vanlig dagligvare er oppdrettsfisk. Anbefaler at du googler litt rundt hva disse blir foret opp på og hva slags medisiner de rutinemessig får, så kanskje du revurderer det svaret ditt.

 

Oppdrett av uer og kamskjell?? Hvor???