Burde dette blitt informert om under boligkjøp?

[Anonym bruker]

Slikt er man ikke forpliktet til å opplyse om. Ville heller ikke gjort det selv.

 

Å få igjen noe via eieskifteforsikring er jæææævlig vanskelig, mildt sagt...

[Amygdala84]

En nabo fra h*** er faktisk noe man KAN være pliktig til å opplyse om i forbindelse med salg av bolig.

 

Det finnes flere rettsavgjørelser hvor selger har blitt dømt til å betale prisavslag fordi han ikke opplyse om "forhold kjøper hadde grunn til å regne med å få". Og dette gjelder ikke bare sopp, råde og andre fysiske mangler, men også "abstrakte" ting som f.eks. naboer eller flystøy.

 

Hvorvidt man når frem mot selger/eierskifeforsikringsselskapet, blir neste vudering. Saken må vurderes konkret og terskelen er selvsagt høy. Det vil f.eks. være vanskelig for HI her å dokumentere hvor mye prisavslag forholdet her representerer.

 

(Jeg har forøvrig forstått at dere andre ikke er enig med meg og mine juridiske vurderinger, derfor takker jeg for meg i saken, så kan dere synse i vei videre på ikke-juridisk grunnlag.)