Gjest UndrendeUllteppe Skrevet 19. april 2012 #51 Skrevet 19. april 2012 Ja, noen vil jo bare ikke forstå uansett...
Anonym bruker Skrevet 19. april 2012 #52 Skrevet 19. april 2012 Naturlig og naturlig fru Blom...selvfølgelig er det forskjell, det er to ulike stadier i en prosess som fra naturens side forekommer ved sykdom. Ketose forekommer ikke ki ved sykdom. Å være i ketose er ikke et sykdomstegn. Det blir som Å pÅstÅ at høyt blodsukker er det samme som diabetes. Men høyt blodsukker fÅr du etter Å ha spist en sjokolade, helt uten at du er syk. Nja, det er ikke helt korrekt. Jeg hadde blodsukkernivÅ pÅ 4.2 etter sukkerbelastning. Det betyr at jeg ikke har diabetes. En frisk person skal ikke fÅ blodsukkerverdier pÅ over 7 av Å spise sjokolade og ikke over 11 ved sukkerbelastning. Er blodsukkeret under 7 blir det ikke regnet som høyt. FÅr man over 7 har man insulinresistens (forstadium til diabetes) eller diabetes. Jeg er allikevel enig i at ketose og ketoacidose ikke helt kan sammenlignes, selv om prosessene er mye av det samme. Dette fordi de med ketoacidose ikke klarer Å omsette energien i sukkeret i blodet, og det oppstÅr en forgiftning. En person i ketose har ikke spist sukker (karbohydrater) og kommer i i en situasjon der cellen ikke klarer Å omdanne energi fra sukker, men at cellene frigir energi i form av fettforbrenning.
Anonym bruker Skrevet 19. april 2012 #53 Skrevet 19. april 2012 Naturlig og naturlig fru Blom...selvfølgelig er det forskjell, det er to ulike stadier i en prosess som fra naturens side forekommer ved sykdom. Ketose forekommer ikke ki ved sykdom. Å være i ketose er ikke et sykdomstegn. Det blir som Å pÅstÅ at høyt blodsukker er det samme som diabetes. Men høyt blodsukker fÅr du etter Å ha spist en sjokolade, helt uten at du er syk. Nja, det er ikke helt korrekt. Jeg hadde blodsukkernivÅ pÅ 4.2 etter sukkerbelastning. Det betyr at jeg ikke har diabetes. En frisk person skal ikke fÅ blodsukkerverdier pÅ over 7 av Å spise sjokolade og ikke over 11 ved sukkerbelastning. Er blodsukkeret under 7 blir det ikke regnet som høyt. FÅr man over 7 har man insulinresistens (forstadium til diabetes) eller diabetes. Jeg er allikevel enig i at ketose og ketoacidose ikke helt kan sammenlignes, selv om prosessene er mye av det samme. Dette fordi de med ketoacidose ikke klarer Å omsette energien i sukkeret i blodet, og det oppstÅr en forgiftning. En person i ketose har ikke spist sukker (karbohydrater) og kommer i i en situasjon der cellen ikke klarer Å omdanne energi fra sukker, men at cellene frigir energi i form av fettforbrenning. Nei, det betyr slett ikke at du har diabetes! 4,2 er helt akseptabelt! Hvis du derimot mener 14,2 er det for høyt ja. Det du sier er om at en frisk person ikke skal fÅ blodsukkerverdier pÅ over 7 er fikke korrekt. Det kan skje, helt uten at man er syk eller har diabetes. Grenseverdiene er nemlig avhengig av alder og annen sykdom, medisinering ellre graviditet.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå