Den store strømpebukse/body-debatten!

[Anonym bruker]

Litt morsomt at noen synes dette er en sånn stor greie, jeg synes jo folk bare får gjøre som de vil, men hva mener dere er rett/hvordan gjør dere det? Strømpebukse over eller under body?

 

Personlig synes jeg strømpebukse bør går UNDER body for et par grunner:

 

-Det holder strømpebuksen oppe, den siger ikke ned

-Det ser penere ut (har du sett en ballerina i trikot med strømpebukse over den eller?)

-Da får man se hele mønsteret på bodyen

-Øverste del av strømpebuksa er jo ikke noe fin å se på, hvorfor skal den være øverst? Voksne viser jo det ikke, hvorfor skal barn?

-Når man har på bukse (som alltid går over body, selvfølgelig) kan strømpebuksa noen ganger vises over buksekanten, og det er jo ikke videre pent!

 

Så, hva mener dere?

[Anonym bruker]

Strømpsbukse over body. Body regner jeg som undertøy og jeg anser det ikke som normalt å ha strømpebuksa innenfor undertøyet.

[Anonym bruker]

Strømpebukse er jo strengt tatt også undertøy da..

 

Er det noen praktiske grunner til å ha den over?

 

Synes det er greit å ha den under også fordi når det søles litt bærsj så kan man dra det nedover på bena, isteden for om det kommer på ungen og man må dra det over hodet.. ærsj.

[Anonym bruker]

Jeg anser ikke strømpebukse som undertøy og jeg har alltid trusa under strømpebuksa, ikke omvendt.

 

17:08

[Anonym bruker]

Bleien er trusa, ikke bodyen.

[Anonym bruker]

Den er din mening. Jeg deler ikke den.

 

17:08

[Anonym bruker]

T skjorte og truse er undertøy på lik linje med body. Strømpebukse er mellomtøy.

[Anonym bruker]

Okei, det er greit altså, men er det en praktisk grunn til å gjøre det på den måten, eller er begrunnelsen "sånn er det bare?"

[Anonym bruker]

Jeg har aldri gjort noe annet enn å ta strømpebuksen over bodyen. For meg hadde det blitt helt feil å ta den innenfor, selv om jeg egentlig ikke har noe god grunn til å forklare hvorfor;)

[Anonym bruker]

Jeg har forresten t-skjorta over strømpebuksen min (som voksen), så kanskje det er der det kommer fra.. heh.

[Anonym bruker]

Inni.

[Anonym bruker]

Strømpebuksen over bodyen. Tenk så ekkelt å ha linningen på strømpisen rett innpå magen.

[Anonym bruker]

Strømpebuksa UTENPÅ body. Ha body utenpå ser rett og slett teit ut!

[Anonym bruker]

Går mye med strømpebukse, ofte oppå magen.. synes ikke det er ubehagelig, jeg.

 

Ser teit ut? Har du sett ballerina med strømpebukse utenfor trikot? DET ser sikkert ganske teit ut.

[Anonym bruker]

Å sammenligne barns bekledning med en ballerinas bekledning er også ganske teit. Eller det ok å gå med tutu-skjørt året rundt?

[Anonym bruker]

Strømpbukse over body. Body er undertøy, strømpebukse mellomlag. Å ha body utenpå strømpebuksa er som å ha truse utenpå strømpebuksa fodi den matchet brystholderen.

[Anonym bruker]

JA for at et er en body og IKKE en turn/ballerina drakt!

 

[Anonym bruker]

Undertøy og mellomtøy, ja ja, man kan ha mange ord for samme type ting sier nå jeg! Body er ikke undertøy på samme måte som en truse, fordi det ikke er borti noe som er mer skittent en f.eks en arm. Jeg skifter body og strømpebukse like ofte på lillemor, men om hun hadde vært bleiefri og brukt truse hadde den selvfølgelig blitt skiftet 1-2 ganger om dagen! Body/strømpebukse skiftes etter 1-2 dager, eller før om de blir skitne for en eller annen grunn.

 

Så nei, det er ikke helt det samme som alle disse truseeksemplene. Truser skifter man mye oftere, de er i kontakt med mer "skitne" områder på kroppen!

 

Uansett, folk får da gjøre som de vil, men jeg synes bare det er mange gode grunner til å ha body innenfor, mens utenfor har det egentlig bare vært en nevnt en god grunn (ubehagelig med strømpebukse mot mage) annet enn "sånn er det bare, alt annet er feil". Har man et barn som foretrekker det ene over det andre følger man selvfølgelig barnets ønsker og ikke hva alle andre måtte mene er galt/rett..

[Anonym bruker]

Body utenfor skulle det selvfølgelig være. (:

[Anonym bruker]

Skjønner forresten virkelig ikke hvorfor sokker er undertøy mens strømpebukser er "mellomtøy"? Om man ikke har sokker på under strømpebuksen selvfølgelig. Uansett er både body og strømpebukse i like mye kontakt med like ren/skitten hud..

[Anonym bruker]

Strømpebuksa over bodyen.

[Anonym bruker]

Strømpebuksen over bodyen, da er den også mye enklere å dra opp hvis den synker litt og det blir ubehagelig. Men det er ikke en fanesak for meg, jeg dør ikke hvis jeg finner ungen med strømpebuksen under bodyen.

[Anonym bruker]

Jeg mener strømpebukse UTENPÅ body, av disse grunnene:

 

- Det ser rett og slett teit ut omvendt

- Det må være sinnsykt ubehagelig å ha en tykk strømpebukse rett inntil magen, under en tettsittende body?

- Jeg kunne aldri tenke meg å gå slik selv; med strømpebukse under body. Hvis jeg går med body (noe som faktisk er blitt igjen og har tidligere vært populært) har jeg selvfølgelig bukse, tights, strømpebukse OVER bodyen. Selvom jeg har truse på under body.

- Det er mer praktisk, ifht bleieskift, hvis dte er varmt og jeg lar baby krabbe i bare body, e.l.

. Det er heller ikke så knotete, enkelt og greit bare dra den over body! Hvorfor stresse unødvendig med å legge den under body, når det helt klart er styggere og antakeligvis mye mindre behagelig?

- Strømpebuksekanten ses også under body, så det var kanskje ikke et veldig bra argument?

- Strømpebuksen holder seg helt fint oppe av seg selv, da de er gode med mye stretch. Dessuten synes jeg at strømpebukser er virkelig forbruksvare, de blir stygge raskt spesielt i krabbe-sitte perioden, så om man har strømpebukse på utsiden av body slipper man å slite ut body i rumpa. Strømpebuksen blir jo ødelagt uansett når barnet krabber, så hvorfor ikke skåne bodyen litt?

 

Kunne sikkert ramset opp mer men, håper dette holdt for deg?

 

Synes forresten ikke du kan sammenligne en normalt kledd baby og en ballerina... Når man kler en baby gjør man det man selv føler er mest praktisk og greiest og mest behagelig for barnet, når en ballerina gjør seg klar for opptreden SKAL det se bra ut - ikke være praktisk eller behagelig.

[Anonym bruker]

Er sokker undertøy??? Det har jeg aldri hørt før

[Anonym bruker]

Strømpebukse utenfor/over body...

 

Turnere har jo faktisk turnbuksene sine utenfor drakten de også da, hvorfor sammenlignet du med akkurat ballerinaer? Fordi de støttet din påstand? Vel - turnere støtter min!