Kunne dere reist bort fra barna i 2 mnd?

[Gjest]

Når det er sagt fungerer det ganske greit når jeg reiser bort en tur uten barna, men jeg vil ikke være borte så lenge. Enkelt og greit.

[solia]

Hvis det hadde vært så godt tilrettelagt for barn og mannen kunne være med hadde jeg ikke vært i tvil. Jeg hadde helt klart tatt de med. Hadde blitt en fin familietur og gode opplevelser for alle. Jeg hadde ikke klart å være bort fra så små barn så lenge. Lange flyturer går som regel kjempefint med barn. Har vært 3 ganger i østen med minsten på 3 år, flyturene går kjempefint.

[Gjest yrild]

Nei jeg har ikke gjort det, men min mor angrer fortsatt på at hun reiste 1 måned på jobb når jeg var 1 1/2 år... jeg var med pappa. Hun mener at tillitten mellom oss aldri ble helt den samme...

 

Jeg husker jo selvfølgelig ikke noe av det.

 

Barna overlever jo selvfølgelig, men hvis jeg kunne løst det anderledes ville jeg betalt mye for det.

 

Ellers så må jeg bare legge til at det selvfølgelig er deres valg og jeg vet ikke om du har fått noen surmaga (og usakelige) svar over (for jeg har ikke lest dem), men hvis du har det så blås i dem og kjenn etter hva som passer for dere.

[Gjest]

nei, det kunne jeg ikke...

[Gjest sug lut]

Nei.

[Tøysetipp]

Aldri...

[solemio]

Nope.

Mannen min reiser mye i jobbesammenheng (men aldri mer enn 14 dager sammenhengende),- vi snakker 200 dager reisedager i året. Jeg var borte i 11 dager med jobb i høst,- det snakker ungene fortsatt om. Og da var de hjemme med pappa. Mannen min hadde aldri reist vekk i 2 mnd heller,- det er ikke hele tiden fedre gjør det,- jeg reagerer på det utsagnet.

 

men ungene mine (8 og 10 år) har fortsatt mareritt om at jeg er borte....

[Mom2Two]

Hvis ungene har mareritt om at mamma har vært borte en ukes tid når man er 8 og 10 år, da tenker jeg at kanskje ikke nok ble gjort for å få dem til å føle seg trygge i den situasjonen? Synes det virker litt esktremt om man ikke skal tåle at mamma er borte en uke liksom. Det er forskjell på 1 uke og flere måneder. Tenker at det kanskje har mer med farens reising enn din ene reise å gjøre.

 

For min egen del går kanskje grensen på den 1 mnd, ikke vet jeg. Det er det lengste jeg har prøvd, og da var ungene 5 og 10.

 

 

 

 

[solemio]

Men en måned kontra to?? som HI spør om. Jeg har helt sikkert forberedt mine to altfor lite, tar den. Jeg ville bare si at det er ikke bare seg selv og jobben sin man skal tenke på.

[Mom2Two]

For min egen del synes jeg det er stor forskjell på å reise 1 mnd eller 2 mnd, men vi er alle ulike.

 

Kanskje de er mer avhengige av deg, siden mannen din reiser så mye. 200 reisedøgn i året er jo ganske ekstremt egentlig. Det er jo egentlig deg de er vante med å forholde seg til, så da blir det kanskje ekstra skummelt at mamma drar? Men hvis de er 8 og 10 år synes jeg kanskje det ikke bør være noe stort problem at mor er borte en ukes tid.

 

Man tenker da ikke bare på seg og jobben selv om man reiser bort 1 mnd? Hvor tar du det fra? For min egen del var det første gangen jeg var borte så lenge fra ungene.

[solemio]

HI spør om vi kunne reist fra ungene i to mnd. Nope er mitt svar. Selvfølgelig er det mulig at det avhenger av at min mann reiser mye, men han har også sperrer i forhold til så lang tid. Aldri mer enn to uker. Og ikke ta det som kritikk at du har reist i 1 mnd... Hvem var det en fordel for hvis det ikke var for deg og jobben? Syns ungene dine det var flott?

[Mom2Two]

Jo, men du sa jo at ungene dine (som er ganske gamle) synes det var vanskelig at du var borte rett over 1 uke. Det synes jeg er litt rart. Såpass må man kanskje kunne tåle når man er 8 og 10 liksom.

 

Nei, tar det ikke som kritikk i det hele tatt. Ingen har lidd noen nød av at jeg var borte, og turen var til stor fordel for meg selv på alle måter, noe som igjen på sikt er en fordel for hele familien:-) Jeg er ikke bare mamma, ser ut til at noen går inn i den rollen med hele seg, og utsletter seg selv fullstendig etter at de får barn.

[NormaJean]

Ja, det kunne jeg! Hvis det var slik at ett slikt oppdrag kunne bedret familieøkonomien feks, hvorfor ikke?

 

Det er jo slik at alle kan ikke ha en 8-16 jobb! Noen må faktsik jobbe på feks Nordsjøen. Alle kan ikke ha de gunstigste arbeidsforhold og de beste arbeidstidene! Og da må det nødvendigvis bli til at man reiser vekk fra barna sine.

De som ikke greier å reise vekk fra barna kan sikkert ikke gjøre det, men hvis man selv føler at det går greit og man vet at barna har det bra med sin andre hovedomsorgsperson så ser jeg ikke hva som er galt!

 

Hvis å reise og jobbe i 2 måneder fører til bedret økonomi og potensielle karriere forbedringer så burde man jo gjøre det! (syns jeg, skjønner at alle ikke er enige med meg der)

 

Stemoren til min nevø jobber for ett produksjonsselskap og var mye borte i fjor i forbindelse med produseringen av et veldig populært reality program. Gjerne 6 uker i slengen. Min nevø ser ikke ut til å ha tatt skade av det, gjensynsgleden var stor når hun var ferdig og hverdagen fortsatte som vanlig!

[husmus &2]

Eneste grunnen jeg har til at de ikke skal være med er evt. mystiske tropesykdommer selvom det i utgangspunktet nok er liten sjanse for.

Men det var akkurat jordskjelv der på 5.5... Hm...

[millie+2klumper]

Jeg personlig hadde aldri greid/gjort det. Og i hvertfall ikke før de er i skolealder.

jeg personlig synst at barna dine er altfor små til at du skal være bort så lenge. Da spesielt den yngste.

Men dette var jo bare min meninge;)

Forstår at det ikke er noe lett valg og ta..