Amming til barnet er 4 år? (fra bladet Mamma)

[Anonym bruker]

ENIG, 23.02!!

[Gjest]

Nisj da, ikke for gammel. Sånn rundt fire er vel den gjennomsnittelige alderen for selvavvenning ... dvs rundt da barn slutter av seg selv hvis ikke mor går inn for å avslutte amminga.

 

Men ikke f om jeg orker å amme til ungene mine blir fire, he he. Her blir det avvenning lenge før den tid samma hvor naturlig det måtte være.

[hol(L)y COW]

Nei da er det nok mye mer naturlig for oss å fore 2-åringen med pommesfrites, hamburger og grandiosa tre dager i uka, eller gi 4-åringen cola-light å drikke til frokost.....siden vi bor i ett "priviligert" samfunn mener jeg.

 

Er jo stor forskjell på oss som bor her i forhold til mennesker i u-land - der er nok barna satt sammen på en helt annen måte enn oss nå til dags....mye mer naturlig for de å amme barna, her hos oss har evolusjonen ført til at barnet blir skadet om det blir ammet etter 6 måneder - no doubt.............................................................................................................................................................................................jepp.

 

 

 

[Anonym bruker]

lurer på hva Freud hadde sagt til det?

 

begynnende Ødipuskompleks?

[Gjest]

Altså, hvis man ammer fordi man synes det er naturlig så blir det jo litt absurd å sitte der med en pumpe i stedet for ungen ... som tross alt er verdens mest effektive brystpumpe

[Anonym bruker]

Så enten ammer man til ungen når skolealder, eller så begynner man med junkfood? Jeg skjønner at du mener å være humoristisk, men alvorlig talt.

[hol(L)y COW]

Neida, da misforstår du. Ikke noe enten-eller her.

 

Jeg prøver å sende ett stikk til de som mener amming ikke er "naturlig" for barn som bor i Norge etter en viss alder, fordi de ikke har "behov" for næringsstoffene gjennom morsmelken lenger.

 

Finnes vell neppe noe som er mer "naturlig" sammensatt enn morsmelk, og den mest "naturlige" måten å få i seg mm på for ett barn er - jepp - ved amming. Ett barn i norge er vell strengt tatt like "naturlig" som ett hvilket som helst annet barn i verden spør du meg. At man skulle ta skade av å bli ammet i Norge etter en viss alder, men ikke i feks Kongo, er i beste fall bullshit.

 

På den andre siden ser de fleste det som helt "naturlig" at en 4-åring i Norge kan drikke cola-light.

 

Om det skyldes mangel på kunnskap eller hva vet jeg ikke, men det iallfall direkte ABSURD spør du meg.

 

SÅNN - det var den t-skeien

 

 

 

[Anonym bruker]

haha. amming er noe av det mest naturlige i verden. bare fordi dere forbinder pupp med sex og at dere syns at amming av 4åringer er ekkelt betyr ikke at det er det. dere er hverken orakler og dere har heller ikke fasiten på andres tankemåter, uansett hva dere nå måtte tro.

 

fordi det er ekkelt for dere betyr ikke det at det er ekkelt for andre.

ordi dere forbinder amming av sine barn med noe seksuelt betyr ikke at andre gjør det

[Anonym bruker]

Vel, da får vi bare enes om å være uenige!

 

Ja, morsmelk er naturlig, amming er naturlig. Men jeg føler at å la barna være babyer langt over babyalder ikke er naturlig. Jeg forbinder ikke noe seksuelt med det, det er ikke det, men føler likevel at det er feil. Kanskje jeg ser disse mødrene på samme måte som andre mødre med vanskeligheter for å forstå at barna ikke er babyer lengre. (OK, lang og rotete setning, but you catch my drift)

 

Å trekke inn (underernærte) barn i Kongo og andre lignende land syns jeg faktisk ikke er samme sak, nettopp på grunn av næringsgrunnlaget. I velutviklede I-land har vi MYE bedre grunnlag for å gi barna våre god og sunn kost i alle barnets aldre (greit, noen propper i dem junkfood og snop, men det er en annen diskusjon), enn mange har i underutviklede land. Dermed blir amming og morsmelk gjerne en livsnødvendighet der, og kan ikke sammenlignes med vår situasjon.

 

Hilsen hun over

[Anonym bruker]

Jo, jeg ser den, men jeg lurer på hvorfor de synes det er naturlig å faktisk amme så store barn? Amming er -for meg- forbundet med baby/spedbarnstiden, eller hva man kaller det opp til 2-2,5 års alder. Å gi morsmelk utover dette syns jeg er helt greit dersom man mener det er til det beste for barnet ernæringsmessig, men la nå barnet få vokse ut av babyrollen...

 

23.02

[Anonym bruker]

Hm, ser ut som innlegget mitt forsvant. Beklager hvis det skulle komme to ganger nå.

 

Jeg ville si at jeg skjønner det argumentet, men at jeg likevel ikke forstår hvorfor de synes det er naturlig å amme så store barn. For meg er amming forbundet med baby/spedbarnstiden eller hva man kaller det opp til 2-2,5 års alder. Å gi morsmelk utover dette er helt greit dersom man mener det er det beste for barnet ernæringsmessig, men la nå barnet vokse ut av babyrollen..

 

23.02

[Anonym bruker]

Jepp, der dukket det opp likevel ja, det første innlegget mitt. Festlig her inne på dinbaby noen ganger.

[hol(L)y COW]

Nå var det ikke jeg som først dro inn underernærte barn og sammenlignet heller - jeg er i utgangspunktet helt enig i at det er en vesentlig forskjell i livsgrunnlaget til en 4 åring i Kongo og i Norge. Jeg skjønner bare ikke argumentet med at all den tid barnet kan spise poteter og fisk fordi det bor i Norge skal det gjøre ammingen til noe som er feil, (nesten) uansett alder.

 

Synest det er rart at mange har så sterke meninger om hva andre velger å gjøre når det gjelder amming. Det er tross alt ikke noe som gjør barna noe vondt, ei heller er det noe man kan "påtvinge" ett barn som ikke vil! Jeg kan ikke komme på en eneste grunn til at BARNET skal ha vondt av å bli ammet til det er 3/4, det finnest imidlertidig flere grunner til at det kan være direkte gunstig. (Tilknytning, immunforsvar, riktig næringssammensetning.....)

 

(Når det er sagt kan jeg komme på flere argumenter for hvorfor JEG ikke vil amme barna mine særlig lenger enn ett år - det går for det meste på bekvemmelighet og tilgjengelighet og følelsen av å være ett vandrende meieri - men meg om det, og andre om seg!)

 

Er vell forøvrig enig i å være uenig

[Anonym bruker]

Å påstå at "amming er den mest naturlige ting i verden" på et generelt grunnlag blir et ganske merkelig argument. Da sier dere jo implisitt at "amming er den mest naturlige ting i verden - uansett alder". Dere kan jo ikke mene at det ikke finnes en øvre aldersgrense for når man ammer barna sine?

 

Jeg mener at "Amming er den mest naturlige ting i verden - for et spedbarn/baby".

 

Og det er vel nettopp det som er poenget til kritikerne her inne, at det faktisk finnes en aldersgrense, og at den ligger langt under 4 år. Så det argumentet med "naturlig" faller på stengrunn. Jeg kan ikke se et eneste godt argument for å amme en 4-åring.

[Elina]

Ja, amming er naturlig. Andre land i verden ammer mye lengre enn her i norge, og da ammer d gjerne til 5års alderen. Er det så mye ekklere om det samme skjer i norge?

 

Selv om DU synes det er øvrig aldersgrense som er langt under 4, så er å blir det din mening.

[Anonym bruker]

Og poenget ditt var...?

 

Ja det er min mening, akkurat som samtlige innlegg her er noen sin mening og ditt innlegg er din mening. Poenget...?

 

Og hvis du skal henvise til den store vide verden så kan du jo like gjerne ta med i samme åndedrag at i svært mange land er det like vanlig å gi flaske fra babyen er født. Så i noen land ammer man og i noen land gir man flaske. Jeg ser fortsatt ikke noe poeng her...