Teori: Folk som leser bare krim er litt "enkle"

[Anonym bruker]

Dette er jo nest etter kiosklitteraturen den simpleste og mest "usofistikerte" litteraturen på marketdet.

 

 

[Berta_78]

Utvilsomt! Selv har jeg ti urørte "ordentlige" bøker på nattbordet som jeg ikke har sett på siden før jeg fødte :-) Krimbøker derimot pløyer jeg gjennom. Har åpenbart mer behov for avkobling enn påfyll i disse dager.

[Anonym bruker]

Kan til en viss grad være enig med deg i at krim er enkel litteratur. Men å si at folk som leser krim er enkle, det blir feil. Selv leser jeg krim for å koble av, men ser ikke på meg selv som en enkel person.

 

Hilsen høgskolelektor!

[Gjest]

For en dustete teori

 

Selv om krim ikke er det mest sofistikerte betyr ikke det t leserne er enkle. Det sier mer om hva de ønsker når de leser.

[Anonym bruker]

Vel, for noen er lesing en desperat søken etter å bli klok, mens for andre er det noe hyggelig og avslappende.

[Anonym bruker]

Det er jo gjerne de samme som bare ser Hollywoodfilmer også..

 

 

Enig med HIs teori...

 

Krim er annenrangs litteratur i mine øyne.

[Anonym bruker]

så er vi vel det da.. noen må jo være det og..

[Anonym bruker]

ser ikke på meg selv som enkel selv om jeg elsker krim.

Krim er jo stimuli for hjernen! Ikke noe bedre enn en fantastisk god krim fra Elisabeth George der man blir sugd inn i historien og ikke har peiling på hvordan dette skal ende fordi hun er en forfatter av verdensklasse.

 

Om krim er for enkle personer så må jo alt av litteratur der man ikke direkte lærer noe være for enkle personer,eller?hvorfor akkurat krim? hva med annen skjønnlitteratur?

[Anonym bruker]

Helt enig. Klarer ikke krim om jeg forsøker aldri så hardt. Og det gjelder alt. Jeg kan heller ikke se noe særlig krim på tv...."forbrytelsen" er OK.

[Anonym bruker]

Krim er for folk som tror de har utdannelse. (Fra BI eller næringsakademiet).

 

[Anonym bruker]

hehehehehehe, herregud, dette må være det dummeste jeg har lest her inne..

[Anonym bruker]

Krim er klisjefylt og ensformig....stort sett. Jeg har lest et par gode krimbøker, men ikke sånn reindyrka krimbøker der det er om å gjøre å få med mest mulig ekle og ondskapsfulle detaljer og hovedpersonen er en halvdeprimert, enslig etterforsker som kun lever for jobben sin. Gjeeeesp.

 

Jeg kobler av med god litteratur som gir meg noe. Kiosklitteratur og krim gir meg ingenting.

[Ugl@]

Jeg leser for å koble av innimellom, da synes jeg at det fungerer med en enkel krim eller "husmorporno-roman" av ymse slag. Det er ikke den store utfordringen, men det er et avbrekk. Men det gir ikke så mye lærdom annet enn en ny oppskrift på mord, eller kansje litt inspirasjon til å kaste meg over mannen etter å ha lest eks antall sider med erotiske skildringer mellom heltinnen og helten. Men det er lurt å lese litt annet også av og til, som feks noe skrevet av en forfatter som har vunnet en pris, noe om et tema man synes er spennende. Få et innblikk i andre kulturer, eller bøker om andre tidepoker, skrevet i samtid vel og merke. Det gir perspektiv.

[Anonym bruker]

Litt underlig formulering. HI er aldeles ikke dum. Det kommer tydelig fram. Og ser du ikke det, må vi få stille spørsmål ved din intelligens....

[Anonym bruker]

Intetsigende, språklig flatt (med noen få unntak), lite utfordrende, ensformig = bortkastet tid.

[Anonym bruker]

Du vet åpenbart lite om krimsjangeren.

[prekæs]

Samme for meg hva du mener. Bør ikke unnskylde meg med at jeg kun leser det for å koble av engang.

[Gjest]

Fordomsfull som jeg er så tror jeg du har mye rett i teorien din.

[ck]

Hehe

 

Må si det utsagnet sier mange ganger mer om deg enn oss som leser krim!

Dessuten hadde du hatt det minste guts og personlighet, om ikke saklige argumenter hadde du vel heller ikke hatt behov for å skjule deg bak ''anonym' sign.

[Anonym bruker]

La være med det der. Dette er anonymforumet. Har du så stort behov for å signere med nick, som også er anonymt, så hold deg på et annet forum for pokker.

[Anonym bruker]

Enig i at HI og endel av de andre her må ha et overfladisk kjennskap til krimgenren. En godt oppbygd krimroman har gjerne endel andre elementer i seg. Les feks litt samtidskrim så ser du at det også kan være elementer av systemkritikk. Krimgenren krever også et godt oppbygd og stramt språk for å fungere optimalt.

 

Enkle? Jeg har en mastergrad og en bachelorgrad, og har en ledende jobb...hva har du?

[LOTP i Barneparadis<3<3<3]

Kanskje vi liker å være litt enkle da vøtt:) Alle kan jo ikke være like kompliserte eller?

[Anonym bruker]

Elsker krim. Leser andre ting også, men bare fordi jeg snart har lest ut all lesbar krim på biblioteket.

Nyeste Nesbø, Panserhjerte har akkurat blitt ferdiglest og den er virkelig godt skrevet. De som synes sjangeren er enkel og dårlig forfattet har nok ikke lest så mange krimbøker.

Har 5 års universitetsutdannelse, så synes personlig at jeg ikke er så "enkel".

[Anonym bruker]

Du kan godt påstå at krim er "enklere" litteratur enn det Kafka og Tolstoj har å by på. Men derfra å slutte at leserne er "enkle", blir for enkelt. Følgelig syns jeg _du_ er litt enkel i din tankegang.

 

Jeg er gravid, sykmeldt og ute av stand til å konsentrere meg. Følgelig leser jeg bare krim for tida. Men det betyr ikke at jeg ikke vanligvis leser annen litteratur - og har lest og studert annen litteratur.

[First Edition]

Hva er så stas med å være "komplisert"?? Hva er "komplisert" litteratur?