Alvorlig talt! Dette er barneporno!

[Let's hear it for the boys!]

Ærlig talt? Fordi Brooke Shields selv har sagt det. Hun er selv imot utstillingen av bildet.

 

Jeg er fullstendig klar over at det finnes verre saker der ute. Den tonen kan du ta med noen andre.

[PAVEEL]

vettu (s)tinkerbelle<3, selv om du sitter på materialet som er sikkert 1000 ganger styggere enn dette, så kan du ikke stikke under en stol at dette er et langt fra et normalt bilde av ei jente.

hva er intensjonen med bilde da? er den helt uskyldig, el er den tvetydig?

jeg mener det siste, for dette bilde er ikke et uskyldig bilde tatt av en 10 åring. det er alt for fikset til det.

hvis noen hadde tatt et sånt bilde av min datter hadde jeg hudfletta di!

 

greit nok er selve "barneporno" stempelet muligens litt drøyt, men det er ikke et søtt hverdagslig bilde iallefall....

 

det er litt sexuelt... og det er det mange som mener.

[Let's hear it for the boys!]

Dette bildet ble solgt til Playboy for 450 dollar av hennes egen mor.

[cherry coke]

Synes overhodet ikke det er snålt å reagere på et nakenbilde av en 10 åring innsmurt i olje.

[(S)TinkerBelle <3]

javel, det er mulig hun selv har sagt det. det vet jeg ingen ting om. jeg tar akkurat hvilken tone jeg vil med deg jeg når du legger opp til en diskusjon rundt det at dette bildet betegner du som barneporno. du må nesten tolerere at andre slettes ikke gjør det. jeg ser overhodet ikke noe galt med bilde og ville ikke tenkt tanken barneporno engang...

 

tja, om jeg ville hatt datteren min naken i et badekar på utstilling veit jeg ikke men jeg synes ikke dette bilde er noe værre en enkelte bilder folk legger ut av unga sine på nett..

 

 

 

 

[(S)TinkerBelle <3]

vel, jeg reagerte ikke det minste på bildet når jeg så det.. at det var olje slo meg ikke engang. poenget er her at man ikke nødvendigvis må hoppe til den konklusjonen om at det er barneporno!!

 

[cherry coke]

Barneprono eller ei. det er iallefall grov utnyttelse av en 10 år gammel jente. No way in hell om noen hadde fått slike bilder av min datter.

[(S)TinkerBelle <3]

tja det er jo et helt annet tema!

[Plingeting]

kommer ikke inn på linken jeg..

[Mamma'n til blomsterbarna=)]

Hva med det derre "little miss perfect" da???

Vedder på at gamle griser tenner på det også! Men det sendes på tv verden over... Mye rart man skal henge seg opp i...

Vet ikke om dette er barneporno eller ikke, men uansett, så mener jeg at 10 år gamle jenter (og gutter) ikke vet hva de selv vil, og følger bare strømmen, eller foreldrene...

Regner med at det ikke var hun som sa " ta bilde av meg sånn og sånn"

Da synes jeg det er feil... Noen ser på dette som kunst, jeg gjør ikke det. men tenker ikke så mye over det heller... Hadde nok ikke trykket på bildet eller annonsen hvis jeg hadde sett det selv heller..

Men hvorfor deler du det du mener er barneporno med oss!?? Skal det videresendes det da???

[Tøysetipp]

Kommer ikke inn på linken jeg. :-((((((((

[Mamma'n til blomsterbarna=)]

Ta bort mellomrommet mellom 6 og / på slutten

[Let's hear it for the boys!]

Det er ikke porno i den rette forstand. Hadde det vært en voksen kvinne på bildet ville det sikkert blitt kalt mykporno. Det er allerede et veldig berømt bilde som henger i et offentlig galleri, så jeg mener ikke at jeg gjør noe "galt" sånn sett. Men det kan selvsagt hende at Brooke Shields selv hadde vært uenig det.

 

 

 

[NormaJean]

http://www.kjendis.no/2009/10/02/kjendis/kunst/utenriks/brooke_shields/tate_modern/8394636/

 

provokativt: JA, Barneporno: NEI

 

[ღTyrkiskPepperღ]

Fy faen, bildet er jo på grensen til å være porno,