DERE SOM HAR VARSLET MEDIA OM FORHOLDENE HER INNE:

[Anonym bruker]

Har dere fått noen respons på henvendelsene deres?

[Anonym bruker]

Ingen?

[Anonym bruker]

Tror de har andre ting å bry seg med som er viktigere.

[Anonym bruker]

Hei. Jeg sendte mail om dette til Rådet for Psykisk Helse også. De sa de tok dette alvorlig og at det trengs mer materiell for å sikre psykisk syke menneskeverd og at de ønsket å komme i dialog.

[Anonym bruker]

Helt alvorlig; er det noen som tror at det vil ha noen ting å si, at media varsles, mener jeg?

[Anonym bruker]

Varsle media, ja.. Hjelpe meg..

 

TRor dere virkelig de har interesse av livet her inne?

 

VI som har vært her en stund har sett at det er bølger av dramatikk her inne hele tiden. Det vil alltid være anonyme idioter som slenger om seg med leppa.. Og det vil alltid være mennesker som blir veldig påvirket av hva anonyme mener på ett nettforum..

 

Nå synes jeg det tar litt vel av her inne.. Det er ingen tvil om at moderatorene her inne ikke gjør jobben sin. HVis dere er så misfornøyd, bytt forum, da!!!

 

Eller innse at dette ikke er den virkelige verden og at det finnes mange idioter med flåsete kjeft her inne...

 

Jeg håper på bedring, men tror ikke på det---

 

When pigs fly...:-)

 

 

[Anonym bruker]

Det er faktisk helt SYKT at det ikke finnes moderator her!

At man har lov til å slenge ut at folk bør ta livet av seg uten at det får noen som helst følger, burde faktisk vært politianmeldt! Tviler på at det er lov å drive et såpass stort fora uten moderator.

[Anonym bruker]

Tillater meg å dytte litt på denne..

[Anonym bruker]

Du kan da godt si "Gå og heng deg" til noen ute på gata også uten at det får noen som helst konsekvenser. Det får da være grenser for hva politi og rettsvesen skal bruke ressurser på.

[Anonym bruker]

jeg har ikke fått svar..

[Anonym bruker]

Det ante meg...

[Anonym bruker]

PFU kan også varsles, og det MÅ DiB forholde seg til.

[Anonym bruker]

http://apublicdefender.com/wp-content/uploads/2009/03/facepalm.jpg

[Anonym bruker]

Hehe, er det noen her som begynner å ane at dette kan få konsekvenser nå og skjelver i buksene? )

[Anonym bruker]

Det er da ingen som trenger å skjelve i buksene? Dette har ikke fått konsekvenser og vil neppe få det fordi noen sarte sjeler sender en mail eller to!

[Anonym bruker]

PFU plikter å ta saken alvorlig. DiB er nødt til å forholde seg til PFU, de kan ikke bare overse dem. Om noen tar seg bryet, så vil det få konsekvenser. Orienter deg om du ikke tror meg.

[Anonym bruker]

Nå må dere huske på at "media" ser begge sidene. Den som sitter og legger ut om seg selv, og alle svarene hun får.

Mange får svar på tiltale her inne.

Og hva skal media si til sånt?

 

Tipper de tenker at det er en haug hormonelle, smågale kjerringer som holder til her inne, og at det er fullstendig frivillig å være her.

[Anonym bruker]

Det er mange som sliter med sykdom og annet som lager blogg hvor de forteller om hverdagen sin. Det kan også være pårørende i en sorgprosess. Mange innen helsesektoren ser også positivt på dette fordi internett er et unikt verktøy som gjør det mulig å hente støtte og dele tankene sine med andre sånn at man ikke er så alene om det. Det er i ferd med (om det ikke allerede har blitt det) å bli en helt normal ting å gjøre.

 

Dette betyr IKKE at man frivillig stiller seg disponibel til hogg etter andres fortreffelighet. Hva hadde responsen blitt om jeg hadde sagt til en viss annen kreftsyk som er jevnaldrende med Ina at: "Jeg håper du dør snart sånn at sønnen din endelig kan få et par friske foreldre som kan ta seg av ham."

 

Eksponering rettferdiggjør ikke trakassering. Det argumentet er bare et forsøk på å kjøpe seg fri fra ansvar for egen handlinger for en billig penge.

[Anonym bruker]

Nå, jeg vet ikke, jeg. Vi har sett denne uka at en bestemt person kom tilbake gang på gang på gang, tydeligvis ute etter hogg.

 

Er man så sårbar, stiller man seg ikke selv i denne posisjonen!

 

Dette vet jeg av egen erfaring.

[Anonym bruker]

Men hvis eksponering fordrer til trakassering som du sier. Hva er da argumentet for at nakenhet ikke fordrer til voldtekt? Og at sagging ikke fordrer til truserøsk? Og at rappkjeftethet ikke fordrer til vold?

 

I mitt hode ligger ikke synet ditt langt borte fra det klassiske psykopatiske utsagnet: "Se hva du fikk meg til å gjøre nå!"

 

Enhver må ta ansvar for sine egne handlinger. Jeg har aldri hørt/sett at Ina har bedt om å bli trakassert. Hun har eksponert seg selv, men det at hun dermed har invitert andre brukere av forumet til å trakassere henne, det er din subjektive tolkning, og da bør du kunne være åpen for at du har tolket feil.

[Anonym bruker]

Det foregår da langt mer alvorligere ting i verden enn sosialpornografien her inne! Det er klart at media driter i dette. Bagtaller i den store sammenhengen...

[Anonym bruker]

He he he...

[Anonym bruker]

Men Herregud, hvor vanskelig er dette? PFU bryr seg om dette, det er jo det som er deres funksjon.

[Anonym bruker]

Og hvor står det at de vurderer denne saken?

 

Jeg har ikke sett eller hørt noe som indikerer det, bortsett fra at du gnåler om det her inne.

 

PFU driter sikkert en lang marsj i dette, selv om du mener at dette er deres bord!

[Anonym bruker]

Det er bare å sende en mail, og det er forsåvidt ikke sikkert at den som sender mailen gidder å skrive et innlegg om det. Jeg har sett PFU engasjere seg i saker som er langt mindre alvorlig enn dette. De tar Vær varsom-plakaten på alvor på samme måte som de fleste medier gjør. DiB er unormalt slappe på dette området.

 

Men anta gjerne hva du vil.