Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #1 Skrevet 26. juni 2009 De burde jo være mulatter, men de ser jo ut som vanlige hvite barn. Hverken krøller, mørk hud eller andre trekk. Er de ikke hans biologiske barn?
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #2 Skrevet 26. juni 2009 http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-511702/Unveiled-Michael-Jackson-finally-shows-children-world.html
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #4 Skrevet 26. juni 2009 Men det er jo rart da, det står overalt, i wiki etc, at det er hans barn.. rart at det ikke er kjent at det ikke er hans barn. Kan jo umulig være det, det skjønner jo jeg og, synes bare det er rart at det ike står noe om det.
Patetica fåkksi Skrevet 26. juni 2009 #5 Skrevet 26. juni 2009 Eller HVORFOR de heter Prince Michael og Prince Michael ll.
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #6 Skrevet 26. juni 2009 det kan j vara hans barn, spermabanken finns ju... hehehe
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #7 Skrevet 26. juni 2009 Ja, jeg vet at de er hans barn, har sett bilder av de før også, men de er ikke hans biologiske barn. Synd at han ikke fikk biologiske barn i grunn..
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #8 Skrevet 26. juni 2009 De er kjøpt og betalt av MJ. Derfor er de hans.
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #9 Skrevet 26. juni 2009 Homofile som adoptere barn kaller barna SINE barn også.
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #10 Skrevet 26. juni 2009 Ja, jeg formulerte meg bare feil, jeg mente å skrive hvorfor det blir påstått at de er biologiske?
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #11 Skrevet 26. juni 2009 http://www.vg.no/musikk/artikkel.php?artid=559717 Her står det at sier han er biologisk far til alle tre barna
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #13 Skrevet 26. juni 2009 Kanskje fordi moren er hvit. Selv om MJ var mørk, så kan det være at barna har arvet gener fra mor istedenfor far.
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #14 Skrevet 26. juni 2009 Barn av mørke og hvite pleier jo alltid bli mulatter..
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #15 Skrevet 26. juni 2009 joda...det er sant det. Men trenger ikke å være det i alle tilfelle. Har en venninne nå. Hun er mulatt. Norsk mor, afrikansk far. Men vi ser det ikke på henne, for hun har blondt hår og blåe øyner som moren. Eneste hun har arvet fra faren sin er ansikstrekket.
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #16 Skrevet 26. juni 2009 Sikkert litt sånn som Me, Myself and Irene, hehe.
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #17 Skrevet 26. juni 2009 Teoretisk kan barnet bli ganske hvitt med hvit mor, men praktisk så er det merkelig med to hvite barn. MJ var jo også veldig svart.
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #19 Skrevet 26. juni 2009 Så rart å tenke på at han har vært svart. Før alle operasjonene.
Sol Skippertaksdronning Skrevet 26. juni 2009 #20 Skrevet 26. juni 2009 ungene er vel hvite fordi han har bleika dem da...faen til idiotisk spørsmål..derav det idiotiske svaret..fyren er død, hva med å la ham være nettopp det...
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #21 Skrevet 26. juni 2009 Man kan vel ikke operere seg hvit om man er svart? Hvordan ble han hvit?
AO3 Skrevet 26. juni 2009 #22 Skrevet 26. juni 2009 Sædbanken? Barna kan umulig være hans biologiske barn. Det er teoretisk mulig, med hvit mor og svart far (må da ha noe "hvitt" blod blandet inn en gang i fordums tid) - men statistisk SVÆRT lite sannsynlig. Særlig tre ganger!
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #23 Skrevet 26. juni 2009 Han har ikke operert seg hvit. -(det går ikke an!) Han hadde en hudsykdom som heter noe på L...husker ikke i farta. Men den gjør at pigmentene i huden mister fargen. Han fikk diagnosen i 84 tror jeg.... Og har altså blitt gradvis hvitere siden den gang.
Anonym bruker Skrevet 26. juni 2009 #25 Skrevet 26. juni 2009 Jeg vet. De har vaska spermen hans haha
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå