fjellgeita♀09 ♂10baby14 Skrevet 24. juni 2009 #26 Skrevet 24. juni 2009 Er det ikke sånn side hvor man kan danne underskriftskampanje???
*1+1=2 små* Skrevet 24. juni 2009 #27 Skrevet 24. juni 2009 opprop.no tror jeg det heter....men heller tvilsomt at det funker. Jeg synes jo ikke at selektering er bra, men hvorfor skal det være lov å ta abort "bare fordi det ikke passer seg" men hvis man ikke føler seg klar for å ta imot et sykt barn så er man et monster? Jeg synes abort er et vanskelig tema og vil helst ikke måtte ta det valget selv, men min mann og jeg var enige i at vi ikke føler at vi kan ta vare på et barn med kromosomfeil. Vi har 1 barn fra før av og jeg vil også ha tid og overskudd til å ta vare på henne:) Synes man må få lov å velge selv, og staten får nesten slutte å bestemme over oss men samtidig påstå at det er friabortgrense til 12.uke!!
Gjest Skrevet 25. juni 2009 #28 Skrevet 25. juni 2009 Jeg synes noe av lesningen her er skremmende! Jeg er selv for kvinnens rett til selvbestemt abort frem til 12 svangerskapsuke, men ikke at abort skal benyttes som en sykt sen angrepille! Hos nesten alle barn i dag som fødes med avvik/sykdom blir dette oppdaget ETTER fødsel. Skal man kunne selektere barn her også? Legge det banet som er født med cp eller blindhet på kjøla og prøve å få et bedre og mere riktig/akspetert barn ved en senere anledning? De fleste "defekter" er ikke mulig å oppdage på ul eller ved fostervannsdiagnostikk. Mao, de fleste av disse barna har handikapp/avvik som først oppdages etter fødsel... Alle ønsker vi oss friske barn, men enkelte får barn med sykdom og/eller handikap. Hvor skal grensen gå for hva vi skal forske på og finne ut av mens fosteret ennå er i mors liv. Jeg kjenner flere som absolutt ikke kunne tenke seg barn med ADHD, eller hva med dysleksi? Det er jo faktisk å betrakte som en type hjerneskade...
*1+1=2 små* Skrevet 25. juni 2009 #29 Skrevet 25. juni 2009 nei og de man ikke oppdager blir jo født, det er mange som fødes og som dør kort tid etter fødselen. I mange tilfeller gjennomgår de et smertehelvete, det det verdt det? Nei jeg har ingen tall på dette, men jeg regner med at du og andre forstår at det er mange barn som dør kort tid etter fødselen pga avvik og store genetiske feil. Poenget er jo at mange barn hadde dødd hvis vi ikke hadde vært så kunnskapsrike innenfor medisin. Jeg vil ikke at mitt barn skal måtte gjennomgå 20 operasjoner i de første 3 leveårene....hvis det gjør meg til et dårlig menneske så er jeg vel det. Men jeg mener at hvis mitt barn ikke klarer å leve av egen kraft, skal jeg da være den som bestemmer om han/hun skal gjennomgå masse operasjoner eller skal jeg bestemme at man ikke gjør noe? Jeg synes da det er bedre å ta valget mens ungen er i magen og HELST så tidlig så mulig. Jeg grøsser ved tanken på at mange må ta dette valget i uke 19(man har kanskje allerede kjent spark). Det finnes så mye som er mye mye værre enn downs, men hvis man kan oppdage ting tidlig så synes jeg man må respektere at noen ikke ønsker å gjennomføre svangerskapet. Ingen snakker om selektering eller at man ikke ville blitt like glad i barnet som fødes, men det må være lov å si at man ønsker seg friske barn for sin egen del og for barnets del. At barn med downs kan ha det supert tviler jeg ikke på, men det er også mange som IKKE lever lenge og som har mange andre problemer i forbindelse med avvikene. Jeg mener heller ikke at folk med downs er mindre verdt, tvert om de er akkurat like mye verdt som andre barn/mennesker men alikevel tar jo folk abort fordi de ikke ønsker seg barn. Hvorfor skal det ikke være lov å si at man tar abort fordi man ikke ønsker seg barn med kromosomfeil, hjertefeil, CP eller lignende?
Småtorsk Skrevet 25. juni 2009 #30 Skrevet 25. juni 2009 Det er da overhodet ingen sammenheng mellom tidlig abort og spedbarnsdrap! Selv om jeg er for fri abort, er jeg ikke for å utvide abortgrensen. Og sammenligninga di med å skulle drepe nyfødte babyer er ikke relevant på en flekk! Det er ikke noen absolutt grense for når babyen i magen blir et menneske. Men jeg tror de aller fleste av oss vil være enige i at det er forskjelle på et embryo på tre dager og et nesten fullbårent barn på 35 uker, ikke sant? Det ER en etisk forskjell på tidlig og sein abort. Det er altså t et sted i mellom disse to ytterpunktene grensen skal gå, og mye heller for tidlig en for seint. Det er i hvertfall ikke mulig å sammenligne abort på ikke levedyktige fostere med spedbarnsdrap! Jeg kan heller ikke se hvor i noen av innleggene her du finner argumenter for å bruke abort som en "litt sen angrepille?" Jeg ser tvert i mot mange damer som, selv om de er for selvbestemt abort, ikke tar lett på dette og tar inn over seg problemstillingene når de tar stilling til spørsmålet.
Gjest Skrevet 25. juni 2009 #31 Skrevet 25. juni 2009 Jeg skrev at alle ønsker vi oss friske barn. Og jeg sier ikke at man ikke skulle kunne få si at man ønsker å abortere vekk et sykt foster. Jeg mener imidlertid at de som ønsker opprop, demonstrasjonstog og underskriftskampanjer for å kunne abortere/selektere nærmest frem til fødsel har et problem i forhold til å akseptere at ikke alle fødes like. Og hvor setter vi grensen for avvik? Sammenvokste tær-downs-blindhet-døvhet???? Hva med dumskap? Er jo mange "idioter" der ute... De færreste som fødes med avvik dør kort tid etter fødsel.... Bare til opplysning!
*1+1=2 små* Skrevet 25. juni 2009 #32 Skrevet 25. juni 2009 definer "kort tid etter fødselen" da...jeg mener at hvis et spedbarn dør når det er 3 mnd. gammel er det ganske kort tid etter fødsel........ Ingen vil ha opprop og demonstrasjoner for å selektere, men for å ha valgfriheten. Hvorfor har vi fri abortgrense når man alikevel ikke får lov å velge selv?(med tanke på å sjekke nakkefold siden det var det som startet diskusjonen). Det er det samme som at man i norge er MYNDIG med 18 år(altså får lov å stemme på hvem som skal styre dette landet) men samtidig blir umyndigjort ved at regjeringen sier at man ikke får kjøpe sprit før man er 20. Det er bare et eksempel som jeg synes belyser hva som er problemet. Hvorfor si at man har FRI abortgrense før 12 uker, men samtidig nekte foreldre å vite om noe er galt med fosteret? Hvor er friheten da?
DolphinGirl Skrevet 26. juni 2009 Forfatter #33 Skrevet 26. juni 2009 Jeg er nå glad for at jeg startet denne tråden, for det var godt å se at det finnes damer som er enig med meg. Det er lett å føle at man bare har lov til å ha koselige og positive følelser inne på BIM, så jeg synes det var godt å se at andre også tenker litt som meg om dette.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå