Hva med denne kjolen da? som forlover

[frk Nilsen]

Synes den rett og slett er for vulgær.

Rørleggersprekk i bryllup er ikke lekkert samme hvor trent rygg man har!

[Gjest]

Ikke fin ... alt for høy splitt og alt for lav "utringning" bak (ikke noe fint når de andre gjestene bare går og "venter" på at rumpesprekken skal titte frem. Og husk at du kommer til å måtte bøye deg endel, særlig i kirka når du skal legge på plass kjolen når bruden setter seg o.l.)

 

Forslaget til HønePøne var nydelig!

[Meg og bøllegutta!!]

hadde sprekken syns hadde jeg seff sendt kjolen i retur ; ) jeg er ikke helt på viddene

[Gjest]

Men når du ser på bildet er det jammen ikke lenge før ... skillet til dama vises jo kjempegodt, så da går jo kjolen lenger ned enn en trusekant vanligvis gjør. Så det er jo en viss fare for at gjestene får inntrykk av at "å hjelpes, nå vises snart rumpa hennes". Det er ikke det de skal sitte og tenke på i kirken.

Husk også at det gjerne er endel gammelt folk i kirken (f.eks besteforeldre til brudeparet), og de har ofte et helt annet syn på klær enn "ungdommen". Og det går jo an å prøve å unngå at de føler seg støtt.

 

Men hjelpes, om du har så lyst på kjolen er det da bare å bruke den og gi blanke i at de fleste nok synes den er alt for drøy.