Gå til innhold

Jeg blir rådvill og stresset jeg.


Anbefalte innlegg

Skrevet

Du opphøyer deg selv til Folkeopplyser mens andre med andre oppfatninger er uredelige, bitre og cherrypickere. I tillegg bedriver du spådomskunst ved å hevde at en spesifikk hendelse vil bli rapportert som bivirkning.

 

I tillegg serverer du påstander som at vaksiner er helt trygge og at en undersøkelse om MMR vaksine sammenligner uvaksinertes og vaksinertes helse.

 

Hva er det du ønsker å oppnå? Flere skadde og døde av vaksiner som må kjempe et halvt liv for å bli trodd? Enda flere millioner i inntjening til vaksineprodusentene i form av økt vaksinesalg og eventuelle salg av medikamenter mot sykdommer vaksinene kan forårsake?

 

Her har du forskning som sier at bivirkninger fra medisiner kan være den 7. største dødsårsaken i Sverige:

 

http://www.dinside.no/516389/mange-dor-av-medisiner

Videoannonse
Annonse
Gjest Sunnmamma
Skrevet

Jeg opphøyer meg ikke. Jeg forholder meg til klare, vitenskaplige fakta, og kan legge ved dokumentasjon for enhver påstand jeg kommer med. Tar jeg feil er jeg dessuten den første til å beklage og legge meg flat, som etter mine utbrudd mot en anonym debatant hvor jeg var way out of line. Du har altså hittil hatt en lang rekke cherrypicks, som du ikke kan komme med utfyllende informasjon om. Her viser jeg oppriktig interesse for dine sitater og tall, og du kan ikke dokumentere dem, eller komme med utfyllende informasjon? Hvorfor?

Det er ikke spådomkunst å påstå at dødsfall i tidsrom rundt vaksine vi bli rapportert, dette er åpenbar prosedyre. (ring legesenteret ditt og spør). Vaksiner er trygge ja, de er utsatt for omfattende forskning og selv om hverken jeg,eller noen andre, kan garantere at man ikke kan få er reaksjon på dem. Men sjansen for en reaksjon er altså svært, svært liten, og det er her nøkkelen kommer: i forhold til sykdommene det vaksineres MOT er helsegevinsten ved vaksine enorm.

Hva er det du ønsker å oppnå? For bare å ta tall for meslinger døde det altså 400+ i året i USA før vaksinen ble innført, er det slike tilstander du vil ha tilbake? Er 400 liv i året akseptabelt for deg, bare i USA? Enda mere penger til legemiddelfirmaene som vil tjene seg søkkrike på medisiner og behandling for mennesker med senskader av disse sykdommene?(for disse behandlingene er langt dyrere enn vaksiner)?

Det virker som du begynner å bli lett desperat, for jeg er ikke med i denne debatten for å diskutere eller forsvare legemidler, hjerte og karsykdommer og død av medisiner; jeg er her for å diskutere vaksiner.Hold deg til saken, er du nill.

Skrevet

Den vitenskapelige fakta du viser til er lite troverdig sunnmamma. Hovedsakelig er dette ensrettet forskning som promoterer vaksiner, altså et produkt som man skal prakke på folk. Er du virkelig så tett i pappen at du ikke forstår at vi som ikke vaksinerer har friske barn og vil ikke ha vaksiner. Hvis du klarer å finne uvaksinerte som er syk eller som har en dårlig helse, da er du jævlig god. Ikke rart ingen tør å forske på dette. Selvfølgelig kan det ikke bevises at vaksiner er skadelige eller livsfarlige. Bare så synd at det plutselig dør nyvaksinerte etter en vaksine eller at nyvaksinerte havner med alvorlige bivirkninger etter vaksine. Beviselig er det produsentene som skal garantere at slikt ikke skjer og pr. dags dato har ingen produsenter garantert mot komplikasjoner. Derfor er det like mgreit å holde seg unna dette hykleriet du prøver å spre med onanerende predikantstil her på et småbarnsforum.

Skrevet

Sunnmamma, det døde ikke 400+ i året av meslinger i USA før massevaksinering mot meslinger ble populært på slutten av 60 tallet. Allerede etter 1947 var tallet falt til under 400 og har holdt seg der siden. På slutten av 60 tallet, altså før massevaksineringen ble populær var tallet under 100 stk. Hvorfor spriter du opp dette tallet med over 4 ganger? Lever du av syke mennesker?

 

Mer her: http://www.whale.to/m/measlesdeaths1.html

 

Også er du frekk nok til å be meg holde meg til saken? Er ikke vaksiner et legemiddel? Også snakker du selv om B-17 og er mest opptatt av å rakke ned på de som har andre oppfatninger enn deg? Og anklager meg for å være desperat?

 

Kan du komme med dokumentasjon på sammenligninger av uvaksinerte og vaksinertes helse mtp krybbedød, kreft, astma/allergi, epilepsi, diabetes, matintoleranse, autisme etc?

Gjest Sunnmamma
Skrevet

Vet du, jeg gadd ikke engang lese dine tall, jeg altså, fordi du har virket litt upålitelig med denne geologen og all denne cherrypickingen din, så om mine ikke helt stemmer med dine så er det nok fordi jeg ikke stoler på deg og dine tall. Så nei, jeg prøver ikke å sprite opp tall.

Tallene mine er fra The Journal of Infectious Diseases, 'The Clinical Significance of Measles' by Perry and Halsey(2004):

"...Annual US measles deaths have declined from 408 in 1962 to 0 from 1993–present".

Jeg snakket om b-17 for sammenligningens skyld, mange anti-vaksine mennesker er glad i naturprodukter som b-17, og i forhold til b-17 er altså vaksiner trygt, det har jeg også dokumentert.

Det er din tur til å dokumentere, så jeg venter på tur. Du har faktisk ikke klart å dokumentere noe som helst, og jeg hadde syntes det var fint om du meg en forklaring på tingene jeg har spurt deg om. For det er vel ikke slik, at absolutt ALT du skriver er ferdig-produsete sitater og gimmicks fra anti-vaksine sider?

Skrevet

Samme faen om aprikoskjerner gir kreft. jeg liker ikke aprikoser engang jeg. Så b17 får vel andre stappe etter som mener de trenger det. Finnes sikkert studier som viser at B17 er sunt også, men det driter jeg i:-)

Skrevet

Du er ikke noe 3 barnsmor. Det finnes bare 1 guffen idiot som går til angrep på publiserte studier som motdebatanter benytter og som angriper debatanten og hyler med skrik og skrål bare noen tar til ordet for en kynisk og gjennomsyret industri som legemiddelprodusentene. O.P har tilhørighet til den foreningen.

 

Ta feks prevenarvaksinen og tilbakeholdelse av viktig informasjon til foreldre. I en liten periode ble det rapportert 117 dødsfall etter denne vaksinen og en rekke med alvorlige bivirkninger. Whoppps glemte nesten kilde. Ta turen innom pubmed igjen grisegutt, så ser du fakta om noe du tydeligvis nyter og får tilfredstillelse av.

1: JAMA. 2004 Oct 13;292(14):1702-10

 

Andre undersøkelser viser også at "serotype 19A (som ikke er med i vaksinen) er for tiden den hyppigste årsak til invasiv pneumokokksykdom ved replacement serotyper, og den udvikler i stigende omfang resistens over de fleste behandlingsformer." Og "Våre data antyder, at en del av stigningen af serotype 19A-infektioner kan skyldes serotype switching innenfor visse vaksinetypers stammer."

 

Kilde: Journal of Infectious Diseases, December 2005

Postvaccine genetic structure of Streptococcus pneumoniae serotype 19A from children in the United States by Pai R, Moore MR, Pilishvili T, Gertz RE, Whitney CG, Beall B; Active Bacterial Core Surveillance Team, CDC

 

Undersøkelser viser videre en stigning av andre bakterier i mellomøret. "Der er økt tilfelle av forekomsten bakterier Haemophilus influenza og Moraxella catarrhalis i mellomørevesken hos Prevnarvaksinerte barn."

 

Kilde: Effect of pneumococcal conjugate vaccine on nasopharyngeal bacterial colonization during acute otitis media.PEDIATRICS, May 2006 Revai K, McCormick DP, Patel J, Grady JJ, Saeed K, Chonmaitree T. Department of Pediatrics, University of Texas Medical Branch, Galveston, TX 77555-0371, USA.

 

Det morsomme med denne Prevenarvaksinen var at forekomsten av antibiotika-resistente invasive pneumokokkinfeksjoner hos barn og eldre falt, men etter introduksjonen av den conjugerede vaksinen. Kom det en alvorlig stigning i forekomsten av infeksjoner forårsaket av de serotyper, som ikke var med i vaksinen."

kilde: New England Journal of Medicine, April 2006

 

 

Ellers er det verdt å nevne at alluminumsinnholdet i denne vaksinen ligger langt over det anbefalte. Veldig langt over. Denne liker jeg: Vaccine Components Not Thoroughly Evaluated: Each 0.5ml dose of Prevnar contains 0.125 mg. of aluminum, a metal that is neurotoxic. The vaccine manufacturer states that "Prevnar has not been evaluated for any carcinogenic or mutagenic potential, or impairment of fertility

Kilde: Aluminum Toxicity in Infants and Children (RE9607). Pediatrics. Vol. 97, No. 3 (March 1996).

 

 

Eller ser det verdt å få meg seg at den vaksineprostituerterte legestanden I god lagånd med legemiddelindustrien er dødsårsak nr 3, muligens nr 2. slått av kreft. Jeg er glad jeg holder meg unna mordere som nyter døde pasienter og som forfekter kritiske skeptikere med rå fundamentalistisk kraft, og at disse selværlærte helsespesialisthyklerne i hvit frakk fremdeles kan leke gud med lettlurte sauer, som ofrer barn og seg selv bak fabrikerte og tilpassede studier for legemiddelindustrien.

 

Kilde. JAMA April 15, 1998;279(15):1200-5 og BMC Nephrol. December 22, 2003

Nurs Times. December 9-15, 2003;99(49):24-5.

In 2002, 16,176 adverse drug reaction reports were received, of which 67 percent related to reactions categorized as 'serious.'

Pharm World Sci. December, 2003;25(6):264-8.

Alle disse studiene bekrefter at det som sunnmamma forsvarer med nazipropaganda at leger er drapsmaskiner med reseptblokka, medisiner og vaksiner som sine viktigste våpen.

Journal American Medical Association Vol 284 July 26, 2000

 

 

Den der cherrypickinga du bedriver er lite imponerende gamlefar. Litt sykelig opphengt i å tøffe deg mot småbarnsmødre eller?

 

Cheryypicking kalles innen min krets for nesepilling. Ser ut som du og foreningen skepsis har dratt frem noen fine leddbuser med blod i kantene "deres form for Cherrypicking".

Skrevet

Må si at det nok kun er professor Nyland selv som tror på ME teorien.Han er meget omdiskutert i det nevrologiske fagmiljøet.Få tror på hans teori. Siste nytt nå for ME pasienter er en tur til England for samtaleterapi til noen tusenlapper,kurert på noen dager...da ser jeg ikke helt sammenhengen mellom vaksine og ME. Problemet i dag er at man ikke aksepterer at ungdom kan være trette,man har økt søvnbehov i ungdomsårene... Tror heller dette psykiatri,noe som også må taes alvorlig.... Det er startet en klinikk i Oslo som tar seg av ME pasientene(ikke ME klinikken),så det på TV2 nyhetene,ei ung jente var mye bedre etter bare en helg med terapi... Kanskje ME skyldes det vanvittige presset mange har i dag. Man skal være flink på skolen og i tillegg være flink i idrett,musikk,være populær i vennekretsen,ha kjæreste... Ikke rart man utvikler kronisk tretthetssyndrom(ME diagnosen benyttes ikke!)

 

Bare en tanke fra meg.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...