Vi som takker neitakk til vaksiner

[Anonym bruker]

Har ofte lest flere bøker og alt en har kommet over om tema. Og nå tror en eller annen her inne at en liten notis i VG skal få alt i et anna lys. Kansje vedkommende aldri har giddet å lese mer enn en halvsides brosjyre med bilder og stor skrift som har ligget å slengt på helsestasjon?

[Anonym bruker]

Selv har jeg lest opp til flere bøker ang vaksinering.

Var også på seminar i oslo i vår.

Siste bok jeg kjøpte var "saying no to vaccines" av Dr.Sherri Tenpenny

 

 

[___]

Den som i utgangspunktet er motstander av vaksiner leser vel gjerne ting som støtter opp under det synet. De som er tilhengere i utgangspunktet leser gjerne ting som støtter opp under det synet. Det er vanskelig å lese slikt med et åpent sinn.

[Anonym bruker]

Eller kanskje vedkommende har satt sett bedre inn i ting enn det du har?

 

http://www.tidsskriftet.no/?seks_id=1506357

På verdensbasis dør om lag 400 000 barn under fem år hvert år pga. meslinger. I fattige land vil 1 - 10 % av barn med meslinger dø, men blant flyktninger og underernærte barn kan dødsratene komme opp i hele 30 % (1).

 

Kanskje du ikke hadde vært så forbanna storkjefta hvis ungen din hadde dødd av meslinger? For dette skjer ikke bare i uland. men også til og med i i-land!

 

Kanskje noe å tenke over? Eller kanskje du bryr deg ikke?

Og synes det er helt greit å ta sjansen? Er jo bare å skreve, og å få en ungen til lizzom?????

[Anonym bruker]

Har vært i tvil fra mitt første barn kom til verden 13 år siden.

Spurte på helsestasjonen for å forklare at jeg lurte litt på dette. Selv var jeg helt blank på området. Hun sa det var bra av meg å spørre, sa ikke noe mer og satte vaksinen.

 

Det gikk år og tilfeldig kom jeg over ei dame som har valgt bort vaksinering på sine to barn, fortsatt mange år siden. Jeg lyttet og tok imot blader slik at jeg kunne lese, fortsatt var jeg kritisk men fortsatte vaksinering.

Jo mer jeg leste, mer vanskelig ble det og jeg angret bittert på å satt tankene mine ned i dette lesestoffet, tvilen ble større.

Være usikker er det værste og jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre. Fortsatte med vaksineringen.

Igjen 10 år etter tok jeg dette opp med helsesøster uten å få noe mer svar.

Igjen bestemte jeg meg å lese mer, slik at jeg kunne ta et standpunkt til mine tvil.

Der gjorde jeg. Jeg begynte å lese bøker ang emnet.

 

Så mitt sinn var veldig åpent hele veien, og selv tok jeg bestemmelsen å ikke fortsette med vaksinering.

 

Det er mitt valg og hva andre velger å gjøre er opp til dem, men jeg er fortsatt sikker på at flere vaksinerer uten å ha noe videre informasjon om disse vaksinene.

Som f.eks hvilke sykdommer som gjør at man ikke skal vaksinere. Hvis et barn har hatt kraftig bivirkning så skal neste vaksine vurderes. Slike ting ingen forteller deg om. Ikke her hos oss iallefall.

[Anonym bruker]

Er jo ikke bare VG som har en "liten notis" om saken, akkurat.

 

http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article5683671.ece

[Anonym bruker]

Du tar for deg barn som lever i dårlige kår. De bruker over 40% på vaksinering i disse landene, hvorfor ikke rent vann og ernæring som de burde for å rette opp ting. Vet du hvor mange som dør av sult og dårlig stelt med vann og mat?

 

Storkjefta? Hva vet du om hi her har et barn som er vaksineskadet?

Naboen min måtte se på at hennes 3 mnd gamle sønn så vidt overlevde av vaksinebivirkning og lege og helsesøster bekreftet dette som vaksinebivirkning nor som igjen er meldt ifra til sysvak.

 

Det er flere syn på en tin og ofte så velger man ut ifra erfaringer, ikke fordi man tror man har rett.

 

Slikt prat som du kommer med er bare aggfresjon og sinne, mulig fordi du må søke deg fram til linker ang vaksiner og ikke kan prate ut i fra det du vet.

[Anonym bruker]

I usa må vaksineprodusentene betale en viss % til et fond for vaksineskadde mennesker. Hvorfor tror du de må det?

[Anonym bruker]

Dokumentasjon?

[Anonym bruker]

http://www.hrsa.gov/vaccinecompensation/VIC_Trust_Fund.htm

[Anonym bruker]

Siden eksisterer ikke.

[Anonym bruker]

Det gjør den her, prøv på nytt.

[Anonym bruker]

Funker ikke her.

[Anonym bruker]

Eller så kan du gå inn på denne http://www.hrsa.gov og søke videre på

vaccinecompensation

[Anonym bruker]

National Vaccine Injury Compensation Progra

Bare å søke på google

[Anonym bruker]

Kommer ikke inn på den heller. Får beskjeden "Beklager, denne koblingen ser ut til å være brutt. Finner ikke siden – forbindelsesfeil." Men denne påstanden må da være dokumentert andre steder?

[Anonym bruker]

Jeg fant den på denne linken.

http://www.hrsa.gov/Vaccinecompensation/

[Anonym bruker]

http://www.hrsa.gov

Bare å søke i søkemotorer, jeg fant det.

[Anonym bruker]

Siste registrerte dødsfall av meslinger i Norge var i 1985.

 

Dette står på helsenett.no.

 

[Anonym bruker]

Ikke vanskelig å finne den dokumentasjonen. Til de som ikke tror dette er tilfelle så er det bare å sende en henvendelse til hrsa.gov helsespørsmål besvares fra dyktige representanter fra helsedepartementet der borte.

Og til "helt vaksine" der oppe. Jo da barn dør i U-land av meslinger. I Norge når vaksinen ikke eksiterte døde det i snitt 1 person hvert år som følge av meslinger. En dårlig sammenlikning. De fattiges kår opp mot den vestliges verden levekår? Godt du kommer under lavpanneklanen med ekstra lavt hårfeste i panna. Det dør flere av kolera, sult, krig, tørste, AIDS og Malaria. Hjelper lite å vaksinere mot meslinger når de mest sannsynlig dør av helt andre ting. Eneste man oppnår er politisk rompeslikkeri som viser at verden bryr seg, men som er helt feil. Vaksiner hjelper lite mot sult, krig, ernæringsspørsmål, sanitære forhold og andre faktorer. Tub, malaria og AIDS finnes det ikke vaksiner i mot heller ikke kolera. Hvis du vil hjelpe til å redde liv så bør du bruke pengene til mer øremerkede tiltak enn en vaksine.

[Anonym bruker]

Den "lille notisen" i VG har jo faktisk mange interessant referanser. Kanskje du bør ta en titt og kommentere selve innholdet i stedet for å konkludere at siden det står i VG er det ikke seriøst?

[Anonym bruker]

Du er vel ikke bare litt hjernedød hvis du baserer din informasjon ut fra Wakefieldsprosessen, men beviser bare at du ikke vet noen ting om argumentasjon fra en typisk motstander av vaksiner. Wakefieldkorstoget har vel de aller fleste fått med seg, og bekrefter bare at det blir vanskelig å finne forskning i årene som kommer som viser uheldige koblinger mellom vaksine og ulike sykdommer. En hekseprosess som er vanlig innen de medisinske kretser hvis noen finner motstridende resultater som strider mot de ferdige vaksinemanualene fra produsentene Merck & Co og GlaxoSmithKline. Om du ikke har fått det med deg så startet denne prosessen mot Wakefield allerede i 1998 av MMR-produsenten Merck & Co. Den artikklen du henviser til er bare gammelt oppgulp og ensidig vinkling fra et journalistisk ståsted. Sladder, fiktive antakelser, baksnakk, påståtte dokumentforfalskninger og ren heksejakt. Wakefield er ikke dømt, ingen har bevist juks, ingen har motbevist eller jobbet videre med Wakefields påståtte funn. Alt stakkaren gjorde var å finne noe, men uten noen form for konklusjon anbefalte han videre forskning på funnene om lekk tarm og hvor stoffer fra vaksinen uheldigvis plutselig befant seg i sentarlnervesystemet. (Journalister KONKLUDERTE med MMR og autisme) Vent heller til dom feller i denne saken. Jeg har mere tiltro til Wakefield enn aktoratet fra Merck & co som har fått frie tøyler til å si sin versjon av saken og om Wakefield. Virker som et typisk ekteskapsbrudd, hvor den ene parten tar en omfattende hevn på "den psykopatiske eksen". Merck er vel det selskapet som har produsert flest fiktive "trygghetsstudier" for MMR-vaksinen. Her stiller ingen spørsmål om forskningsjuks eller "kjøpt og betalt". Samme det. Samme selskapet er vel kjent for å klussa til mange studier tidligere som Vioxx. 2-300 000 døde og X-antall syke pga en fantastisk medisin. Synd selskapet "glemte" å legge med konsekvensene av bruken når de lanserte Vioxx.

[Anonym bruker]

Jasså konspirasjoner? Dokumentasjon om vioxx kreves.

[Anonym bruker]

Info til halvhjerner som ikke vet hvordan man skaffer seg informasjon.

 

http://www.npe.no/domino/NPE/cms3603no.nsf/frames/index.html?open&4=/($All)/9CB38407A294AA9AC1257169002EEDD1?OpenDocument

 

http://www.tidsskriftet.no/?seks_id=1108292

 

http://www.hegnar.no/bors/article351645.ece

 

http://www.tidsskriftet.no/index.php?seks_id=1683144

 

[Anonym bruker]

Man takker ikke neitakk

 

Man sier neitakk

 

Eller takker nei