Hva må til for å få keisersnitt?

[Anonym bruker]

Bare sånn genrelt;

Når skal dere forkvaklede suppehuer med hastesnitt og katastrofesnitt skjønne at dette IKKE kan sammenlignes med et PLANLAGT ks???

 

Skulle faen meg egentlig vært forbudt at de med hastesnitt og katastrofesnitt fikk svare i tråder som omhandler planlagte snitt.

 

Når dere har kommet i fødsel og dere havner på et operasjonsbord er det fordi livet til mor/barn enten er i direkte fare på en eller annen måte.

 

Planlagt snitt har svært sjeldent eller aldri de traumatiske ettereffektene.

 

Jeg har hatt planlagt snitt. Hele operasjonen tok 26 min fra det ble gitt klarsignal.

 

Dagen etter var jeg på "føttene som vanlig". Og i dag ser jeg tilbake på dette som en utelukkende posetiv opplevelse, og jeg tar heller ti snitt før jeg oppsøker en tannlege frivillig.

[Anonym bruker]

selvom mitt KS hadde vært planlagt hadde jeg hatt de samme smertene og problemene! DE KOM IKKE AV KS,MEN AV AT MIN LIVMOR IKKE TRAKK SEG SAMMEN!!! Hadde jeg derimot født vaginalt hadde livmoren min fått den riktige stimuli og trukket seg normalt sammen. Og dette er ikke noe jeg tror, men det jeg fikk vite av min lege! Alle mine plager etter KS kom av at jeg blødde så kraftig. Grodde ikke særlig bra pga dårlig blodtilførsel, og dette påvirket nervene mine ved innsnittet so igjen gjorde enhver beveglse helvete.

 

Men jeg skjønner hva du mener anonym 23.24, planlagt KS går som oftest som en drøm og er uten særlige ettereffekter. Så lenge man da ikke får medisinske problemer slik som jeg fikk da;)

[Anonym bruker]

Kan anbefale planlagt ks på det varmeste! Det er himmelvid forskjell på planlagt ks og haste ks!

 

Var fort oppe på bena etter inngrepet, såret grodde fint uten komplikasjoner.

 

Klart de prøvde å skremme meg fra det, med skremselspropagandaen sin, men jeg hadde alle fakta klar og tall/statistikker.

 

Du får ha lykke til, og ikke gi deg! Stå på krava!

[Anonym bruker]

Så lenge man da ikke får medisinske problemer slik som jeg fikk da;)

Anonym

------------

 

Gratulerer

Du er en av de få, eller kanskje den eneste, som greier å komme med et saklig innlegg selv om du opplevde noe ekstra.

 

Saklig info skader ingen, men usaklig info om at en person holdt på å dø og så fikk hastesnitt som berga mor og barn og derfor fraråder alle å ta snitt synes jeg ikke hører hjemme annet enn i spesielle tråder konkret viet til hastesnitt.

[Anonym bruker]

Vær klar over at selv med planlagt KS er det plager. Det er en stor operasjon, faktisk. Og ikke alle er like heldige med ettertiden. Jeg har hatt hasteKS selv, men har i tillegg jobbet på gyenkologisk avdeling, så jeg har sett hva operasjoner i underlivet gjør med alle, selv uten graviditet.Og hvilke komplikasjoner som kan oppstå.

 

Tar en KS, så kan en ikke løfte noe mer enn babyen i 6 uker. Dette er standard for operasjoner i underlivet.

 

Og det med plager i ettertid; der er mange plager med KS og mange med vaginal fødsel. Begge påvirker bekkenmusklaturen i negativ retning, begge har blødninger som resultat(opp til ca 6-8 uker; renselse). Men et KS har i tillegg et operasjonssår som går gjennom alle lag i buken, helt inn til livmoren.

 

Og et KS vil "lure" kroppen, fordi den ikke vil få samme påvirkning som ved en vaginal fødsel. Amming er heller ikke alltid like enkelt pga det. Ungen er også mer utsatt for lungeproblemer ved KS(astma osv).

 

 

[Anonym bruker]

Og et KS vil "lure" kroppen, fordi den ikke vil få samme påvirkning som ved en vaginal fødsel.

--------

 

Jasså, du jobber på sykehus og kan ikke være mer presis?

 

Så det du mener her er at alle som føder vaginalt automatisk begynner å oppføre seg som rene melkekyr??

 

Ang op.sår, så burde du vel kanskje presisere at ved hastesnitt kan det hende at dem snitter fra navelen og ned. Ved planlagt snitt derimot legges bikinisnitt, og musklaturen skyves også fra hverandre.

 

Greit nok at vi med snitt ikke skal løfte vekter før 6-ukers-kontrollen, men jeg har nå sett massevis av jenter med vaginafødsler som har hatt plager med løfting like lenge eller lenger.

 

Også naturlige fødsler kan ha sine komplikasjoner – bl.a. skade av skjedeslimhinnen, mellomkjøttet og endetarmens ringmuskel eller forstyrrelser i seksuallivet. Disse komplikasjonene forekommer f.eks. ikke etter keisersnitt. Og du hopper like elegant over at det finnes forskning som bekrefter at opp 85% av alle vainalfødsler ender med opp med en rift eller flere av varierende grad.

[Gjest Tale30]

Det er utrolig dumt at man får høre nesten utelukkende negative ting om KS fra leger, mens vaginal fødsel omtales som helt naturlig og nesten risikofritt. Når det så viser seg at det beste for mor og barn er planlagt snitt så endrer de argumentasjon, og modererer tidligere advarsler. Dette gjør at i alle fall jeg sitter med mye frykt for et KS.

 

Leger legger ikke vekt på problemene ved vaginal fødsel som underlivsplager osv. Det legges full vekt på at det er det beste for mor og barn å føde vaginalt, og at vi kvinner er født til å føde. Jeg kjenner likevel mange med varige underlivsplager etter vaginal fødsel, som for eksempel inkontinens. Det er også mange som sliter psykisk etter en tøff fødsel.

 

Nå kan jeg ikke si at dette gjelder alle leger altså, men jeg har møtt endel av dem, og jeg har lest mange advarsler mot KS på nett osv. Jeg har heller aldri sett en lege tale til fordel for et KS..

 

Det utføres 9000 KS i året. Hvor mange av dem ender med komplikasjoner? Det kunne jeg ha tenkt meg å få vite.. Og hvor mange av disse er planlagte KS. De skiller jo ikke mellom planlagte snitt og haste snitt i statistikken.. Når en lege sier til meg at de som mister livet under en fødsel stort sett mister livet i forbindelse med KS, snakker hun da om et KS som tas fordi noe har gått galt under fødselen, eller gjelder det like mye planlagt snitt?

 

Av vaginal fødslene er det 1000 kvinner hvert år som får varige underlivsplager. Jeg sier ikke dette for å svartmale vaginale fødsler, jeg forstår at det nok er det optimale å føde naturlig. Det jeg kunne tenke meg var nyansert informasjon som konkret viste meg hvor stor risikoen ved planlagte snitt var i forhold til vaginale fødsler.

 

 

[Anonym bruker]

Flott Tale. Det snakkes også mye om vann i lungene ved ks men lite om cp og hjerneskader av ymseslag ved vaginalfødsel.

[Gjest Tale30]

Jeg klinte til og lagde en egen tråd ut av det innlegget jeg, fordi jeg syns det er interessant å diskutere nettopp denne problemstillingen.. At komplikasjoner ved vaginal fødsel forsvinner i debatten om KS vs vaginal..

[Anonym bruker]

Stakkars deg HI, kan godt skjønne at du opplevde det som noe traumatisk! Selv sydd jeg bare litt etter første fødsel, men hadde likevel et par forferdelige uker etter fødselen. Vil du ha ks synes jeg du skal be om det, men vil også fortelle deg at jeg hadde en kjapp andre fødsel uten noen rifter - og i toppform like etter fødselen.