AndreVonDrei Skrevet 12. september 2008 #26 Skrevet 12. september 2008 Nå har det seg sånn at krybbedød stort sett er ikke-eksisterende da, så noe smart har vel de fleste gjort når det gjelder dette!
Gjest Skrevet 12. september 2008 #27 Skrevet 12. september 2008 Det er ikke anbefalt å samsove med barnet om du har drukket heller. Det vil ikke si at om jeg drikker en øl og gir datteren min en klem så blir hun full.
Kelly Hopter Skrevet 12. september 2008 #28 Skrevet 12. september 2008 Applauderer småsporvinj!! hehe...
Anonym bruker Skrevet 12. september 2008 #29 Skrevet 12. september 2008 Ja, du er visst "på tryne" du.......
Gjest Skrevet 12. september 2008 #30 Skrevet 12. september 2008 Du kan jo for eksempel sjekke på lommelegen.no hva som foregår i kroppen i tiden etter man har tatt en sigarett: for eksempel tar det ca 8 timer (!!) før oksigennivået i blodet er på høyde med før man røkte, og like lang tid før kullmonoksidnivået i blodet synker til det normale. Det vil i klarteskt si at du i inntil 8 timer etter at du har røkt skiller ut forhøyede nivåer av kullmonoksid (som er giftige greier, ta et kjapt googlesøk for mer dokumentasjon) gjennom pusten din. Les mer på http://lommelegen.no/php/art.php?id=320824 du kan også lese denne forskningsartiklen om temaet: http://www.ub.ntnu.no/journals/norepid/1995-2/1995(2)Nafstad.pdf Her måler man nikotinkonsentrasjonen i håret til barn av røykere, og konkluderer med at barn som ikke utsettes for røyk i hjemmet, men som har foreldre som røyker utenfor hjemmet, likevel har høyere konsentrasjoner av nikotin i håret enn barn av ikkerøykere. Det er bare tull at du legger igjen all gift og faenskap i røyken i askebegeret, har du SETT bilder av lungene til røkere? Det er klart at giftstoffer skilles ut gjennom pust, svette, urin.... Å tro noe annet er ikke vare uvitenskapelig, det er også rivende ulogisk.
Gjest Skrevet 12. september 2008 #31 Skrevet 12. september 2008 Nå ble jeg engasjert gitt: for de litt treger av oss kommer nå mer dokumentasjon på dette: Trine Giving Kalstad, fagsjef i Landsforeningen uventet barnedød og Arne Stray-Pedersen, lege og post.doc stipendiat ved Rettsmedisinsk institutt har skrevet en artikkel om trygg samsoving der de uttaler følgende: - Voksne som nylig har røykt eller innatt rusmidler, må ikke sove sammen med barn. Hvorfor det tror dere? Fordi foreldrene lukter stygt? Nei, det er fordi: "foreldre som velger å røyke, må derimot frarådes å ha barnet i sengen om natten. Samsoving med røykende foreldre er like farlig for små barn som å sove på magen." Kilde: http://www.dagensmedisin.no/debatt/2008/05/16/hva-er-trygg-samsoving/index.xml Fra nasjonalt folkehelseinstitutt: Hvis mor røyker er risikoen for krybbedød fire ganger større enn hvis mor ikke røyker. Men risikoen blir atskillig større om mor i tillegg sover med barnet i sin egen seng om natten. Dette kommer fram i tidenes største krybbedødstudie som er ledet av Medisinsk fødselsregister ved Folkehelseinstituttet. Barn av mødre som røyker, men ikke samsover, har en 2,5 ganger økt risiko (sammenlignet med barn av mødre som verken samsover eller røyker). Hvis mor også samsover, har barnet en risiko som er nesten 18 ganger så stor. Så joda: barn dør av mors røyking, selv om de ikke utsettes for røyken direkte.
Gjest Skrevet 12. september 2008 #32 Skrevet 12. september 2008 ...og for ordens skyld: selv om barnet blir større og ikke lenger så lite at giftstoffene øker risikoen for umiddelbar død, så er de helt klart skadelige.
Gjest Skrevet 12. september 2008 #33 Skrevet 12. september 2008 Og sånn i tilfelle du trodde det var OK å røyke i hjemmet uten at barna er tilstede: I en undersøkelse vi har foretatt av innemiljøet i 112 norske boliger, tok vi opp spørsmålet om hvor mye barna ble utsatt for passiv tobakksrøyking i hjemmet. 34% av foreldrene fortalte at de røykte inne og tillot andre å gjøre det. Vi undersøkte imidlertid nikotinforekomsten i barnas hår og kotinin i urinen. Nikotin binder seg til håret etter hvert som det vokser, og vi kan måle mengden av dette som et spesifikt mål for hvor mye barnet er utsatt for tobakksrøyk. Med disse prøvene fant vi at hele 69% av barna var utsatt for betydelig passiv tobakksrøyking. Hos mange var konsentrasjonen av nikotin i håret på høyde med det som finnes hos røykerne selv. En kunne nesten tro at barna røykte selv, men det passet ikke med aldersfordelingen. Flertallet av barn med mye nikotin i håret var under 12 år og svært mange av dem var småbarn. De var passive røykere. Avviket mellom opplysningene om røyking i hjemmet og nikotinfunnene kan skyldes underrapportering eller at barna utsettes for tobakksrøyk andre steder enn hjemme, bl.a. i bil og/eller i vennenes hjem - eller at foreldrene har trodd at det var OK å røyke etter at barna hadde lagt seg. Kilde: http://www.inneklima.com/index.asp?document=189&context=
Anonym bruker Skrevet 12. september 2008 #34 Skrevet 12. september 2008 Finnes det faktisk enda noen som er så dumme at de tror dette fjerner røyken?
Anonym bruker Skrevet 12. september 2008 #35 Skrevet 12. september 2008 Hva tror dere egentlig lukt er? "Lukt" er ulike kjemiske stoffer som har kvaliteter som gjør at de oppfattes av nesen. Disse stoffene kan være giftige eller ikke. Når det gjelder røyk er mange av dem nesen oppfatter giftige, i tillegg til at røyken også inneholder mange giftige stoffer som nesen ikke oppfatter. Om man røyker eller oppholder seg et sted hvor det er røyk vil en rekke ulike kjemiske stoffer feste seg til klær/hud og bli igjen i lungene og også i kroppen lenge etter at man har sluttet å røyke/gått ut av det røykfylte området. Disse stoffene henger ikke fast der de er, men frigjøres til omgivelsene litt etter litt og er selvfølgelig like skadelige da som da de kom direkte fra sigaretten.
Anonym bruker Skrevet 12. september 2008 #36 Skrevet 12. september 2008 Nei, Småsporvinj gjeng.. Du som pleier å komme med så fornuftige og kloke svar, sitter altså her og forsvarer at mødre røyker og går og tar i barna sine rett etterpå???? Trodde ikke du var så dum.. http://www.forskning.no/artikler/2003/oktober/1065518706.66
Maf og lillemann Skrevet 12. september 2008 #37 Skrevet 12. september 2008 Når barnet mitt kommer skal jeg flytte ut på en øde øy. Barnet mitt skal ikke bli utsatt for eksos, røykelykt fra naboen eller lukten fra fast-food på kjøpesenteret! Jeg skal handle med meg alle klær, slik at jeg aldri trenger å dra der fra. derfor billige klær. Barn får nemlig kreft av reima-dresser. de er livsfarlige og dødsdyre! vi skal bare spise frukt og egendyrkede grønnsaker, slik at jeg er sikker på hvor de kommer fra. Fisk får vi fra havet. Som forhåpentligvis spretter opp av sjøen av seg selv. for selv om både jeg og barnet har både en og to redningsvester på oss, så tør jeg ikke gå mer enn 30 m fra vannet. Barnefar får ikke være med, han har nemlig brukt porno- ved minst to anledninger!
Anonym bruker Skrevet 12. september 2008 #38 Skrevet 12. september 2008 Ja, du er passe dum du.. beklager, men det du skriver er så barnslig at jeg blir helt matt.. Jada, alt er farlig,. Det er farlig å leve også. En kan dø av det.. Jeg har selv røyka i maaange år så jeg er ingen fanatisk anti-røyker.. Hvis du ikke ser forskjellen på å røyke inne i et rom som barna skal oppholde seg i, røyke og sove i samme seng, røyke og så ta rett i barna, og alt det andre tullet du skrev ovenfor her, så synes jeg synd på deg.. Dette er på nivå med en fireåring som blir kritisert...
mammalade4 Skrevet 12. september 2008 #39 Skrevet 12. september 2008 Dere som påpeker at dere har røyket før og IKKE er fanatiske antirøyere, burde vite det at ingen er værre antirøykere enn de som faktisk har røyka sjøl! Det er de som er mest fanatisk av en eller annen merkelig grunn. Nei slutt med samsoving,så skal dere se at krybbedød statistikken synker - røyk eller ikke røyk!
Pappalille Skrevet 12. september 2008 #40 Skrevet 12. september 2008 Jeg har røkt i 15 år. Slutta for over tre år siden, og har alltid flirt litt over at "tidligere røykere er de verste anti-røyk menneskene". Men det _er_ sant det altså! Jeg er helt _ram_! Når jeg ser en som røyker, kjenner lukta eller hører om folk som røyker så får jeg helt føling *knis* Det er heeelt rett det mammalade4 sier over her, det gjelder i alle fall meg ;-) Tror det går litt på at om _jeg_ klare å slutte så bør andre klare det også. Man har liksom funnet svaret på en hemmelighet =D Over til saken; lukt er helt klart kjemikalske sporstoffer, og samsoving med røykende foreldre er slettes ikke anbefalt. La oss bare ikke glemme én ting her; lure, lure HI som faktisk går ut og røyker og ikke utsetter barnet sitt for passiv røyking =)! Det er kjempevanskelig å slutte å røyke og det finnes nok av foreldre som røyker inne og bortforklarer og unnskylder seg. Jeg synes du er flink jeg, for det er sannelig ikke noe festlig å stå ute og røyke =) (Selv om det beste hadde vært å slutte helt da =p )
Anonym bruker Skrevet 12. september 2008 #41 Skrevet 12. september 2008 Hei hei. Litt info til den/de av dere som ikke vet dette: Man puster ut giftstoffer en HALVTIME etter man har stumpet røyken. Dvs at de som røyker ute tar med seg mye elendighet inn igjen. Det fester seg giftige partikler på klær, hud og hår. Disse kan også pustes inn og skade. I Danmark er det populært med såkalte røykejakker pga nettopp dette. Så til HI, den lukta du sier ikke skader, skader nok i alle høyeste grad.
mammalade4 Skrevet 12. september 2008 #42 Skrevet 12. september 2008 :-) Er så enig med deg pappalille, hehe.
Anonym bruker Skrevet 12. september 2008 #43 Skrevet 12. september 2008 HI HER.. har ikke vært foran pcen på noen par timer, å ser at dette her har folk engasjert seg i ja;) vil bare si til mitt egent forsvar. jeg bruker faktisk en egen røyke jakke når jeg går ut, vasker meg på hendene. å sover ikke sammen med lille gutt.... men det er vel bedre det at jeg går ut å røyker vel.... jeg er dessverre en svak person, når det kommer til røyken. så slutte skjer ikke med det første.... jeg har dessverre blitt oppvokst med masse røyk rundt meg 24t døgnet.... dette her har ikke jeg hatt noe skade av... men behøver jo seff ikke si det at lille gutt ikke har skade av det... derfor jeg mener selv at jeg har vett i hodet, som går ut å røyker. men jeg mener det at guttenb min ikke har så stor skade av dette her. i forhold til alt annet som er rundt i verden... å som folk skal ha det til.
Spireline Skrevet 12. september 2008 #44 Skrevet 12. september 2008 Du har fått mange gode svar her, på hvorfor det er skadelig å røyke, ikke bare for deg, men også for barna. Det blir opplyst på barselavdelingen at man ikke kan samsove m barn om foreldre røyker. Det burde vel sende signaler nok. I tillegg er det å røyke noe som hører forrige århundre til spør du meg, det er nesten mer harry enn tresko på tennissokken og terninger i frontruta på en opel manta. Hvorfor vil man utsette seg selv og andre for dette når man vet hvor farlig det er? Jeg skjønner de som gjorde det den gangen man hadde GOD reklame for det, men nå i disse dager aner jeg virkelig ikke? All ære for at du ikke røyker sammen med barna, men du burde spare dem for bil og hus også. (jeg er oppvokst med røykeforeldre, så jeg vet hva dette innebærer)
Anonym bruker Skrevet 12. september 2008 #45 Skrevet 12. september 2008 Som sakt jeg røyker ute, ikke i bilen, jeg sover ikke sammen med gutt ungen med mindre jeg må. men jeg kan ikke unngå å ta i han. Det jeg mente med dette innlegget er at det er ikke så ille, som folk skal ha det til. det kunne ha vært verre... jeg kunne gitt helt faen. å røyket inne, i bilen, osv men dette her gjør jeg ikke. for jeg har litt "vett" i hodet mitt. for noen, så er det faktisk ikke så lett å slutte på komando!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå