Hadde du kjøpt deg nye solbriller til 3500 kroner??

[Komatrollet ønsker seg spire]

Ja! Jeg er helt avhengig av solbriller, har litt sårbare øyne.

 

Jeg har brukt et par solbriller (Dior, 2900,-) nesten hver dag i tre år nå. Syntes ikke det er så ille dyrt om man bruker dem masse og ELSKER dem:) Men for noen uker siden mistet jeg dem i bakken og stanga knuste.. Bleh!

 

Så nå er jeg på utkikk etter nye.. Har ikke funnet noe jeg liker enda, men vurderer et par fra Prada, og de koster vel sikker 3-4 tusen. Men jeg må gruble litt først.

 

Mens jeg venter bruker jeg et par jeg fant på Accessories, til en hundrings. Funker fint de også, men de sitter ikke like godt som mine gamle.

[balsam]

ja!! hvis jeg hadde hatt penger til det så!!

[Gjest]

Jeg hadde ikke det. Kjempefornøyd med mine som er kjøpt på cubus jeg. )

Men sambo har et par til 3000. Det er ikke så ofte han kjøper noe dyrt til seg selv. Han jobber lange dager, og ville ta seg råd til disse brillene. Og det syntes jeg var helt rett ) Noe må man kunne unne seg om man har råd til det.

[Cat78♥VerdensVakresteDatter♥]

Hadde jeg hatt råd til deg, så ja! Vet man får like fine briller på hm og cubus etc, men de har faktisk ikke like god beskyttelse.

 

Synes det er lavmål og kritisere og dømme noen som har kjøpt seg dyre briller, kan faktisk være en grunn til det. Jeg bruker linser og sliter med rennende øyne hvis jeg utsetter meg selv for mye sollys og linsene mine slipper inn mer "sol" på øyet (vet ikke hva det heter eller hvordan forklare) men det er veldig ubehagelig. Litt dyrere kvalitetsbriller (men de trenger ikke koste 3 lapper da) gjør soloppholdet mye bedre for meg og øynene mine. Men hadde jeg funnet drømmebrillene som passet øynene mine og ikke gnagde bak ørene så kunne jeg ha brukt så mye penger hvis jeg hadde hatt råd til det.

[Ksenia & Anjem]

er det egoistisk å bruke lønna si på det man vil? Hun har tydeligvis råd til det, så hvorfor ikke?

[prekæs]

Ja. Hvis det hadde vært viktig for meg. Men det er det ikke:) Dessuten er det en haug designbriller jeg synes er direkte stygge og glorete. Meg i briller med strass og gullpynt? Tror ikke det:S

[Den lille blå smurfen]

Uff, både jeg og mannen min kunne nok lett gjort det...

[yasmina]

Jeg har baade faderbarn og dyresolbriller, pluss at vi bidrar utenom.

 

fungerer helt fint for meg

 

Men naa er briller baade billigere og kanskje emr noedvendiig her jeg bor da og jeg maa ha styrke i dem for sertfikatet min sier saa fint at jeg ikke har lov tilaa kjoere uten briller, og her nede maa man nesten ha solbriller da.

 

Tenkte faktisk paa aa kjoepe meg enda et par briller naa som jeg faar bursdagspenger om en god ukes tid. Syns det er helt greit aa bruke mine bursdagspenger paa meg selv jeg !!!!

[Eve Dallas]

Ha ha ha, jeg må da altså være blandt de mest egoistiske menneskene som finnes.

Jeg bruker mye penger på slike saker og ting, har bla. en veske til 11000 kroner.

Huffa meg altså, for et dårlig menneske jeg må være...

[ikke akkurat struttepupp!]

Min første tanke; Aldri i verden! Med vår økomonomi ville det vært helt feil prioritering. Men selvfølgelig, hadde jeg tjent 350.000 i mnd kunne det helt sikkert skjedd.

Men å kalle det super egoistisk, sløseri mm ER å være dømmende overfor andre. Om noen legger flere tusenlapper i solbriller og samtidig betaler 200 kr fast hver mnd til fadder barn- er de fortsatt egoistike??

Hva med de som røyker, liker å ta seg en fest, er glad i å reise, går ofte til frisøren....you name it. Er de også egoister-eller er det de som mener det somer dømmende?

Synes folk skal få bruke penger på hva de vil, så lenge de kan forsvare kjøpet for seg selv. tulipogtatamo:snobbete nick du har, liker du å kjøpe litt dyre klær??

[Gjest]

Om du er et dårlig menneske eller ikke vet jeg ingenting om, men jeg betviler strekt at du er gjennomført råtten

 

Poenget her er vel unødig ressursbruk. Man kan få kjøpt solbriller med topp beskylttelse hos optiker som ikke koster 3500 kr. Man MÅ ikke betale 1000 kr ekstra for et merke. Det samme med vesken din, du hadde helt sikkert klart å finne en veske med de samme egenskapene til en mye billigere penge.

 

Jeg velger aldri design på klær, briller osv, rett og slett fordi det er en ressurssløsing jeg ikke har samvittighet til. Det er helt greit å leve komfortabelt, men det går en grense. Unødvendig luksus i form av solbriller til 3500 kr, vesker til 11.000 og lignende har ikke jeg samvittighet til.

[piano♫]

Først svar på spørsmålet ditt: Nei, det kunne jeg ikke gjort. Ikke pga økonomi, forsåvidt, men fordi det ganske enkelt ikke er viktig nok for meg. Og der kommer vi på en måte til kjernen. Jeg bruker penger på andre ting - musikk, noter, ferie, instrumenter etc. Er det også egoistisk? Godt mulig. Tror de fleste har ting de prioriterer å ha råd til (og som ikke er heeelt nødvendige), og ser dermed ikke at det er verre å ville ha Dior solbriller enn noe annet...

 

Sånn tenker nå jeg...

[hopplaaa har to guttetroll:)]

Ånei, jeg har en liten gutt som knekker solbrillene mine, holder meg til HM sine briller . Kunne jo vært flinkere til å gjemme/ legge vekk brillene med det er ikke alltid man husker på det i farten. Så da er det best å holde seg til billige briller som egentlig ikke har noe spesielt annerledes form enn designer brillene. Uansett om jeg hadde hatt råd hadde jeg ikke fått meg til å kjøpe så dyre solbriller....vi har jo så å si aldri sol heller :=) Kjendis er jeg heller ikke , så trenger ikke skjule øynene for blitz regn ;=)

[♥ Miss Fat ™ ♂ + ♀]

Hadde jeg gjort uten problem. Har mange solbriller som koster endel, dyreste er vel 2000. Men hadde jeg hatt pengene- JA!!

[BettyBoob]

skulle hatt en god del bedre råd enn jeg har nå for å kjøpe et par sånne!

[Me & Ne]

Jeg har solbriller til 2500,og det er ikke fordi de er så moteriktige eller kule,men fordi DE VIRKER !!

Billige solbriller gir ikke samme beskyttelse for øynene,men det er det ikke alle som vet !

En god innvistering her,bruker de hver dag!

 

Så JA, det hadde jeg gjort. Selv om jeg har barn ,kommunelønn og fadderbarn i Tanzania!

[Silker]

Dersom det hadde passet seg sånn så kunne jeg godt brukt 3500 på noe fint til meg selv, om det da var solbriller jeg siklet på så kunne jeg ha kjøpt det ja...

 

Syns det er ganske snevert å dømme andre på grunnlag av et solbrillekjøp jeg da...

 

 

[lillesøster skal bli storesøster]

nei, ærligtalt, har flust av andre ting å bruke penger på.

[tuppemor-75]

ja, jeg har solbriller til den prisen, og det har mannen min også.

[-Lane-]

Ja,det hadde jeg gjort.

[Alba44]

Nei, hadde ikke kjøpt det.

[meg & to små vampyrer]

Nei, det hadde jeg ikke gjort.

[camilla^]

Dyre solbriller kan jeg ikke kjøpe. De dyreste jeg har kjpt noen gang kostet 199kr og jeg hadde de ikke så lenge. Jeg må ha solbriller som det er ok å miste, eller være borte en stund.

også må jeg regne med at ungene ødlegger og tar de....

[la_mia_vittoria]

Ser ingenting galt ved å kjøpe seg et par solbriller til 3500,- så lenge man har råd til det. Jeg har et par til 2500,- som jeg har brukt i ca. 3 år nå. Må innrømme at det for meg har det vært en veldig god investering. Solbrillene er fortsatt like fine, og de brukes ofte!

 

Synes ikke det er riktig å dømme noen selv om dem har eller kunne tenke seg å investere i et par dyre solbriller. Synes heller ikke det er riktig å dømme de som velger å kjøpe et par solbriller fra H&M. Finnes ikke noe riktig fasittsvar...

 

Og om man velger å kjøpe en veske til 11000,- ser jeg ingenting galt i det heller. Man er ikke noe dårligere menneske av den grunn!

 

Hilsen stylisten

[Gjest]

Ja, gjerne=) Kan opplyse om at jeg i tillegg har både vesker, sko og kjoler verdt flere tusner kroner.

I tillegg til at jeg støtter leger uten grenser, røde kors, dyrebeskyttelsen og kattens vern.

 

Min samvittighet er ren, jeg bruker mine penger på det jeg vil=)