Bare jeg som ikke betaler nrk-lisensen?

[Meandmyprincess]

Skjønner godt at folk ikke betaler jeg..1100 kr for noe man ikke vil ha.Eneste grunn til at jeg betaler er at jeg ikke orker å ha angst for at de kommer på døra med disse frekke kontrollørene sine..

[Far til tre]

Sponsorplakater er juridisk sett ikke reklame. Juridisk og formelt sett er NRK (minus nrk.no) reklamefritt. NRK har blitt pålagt av eierne (departementet) å hente inn 1 % av inntektene sine (eller var det 0,5?)

fra andre kilder enn lisens. Det er altså ikke noe NRK har funnet på selv for å plage noen, men jeg ser at det kan være vanskelig å skille sponsing og reklame. Personlig lever jeg bedre med en og annen sponsorplakat (og det er vel kun i forbindelse med sport?!) enn uendelige reklamer for Cubus eller Coca-Cola.

[Gjest]

ELENDIG eksempel. herregud!!!!!

Veiavgiften har jeg ingenting imot, Litt helsevesen og en del veier vil man uansett bruke. Å slippe å betale for det man ikke bruker blir jo helt teit, alt er en helhet.

 

" Ja det er nrk"

" hei du jeg vil gjærne slippe å betale lisens mellom kl 08.00 og 19.00, du skjønner jeg trenger den ikke da"

[Gjest]

Hæ? Var det med vegavgift et dårlig eksempel? Hmmmm... Meg bekjent, så er vegavgift og kringkastingsavgift samme type avgift...

 

Dessuten, som sagt, vedtatt av Stortinget, som jo representerer deg og meg.... :-)

 

 

[Gjest]

beklager, men nrk lisensen blei nok vedtatt før jeg ble født så den har jeg ingenting med å gjøre