Pila!

[Anonym bruker]

Nå vet ikke jeg om du har vært gift eller noe med en mann før, men har du noen gang følt deg tiltrukket av en mann?

[Gjest ->>-]

Det har jeg ikke noe lyst til å svare på her, en smule av en prinsippsak. Send meg en pm, så utbroderer jeg gjerne.

[Gjest]

Ehhh hun er jo på en babyside da, så da har hun sikkert baby. Da var hun sikkert forelsket i pappaen! Eller ihvertfall tiltrukket, siden de hadde sex liksom. Men hvorfor spør du et så teit spørsmål da egentlig?

[Gjest ->>-]

Svaret ditt er betydelig mer presumptivt, og forsåvidt teit, enn spørsmålet til hovedinnleggeren. Altså.

[blond]

Dette var et intelligent svar!

[Gjest]

Hæææææ???

[Gjest]

Det er vel ikke så rart at jeg tror du har barn da? Hvorfor skulle du ellers være på denne siden da?

[Gjest ->>-]

Jeg har barn.

[Gjest]

ja, ikke sant!

[Gjest ->>-]

Det var de tre andre påstandene i innlegget ditt som var litt forhastede.

[Gjest]

Ja kanskje men de fleste er ihvertfall forelsket eller glad i dem de får barn med. og om det er one night stand eller noe sånt så er man jo som oftest tilltrukket av personen.

[KaMa]

Hehehe... Atter litt underholdning på kveldingen..

[Gjest ->>-]

Ja, det kan godt hende. Men nå var det meg HI spurte om, ikke de fleste. Ingen av antagelsene du gjorde om min barneproduksjon stemmer.

[Gjest]

Nei men da er det jo du som er litt rar da, når du får barn med noen du ikke liker liksom! Kjempe gøy for barna når de blir så store da!

[Gjest]

har jeg komt til steinalderen?? sist jeg sjekka kunne lesbiske ha barn sammen

[Gjest ->>-]

Sensor påpekte forresten at jeg var noe arrogant og kverulerende i min retorikk her om dagen.

[Gjest ->>-]

Jeg har ikke barn med noen jeg ikke liker.

[KaMa]

Kan det være at sensor har tilhold inne på DiB og kjente deg igjen?

[Gjest]

Ååååååja, er du lespisk? Da må du jo si det da det kunne jeg ikke vite!

[Gjest ->>-]

Nei, jeg er på ingen måte lespisk.

 

Og det var vel gjerne det jeg mente med at du trakk forhastede konklusjoner; du kunne ikke vite, og antok dermed at du visste bedre enn HI. Snodig retorikk.

[Gjest ->>-]

Tja. Han kan ha vært drypperten.

[Gjest]

var ikke det ganske tydelig i hi?

[KaMa]

Næh, tror ikke Yppert er sensor på noen måte. Og det spørs om han hadde klart å koble retorikk og kverulering i samme setning..

 

Og denne tråden blir jo ikke dårligere.. Sikker på du ikke lesper?

[Gjest]

Hva er det da? Jettekonuranse liksom?

[Gjest ->>-]

Du har et poeng. Fin sensor i alle fall. Det er helt greit med dannet påpakning når konklusjonen må bli at han egentlig elsket meg.

 

Aldeles sikker, men jeg var visst i nærheten i fireårsalderen. Kan det være en sammenheng?