Hva er det Jens egentlig holder på med????

[Frk. frustrert med alle de små]

Dette var hovedinnlegget fra anonym:

 

Bytter ut Karita med et kvinnemenneske som ikke ønsket å bli norsk stasborger, da hun satt som sjef i UDI, og for øvrig gjorde mye ulovlig og "rart" = en dårlig jobb!

Nå får hun anledning til å bli minister, og da får hun statsborgerskap i løpet av 2 uker!

Skulle likt å se at en familie fra et eller annet krigsherjet land som virkelig hadde fortjent å komme hit, hadde fått samme behandlingen. Nei fy faen. AP skal i hvert fall ikke få min stemme mer.

Jeg er langt fra rasist, men urettferdighet er jeg så absolutt i mot! For å få en såpass høy stilling, burde man i det minste være født i Norge! Uansett om foreldrene dine innvandret fra Sverige, Pakistan, Sør-Afrika eller hvor som helst!

 

 

 

 

[Far til tre]

"For å få en såpass høy stilling, burde man i det minste være født i Norge! Uansett om foreldrene dine innvandret fra Sverige, Pakistan, Sør-Afrika eller hvor som helst!"

Et lite apropos til dette: Hva da med kongefamilien vår? Da kong Haakon i sin tid kom til Norge, var det som dansk statsborger.

 

[Gjest -<<-]

"Og hva med alle de som har svart på VG/Dagbladet... Over 70 % mener at dette er helt feil av Jens. Så det vil da si at i Norge er over 70 % av befolkningen rasister. Huff. Tenk liiiiiiiiit lenger er du snill."

 

Du kødder nå?

[Anonym bruker]

Nå er det jo svært sjelden stilling "Konge" er ledig da........ Har du prøvd å søke kanskje? Usaklig!

[Anonym bruker]

Kødder med hva da? Gå inn å se selv..... Du kunne trykke på en link som spurte om du var enig eller uenig i hvordan Jens hadde håndtert denne saken her.... NÅ husker ikke jeg ordrett hva det sto, men over 70 % hadde trykket at de var uenig, og mente han ikke hadde gjort det rette. Flere jeg har snakket med i dag, var svært overrasket og nærmere sjokkert over hvordan enkelte bare kan ture frem. Er vi alle rasister da kanskje? Huff. For en snevert syn du har. Men for all del, vi må jo ikke tråkke noen på tærne her!

 

Dette var absolutt ikke meningen å bli et rasist-/ikke rasistinnlegg. Men heller et innlegg om urettfedighet og dårlig dømmekraft kanskje osv. Men, som jeg har sagt før, så fort man har litt sterke meninger her inne, så er man rasist. Men om jeg hadde brukt ord som sursklie eller noe, så hadde det vært helt greit, fordi det brukes jo i det vide og det brede av o'store gud her inne!

 

 

[Far til tre]

Vel, du har kanskje ikke studert historie, men den posten var vel nærmest utlyst på den tiden. Selv om det ikke var mange kvalifiserte søkere, og han vi fikk, ikke ville vært kvalifisert etter dine kriterier. Og jeg har ikke søkt. Er født i Tyskland, så jeg ville nok pådratt meg mye kritikk da.

[Anonym bruker]

Etter hva jeg har fått med meg og uten og ha "studert historie", så har det aldri vært ledig stilling som Konge i noen land. Den som hadde blitt valgt til Konge i Norge, ville uansett vært kongelig fra et annet land. Men dette blir for dumt, og drar hele innlegget ut på vidda!

 

Om noen fortsatt lurer, så spiller det ingen rolle for meg hva slags hudfarge en høytstående politiker i Norge har, men jeg mener og kommer alltid til å mene, at de bør være født i Norge.

[Gjest Riga + snulla & vesla]

Hva viss en er født i utlandet av to norske foreldre da?

 

Hva er det med meg som gjør at jeg ikke kan bli en høytstående politiker i Norge? Er det kun det faktumet at jeg er født på Island?

[Gjest -<<-]

Dersom du tror at resultatene fra en spørreundersøkelse på vg.no og/eller dagbladet.no sier noe som helst om holdningene til befolkningen i Norge, så mangler du så grunnleggende kunnskaper om galluper at det nesten er flaut. Du er fullstendig på jordet.

 

Hva "flere du har snakket med i dag" måtte uttrykke er også saken fullstendig uvedkommende.

 

Som jeg har sagt gjentatte ganger her: Jeg er dønn med på at statsministeren kan ha utvist dårlig dømmekraft, jeg liker ikke Manuela Ramin-Osmundsen og jeg ville foretrukket at Karita Bekkemellem beholdt statsrådposten sin.

 

Men det er jo ikke dette jeg protesterer på. Det jeg reagerer på er din aldeles vanvittige påstand om at man bør være født i Norge for å kunne inneha demokratisk valgte politiske posisjoner her, og at dette er fordi man gjerne har unorske og fæle holdninger dersom man ikke er født i Norge. Det er fordomsfullt og rasistisk å mene noe slikt, og det er et forslag som i seg selv ville svekke demokratiet i Norge - som forhåpentligvis er et av de norske trekkene du vil bevare. Det henger ikke på greip.

 

Man er på ingen måte rasist om man har sterke meninger. Man er rasist om man uttrykker at man får visse personlige egenskaper som gjør en bedre egnet til politiske verv dersom man fødes i Norge. Enten det eller idiot.

 

Om du har lyst å kalle noen sursklie eller ikke synes jeg er debatten temmelig uvedkommende.

[Frk. frustrert med alle de små]

Jeg synest det er forferdelig skremmende med sånne holdninger, altså Norge er for nordmenn, ekte nordmenn-vikinger, lyshåra og blåøyde, og født med ski på beina. Fysj å fei.....får gysninger.

[Gjest -<<-]

Joa. Men debatteknikken til annie er jo bare festlig, da - og det er litt betryggende å få en bekreftelse på at rasisme og gruffholdninger oftest grunner i uvitenhet og manglende evne til logiske resonnementer.

[Anonym bruker]

Hvor har jeg skrevet det da? Tror ingen her har klart å LESE hva jeg mener. Herrigud! OG om du hadde tatt deg tid og lest HELE tråden, hadde du fått med deg at jeg er heller ikke født i Norge!

Ei har jeg kritisert hudfarger. Gud hjelpe meg og gjerne deg!

[Anonym bruker]

Pila..... Kan ikke du holde deg til kona di, og la oss voksne styre landet!

Du som ser myyye lenger enn alle oss andre uvitende, fordomsfulle rasister, må jo ha en leder/guru. Kan du bli min? Hva vet du egentlig om min uvitenhet. Null! Jeg har nok opplevd mer i livet enn du noen gang kommer til å oppleve. Livserfaringer ikke minst! Ta deg en pille, og la oss håpe du våkner frisk i morgen!

[Gjest -<<-]

Mhm, slik er verden.

 

koz og klemz.

[Gjest -<<-]

"For å få en såpass høy stilling, burde man i det minste være født i Norge!"?

 

Men det er gjerne dysleksi ...

[Anonym bruker]

Ja.....!? Men står det der at hudfargen må være hvit? Neeeei!!! De selger forresten briller på tilbud på Synsam!

[Anonym bruker]

Vet du hva dysleksi egentlig er?? Kan ikke helt se sammenhengen her nei.

[Gjest -<<-]

Det finnes mange definisjoner på rasisme, søte deg, men den vanligste nu til dags er den som befatter seg med etniske grupper. Den innebærer for eksempel at man fint kan være rasist om man mener jøder er noen griske svin, selv om hudfargen deres er den samme som man selv har osv.

 

Kulturforskjeller i praksis av Thomas Hylland Eriksen gir deg en grei og lettfattelig introduksjon til debatten rundt dette, om du er spesielt interessert.

[Gjest -<<-]

Nei, det kan du nok ikke. Det går greit.

[Anonym bruker]

Og svaret på om DU vet hva dysleksi er...?

[Gjest -<<-]

Joda, det vet jeg. Det er nok fordi jeg er født i Norge.

[Anonym bruker]

Nå har vel strengt tatt ikke alle jødene samme hudfarge? Liiit forskjell på hvor de kommer fra! Men, nå har jeg per dags dato enda ikke sagt et vondt ord om hudfargen til noen! Slutt å heng deg opp i noe som ikke er nevnt av andre enn deg selv!

 

Men om jeg synes naboen er grisk, er jeg ikke rasist fordi han er "hvit"? Hmmm. Akkurat. Rasisme går kun på en ting skjønner jeg. Hudfarge. Puh! Nå ble jeg lettet, siden jeg aldri har nevnt noe negativt om det emnet!

 

Takk

 

PS. Siden du er såååå opptatt av rasisme, kan du ikke gå ut i verden og gjøre noe med det? Mange som trenger hjelp der ute. Inkl. meg. Jeg er jo ikke som en norsk nordmann! På forånd takk!

 

OG for og igjen prøve å få frem budskapet mitt i hovedinnlegget, så driter jeg i dama, men synes Jens har gjort en meget uklok og lite gjennomtenkt handling. Ferdig debatert!

[Anonym bruker]

Heldig du, men jeg har enda ikke fått noe svar!

[Gjest -<<-]

Du har virkelig den mest usammenhengende debatteknikken jeg har sett på lenge.

 

-Nei, du sa ikke hudfarge. Du sa etnisitet.

-Jeg sier du er rasist da.

-Du sier du ikke har sagt hudfarge.

-Jeg påpeker at nei, du sa etnisitet. Jeg mener fremdeles det er rasisme, og eksemplifiserer.

-Du påpeker at du ikke har sagt noe om hudfarge.

...mhm.

 

Jeg er ikke spesielt opptatt av rasisme, men motargumenterer den gjerne når jeg kommer over den. At du trenger hjelp er jeg ikke i tvil om, men vi er nok litt uenige om på hvilke felter det er mest påkrevd.

 

Vi er skjønt enige om at utnevnelsen av Manuela Ramin-Osmundsen ikke var noe sjakktrekk. Vi er dypt uenige om hvorfor det er slik, med mindre du nå har trukket tilbake påstanden din om at man minst bør være født i Norge for å få en slik posisjon i det norske samfunnet.

 

Capisce?

[Gjest -<<-]

På hva da? Om jeg vet hva dysleksi er?

 

"Joda, det vet jeg," to quote myself.