Gjest Skrevet 3. august 2007 #1 Skrevet 3. august 2007 Å skjerme barna for div ting og hva er greit å skjerme barna for og hva burde barna håndtere? Hvor mye burde barn få teste ting som å klatre i småfjell osv? Hvis et barn slår seg i det barnet klatrer i noe småfjell, er det greit å hindre barnet senere eller la det prøve igjen? Snakker nå om barn i 1-2 års alderen. Syntes mange kan være litt truskete i hva de lar barna få prøve ut og teste.
TurangaLeela Skrevet 3. august 2007 #2 Skrevet 3. august 2007 Men for meg er overbeskyttende å ikke la barnet være hos andre fordi mora er redd for hva som skjer når barnet er hos en barnevakt/familie. Og ikke la barnet få klatre og utforske det den vil. Litt vanskelig å kalle noen overbeskyttende i den alderen, for vi kan jo ikke gjøre hva dem vil uansett...
Gjest Skrevet 3. august 2007 #3 Skrevet 3. august 2007 Men hvis man hindrer barnet i å utforske det som er naturlig å utforske som barn, er man jo overbeskyttende.
AneB Skrevet 3. august 2007 #4 Skrevet 3. august 2007 Hva er truskete?? 'Er vanskelig å svare konkret på hva som er å ovrbeskytte syns jeg, men jeg syns at når man konsekvent prøver å beskytte barna mot alle ting/aktiviteter hvor de kan slå seg, få i seg bakterier (sandkasse, bytte smokk eller tutekopp) og sånne ting er overbeskytting. Ble litt dårlig forklart... Er greit å hindre dem i ting som er dirkete farlige for liv å helse eller dødsekkelt. Eks: ake i bilveien, leke med vaskemiddel, spise brune snegler osv Hvis et barn slår seg når det klatrer i fjell eller i trær, syns jeg at det må få prøve igjen. Syns mestringsfølelsen og stoltheten over å greie noe nytt er myyye viktigere enn at jeg står på sidelinjen og er bittelitt engstelig.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå