Noen som har valgt å IKKE tilby smokk eller prøvd???

[Anonym bruker]

Hva var argumentene deres?

[VinterSol+2]

jeg hadde tenkt til det.

men svigerfar dyttet smokken inn i munnen på ungen dagen etter at hun ble født (samme hva JEG sa, lissom..) og der har den blitt...

 

men nå har smokken vært god å ha i perioder der baby ikke har blitt ammet men fått flasker med mm i stedet, fordi hun ikke sugde så godt, og da var faktisk smokken god trening for henne..

 

men argumenter.. dersom baby ikke viser noe stort behov for en kunstig "trøst" trenger man jo ikke skape et!

smokkbruk fører til behov for smokkavvenning

barn som bruker smokk når de får tenner kan få skjev tannstilling + + andre problemer med tennene

det gir luft i magen

 

ja, dette er noen av dem.. men som sagt, svigerfar bare dyttet smokken inn i ungen mens jeg lå på barsel, og da satt den der gitt...

 

 

[Anonym bruker]

ingen?

[VinterSol+2]

jo, meg.. hehe

[Gjest]

Sambo har prøvd av og til når gutten har fått akutt lyst på pupp når jeg er ute 5 minutter, men pjokken vil ikke ha. Han bare tygger på den, skjønner ikke at han skal suge. Han tar ikke flaske heller foreløpig, samme greia der også. Og det er jo like greit egentlig - så slipper han å avvenne. Men om han begynner å suge på tommelen, så skal vi prøve smokk igjen - lettere å avvenne den.

[Gjest]

DA hadde jeg blitt rimelig forbanna på svigers, for å si det sånn

[Tinden ruger på nytt gull]

Nå er gutten min bare to uker da, men har ikke gitt han smokk ennå. Han vet jo ikke at smokker finnes, og til nå har det gått helt fint å roe han uten. Men så gråter han svært sjelden også, da...

 

Er som det blir sagt her, at dersom en gir smokk, må en også venne barenet av med smokk. For meg føles det som å bare utsette "problemene" - mulig han slutter å gråte nå, men kommer vel til å bælje vilt den dagen smokken tas i fra han i så fall... Og ikke minst dette med tannstilling. Det finnes jo smokker som visstnok ikke skal påvirke tannstillingen, men jeg aner ikke om det faktisk er tilfellet. Har to slike smokker i bakhånd, men det skal være svært slitsomt for meg før han får de. Vil prøve i det lengste uten.

 

Til gjengjeld har jeg lest at smokkbruk om natta kan ha en viss forebyggende effekt på krybbedød. Så det er vel både argumenter for og i mot...

[Bridy og lille øks med umbrako]

Min har ikke villet ha smokk, å nå er han snart 7.mnd å da er det snart på tide å slutte likevel. Så nå gidder jeg ikke å prøve mer.

[JuleMette-OverBekkenEtterGrøt]

Vi ville ikke gi smokk, det var en liten periode da vesla gråt endel, så faren ville kjøpe smokk. Vi prøvde vel å tilby henne den to-tre ganger uten hell, så da gikk heldigvis pappaen hennes med på å droppe hele greia. Jeg ser ikke poenget med å la henne bli avhengig av smokk når hun er fornøyd uten, dessuten synes jeg det ser så stygt ut å dekke over det vakre lille ansiktet med en diger smokk...

[Meg og bøllegutta!!]

Det som slår meg etter å ha lest diverse smokk diskusjoner her inne og etter å ha observert mange barn er at veldig mange av de som snakker negativt om smokk har unger som ikke vil ha smokk...........??

[mathilde]

Tror barnet kan klare seg utmerket uten smokk. Vi valgte likevel å bruke det fordi det er veldig effektivt mht. innsovning og trøst. Ikke minst gull å ha i bakhånd for kvelder en trenger barnevakt og babyen våkner. Er ikke alltid besteforeldrene kjenner de små lure triksene som skal til for å sovne fort igjen: men smokken duger...