Hymia+muffins Skrevet 25. juli 2007 #2 Skrevet 25. juli 2007 Jeg skal til første UL i uke 20+1.. syns det er skuffende sent.. Fikk opprinnelig i uke 18 men måtte utsette pga teite omstendigheter.. Så spurte jeg om jeg ikke kunne få i uke 16 eller 17 i stedet.. Nei det var for tidlig sa sykepleieren.. Javel.... :/
Suturtang Skrevet 25. juli 2007 #3 Skrevet 25. juli 2007 Jeg har fått UL i uke 21,trodde det var sent,men det visste seg at jeg var i uke 18 egentlig
FrøkenGlad m jente i magen? Skrevet 25. juli 2007 Forfatter #4 Skrevet 25. juli 2007 Jeg mener at skulle det være noe alvorlig galt med fosteret må det vel være altfor sent å søke om senabort? Syntes jeg ihvertfall.. Uten å starte noen diskusjon på om det..
Gjest Riga+hippiesnulla & piratspira Skrevet 25. juli 2007 #5 Skrevet 25. juli 2007 Riksen opererer vel med en grense på 21+5 eller 22+5 for å kunne fastsette en bra nok termin, så sånn sett er det jo ikke seint med 20+3. Men er nok litt mer gunstig med en time før det, spesielt hvis det viser seg at du er lenger på vei enn du trodde. Men nå er det jo mest vanlig å bli satt tilbake, så 20+3 kan hende blir 19 og noe, og det er jo innenfor de vanlige anbefalingene. Når det gjelder senabort, så har det ikke noe å si om du er i uke 21 eller f.eks. uke 19 hvis det er noe alvorlig galt med fosteret.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå