Anonym bruker Skrevet 23. juli 2007 #1 Skrevet 23. juli 2007 Noen som skal ha 4 eller 5 retters middag? Eller noen som hadde det i sitt bryllup? Er det dumt, tar det mye lenre tid under middag? Anefaler dere det? Og hvis du var gjest, ville du syntes det var bedre m 3 retters?
♥Snulder Skrevet 23. juli 2007 #2 Skrevet 23. juli 2007 Vi har valgt 3-retters... Vi var i ett bryllup hvor det ble servert 5 retter... satt til bords til kl 24. Det vil vi IKKE;=)
Anonym bruker Skrevet 23. juli 2007 #3 Skrevet 23. juli 2007 Vi kommer også til å velge 3 retter, vi vil jo ha tid til å danse, feste og spise kake og Det er heller ikke alle som liker å sitte så lenge til bords, kan fort bli 3 timer også med bare tre retter.
mammamamut Skrevet 23. juli 2007 #4 Skrevet 23. juli 2007 Vi skal og ha 3 retter. Vil ikke sitte ved bordet hele brylupet + at vi ikke liker sånn masse fancy mat .
Hjertefamilien Skrevet 23. juli 2007 #5 Skrevet 23. juli 2007 Vi skal ha 4 retters.. Tiden ved bordet er jo nesten den beste :-)
pandabjørn Skrevet 23. juli 2007 #6 Skrevet 23. juli 2007 da må jeg spørre dere som skal ha 4retters hva er den 4?? forrett, middag, dessert og ???? og ikke for å spørre hva blir den 5 de som skal ha 5 retters??
Hjertefamilien Skrevet 23. juli 2007 #7 Skrevet 23. juli 2007 Forrett - fiskesuppe Mellomrett - kongekrabber Hovedrett - steinbitt Dessert - noe med is :-)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå