Her er brevet til Mamma og svaret jeg fikk :)

[Matja]

Hei!

Nå har jeg ikke kjøpt siste utgave av bladet deres selv, men leste på siden "din baby" på barnimagen.com at dere har en notis som sier at barn som ammes blir snillere og mindre kriminelle. Hvem i all verden har forsket på dette, og er det virkelig noe hold i det? Å ha en sånn notis i et slikt blad er jo dømt til å gi mødre dårlig samvittighet! Det er veldig mange som ikke får til å amme, og kanskje er det babyen som "ikke vil", eller at man ikke har nok melk. Min lille jente på 11 uker ble ammet til hun var en måned. Da ga jeg opp! Hun ville ikke suge, bare kavet masse og jeg satt 1 - 2 timer og matet henne hver gang. Først pupping, så flaske. Etterpå måtte jeg pumpe meg. Selv om det var "hennes feil" slet jeg veldig med dårlig samvittighet, og skal jeg nå ha hengende over meg at hun har en overhengende fare for å bli kriminell, så blir den dårlige samvittigheten ytterligere forsterket.

 

Selv er hverken jeg eller mine 3 søsken ammet fordi min mor ikke hadde nok melk. Vi ble, i likhet med veldig mange på 60- og 70-tallet, oppfostret på h-melk blandet med vann og sukker, og ingen av oss er særlig kriminelle. Vi har alle høy utdanning og gode jobber.

 

Som sagt har jeg ikke lest bladet selv, så det kan være at det ikke stemmer.

 

På forhånd takk for svar!

 

Vennlig hilsen

xxxxxx

mamma til Nikoline som jeg håper IKKE blir kriminell pga Hipp mme ;-)

 

SVARET!

Hei,

 

dette er ordlyden i Mamma-notisen du har hørt snakk om:

 

Snill med morsmelk

 

Barn som får brystmelk blir både gladere og snillere enn andre barn, mener australske forskere.

Forskerne har fulgt 2500 barn og mødre i en periode på 16 år, og konklusjonen er at de som fikk mest brystmelk har bedre mental helse, færre atferdsproblemer og er mindre kriminelle enn dem som fikk lite melk. Selv når forskerne justerte for faktorer som økonomi og utdannelse, var resultatet det samme. Barna hadde betydelig lavere risiko for aggressiv og asosial atferd.

Forskerne mener det skyldes stoffer i morsmelken, men også at amming skaper nærhet og sosiale bånd mellom mor og barn.

Kilde: Mozon.no

 

Og her er artikkelen på helsenettstedet Mozon som er kilde til notisen: http://www.mozon.no/php/art.php?id=352080 .

 

Som du skjønner er dette ett av flere resultater i en stor undersøkelse som har pågått over mange år.

Selvfølgelig er det leit hvis mødre som ikke ammer får dårlig samvittighet av å lese om slik forskning, men vi kan jo ikke la være å rapportere om konkrete forskningsresultater av den grunn.

Men å trekke den slutningen at alle barn som ikke blir ammet, ender opp som kriminelle, det er vel litt i overkant tabloid. :-)

 

 

Ha en fortsatt fin sommer, og kos deg med lille Nikoline!

 

 

Vennlig hilsen

 

Kjersti Lunnan Aass

journalist i Mamma

 

[Sanasol har 2 herlige jenter]

Oj så flott at du tok tak i det! :-)

Synes du skrev et veldig saklig brev.

 

Synes derimot ikke svaret var noe særlig, jeg skulle likt å vite grunnlaget for at de trykker en slik artikkel. Det må jo være for å få flest mulig til å amme men 1. hva har bladet "Mamma" å vinne på at flere ammer, og 2. hvorfor skal noen som sliter med amming plutselig få det til ved å lese nevnte artikkel? Eller er det kanskje meningen at de som ammer skal gi seg selv en klapp på skulderen og holde ut et par måneder til? Synes det hele er merkelig og som opplysning synes jeg det er totalt verdiløst. Men de har sikkert en annen oppfatning. Kanskje jeg bare er litt bitter ;-)

[Ajf78]

Kjempefint at du tok tak i dette!men som sagt er litt overrasket over svaret jeg også.Tror sånne blader uansett kommer til å pushe på med ammepropaganda i fremtiden også.Men det er godt å vite at det er flere av oss som reagerer!

[VinterSol+2]

hehe

 

jeg leste en sånn undersøkelse en gang.. om at barn som ble ammet ble mye smartere enn mme-barn,

og dette var en stor undersøkelse osv..

 

men ved nærmere ettersyn i undersøkelsen, viste det seg at resultatene egentlig hadde større sammenheng med foreldrenes sosiale og intelelektuelle ferdigheter, enn med hva for melk barna var fostret opp på..

bl.a viser det seg at mødre med høy utdannelse oftere ammer barna enn mødre med lavere utdannelse..

 

nå sier ikke jeg med dette at feks barn av høytutdannede foreldre blir smarte og omvendt, men det sier litt om at det er flere faktorer å regne med enn bare hva for melk barna får, og at den undersøkelsen jeg nevnte rett og slett ikke var en god undersøkelse, fordi de ikke hadde tatt høyde for feks sosiokulturelle forskjeller etc etc..

 

[Anonym bruker]

Mener dere seriøst at forskningsresultater som viser positive effekter av amming skal sensureres og holdes borte fra offentligheten? Det at amming har positive sider betyr jo ikke på noen måte at det er galt å gi mme! La oss alle gi barna våre mat på den måten som er riktigst for oss og barna våre :-) Det er jo viktigere at barna får nok og sunn mat enn om den kommer fra flaske eller pupp :-)

[Matja]

Jeg mener ikke at forskningsresultater skal holdes borte fra offentligheten, men jeg mener at man må se ting i perspektiver. Det er så lite fokus på flaskemelk og helsestasjonene kan nesten ingenting om dette at de som gir mme sliter veldig. Et blad som "Mamma" bør kunne ha artikler om mme på lik linje med amming. Det bør faktisk alle blader som gis ut eller selges til småbarnsforeldre. Det er jo ingen som ikke vil barnet sitt det aller beste, men når det ikke går, så må mme og flaske bli ansett på som et likeverdig alternativ fordi de mødrene som ikke ammer har nok dårlig samvittighet i utgangspunktet (iallefall mange av dem).

 

Og når mødre skriver her inne at de gruer seg til å gå på barseltreff og til og med gråter før de går fordi de ikke ammer, da må jo noen reagere?!

 

Heldigvis tror jeg at dette er i ferd med å snu, for som kjent så er det bare i Norge ammepresset er så hissig, og det fins friske barn i andre land også.

 

Men dette er jo mine meninger

[Anonym bruker]

Men hvis det er det du mener, ville det da ikke være mer logisk å oppfordre Mamma og andre blader til å skrive mer om MME, i stedet for å forsøke å få dem til å slutte å skrive noe som helst positivt om amming? Man er jo ikke nødt til å drive slike hatkampanjer mot amming/ammeinfo/de som ammer for å få fram informasjon om flaskemating. Det er mer enn nok plass til oss alle :-)

 

Selv om noen f.eks er allergisk mot epler eller nøtter betyr jo ikke det at man ikke skal informere om at det er sunt, bare fordi det finnes noen som ikke kan spise det?

 

 

[Matja]

Jeg har da ikke sagt at de ikke skal skrive om amming og det positive rundt dette. Hadde det ikke vært best for barnet å bli ammet så hadde vi vel neppe blitt utstyrt sånn fra naturens side vel?

Jeg mener bare at blader har en sinnsyk makt (hele media har det), og noen sluker disse tingene rått og blir rett og slett syke av hele greien. Jeg kunne jo selvfølgelig bedt dem om å skrive om mme, men bør de ikke tenke tanken selv? Se feks på Sandvik som gir ut ørten blader og bøker for gravide og småbarnsforeldre. Det står INGENTING om flaskemelk, men side opp og side ned om amming.

Noen blir kanskje mer engasjert enn andre i denne saken, og jeg er da en av dem, men jeg er jo ikke imot amming og fokuset på det av den grunn.

 

Siden du ble så engasjert selv, så kan kanskje du skrive til bladet selv og si din mening? At det er greit å skrive om nøtter selv om noen ikke tåler det?

[Anonym bruker]

Må innrømme at hvis jeg hadde jobbet i Mamma og fått det brevet du sendte ville jeg oppfattet det som om at du ikke ønsket at de skulle skrive om positive ting i forhold til amming. (Så da misforstår jeg kanskje hva du mener?) Syns svaret fra dem virket saklig. Hvis det man egentlig vil ha er mer informasjon om mme og flaskemating, er det jo bedre å oppfordre til det i stedet :-) Hvis mange ønsker seg artikler om dette, vil de nok komme også, de vil jo gjerne selge blader vet du :-)

 

Føler ikke noe behov for å nekte KK, I form og alle andre slags blader å skrive positive ting om nøtter, bare fordi noen ikke kan spise dem evt ikke liker dem. For jeg tar meg ikke nemlig ikke nær av det :-) Akkurat som det at noen skriver noe positivt om amming ikke er det samme som å skrive noe negativt om mme!

[Anonym bruker]

Grunnen til at de skriver om slike forskningsresultater kan jo også være det at mange opplever et sterkt press om å slutte å amme, eller i hvert fall ikke amme offentlig. Så da kan dette gi motivasjonen de trenger for å stå i mot presset? Så får vi heller håpe at det kommer flere og gode artikler om mme og flasking også :-)

[Matja]

Oh my god!! Du er god å formulere deg og jeg blir jo helt matt:) Selvfølgelig er det ikke det samme å skrive negativt om mme bare fordi man fokuserer på amming! Poenget er jo at det ikke står noe som helst om mme! Syns du ikke at det er litt ille at alt du vet om mme må du finne ut av selv, og gjerne når du er så langt nede i barseltårer og dårlig samvittighet at du nesten ikke klarer å tenke?? Det er DET jeg vil ha fokus på, og medias makt er der at det er media som har den store evnen til å få et fokus.

Jeg regner med at du leste den sinnsyke debatten på aftenposten.no for en tid tilbake, og det er ganske skummel lesing!

 

Jeg syns det er kjempeflott at du ikke har hatt eller har problemer med det å ikke amme ditt barn, men som den engasjerte personen jeg er så bare MÅ jeg gjøre noe med engasjementet mitt:)

 

Jeg er også alenemamma, og bla gjennom bladene du har fått fra helsevesnet og se hvor mye informasjon du finner om "sånne som oss".

 

Vel, that's me

[Sanasol har 2 herlige jenter]

Igjen - flott at du står på. Jeg ser absolutt ikke på brevet du skrev som negativt mot amming, man må kanskje ha vært i en kjip situasjon rundt dette selv for å kjenne hvordan artikler som den i Mamma er som et slag i trynet. Du får full støtte her :-)

 

(Hvordan kan noen være "mot amming" btw? Jeg er jo kjempelei meg for at vi ikke fikk det til, selvfølgelig er jeg ikke mot amming!)

[monamon]

Jeg må ærlig talt innrømme at jeg synes dere er nokså paranoide. Ammepropaganda og ammepoliti, nei, jeg får en ekkel smak i munnen av sånne konspirasjonsteorier.

"Anonym" har et veldig godt og viktig poeng: Det er ingen tvil om at morsmelk er det aller beste for barnet. Eller er dere uenige i det også? Men: Det betyr da ikke at vi som av ulike grunner ikke kan amme, er dårlige mødre eller at barna våre nødvendigvis blir kriminelle eller syke?

 

Vi har alle våre grunner til de valgene vi gjør. Hev hodet og gå på barselstreff med flasker hvis det er sånn barna deres får melk. Slutt å ha dårlig samvittighet, slutt å vær paranoid, og for all del slutt å angrip media og de som ammer. Det blir for dumt.

 

[Sanasol har 2 herlige jenter]

Men vi vet da selvfølgelig at mm er det beste, og poenget er at vi sliter med at vi ikke fikk til ammingen og å lese artikler som den i "mamma" er vondt. Skikkelig sårende og vondt. Jeg har allerede grått så mange tårer over dette, skal barnet mitt bli kriminelt også nå da?

 

Over alt finner man info om hvor bra mm er og hvor dårlig mme er, vi føler oss kanskje litt uthengt og uglesett da skjønner du. Hadde vi fått velge så hadde vi såklart ammet alle sammen. Det er vondt å ikke få det til, og vi vil bare støtte hverandre og backe hverandre opp. Det har absolutt ingenting med de som ammer å gjøre, vi er om noe bare misunnelige. Er det så vanskelig å forstå da? Som jeg sa sist så må man kanskje ha vært i denne situasjonen selv for å føle presset, det er lett å si "slutt å ha dårlig samvittighet" men ikke så lett å gjøre.

[Anonym bruker]

Men det er akkurat det som er poenget mitt: Hvis dere er så nærtagende at dere får vondt av å lese om forskningsresultater som den som stod i mammabladet, da synes jeg dere skaper altfor mye trøbbel for dere selv. VIL dere plages, liksom? Vi kan jo ikke be media bare skrive om det akkurat vi ønsker å vite, fordi vi blir så lei oss av sannheten?

Og husk endelig dette: Når forskningsresultater viser slike tendenser, så betyr ikke det at barna MÅ bli kriminelle. Så slutt å tro det!

Det er ingen som påstår det, så ikke reager så barnslig. Mammabladet og andre media har ingen skjult agenda, de er ikke ammepoliti som tjener noe på at folk ammer.

Dere skader saken for ikke-ammende ved å vre så paranoide, det vil jeg dessverre påstå.

Jeg ønsker meg absolutt en verden der amming og flaskemating er sidestilt, men vi oppnår ikke det med sånn syting og sutring, i alle fall. Sorry altså, jeg blir bare så oppgitt.

[Sanasol har 2 herlige jenter]

Men da kan vi vel egentlig bare bli enige om å være uenige, og si oss ferdige med saken.

[magicm]

Da min baby ikke ville ta pupp, og jeg slet med pumping, prøving med puppen, sterilisering av flasker, og lesing på internett sa min mamma til meg: DET VIKTIGSTE ER IKKE AMMING, DET ER MAMMING. Hold barnet nært deg og kos med flasken som du ville ha gjort det hvis babyen ammet. Ikke slit deg ut med dårlig samvittinghet. Samle energi til å være en god mamma på andre måter enn via puppen.