Positiv diskriminering

[Gjest -<<-]

Sånn i lys av taterdebatten;

 

De fleste vil være enige i at det er diskriminerende å si at tatere er tyvpakk, pakistanere er konemishandlende bavianer og homofile er syndige svin.

 

Men hva om man sier at tatere er herlige mennesker som er flinke med håndtverk, pakistanere er fantastiske kokker og homofile er bare såååå gøøøøyale å shoppe med.

 

Er det ok holdninger å utbasunere, eller er det akkurat like generaliserende og stigmatiserende som utsagnene i det første avsnittet?

[Gjest]

Jupp

[ragna]

du svarer deg selv i siste avsnitt.

blir akkuratt like generaliserende og stigmatiserende.

[Gjest -<<-]

Ja, det var egentlig et retorisk spørsmål fra min side. Men mange her er jo åpenbart uenige med meg, både i lys av taterdebatten og en haug med homodebatter jeg har sett. Har i grunn til gode å se noen andre enn bertene på kulturkollisjon skryte pakistanerne opp i skyene, men det forekommer sikkert en del det også.

[lilja70]

...og negere har en avsindig rytmesans, OG presentabelt utstyr.

 

-Noen stigma er bedre enn andre. Det kan være fiiiint å bo i en bås, men... det er greit å eie nøkkelen til porten selv.