Athina' Skrevet 13. juli 2007 #1 Skrevet 13. juli 2007 Jeg er født i 1970, og min mor ble vel gravid tidlig februar det året. Så det jeg lurer på er: Hvordan kunne vi overleve i mors mage og bli så flotte mennesker siden de ikke hadde/gjorde: De spiste hva de ville, de røykte og drakk, trente, dro på dans, jobbet helt til vi hadde hode ut av skjeden på dem. Ikke hadde de lystgass og epidural. Og 6 uker etter på var de på jobb og vi hos dagmamma på den tiden. -Ikke hadde de folat -Ikke EL tester -Ikke graviditetstester som nå -Ikke gikk de regelmessig til lege/jordmor -Ikke kunne de ringe føden og be om å komme på UL hvis de var redde -Ikke fikk de høre hjertelyden -Ikke fikk de vite kjønn -Ikke hadde de all verdens med klær og utstyr(bilstolen var ikke oppfunnet tror jeg og bilseler var så visst ikke påbudt - Begynte dem å blø på ett tidlig stadium var det rett på utskrapning uten noe mer undersøkelse enn som så, for de hadde jo ikke det utstyret. -De ble ikke frarådet noe, ingen pekefinger på den tiden nei. -Ikke kunne de sutre om å ha bekkenløsning og andre plager for det var ikke tenkelig på den tiden for de måtte gå på jobb. -Ikke hadde de internett og BIM(at det går ann) ...... og listen fortsetter i det uendelige. Og her sitter jeg frisk og rask og mamma overlevde å føde meg uten nevneverdige skader. Så jeg lurer på hvordan det egentlig er mulig siden alt hysteri, informasjon fra helsepersonell og media og alle pekefingre som er rettet vår vei sier at : IKKE GJØR SOM MORA DI! Vel jeg synes mamma gjorde en super jobb jeg!! Og jeg tror hun var mye mer lykkelig uvitende under hele svangerskapet, enn noen av oss noen gang vil bli i vårt :-)
Miamamma Skrevet 13. juli 2007 #3 Skrevet 13. juli 2007 Ja, det er rart det ble folk av oss... Det sier mora mi også (med et lite glimt i øyet). Man kan jo bli gal av alle formaninger om alskens folat, omega, salami/spekeskinke/røykalaks og toksoplasmose! Bruk sunt bondevett, sier nå jeg. Jeg spiste både spekeskinke, røykalaks og salami og tok ikke folat da jeg gikk med vår blivende storebror, og nå har han blitt en flott gutt på 4 år! -Det skulle man ikke tro, dersom man tror på absolutt alle (sikkert velmente) formaninger fra alle hold!
Athina' Skrevet 13. juli 2007 Forfatter #5 Skrevet 13. juli 2007 Jeg tror det er sunt for oss å reflektere litt på de gamle tider i disse FYFY tider, og at det det ble folk av oss uansett om folat og spekepølseforbud som beskrevet så fint ovenfor ikke eksisterte :-) Mange gode innlegg på 1.trimester også om dette. Morsomt å lese innleggene deres både på 1.-2 trimester :-)
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2007 #6 Skrevet 13. juli 2007 Og all natusan-bruk?? Hvorfor sliter 1 av 7 par med å bli gravide? Var det ikke flere dødfødsler før? og var det flere som døde i krybbedød før enn nå? Hvorfor har så mange fått astma/allergi plager? osv osv.. Jeg er glad forskerne finner ut mer og mer etterhvert som tiden går.
Athravil Skrevet 13. juli 2007 #7 Skrevet 13. juli 2007 Joda, det går stort sett bra, særlig med de det går bra med;) Men, hva med de det ikke gikk bra med? Noen som har statistikk over svangerskaps-, fødsels- og andre problemer da og nå som kan tyde på at alle forhåndsreglene som anbefales i dag veier den ene eller andre veien? Jeg har ikke det, så jeg vil gjerne opplyses. Det ble "folk" av ungene før, også, selv om de ble slått og dradd i øret av foreldrene for å oppføre seg, men det er ikke akkurat metoder som anbefales i dag... Er det ok av meg å starte med det, fordi det ble "folk" av far min? Synes det er et dårlig argument så lenge man ikke kan påvise at alt man sier i dag er "bare tull". Eller er saken i bunn og grunn at det skaper ekstra bry i vårt stort sett behagelige liv å leve etter slike vanskelige retningslinjer som å ikke kunne spise spekemat et år?
petite fleur Skrevet 13. juli 2007 #8 Skrevet 13. juli 2007 Signerer denne jeg også.....Minner meg om noe en venninne fortalte meg; En kompis av henne, født tidlig på 70-tallet, hadde en mor som var litt bekymret for hvilken virkning alkohol kunne ha under graviditeten. Legen hadde da svart at alkohol hadde ingen negativ virkning, med mindre hun ble så full at hun datt på magen....Ja, ja, det ble da folk av oss likevel!
Anonym bruker Skrevet 13. juli 2007 #9 Skrevet 13. juli 2007 Ja noen gikk det bra med... Men hva med de som det ikke gikk bra med?? Som døde i mors liv fordi de hadde gått for langt over termin, for de hadde jo ikke ul da. Så var kun mens temrin. Bilstoler?? Vel hvis du prøver ibler fra 1970 så var bilene tregere enn de er nå. Man kjørte ikke i 200km på autobanen i 1965... Ikke alle hadde bil engang... MEN samtidig, så er jo unger idag ufattelig svake syns jeg. Astma er jo blitt ern like vanlig sykdom som firskjølelse. Samme med mat allergi. Hvorfor er det sånn?? Hvorfor blir dagens unge syke bare man ser på dem??
Athina' Skrevet 13. juli 2007 Forfatter #10 Skrevet 13. juli 2007 Hehehehehe! Jeg må le litt jeg! Jeg er født litt seinere jeg da, i 1983. Men allikevel,var mye av det samme den gangen. Og det er virkelig helt utrolig at vi er friske noen av oss.. Og tenk på vår foreldregenerasjon igjen. Når noen i nabolaget hadde "nedkommet" kom mannfolka i nabolaget for å gratulere faren,da sto de over vugga med piper og sigarer og sa hvor flott barnet var. Ingen av oss her burde egentlig vært i live. Og nei,det var ikke flere dødfødsler den gangen. Krybbedød var nok noe mer hyppig av den enkle grunn at man la barna på magen for å sove. Så dette synes jeg var kjempemoro å lese! Bra lesing til mange hysteriske gravide som helst ville vært innelåst på ett rom, fått luften renset og maten sanert. Jeg vet også det at astma er mye hyppigere nå enn den gangen da folk levde normalt. Verdens befolkning blir eldre og eldre,men vi gjør jo det meste galt de fleste av oss. Husk at barn aldri har vært mer sykelige enn de er nå heller. Mange får så vidt lov å være ute å leke lenger jo! Alle vi her inne kan sikkert huske sommerene da vi var små,var ute helt til det ble mørkt og hadde blåmerker og skrubbsår over hele kroppen. DET mener jeg er sunt!! Labambie Denne ble lagt inn av Labambie på 1.trimester og denne synes jeg var bra :-)
Athravil Skrevet 14. juli 2007 #11 Skrevet 14. juli 2007 Må jo også huske på at vitenskapen er kommet lengre, man har lettere for å gå til legen i stedet for å se tiden an om det blir bedre, man har ikke så ofte storfamilien - altså mor, bestemor, tanter etc i umiddelbar nærhet - så dagens mødre blir kanskje lettere "hønemødre" om lille prinsen snufser litt. Skrekk eksemplet fra min fars barn-/ungdom var da han hadde røde hunder , men måtte ut å jobbe i slåttonna fordi han ikke var syk... det var bare tull og unnasluntring. Så det er faktisk et mirakel at jeg eksisterer, han var på nippet til å bli steril... Jeg var bare vansklig fordi jeg ikke likte melk da jeg var liten - det har nå vist seg at jeg ikke tåler melk og burde alldeles ikke ha blitt "tvunget" til å drikke melk da jeg var liten. Det er nok _mer_ allergier og intoleranse for mat i dag enn før, men det er kanskje også fordi vi dag har lov til å gå til legen for å si at man ikke føler seg bra. De har tillegnet seg nye kunnskaper, så man er ikke lenger hypokonder fordi man har vondt i magen - man kan ha cøliaki. Man kan ta forhåndsregler og gi mennesker med slike plager et nytt liv uten smerter og plager, mens før måtte man bare "ha det sånn", det var "innbildning" etc. For ikke å glemme all forurensning og kunstige midler man får i seg i dag. Men, ungene mine, de skal få herje i skogen, klatre i trær, skrubbe seg på knærne osv, akkurat slik som jeg, for det har de godt av. Men, for å kunne det kan vi ikke bo i Oslo sentrum, så da får vi se hvor herdet ungene mine blir.
Bdancer Skrevet 14. juli 2007 #12 Skrevet 14. juli 2007 Jepp er enig i at vi kan være litt pysete nå for tiden. Prøver å svare på noe av det: De tålte mer fysisk press fordi hverdagen generelt bestod av mer fysisk aktivitet - de var sterkere og derfor tålte mer enn noen av de kontor-jobb-gravide som finnes i dag. De hadde ikke Folat-tilskudd men de spiste kanskje mer sunt og variert mat som ga de nok av dette gjennom kostholdet. De røyket og drakk ja, men det har alltid vært vanlig å drikke mindre når man er gravid (selv om de ikke var helt avholden). Man kan få friske barn selv om man røyker og drikker, men det viser seg at det er større sjanse for asma, allergi, eksem, ADHD osv.. og det hadde jo barn på den tiden også. Alt det med hjertelyden, graviditetstester og vite kjønn er jo egentlig ikke nødvendig. Og selv om man har leger og jordmødre parat så er det ikke sikkert det går bra allikevel - noe oftere enn det hadde gjort uten.
Queen_of_the_road*2_gull Skrevet 14. juli 2007 #13 Skrevet 14. juli 2007 Dette har jeg lurt mye på også.. Nei, jeg har faktisk tenkt å leve disse måndene også, ikke bare eksistere. Ikke at jeg skal røyke å drikke, men jeg har ikke planer om å bli hysterisk. Tror det påvirker babyen også jeg, om man går rundt å er hysterisk, og konstant redd for at man kansje, muligens, har spist et eller annet som ikke er så bra.. Men så klart, hver sitt valg..
Anonym bruker Skrevet 14. juli 2007 #14 Skrevet 14. juli 2007 Delvis enig, men ikke helt. Men min mor drakk og falt på isen så hun mistet tvillinger. Ventet tre dager fra vannet var gått til hun ringte sykehuset, fordi hun ikke vill ligge der i helgen. Nr tre skulle vært hjerneskadet husker ikke helt hvorfor. Fødte 2 mnd for tidlig pga flytting bar tungt. Dilla på øl, unte seg 12 i uka + en fest i ny og ne. De fleste av oss har dysleksi, lærevansker, angst.... Hun jobbet ikke. Vil ikke ha det sånn.
Gjest Skrevet 14. juli 2007 #15 Skrevet 14. juli 2007 Har jeg også lurt på noen ganger......... Men det som er trygt å spise/gjøre i dag er ikke sikkert er trygt om 20 år, om 20 år synes man kanskje akkurat det samme som vi synes om svangerskap og det for 30 år siden, verden er stadig i forandring........
*1+1=2 små* Skrevet 14. juli 2007 #16 Skrevet 14. juli 2007 Jeg tror på alt med måte, jeg spiser salami men trenger jo ikke vente med å spise den til den har ligget åpent i 2 uker:P Jeg røyker og drikker ikke fordi det er virkelig noe jeg klarer meg uten, men å IKKE leve "bare" fordi det er en liten en inni meg syens jeg er tull. Nei jeg løfter ikke tungt lenger og jeg har fått bekkenløsning og det tror jeg også har med at kvinner før jobbet hardere enn vi gjør nå. MEN ungen min har bestemt seg for å bli, selv om jeg hadde blødninger og trodde jeg kom til å miste så da tar ikke salami og litt cola liv av den heller. Tror folk glemmer at selv om vihar muligheten til å titte etter om alt er ok er det INGENTING leger kan gjøre om et foster dør eller man har en SA. Det er ikke neo vi har kontroll over...og før så hadde man ikke muligheten til å være så "hysterisk".
Anonym bruker Skrevet 14. juli 2007 #18 Skrevet 14. juli 2007 Som alt annet, noe var bedre før noe er bedre nå. Enkelte gravide er overhysterisk, å de er sikkert de som blir å overbeskytte barna senere i livet. Men så har du de som ikke tenker på barnet de bærer i det hele tatt, sitter høygravide å drikker seg drita full på barer, sjangler og spyr. Ikke pent syn, heldigvis ikke så mange som gjør det. Hva med de som lar barna sitte i bilen å sove mens moren er på bar? Nei, alt til sin tid. Har diskutert før om dette kan ha noe med alder? Missforstå meg riktig nå, mener ikke å tråkke noen på tærne men kan det være at dess lengre man venter på å få barn des mere "ønsker" man det og kan derfor bli litt overnervøs? Og de yngste blir ofte ufrivillig gravid? Hva tror dere?
nikoline, prinsen og prinsessa Skrevet 14. juli 2007 #19 Skrevet 14. juli 2007 vel det er en grunn til at krybbedød er redusert med 80 % siden du var liten. vi har kommet oss litt lenger siden den gangen. og ja, alkohol kan fortsatt føre til abort, hjerneskader, handikepp osv.. enig med at mange er overhysteriske men jeg støtter heller dem ,enn de som røyker, drikker, spiser rå mat osv.
Athravil Skrevet 14. juli 2007 #20 Skrevet 14. juli 2007 Er det ensbetydende at alle som ikke spiser de produktene som man blir anbefalt å holde seg unne, ikke drikker/røyker eller ruser seg på annet vis, tar hensyn til graviditeten i sine gjøremål er (over)hysteriske og ikke "lever" mens de er gravide? *klø seg i hodet* Jeg følger de rådene jeg får til min beste evne, likevel spiser jeg godt og har et godt og sosialt liv (i den grad jeg klarer å holde meg våken), stresser ikke over jeg ikke kan spise sånn eller sånn, men koser meg med "trygg" og sunn mat og tillater meg selv å spise "usunnt" når matlaging ikke står øverst på min eller kjærestens lyster. Så vidt jeg vet har jeg ikke vært hysterisk et sekund... så jeg ser ikke helt problemet...
litenjente-litengutt Skrevet 14. juli 2007 #21 Skrevet 14. juli 2007 Forstår hva du mener...men nå er det også sånn at det var flere dødfødsler for noen tiår siden og det var også flere som døde i krybbedød...så det er jo vanskelig å si om noe har sammenheng...men jeg velger å tro at så lenge man spiser sunt og variert og bruker sund fornuft så går det som regel bra. Men noen ting rår jo man ikke over, vi har vel ingen garantier noen av oss om at alt kommer til å gå bra...det er fortsatt ingen som har "overlevd" denne verdenen
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå