så var vi 4 Skrevet 27. juni 2007 #2 Skrevet 27. juni 2007 hvorfor skulle det ikke være lov? selv om det nå er litt lett å tenke på en annen adolf med et litt frynsete rykte...
jente30L Skrevet 27. juni 2007 Forfatter #3 Skrevet 27. juni 2007 tror ikke det var lov før i alle fall
selfangerkjerringa Skrevet 27. juni 2007 #4 Skrevet 27. juni 2007 Det har i hvert fall tidligere ikke vært lov å gi barna navn som kan være til last. Adolf har vel vært et ganske belastet navn, og ville derfor klart havnet i kategorien "til last for barnet"...
Puncky med nr tre i magen Skrevet 27. juni 2007 #5 Skrevet 27. juni 2007 Nei, ikke for ett par år siden i hvertfall. Også Vidkun er også "bannlyst" som navn.
Puncky med nr tre i magen Skrevet 27. juni 2007 #6 Skrevet 27. juni 2007 hehe... frynsete rykte er mildt sagt :oD
Gjest Skrevet 27. juni 2007 #7 Skrevet 27. juni 2007 jeg husker ikke hvor lenge det er siden, men det er for noen år siden at det ble lov å kalle barnet ditt for adolf...
så var vi 4 Skrevet 27. juni 2007 #8 Skrevet 27. juni 2007 hehe ja fant ikke noen mildere måte å si det på
Guttemamma til tusen :) Skrevet 27. juni 2007 #9 Skrevet 27. juni 2007 Denne loven om å ikke kunne gi barna belasta navn gjelder ikke lenger! tror det var en gang i fjord at denne loven ble sletta! Så ja..du kan kalle barnet ditt "apekatt" om du vil!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå