hardbag kontra mykbag...

[Gullgutter bli storebrødre]

har vært å handlet en vogn i dag, kjøpte med mykbag...men egentlig har jeg alltid sett for meg at det skal være hardbag..

 

Noen for vet noen fordeler med bagene, utennom at hardbag kan brukes i bilen?

[*rbte*]

Vi har også valgt mykbag ( Teutonia mistral )

Tror dette vil bli svært praktisk for oss, i og med at vi har liten bil og bor i 2. etg. Synes personlig at det betyr endel at vognen er lett og ikke altfor romstor. Og ikke minst stødig og stabil!

 

[prøvekluten+3små]

ofte en del større plass i en hardbag da,siden det da blir som en duovogn..vil tro vogna og blir lettere med en hardbag,siden du da bytter ut sportsdelen med bare bagen,kontra mykbag,som du putter oppi..

[Smellt P. Tjukka]

Jeg har mykbag (Teutonia) fra sist , og vil ikke bytte den ut mot hardbag for alt i verden ;-)

 

Enkel å bære barnet i , opp trapper etc. hvis det sover. Er god nok plass i den , brukte den hele vinter og våren med skinnpose i( hadde septemberbarn.)

 

I bilen ville jeg nok brukt bilsete , siden det er anbefalt og sikrest for barnet.

 

 

[*1+1=2 små*]

angående myk/hardbag og vinterbarn, har hørt at man bør ha stor bag til vinteren slik at man har nok plass til at alt av ting så det blir varmt nok

 

[løve81]

en hardbag er ikke det samme som en duobag.

Jeg har feks en duovogn der sportsdelen byttes ut med en duobag som er stor og god, og vogna blir lettere.

I kombivogner kan man ha hardbag eller softbag, disse settes i sportsdelen, det er muligens bedre plass i en mykbag, uten at jeg har personlig erfaring med dette...