*bolla pinnsvin* Skrevet 8. juni 2007 #1 Skrevet 8. juni 2007 Det har visst vært litt diskusjon her inne i dag ang å bruke uv-drakt til barna. HI i det andre innlegget mente (hvis jeg forstod det riktig) at det å bruke sånn drakt måtte være ubehagelig for barna og at det var latskap av foreldrene, for man kan jo heller smøre oftere. Jeg så tilfeldigvis på Oprah i sted og da ble akkurat dette diskutert. Det er en lege som pleier å være gjest der og ha "spørretimer". Han sa at den største skaden huden får er før man fyller 20 og at det derfor var veldig viktig å legge et godt grunnlag for barna, altså sørge for god beskyttelse. Solkrem var bra, men han syntes det var veldig positivt at det hadde kommet uv-drakter, for de ga bedre beskyttelse. Sikkert noen leger som vil hevde noe annet (for det er det jo alltid), men så lenge den eneste motsigelsen som kommer er synsing inne på dib, så tror jeg jaggu jeg skal kjøpe sånn drakt, ja!
så var vi 4 Skrevet 8. juni 2007 #2 Skrevet 8. juni 2007 Var det Dr. Oz på Oprah i dag? Skal også kjøpe en sånn drakt til Martin når vi reiser til syden. Vil ikke at han skal få hudskader (som jeg fikk når jeg var lita).
Gjest Skrevet 8. juni 2007 #3 Skrevet 8. juni 2007 å jeg har fått beskjed av to leger at god smøring med solkrem og ikke overdereven soling er bra nok er da vel ingen som ligger i mange timer på stranden med ungene i steiksol?
*bolla pinnsvin* Skrevet 8. juni 2007 Forfatter #4 Skrevet 8. juni 2007 Det er vel ingen som sier at det ikke er bra med solkrem. Diskusjonen var jo om det var bra med uv-drakt!
Gjest Skrevet 8. juni 2007 #5 Skrevet 8. juni 2007 Har vært folk her inne som har påstått at man nesten er dumme om man velger vanlig solkrem ovenfor uv-drakt når man har valget
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå